Subaru Community

Das ist allerdings sehr traurig man kann froh sein das Subaru nichts mehr mit GM zu tun hat, ob es aber tatsächlich daran gelegen hat bei Saab? jedenfalls sehe ich mit Toyota schon einen besseren Partner für die Zukunft von Subaru.

Gruß Guido

wenn man im Strassenverkehr mal so guckt, wieviel Autos von 1000 sind denn ein SAAB ?

einer ?

Warum sollte Saab plattgemacht werden. Eh es in Schweden ca. 4400 Arbeitssuchende mehr gibt, wird Saab staatseigen!

Sicherlich ist die Trennung von GM das beste seit langem, was Saab wiederfährt.

In Berlin gibts auch noch ne Menge Saab Fahrzeuge, auch relativ neue! Aber Subbis sucht man hier vergeblich! Naja ok, allradbetriebene Fahrzeuge sind in der Stadt auch nicht so notwendig! Hab heute wieder mal nen Impreza 2,0R Kombi auf der Autobahn kurz vir Kiel gesehen! Aba in Berlin noch kein Einzigen in den letzten 4 Wochen!
Wär aber schade um Saab! Sind doch ganz ansehnliche Autos!

und genau das gleiche sollte deutschland auch mit opel, den banken etc machen.

es tut mir wirklich leid um die mitarbeiter, aber dass ich das taschenfüllen und misswirtschaften der manager mitbezahlen soll kotzt mich tierisch an.

wenns den unternehmen gut geht, werden subentionen gefordert, da man ja arbeit schafft. dann wird missgewirtschaftet und der staat solls bezahlen.

mal abgesehen davon, dass kaum ein autohersteller, eine bank oder sonst ein unternehmen wert auf seine kunden legt. da wird ein produkt so gebaut, wie es am kostengünstigsten ist und am meissten profit abwirft und der kunde soll es so kaufen wie es ist oder bleiben lassen. diese taktik beobachte ich zunehmend in der autobranche in den letzten jahren.

ich bin ein kleines ein-mann-unternehmen. wenn ich jetzt kurz vor der pleite stehe, werde ich der regierung mal meine forderung nach hilfestellung schicken. ich wette, dass ich noch nicht mal nen brief zurück bekomme.

Zitat

Original von RGS

Zitat

Original von LastEdition808
Warum sollte Saab plattgemacht werden. Eh es in Schweden ca. 4400 Arbeitssuchende mehr gibt, wird Saab staatseigen!

Laut Radiomeldung von letzter Woche ist die Regierung Schwedens nicht bereit, das Versagen einer Firma auf Kosten der Steuerzahlers zu beheben, was heisst, dass der Staat keine Kohle für den Kauf von Saab ausgeben wird.

Das stand heut auch bei uns in der Zeitung. Für das Geld, das GM für Saab will könnte Schweden den MA 4-5 Jahre Arbeitslosengeld bezahlen. Wie soll ein Staat eine Automarke wieder in die schwarzen Zahlen bringen, wenn das der riesige Konzern GM in über 10 Jahren nicht schafft?

morgen mal zum SAAB Händler, schauen ob man günstig in bar ein Auto kriegt...

Es wäre wirklich sehr schade um Saab, die Autos gefallen mir recht gut, und ich denke es werden sich neue investioren finden. Die in den Medien erwähnte Connection von Opel und Saab ohne GM wäre sicher eine ganz passable Lösung.

Das Grundproblem der Automobilbrachne ist aber generell die enorme Preisexplosion bei Automobilen und wo anders auch seit der Einführung des Euros. Das Verhältnis passt für den Mittelstand nicht mehr. Um soviel verdient kein Mensch mehr in den letzten Jahren. Ich will auch nicht jammern, ich finde die Währungsunion wirklich toll, aber die Preise passen einfach nicht mehr, das ist nur noch krank!

Ein paar Bsp.:
- Eine Gurke bei Lidl 1,59 Euro
- Ein Kleinwagen deutscher Herkunft ist schon billig unter 10 000 Euro
- Benzinpreise jenseit von gut und böse...

Rechnet euch das mal in D-Mark aus, da wird einem schwindelig.

Mein Vater kaufte sich im Jahre 2000 einen vollausgestatteten BMW 530d, das Auto kostete damals ca. 130 000 DM und wurde bar bezahlt. Ein Vergleichbarer 5er kostet heute fasst das selbe in Euro.... dazu kommt noch der enrome Wertverlust, und genau so ist es bei allen anderen Marken auch - so kann das nicht weitergehen! Die Herstellungskosten von Autos stiegen auch nicht in diesen Regionen!

Den Leuten muss einfach wieder mehr Geld in den Taschen bleiben und sicherheit geboten werden, so dass nicht alles finanziert, geleast und was weis ich noch werden muss! Denn genau hier ist der Hund begraben! Alles auf Pump, das geht nicht. Es kann nicht sein, dass ein Automobil der Mittelklasse erst nach 3 Jahren in den für Normalverdiener bezahlbaren bereich fällt.

Ich persönlich verdiene recht gut, meine bald Frau ebenso. Ein Neuwagen käme für mich aber auf keinen Fall in Frage, weil es einfach zu teuer ist.

So, nun ende und sorry fürs Offtobic!

Hallo

Tja , auch mir blutet das Herz . Ich habe meinen 93 immer sehr gerne gefahren . Die Aufmerksamkeit anderer Verkehrsteilnehmer war schon enorm , ebenso hat man mit Saab auch ein Stück Individualität gekauft . Leider hat das mit den Baukastenstrategien unter Federführung der Firma Opel nicht funktioniert . Leider hat man auch noch Fiatmotoren (Diesel - wenngleich gute) eingekauft . Das hatte keinen Sinn . Jemand , der soviel Geld für ein Auto bezahlt , möchte weder Fiat noch Opel und damit hat GM die Sargnägel für Saab schon bestellt .
Die andere Seite ist , der neue 95 ist fertig entwickelt und wäre für viele eine Alternative in der Oberklasse , auch hat man eine sehr schöne saabtypische Karosserie gezeichnet , zwar auf Basis des Insignia aber immerhin schön schwedisch . Ich persönlich hätte solange mit Gleichteilen leben können , solange sie nicht sichtbar sind , von höchster Qualität und sie mir einen vernünftigen Turbo offerieren . Meiner war noch ein Saabturbo - ein Gedicht . Ich habe hier ja schon einmal im Forum detailliert über die Vor - und Nachteile des Saabturbo gegenüber dem 2.0L Boxer philosophiert .

Ich hoffe auf eine Lösung pro Opel und pro Saab und das ohne Steuergelder ...

Was mich jetzt stuzig macht ist , das die deutsche Seite nicht mehr online ist ???