Gerade der Verstärker ist es ja, der bei geringerer Lautstärke alle Frequenzgänge klarer und getrennter wahrnehmbar werden läßt.
Sorry, diese Aussage kann ich so nicht stehen lassen. Ein Verstärker verstärkt, sprich er verstärkt das Eingangssignal 1:1 und fügt nichts hinzu und schneidet nichts ab (so es denn ein vernünftiger Verstärker ist...). Bei geringer Lautstärke wird wenig verstärkt, bei grösserer mehr. Und da liegt der Hase im Pfeffer: Wenn der Verstärker zu wenig Leistung hat, kann er bei höheren Lautstärken ins Clipping kommen (Übersteuerung, Sinus-Wellen werden rechteckig). Das führt zu hörbaren Verzerrungen. Oder wenn der Verstärker nicht laststabil ist, kann er bei frequenzabhängigen Impedanz-Minima einbrechen und ebenfalls verzerren, in die Schutzschaltung gehen oder schlicht und einfach durchbrennen.
Mit einem Verstärker werden also Frequenzen nicht "getrennter wahrnehmbar" und er hat seine Vorteile vor allem bei höheren Lautstärken.
Abgesehen davon wird bei der Hochpegel-Anbindung (statt Cinch) - wie es bei dem Original-Radio nötig ist - das allenfalls bereits bearbeitete und reduzierte Frequenzspektrum des Radios verstärkt. Hier würden (bedingt) DSP-Verstärker helfen, welche die Änderungen etwas ausgleichen können.
Heutige Original-Radios haben eine Ausgangsleistung von bis zu 25 Watt RMS, was bereits sehr ordentlich für "normale" Lautstärken ist. Da kommt es noch nicht soo schnell zum Clipping. Meine Fahrzeuge sind der beste Beweis dafür. Ich hatte auch Fahrzeuge mit Endstufen, kann also gut vergleichen.
Nochmals: Ich will mich nicht gegen einen Verstärker aussprechen! Wenn es drin liegt und der Aufwand nicht zu gross ist, dann ist es durchaus eine Empfehlung - vor allem, wenn man auch öfters mal "die Kuh fliegen lassen" will. Aber der Aussage, dass ohne höhere Leistung bzw. einen Verstärker kein vernünftiges Musikerlebnis möglich ist, möchte ich klar widersprechen.