Finde das etwas seltsam, da ich bei meinen vorherigen Fahrzeugen immer das Gefühl hatte, mich auf die Anzeige verlassen zu können. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
.Hab aber schon erlebt, dass die Anzeige anstieg, wenn ich längerere Zeit relativ gemäßigt auf der Bahn unterwegs war.

Zitat
@SkyBeam: dass sich die Restreichweite bei Subaru NIE nach oben korrigiert.
"Birsctihe Frshocer hbaen haruesgfnuedn, dass es eagl ist, in whlecer Rhieenfgloe die Behsucbatn eenis Wtores sheten, slognae der etsre und ltetze Bhsucbate am rhitirgcn Pltaz sehten."
: Ich tanke immer erst, wenn die Nadel schon an "E" vorbei ist. Und meistens passen da dennoch "nur" 56-57l rein so wie bei Gerald. Ich kann quasi die Restreichweite auf "---" fahren und habe dann immernoch 3l Reserve, was hier im Gebirge auch nicht verkehrt ist.
/ Ich war noch mit dem Alten im Oktober auf dem Darß mit 4 Rädern auf der AHK, 140km/h, knapp 9,5l Verbrauch. Aber dort oben vor Ort habe ich nur 7,5l verbraucht (Darß -> Rostock -> Stralsund, etc.) Ist ja alles flach und langsam unterwegs... Hab aber schon erlebt, dass die Anzeige anstieg, wenn ich längerere Zeit relativ gemäßigt auf der Bahn unterwegs war.
Bist du da ganz sicher? Ich hab' das noch nie erlebt. Meiner ist aber ein MY16.
Ja, da bin ich mir sicher. Habe das inzwischen mehrfach erlebt, wodurch ich nachher gar nicht mehr abschätzen konnnte, welche Restweite noch zur Verfügung stand...Hab aber schon erlebt, dass die Anzeige anstieg, wenn ich längerere Zeit relativ gemäßigt auf der Bahn unterwegs war.
Bist du da ganz sicher? Ich hab' das noch nie erlebt. Meiner ist aber ein MY16.
Kann man diese - offensichtlich verwirrende - Anzeige beim Levorg nicht ausblenden?
Zitat
@Gerald: Ist schon krass, was du so von Leipzig nach Rügen verbrauchst! Hast du mal gemessen, ob die Fahrleistungen passen? Nicht das du die ganze Zeit mit angezogener Handbremse fährst/ Ich war noch mit dem Alten im Oktober auf dem Darß mit 4 Rädern auf der AHK, 140km/h, knapp 9,5l Verbrauch. Aber dort oben vor Ort habe ich nur 7,5l verbraucht (Darß -> Rostock -> Stralsund, etc.) Ist ja alles flach und langsam unterwegs...
"Birsctihe Frshocer hbaen haruesgfnuedn, dass es eagl ist, in whlecer Rhieenfgloe die Behsucbatn eenis Wtores sheten, slognae der etsre und ltetze Bhsucbate am rhitirgcn Pltaz sehten."
Zitat
Kann es wirklich sein? 10,4l für 100 km? Ich war 650km auf der Autobahn mit 140-160 km unterwegs und da war mein Verbrauch bei 10,8 und es ist ein 3.0r.
Im internet ist der 1.6 mit 7,4l und der 2.0 mit 8,7 angegeben.
Deine Angaben mit 10,8l bei 140-160 decken sich mit meinen Erfahrungen beim Outback 2,5 MY07 und Legacy 2,5 MY99. Mit dem levorg wird das schwerr...besonders bei 160 ohne Rückenwind
"Birsctihe Frshocer hbaen haruesgfnuedn, dass es eagl ist, in whlecer Rhieenfgloe die Behsucbatn eenis Wtores sheten, slognae der etsre und ltetze Bhsucbate am rhitirgcn Pltaz sehten." DAS wiederum hat im Wesentlichen etwas mit den EU-Verbrauchsmessungen zu tun: der Inhalt eines kleinen Tanks wiegt auch weniger = weniger Gesamtgewicht.
Zitat von »ampel2«
Für den großen Verbrauch des kleinen Motor´s ist der Tank einfach zu klein. 70-75 l wären angemessen. Denn was bringt ein toller Reisewagen der leise zügig fährt wenn der Tank zu schnell leer ist![]()
ob der Ausstattungspolitik von Subaru: Mann kann es natürlich auch wie MB machen ("das Beste oder nichts"
) Die aktuelle 205er Reihe (C-Klasse) hat ernsthaft einen Tank mit 45 Liter
Fassungsvermögen (ECE-Homologations-Version)
; gegen Aufpreis (um die 60 €) bekommt Man(n) dann auch einen 60 Liter-Tank ab Werk eingebaut
1 Besucher

