Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

vögi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 564

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

21

Mittwoch, 7. Februar 2007, 10:01

Zitat

Natürlich habe ich einen Leistungsplot (3 Messungen, wie im Bericht beschrieben) erhalten, welcher bei meinen Akten einen Ehrenplatz einnimmt!
Zu deinen sehr interessanten und sicher auch berechtigten Fragen rate ich dir, Herrn Koch selber zu kontaktieren! Er wird dir sicher entsprechende Auskünfte liefern können. Er hat natürlich die Leistungsdaten meines WRX auch und wird sie dir mit Freuden präsentieren...


Salut André

Dass ein solch gutes Resultat mit Stufe1 bei einem WRX ein so grosses Interesse der User weckt, ist natürlich klar. Wir wollen jetzt nicht alle Helmut Koch anrufen und ihn darüber ausfragen, das wäre sicher nicht im Sinne von H. Koch, er hat anderes zu tun. Nein wir wollen hier im Forum darüber diskutieren, denn dafür ist das Forum ja da. Wenn Du die Leistungdaten nicht ins öffentlich zugängliche Forum einstellen willst, ist das verständlich. Aber als Clubmitglied hast Du die Möglichkeit, im internen Bereich die Daten unter "Dynos" zu präsentieren. Es hat hier der ein oder andre "Leistungsjanky" der sich darüber freuen würde und ein Teil der Antworten auf seine Fragen aus dem Plot ziehen könnte. Darum bitte ich Dich dies zu tun, Du leistest so auch gleich einen Beitrag als Clubmitglied ;). Falls Du dafür Hilfe brauchst, stehe ich selbstverständlich gerne zu Deiner Verfügung.

Gruss
vögi

steve79

Schüler

Beiträge: 60

Registrierungsdatum: 31. März 2006

Wohnort: Luxemburger im Saarland

  • Private Nachricht senden

22

Mittwoch, 14. Februar 2007, 19:05

Hab jetzt mal gelesen, dass der WRX MY06, mit dem Prodrive Performance Package auf 425Nm kommt.
Trotz des PPP, bleibt die Werksgarantie ja immer erhalten. Demnach muss das Getriebe des WRX solch ein hohes Drehmoment ja problemlos aushalten. Wäre ja sonst keine gute Werbung für Subaru.
[URL=http://img78.imageshack.us/my.php?image=picture153xc9.jpg][IMG]http://img78.imageshack.us/img78/1954/picture153xc9.th.jpg[/IMG][/URL]

isoladelba

Anfänger

  • »isoladelba« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 40

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2006

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

23

Montag, 19. Februar 2007, 13:08

Der Hammer... Ergänzungen!

Hier die sicher von vielen erwünschten Messungen. Viel Spass beim Studium.
isoladelba

1. Messung: unmittelbar vor dem Tuning

2. Messung: unmittelbar nach dem Tuning

3. Messung: 645km nach dem Tuning

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

24

Montag, 19. Februar 2007, 14:13

RE: Der Hammer... Ergänzungen!

whoa ganz schöner unterschied nach den paar km ;)

mein 2.0 hatte bei eioner Laufleistung von 4000km auch über 240ps

Laut Cartek
gemessen : 243.9 PS @ 5686 U/min
korregiert : 248.6 PS @ 5686 U/min
NM 321

25

Montag, 19. Februar 2007, 15:30

Coole Sache.. werd ich mir in 4 Jahren wenn meine Garantiezeit rum ist auch mal überlegen :-)

Rooney

Fortgeschrittener

Beiträge: 202

Registrierungsdatum: 22. Juni 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

26

Montag, 19. Februar 2007, 15:39

RE: Der Hammer... Ergänzungen!

Zitat

Original von isoladelba
Hier die sicher von vielen erwünschten Messungen. Viel Spass beim Studium.
isoladelba

1. Messung: unmittelbar vor dem Tuning

2. Messung: unmittelbar nach dem Tuning

3. Messung: 645km nach dem Tuning


Da sieht man mal wieder das zahlen nichts aussagen.
Bei der Leistungskurve wäre ich nicht soo begeistert. :rolleyes: :nixwieweg:

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

27

Montag, 19. Februar 2007, 15:45

RE: Der Hammer... Ergänzungen!

was ist denn dran komsich??
sieht für mich ganz normal aus nur eben mehr von allem ;)

zum Vergleich hier alles Serie bis auf Pott
http://t60v.t6.ohost.de/Pr%FCfstand.JPG


Der Prüfer (Tuner) fand die Kurve ganz gut! nicht geglättet. Die Drehzahlen mit Maxleistung und NM kommen auch hin nur ein bisschen höher.
War sogar zweimal drauf kein wirklicher unterschied...

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (19. Februar 2007, 15:48)


Rooney

Fortgeschrittener

Beiträge: 202

Registrierungsdatum: 22. Juni 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

28

Montag, 19. Februar 2007, 15:47

Läuft sicher nicht schlecht, so zwischen 3000 - 5000 U/min ;)

Edith: will keine Diskusion (betr. Leistungsblatt) wegen meinem Posting, sonst lösche ich es. Danke.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rooney« (19. Februar 2007, 15:49)


cougar270477

Fortgeschrittener

Beiträge: 443

Registrierungsdatum: 21. April 2005

Wohnort: Porschetown :-)

  • Private Nachricht senden

29

Montag, 19. Februar 2007, 16:53

RE: Der Hammer... Ergänzungen!

relativ schönes ergebnis :-)

wobei die leistungskurve von der max. leistung aussieht wie ne kurze "peak" leistung *denk*

aber weiß ja leider nicht wie das beim normalen WRX aussehen sollte

Chrigu

Schüler

Beiträge: 165

Registrierungsdatum: 18. September 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

30

Montag, 19. Februar 2007, 17:25

Wenn ich das originale Diagramm mit meinem MY03 vergleiche, sieht man sehr gut, dass der 2.5 WRX unterhalb 3000 U/Min VIEL mehr Kraft hat. Das finde ich besonders faszinierend an diesem Modell. Bei 2250 U/Min leistet er bereits 240 Nm, meiner erst 170 Nm, dies spürt man sehr gut. Gratuliere zu diesem WRX!

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

  • Private Nachricht senden

31

Montag, 19. Februar 2007, 17:42

Zitat

Original von Rooney
Läuft sicher nicht schlecht, so zwischen 3000 - 5000 U/min ;)

Edith: will keine Diskusion (betr. Leistungsblatt) wegen meinem Posting, sonst lösche ich es. Danke.


das ist ein kleiner WRX-Turbo (ist das noch TD04 :gruebel: ), der mag oben raus nicht mehr, da kannst du noch so einspritzen und zündung vorstellen..

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »silver« (19. Februar 2007, 17:42)


isoladelba

Anfänger

  • »isoladelba« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 40

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2006

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

32

Dienstag, 20. Februar 2007, 14:28

Hallo vögi

So, bist du nun zufrieden mit mir?!

Wie du siehst, habe ich die Daten gleich zweimal ins Netz gestellt. Ich hoffe, dies in deinem Sinn und Geist vollbracht zu haben... ;)


Und - ich bin weiterhin völlig begeistert von meinem Geschoss! :D


Gruss

André

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »isoladelba« (20. Februar 2007, 14:33)


zyta2k

Fortgeschrittener

Beiträge: 370

Registrierungsdatum: 4. Februar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

33

Dienstag, 20. Februar 2007, 15:29

@isoladelba

Einfach nur Porrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrno das Drehmoment 8o :crazy:

Respeggt, geht sicher gut vorwärts :D

Schade nur bricht er ab ~4000-4500 ein :hmm: :prophet:
Aber das ist vllt. auch noch "verbesserbar" ohne enormen Aufwand :P
STI Bügler und Forum-Schmarotzer :prophet:

vögi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 564

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

34

Dienstag, 20. Februar 2007, 18:47

Hoi André

:D Ja, die Bilder hast Du sehr schön eingestellt, ich bin sehr zufrieden mit Dir! :umarm:

Natürlich habe ich die Kurven auch studiert und muss sagen: Alle Achtung, da geht was! Darüber kannst Du dich wirklich freuen! =) Jedenfalls scheint der Motor in Deinem WRX ein Sahnestück zu sein. Das ist eine der Grundvoraussetzungen für ein solch gutes Resultat. Ebenso wie der Motor gut ist, scheint auch die ECU in Deinem Auto ziemlich lernfähig zu sein (kein Wunder bei einem Lehrer, höhöhö). Extrem, wie sie die Parameter vom zweiten zum dritten Messung verbessert hat und wie die Leistung dadurch angewachsen ist.

Klar könnten die Kurven etwas harmonischer verlaufen. Aber wie Du schon selber geschrieben hast, würde da eine offenere Abgasanlage mit Metallkat die jetzt gut sichtbaren Spitzen wahrscheinlich ausbügeln. Viel mehr Leistung wird aber aus dem TD04 ab 5000 U/min nicht mehr heraus zu quetschen sein. Dafür ist der Lader zu klein. Mich überrascht vor allem, wie die ECU des WRX den hohen Ladedruck verarbeitet. Und das anscheinend ohne zu murren. Chapeau!

Gruss
vögi

salupra

Fortgeschrittener

Beiträge: 512

Registrierungsdatum: 11. April 2004

Wohnort: Deutschland (BaWü)

  • Private Nachricht senden

35

Dienstag, 20. Februar 2007, 20:02

Zitat

..... Mich überrascht vor allem, wie die ECU des WRX den hohen Ladedruck verarbeitet. Und das anscheinend ohne zu murren. Chapeau!


:kopfkratz: woher weisst du wie hoch der LD ist?
Gruss
Christian

vögi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 564

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

36

Dienstag, 20. Februar 2007, 20:52

@salupra

isoladelba hat auf die Frage nach dem Ladruck auf Seite 1 geantwortet:

Zitat

Laut Herrn Koch soll der Ladedruck ca. 1.15 Bar betragen.


Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Das hört sich nach wenig an, war aber für meinen FXT 2.5l bereits zu viel ...Ich weiss nicht ob es mit der neu höheren 8.4:1 Verdichtung zu tun hat, oder ob Subaru die ECU besser gemacht hat, dass es hier geht. GP hat übrigens das Problem auch beim WRX, siehe Homepage.


gruss
vögi

isoladelba

Anfänger

  • »isoladelba« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 40

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2006

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

37

Montag, 26. Februar 2007, 18:11

Hallo zusammen!

Also, ich muss schon sagen: Jedesmal, wenn ich am Steuer meines "Kraftzwerges" sitze, kommt gute Laune auf!
Vor allem imponiert mir das max. Drehmoment von 445 Nm bei knapp 3100 Umdr.! Dieses Gefühl ist soooooooo lässig (oder "geil" - wie die jüngere Generation zu sagen pflegt)!

kavakava

Fortgeschrittener

Beiträge: 481

Registrierungsdatum: 2. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

38

Montag, 26. Februar 2007, 19:14

RE: Der Hammer... Ergänzungen!

Zitat

Original von isoladelba
Hier die sicher von vielen erwünschten Messungen. Viel Spass beim Studium.
isoladelba

1. Messung: unmittelbar vor dem Tuning

2. Messung: unmittelbar nach dem Tuning

3. Messung: 645km nach dem Tuning


Ich kenn mich da nicht so aus, aber wie kommen die 46° C Lufttemperatur ab der 2. Messung zusammen? Die erste Messung war 16°, welche unmittelbar davor war.

Ich möchte keinem zu nahe treten, aber vertrauenserweckend sieht das nicht aus.

MfG

isoladelba

Anfänger

  • »isoladelba« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 40

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2006

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

39

Montag, 26. Februar 2007, 22:36

RE: Der Hammer... Ergänzungen!

Danke für den Hinweis!

Ehrlich gesagt, das ist mir bis jetzt nicht aufgefallen!
Ich werde der Sache nachgehen, ich denke, dass es eine einleuchtende Erklärung dafür gibt. Vielleicht weiss einer aus unserer Mitte darüber Bescheid?! Ansonsten werde ich den Meister persönlich kontaktieren...

MfG

André

Beiträge: 753

Registrierungsdatum: 21. Januar 2002

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

40

Dienstag, 27. Februar 2007, 07:28

@kavakava,

Das habe ich mich auch (zuerst) gefragt!!!!!!!
Bei beiden Messungen (2. und 3. bzw. die möglichst gute Resultate haben sollen ...) spuckt der Prüfstand bei hohen K-Wert natürlich auch höhere Norm-Leistungen aus ... Sorry, aber bisweilen halte ich diesen Temperaturwert für nicht ganz koscher!

Wie soll, trotz vermutlich mehreren Messungen (zwischen 1. und 2. Plot), die Lufttemperatur real um 30°C zunehmen? D.h. für mich, die Temperatur am Eingang der Ansaugung muss dann diesen Wert haben!
Gruß,
Jürgen