Fahren ohne Silencer und die Folgen?

subarashii

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 457

Registrierungsdatum: 9. Mai 2004

Wohnort: Deutschland

1

Dienstag, 31. Oktober 2006, 23:03

Ich hoffe die Frage wurde noch nicht an anderer Stelle gestellt, aber die Suchfunktion mit Silencer in dieser Rubrik ergab keine Treffer.

Aber jetzt die eigentliche Frage:

Was geschiet, wenn man in Deutschland wegen fehlendem oder falschem Silencer angehalten wird? Wird das Auto sofort "entstempelt" oder reicht es, wenn man den richtigen Silencer aus dem Kofferraum holt und wieder reinschraubt. So habe ich es einmal in einer Reportage gesehen, da hieß es, wenn der Zustand vor Ort behoben werden kann, gibt es "nur" Pünktchen und eine "Spendenaufforderung"?

Zum Seitenanfang

Freestyler202

unregistriert

2

Dienstag, 31. Oktober 2006, 23:45

und in der schweiz?

pro?

Zum Seitenanfang

pro

AK-Schweiz

Beiträge: 4 106

Registrierungsdatum: 15. März 2005

Wohnort: Aarau

3

Mittwoch, 1. November 2006, 00:46

kommt immer auf das kontrollorgan und zirka 1000 weitere faktoren drauf an.
kann also von WOW zu verwarnung über mängelkarte bis zur anzeige gehen.

denkt immer daran was ihr tut und was die konsequenzen sein können.
dann den XMV (xunder menschen verstand) einschalten und entscheiden

pro

PS: hab schon alle 4 varianten durchgespielt jedoch in unterschiedlicher position

PPS: denke das vorgenannte gilt auch für deutschland. weiss aber nicht, ob durch die "änderung" die betriebserlaubnis (oder so) erlischt??

Romania, thank you for having us. And can we stay forever?

Zum Seitenanfang

Omawari_San

Meister

Beiträge: 2 104

Registrierungsdatum: 20. April 2004

Wohnort: Aus den tiefen des Potts

4

Mittwoch, 1. November 2006, 04:54

BE erlischt mit dem Herausnehmen des Silencers.
Weiterfahrt untersagen wird wohl nicht verhältnismäßig sein, abschleppen nur wegen des Silencers ebenso. Man könnte damit aber ein Verdacht begründen deswegen das ganze AUto zum Gutachter zu schleppen lassen (teuer).

Mängelkarte eventuell eine Owi.

[i] Zu schnell und zu erbost[/i]

Zum Seitenanfang

subarashii

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 457

Registrierungsdatum: 9. Mai 2004

Wohnort: Deutschland

5

Mittwoch, 1. November 2006, 20:16

@ Oma-san

Nichmal Punkte, hätte ich nicht gedacht. Was ist eine Mängelkarte?

Zum Seitenanfang

pro

AK-Schweiz

Beiträge: 4 106

Registrierungsdatum: 15. März 2005

Wohnort: Aarau

6

Mittwoch, 1. November 2006, 21:18

mängelkarte ist etwas mehr als verwarnung aber nicht gleich anzeige.

ich stelle einen mängel fest, finde es aber nicht verhältnismässig den typen anzuzeigen. dann stelle ich eine mängelkarte aus. in einer bestimmten frist muss dieser mängel behoben werden. die karte wird dann von der werkstatt die den mängel behoben hat oder einem polizisten (irgendwo in der schweiz) nach erfolgter kontrolle unterzeichnet und zu mir zurückgesandt.

wenn die karte allerdings nicht innert frist zu mir zurückkommt gibts ne anzeige...

ich habe aber auch die möglichkeit, das fahrzeug durch das StVA zur MFK aufzubieten, wenn ich mängel feststelle (wiederum auf verhältnismässigkeit schauen!!)

pro

Romania, thank you for having us. And can we stay forever?

Zum Seitenanfang

giova

Schinder

Beiträge: 1 398

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2003

Wohnort: Italien

7

Donnerstag, 2. November 2006, 00:27

für die CH gilt (aus eigener erfahrung):

ich war mit der blitz unterwegs, ohne silencer. und wie es halt so ist... polizeikontrolle

der polizist merkte sofort, dass die auspuffanlage zu laut war --> auto beschlagnahmt, resp. still gelegt und anzeige! ich musste der polizei bis zur MFK folgen und mein auto dort stehen lassen. konnte dann zu hause laufen

es hiess (ich hab's so schriftlich gekriegt):

- Inverkehrsetzen und Führen eines nicht betriebssicheren und vorschriftswidrigen Fahrzeuges / Art. 29 SVG i. V. m. Art. 93 Ziff. 2 Abs. 1 SVG

- Vornehmen von unerlabuten Änderungen an einem Fahrzeug / Art. 219 ABs. 2 lit. a VTS

- Verursachen von Lärm / Art. 42 Abs. 1 SVG i. V. m. Art. 90 Ziff. 1 SVG
Die durch das Fahrzeug erzeugten Geräusche dürfen das technisch vermeidbare Mass nicht überschreiten (Art. 53 VTS). Die nicht originale Auspuffanlage verursachte Lärm. Die Messung ergab einen Wert von 102 dB/A. Der Sollwert beträgt 82 dB/A

nun könnt ihr euch selber ein bild machen, was auf euch zukommt, wenn ihr ohne silencer fährt. wie gemessen (lärm) wurde, weiss ich nicht.

gute nacht, giova

geändert von: giova on 02/11/2006 00:28:31

Zum Seitenanfang

Singang

unregistriert

8

Sonntag, 5. November 2006, 15:36

@Giova, was hat das in Bazeli geheissen wenn ich fragen darf???

<font face='Verdana'>Skylines?22B?S201?S202?S203?S401?Forester STI?Type-R?Rx-7?Supra?S15?EVOMR?NSX? Yes Yes and a lot more...simply Japan</font id='Verdana'>

Zum Seitenanfang

fast_WRX

unregistriert

9

Sonntag, 5. November 2006, 16:10

ein kunde, der den HKS super dragger an seinem evo ohne silencer gefahren hat, bekahm ne busse von 500.- (Kt. ZH)

greez

got boost?

Zum Seitenanfang

suby[ch]

Fortgeschrittener

Beiträge: 398

Registrierungsdatum: 17. April 2005

Wohnort: Schweiz

10

Samstag, 11. November 2006, 11:58

@giova

meinen hatten sie auch mal beschlagnahmt, hatte vorne ab turbo maxspeed und esd nür spec s, 114 db, musste das auto auf der stelle stehen lassen um 3 uhr morgens... sie fuhren mit dem auto weg, und weils wochenende war musste ich natürlich bis montag warten, habe gleich mit dem rechtschutz kontakt aufgenommen, das auto bekam ich dann nach 2 tagen wieder, ohne nummerschilder, beanstandet wurde natürlich der lärm, leistungssteigerund durch ladedruckerhöhung und noch ein paar sachen die ich schon längst hätte vorführen können/sollen (felgen, bremsscheiben, orciari heckspoiler, stahlflexleitungen usw...) bekam am schluss "nur" 800 sfr busse...

du bist nicht alleiiiiin

8)

Zum Seitenanfang

elliot_178

unregistriert

11

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 18:38

hi leuts

Meiner ist gestern abend von der zürcher kantonspolizei beschlagnahmt worden.. grund: silencer nicht montiert, an einer invidia g200 für den gc8. ich so ziemlich der letzte in der schweiz der noch ein gutachten bekommen hat. jetzt, soviel ich weiss, ist sie mit gutachten nicht mehr zu kriegen.
zuerst wollt er mich gehen lassen, aber dann hat er mit dem stadtrichter telefoniert, ca. um 19o0. danach: 'tut uns leid, wir müssen ihr auto beschlagnahmen!' verdammt.. jetzt kann ich nur warten.
mein auto steht in zürich bei der kaserne. werde aber morgen mal meiner versicherung anrufen, und den rechtsschutz einschalten. ich finds zuu krass gleich ein auto beschlagnahmen wegen des lärms, man!!!è

Zum Seitenanfang

StukkiAlex

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 5 168

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Wohnort: Deutschland

12

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 20:01

lärm ist ja noch ok
aber der fehlende hauptkat würde mir eher sorgen bereiten

alex

12. - 14. Juni 2020
13. Freies Bergrennen

Zum Seitenanfang

elliot_178

unregistriert

13

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 20:18

ich hab ja ein CH-Gutachten dafür gekriegt, und hab auch nichts an dem auspuff verändert. der hauptkat ist nicht mein problem,.. wenn die mir meine auspuffanlage zu 'nem würfel stampfen, gibt's ein netten brief an den vertreiber der mir das gutachten gegeben hat.

Zum Seitenanfang

Nidi

unregistriert

14

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 20:35

Das Beiblatt nützt dir in dem Falle nicht wirklich was, auch mit einem Remus ESD der zu laut ist darf man dein Auto stilllegen

Fakt ist das die Invidia keinen Kat hat und dadruch einer am GT entfällt, und dies ist in der CH nicht legal, bzw müsste vorgeführt werden, weil dadurch die Abgaswerte verschlechtert werden.

Hast Glück wenn du nicht noch wegen Schaden an der Umwelt zahlen musst

Zum Seitenanfang

tom g 76

Profi

Beiträge: 1 234

Registrierungsdatum: 8. Februar 2009

Wohnort: Weinfelden

15

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 20:36

Zitat von »elliot_178«

hab auch nichts an dem auspuff verändert

du hast den silencer nicht drinn gehabt,also doch was verändert...also vergiss das mit deinem beschwerdebrief an den vertreiber

Zum Seitenanfang

Schattentaler

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 613

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Steg im Tösstal

16

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 21:02

@elliot_178

Was beschwerts du dich eigentlich..?

Halt doch die Füsse still - denn DU hast dein Auto verändert somit ist die Betriebserlaubnis erloschen
Da kannst du noch lange mit Papis Rechtsanwalt kommen - denn der wird da auch nichts machen können

1991 Toyota MR2 SW20
2013 Volvo V70 D5 AWD

Zum Seitenanfang

skylark

Fortgeschrittener

Beiträge: 351

Registrierungsdatum: 2. August 2009

Wohnort: Waldenburg

17

Mittwoch, 29. Dezember 2010, 21:06

...reicht es, wenn man den richtigen Silencer aus dem Kofferraum holt und wieder reinschraubt. So habe ich es einmal in einer Reportage gesehen, da hieß es, wenn der Zustand vor Ort behoben werden kann, gibt es "nur" Pünktchen und eine "Spendenaufforderung"?

Zitat von »subarashii«

Bin zwar rechtlich nicht so bewandert, aber sowas würde der Richtige mit Sicherheit als Vorsatz auslegen, was glaube ich nicht gerade zudeinen Gunsten wäre. Wird wohl zum Großen Teil von der Laune des Kontrollorgans abhängen.

Endlich wieder Sterne unterm Hintern. :thumbsup:

Zum Seitenanfang

elliot_178

unregistriert

18

Donnerstag, 30. Dezember 2010, 01:00

@schattentaler

ja ich hab mein auto verändert, oder auch nicht, denn ich hab meine anlage nicht komplett fertig verbaut! den silencer, hat man mir versichert kommt in zwei wochen nach..hab ihn bis jetzt nicht bekommen. werde sehr sehr wahrscheinlich im unrecht sein. und das ch-gutachten hab ich in der hand. den diese auspuffanlage wurde so (mit silencer) geprüft und ein gutachten nach GESETZT erstellt, da müsste ich mich laut gesetzt nicht mehr darum kümmern ob ein kat drin ist oder nicht. papis anwalt kenn ich nicht, hab ein eigenen!

die sollen nicht so ein aufstand machen wegen 7-8dB mehr.die sollen besser RASER JAGEN!!!