Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 19. September 2011, 12:59

Fragen zum 2.0 WRX (STI) Antriebstrang - Einbau in Suzuki Samurai

Hallo,

um mich mal kurz vorzustellen: ich bin 34 Jahre alt, komme aus der Nähe von Kassel und komme aus der Suzuki/ Offroad-ecke. Bisher ist in meinem Samurai-Umbau ein 120PS-1.3 DOHC-Motor verbaut.

Nun überlege ich, ob es machbar ist, den 2liter-Boxer-Turbo mit dem Allradgetriebe (WRX oder WRX STi aus den späten 90ern (UK)) anstattdessen einzubauen. Dass ich dann das Reduktionsgetriebe verlieren würde, ist mir klar. Ich erhoffe mir einen guten (niedrigen) Schwerpunkt, ein nicht zu hohes Gewicht des Antriebsstrangs, und natürlich mehr Leistung.

Das der 2liter standfester sein soll wie der 2,5liter habe ich bereits herauslesen können.

Nun stellen sich mir noch einige Fragen, die ich anhand des usermanual nicht klären konnte:

1.) Sinnhaftigkeit

-Wie schwer wiegt der Motor mit Anbauteilen? Wie schwer ist etwa das Getriebe?

2.) Machbarkeit

-Ich nehme an, die Kardanwellenausgänge sind in der Mitte? Ist das korrekt? Wegen der Wahl entsprechender Starrachsen.

-Wie breit ist der Motor? Leider hab ich kein entsprechendes Modell zum Nachmessen zur Hand. Oder gibt es einen WRX-Fahrer in Kassel? Das Problem bei der Motorbreite ergibt sich aus den relativ engstehenden Shocktowern (siehe Bild unten).

-Wie lang sind Motor und Getriebe zusammen?

-Ich habe gelesen das die Diffs beim STi mit 3,5 übersetzt sind und beim normalen WRX kürzer. Macht sich das bemerkbar? Wie groß im Durchmesser/ Radius ist der Serienreifen, damit ich anhand der benötigten Offroadreifen eine sinnvolle/ vergleichbare Achsübersetzung suchen kann... ?!

-Gibt es irgendwelche elektrische Funktionen, die man bei so einem Umbau simulieren müsste, damit die Motorsteuerung funktioniert?

hier ein kleiner eindruck von dem, um was es geht:





Vielen Dank schon mal vorab!

Lord_Alucard

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 311

Registrierungsdatum: 13. Mai 2009

Wohnort: 74321 Bietigheim-Bissingen

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 19. September 2011, 14:13

ich kann dir leider mit deinen geünschten Daten nicht dienen,
aber ich dir ein paar Ansätze liefern dir die sache nochmal zu überlegen.

1) du tauscht einen Sauger gegen einen Turbomotor... der ein riesiges Turboloch hat (erst am 3500 min^-1 gehts zur sache)
was eventuell im richtigen Offroad bereich zu wahnsinnigem Kupplungsverschleiss führt.
2) ist der Motor wesentlich größer als dein jetzig verbauter, und deine Auto würde nach vorne länger weil beim Impreza die Vorderachse relativ weit hinten sitzt im vergleich zum Motor.
3) ist es ja nicht nur der Motor, sondern auch die ganzen Anbauteile... das wirst du kaum in deinen Samurai reinbringen.

eventuell kann dir "hoagie" näheres dazu sagen... der schlachtet regelmäßig Impreza... der weiss sicher die Gewichte und Maße der Motoren.

PS: soll jetzt keine Kritik an deiner Idee sein, nur ein paar Dinge als Anregung die du berücksichtigen solltest.

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 19. September 2011, 14:40

vielen dank, kritik ist gut und hilft mir weiter!

1) wenn der umbau sinnvoll und machbar ist, würde ich den samu nur noch für offroadrallyes benutzen, nicht mehr für die trophys mit matsch und berg. das fahrwerk ist schon geeignet dafür. für offroadrallyes bräuchte ich das reduktionsgetriebe nicht mehr umbedingt, die gesamtübersetzung sollte nur stimmen. fürs schnellfahren ist der turbo vielleicht garnicht so schlecht, da suche ich vorallem ein breites drehzahlband!

2) und 3) die wheelbase vom samurai ist ca. 94-95 inch, die vom subaru etwa 99 inch. weil sich die kardanwellen wegen der 12 inch Gesamtfederweg viel nach oben und unten bewegen, muss der Kraftausgang hinten am WRX- Getriebe ziemlich in die Mitte vom Samurai. Wenn ich dann jetzt die Gesamtlänge des Subaru-Antriebs habe, kann ich ausmessen, wo der motor dann am ende sitzt. wenn es so kommt, dass er hinter den vorderen shocktowern sitzt und ich die ganze karosserie nach hinten versetzen muss, würde ich das machen. oder auch einen komlett neuen getriebetunnel formen. die karosserie ist zweitrangig und wird angepasst!

im prinzip suche ich etwas ähnliches wie dieser hier:http://www.marathonrally.com/news/lennso…nd.14796.0.html

...also 300PS, 1,3to, 4-lenker-starrachse, 30cm federweg (progressiv gedämpft). das wäre so der traum.... :love:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MarioS« (19. September 2011, 14:51)


ilPatrino

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 23. November 2008

Wohnort: Halberstadt

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 19. September 2011, 15:40

der vordere böschungswinkel sowie die bodenfreiheit dürfte zum problem werden. der motor sitzt längs vor der achse (auch wenn er sehr kompakt ist), und die abgänge der antriebswellen sind relativ hoch, womit motor und getriebe recht tief sitzen. die antriebswellen kannst du auch nicht beliebig abknicken, zumal du ja auch noch reserven zum ausfedern brauchst und die spurbreite nicht ins unermeßliche treiben kannst. der auspuff liegt außerdem auch noch unter dem block

außerdem hast du dann das problem, daß der potentiell am stärksten gefährdete bereich (vorne unten) auch der teuerste ist: der motor mit den riemen und aggregaten.

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 19. September 2011, 15:57

also original sitzt der motor vor der achse?!
dann ist der antriebsstrang ja wirklich ziemlich lang.

das die kardanausgänge hoch sitzen ist natürlich sehr schlecht.
auf dem bild unten sieht man, das derzeit das getrennte suzuki-verteilergetriebe nochmal tiefer als das getriebe sitzt. und so ausgefedert sind die wellen schon stark strapaziert...



die beiden auspuffstränge könnte man ja zB auch erst hinter dem getriebe zusammenführen.
aber dann kriegt der turbo ja auch oft wasser ab, könnte ein problem werden wegen der plötzlichen abkühlung?!
obwohl... es gibt ja auspuffbandage.

hm.

ilPatrino

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 23. November 2008

Wohnort: Halberstadt

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 19. September 2011, 16:14

Schlachte STI Version 8 2003 JDM Twin Scroll

da siehst du motor und getriebe. im zweiten bild kann man die abgänge für die antriebswellen ahnen, die kommen seitlich aus dem getriebe, starrachse vorne wird wahrscheinlich nicht funktionieren, weil motor und getriebe im weg sind. wie weit man die antriebswellen nach unten "abknicken" kann weiß ich nicht, aber ich würde wetten, daß viel mehr geländegängigkeit als im forrester nicht machbar ist.

zum thema auspuff: die zylinderköpfe liegen beim boxer, die auslaßseite ist unten, also ist der krümmer zwangsläufig unterm motor. der turbo würde ich in deinem fall vor den motor setzen und die ansaugspinne drehen, da sind abgas-/ansaugwege (und damit turboloch) minimal.

€dith, die alte schlampe, meint: natürlich wird starrachse vorne nicht funktionieren, weil das vordere differential im getriebe verbaut ist. kurze geistige umnachtung meinerseits.

€dit2: für dein fahrgestell würde ich mir einen potenten hecktriebler suchen und den an ein externes verteilergetriebe/mitteldiff flanschen. oder an dein vorhandenes, wenns die leistung mitmacht
oder das subaru-triebwerk (schön kompakt) an ein kurz bauendes hecktriebler-getriebe flanschen und von dort zum verteilergetriebe.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ilPatrino« (19. September 2011, 16:23)


MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 20. September 2011, 07:31

auf die platzprobleme könnte man notfalls noch den leitterrahmen gegen ein gitterrrohrchassis tauschen, oder auch die shocktower neumachen.
aber das das vordere diff im getriebe ist, wusste ich nicht...das kickt das ganze dann wohl, denn ich kenne keine einzelradaufhängung, die das mitmacht. oder wie stabil gegen grobe behandlung ist die subaru-VA? aber selbst wenn ich die subaru-VA nehmen würde, wäre dann die übersetzung mit größeren reifen zu lang.

es gibt für das suzuki-getriebe adapter-kits für den 1.8er VW-Motor (zB der G60), ansonsten wird der Opel 2CNE incl. getriebe aus dem omega ab und zu verbaut. irgendwo zwischen 150 und 180 PS wird dann aber das verteilergetriebe zu schwach. 150 PS kriege ich aber auch aus dem (leichten) suzukimotor, den ich jetzt drin habe...

vielen dank für den sehr netten gedankenaustausch, sehr hilfsbereites forum!
aber ich werd mir wohl was anderes überlegen müssen...

Lukas_WRX

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 6 679

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz, Fricktal

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 20. September 2011, 12:30

Hi Mario

Vielleicht gibt Dir dieser Thread die eine oder andere Anregung:
Fotostory Subaru-Turbomotor im Käfer!

Gruss
Lukas

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 28. September 2011, 15:52

danke für den link! ich kann nicht sehen welches getriebe er verwendet hat.

wenn schon ein boxer-turbo, dann muss ich auch das ganze getriebe mitnehmen.

der forrester hat ja eine reduktion. hat der auch das VA-diff direkt am getriebe oder ist das getrennt?

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 605

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 28. September 2011, 20:09

wenn schon ein boxer-turbo, dann muss ich auch das ganze getriebe mitnehmen.

Wäre schon besser bei dem Drehmoment eines Turbomotors :zwinker:

der forrester hat ja eine reduktion. hat der auch das VA-diff direkt am getriebe oder ist das getrennt?

Der Forester hat wie auch ein Impreza Kombi und ein Legacy Kombi / Outback nur eine Untersetzung, wenn es sich um ein Nonturbo-Modell mit einem manuellem Getriebe handelt. Die Sauger mit Automatikgetriebe und auch die Turboausführungen der jeweiligen Modelle haben keine Untersetzung!
Da der Forester auf der Impreza-Plattform aufbaut, ist das Getriebe weitgehend identisch! Gilt aber auch für die Legacy / Outbackmodelle (Subaru betreibt aufgrund der geringen Stückzahlen weitestgehend Gleichteilepolitik, natürlich mit kleineren Anpassungen) Also ja, auch beim Forestergetriebe ist das Vorderachsdiff im Getriebe enthalten. :prophezei:

Und was die Untersetzung angeht: versprich Dir davon nicht zuviel im Falle Subaru, der Faktor beträgt nur 1,46! (besser als nichts - jedoch meilenweit von dem entfernt, was Du aus dem Offroadsport gewöhnt bist)

Gruß,
Stephan

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 29. September 2011, 07:36

oh, alles klar, vielen dank!

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

12

Dienstag, 6. Dezember 2011, 14:27

nochmal kurze nachfrage:

ist das vordere diff denn in einem getrennten/ angeflanschten gehäuse verbaut?
eigentlich müsste das diff ja auch ein anderes öl bekommen als das getriebe...
dann könnte man diesen gehäuseteil abbauen und den abgang neu lagern.

ist das mitteldifferenzial sperrbar?

ilPatrino

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 23. November 2008

Wohnort: Halberstadt

  • Private Nachricht senden

13

Dienstag, 6. Dezember 2011, 14:42

kurz: nein und teilweise.

frontdiff, mitteldiff und getriebe sind im großen und ganzen eine einheit.

das mitteldiff ist bei den versionen mit dccd sperrbar. die sind aber nicht nur schwer aufzutreiben, sondern auch horrend teuer.

bei deinem aufbau mit externem verteilergetriebe brauchst du das getriebe von einem hecktriebler, alles andere wäre sinnlos

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

14

Dienstag, 6. Dezember 2011, 15:04

ich überlege eben, das externe verteilergetriebe rauszuschmeissen...
also im prinzip suche ich motor und getriebe mit allrad und flachem/ verhältnismäßig leichtem motor zwischen 200 und 300 PS unter 2liter.
dem dann angepasst eine breitere und passend übersetzte starrachse (aber die finde ich schon...).
für offroadrallys halt...notfalls geht das auch ohne untersetzung, aber ich brauche eine möglichkeit, die ganze sache mit allrad zu fahren!

ich bin vor kurzem zum ersten mal mit dem jetzigen, leichteren und kleineren setup etwas gefahren -und brauche eben mehr leistung für das fahrwerk...


(Quelle:http://www.4x4-pics.com)

ilPatrino

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 23. November 2008

Wohnort: Halberstadt

  • Private Nachricht senden

15

Dienstag, 6. Dezember 2011, 18:30

hier mal ein bild, wie der boxer im verhältnis zur achse sitzt. sehr viel mehr bodenffreiheit dürfte aufgrund der antriwbswellen kaum machbar sein.

http://allrad-magazin.de/test_und_techni…ster_20x_03.php

zu deinem setup würde mir spontan was ganz anderes einfallen...potenter frontkratzer mit sperrdifferential. um 90° gedreht hinterm fahrer platziert und die beiden ausgänge an jeweils eine starrachse mit differential angeflanscht. dann hast du den schwerpunkt wesentlich weiter in der mitte, die böschungswinkel bleiben erhalten und motor und getriebe sind optimal geschützt.

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

16

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 08:11

die idee ist sehr genial!

welcher fronttriebler hat denn ein sperrdiff im getriebe?

ein kleines problem könnte sein, dass der motor dann ziemlich mittig sitzen würde, weil die getriebe von quereingebauten motoren immer so kurz sind. damit bleibt weniger platz für die sitze, die nicht weiter nach vorne rücken können.

ilPatrino

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 23. November 2008

Wohnort: Halberstadt

  • Private Nachricht senden

17

Donnerstag, 29. Dezember 2011, 08:49

der megane r26 hat auf jeden fall ein lsd und frontantrieb. oder quaife abklappern, die haben nachrüstdiffs für viele autos im programm

mit wirklich gesperrtem differential wirds naürlich eng...

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

18

Montag, 4. Februar 2013, 14:46

hallo nochmal...

zwischenzeitlich hatte ich mal den BMW M52, den S2000 und den RX8 unter der Lupe.
Jetzt habe ich das hier gelesen, was den 2l-Boxer wieder interessant macht:
http://www.iwsti.com/forums/drivetrain-c…ng-sti-2wd.html
nur mit dem kraftausgang nach hinten (ohne front-diff) den subaru-motor+getriebe vor das suzuki-verteilergetriebe gemacht?!

jetzt sind folgende fragen noch offen:
-wie schwer ist der 2liter-wrx-motor? 100kg?
-we breit (80cm?) und wie lang mit getriebe?
hier:
http://www.ebay.de/itm/Subaru-ej20-turbo…380560511415%26
siehts garnicht soooo lang aus.
der BMW-M52 mit getriebe zB ist mit 140cm viel zu lang.

ilPatrino

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 23. November 2008

Wohnort: Halberstadt

  • Private Nachricht senden

19

Montag, 4. Februar 2013, 15:06

1. das wrx-getriebe mag keine schläge, vor allem nicht, wenn man 300ps haben will. wenn du mal kurz den bodenkontakt verlierst und der antriebsstrang bei der landung schlagartig eine drehzahländerung erfährt, kannst du eher früher als später damit rechnen, daß es dir zahnräder abdreht. für den zweck wäre also ein sti 6-gang empfehlenswert, das kann wesentlich mehr ab.

2. hast du ein verteilergetriebe, daß 300ps / 400nm mitmacht?

wegen maßen und gewichten zu motor / getriebe mal hoagie anschreiben, der zerlegt regelmäßig autos.

mal nebenbei...brauchst du zwischen den achsen ein sperrdiff, oder würde es ein starrer durchtrieb auch tun?

MarioS

Anfänger

  • »MarioS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 17

Registrierungsdatum: 19. September 2011

  • Private Nachricht senden

20

Montag, 4. Februar 2013, 15:21

es müssen keine 300PS sein, der normale WRX mit 211 würde auch reichen.
ok, sti-6-gang also... ist das wesentlich länger?

zum verteilergetriebe:
es kann 100Nm 6,5:1 untersetzt ab, also 650Nm, oder auch dieselmotoren mit 250Nm 2:1 untersetzt.
also wird 300-400nm NICHT untersetzt denke ich mal auch gehen.
zumal ich das gehäuse mit einem stahlring gegen aufsprengen geschützt habe:


meine hinterachse ist gesperrt, vorne offen.

das suzuki-verteilergetriebe ist zuschaltbar und dann 100% gesperrt.
für das getriebe vor dem suzuki-verteilergetriebe wäre ein normaler starrer durchtrieb optimal, wie halt bei nem BMW oder anderen hecktriebler...

Ähnliche Themen