Subaru Community

Zitat

Original von Raysu
Prinzipiell bin ich auch gegen eine Erlaubnis rechts zu überholen, ABER wenn ich manchmal seh, was af den AB so los ist, versteh ich solche Anliegen schon.
Beispiel:
Ich schliese auf einen vor mir Fahrenden auf (linke Spur). Nachdem dieser überholt hat, fährt er NICHT rechts rüber, obwohl frei ist und ich ihn noch überholen will! Ich scher wieder ein (bin ein strikter Verfechter des Rechtsfahrgebotes!!) und fahr knapp auf gleiche Höhe wie er, dann wink ich sogar!- denn der sieht mich ja ne WEile neben ihm herfahren- aber er RAFFT'S NICHT!! Die Typen kappieren das einfach nicht! Bei solchen Leuten ist Hopfen und Malz verloren und wenn ich dann noch lese, dass man hinter solchen Leuten 100km herfahren kann, ohne dass die Platz machen :heuler: :crazy:
Ne Leute, es gehören wesentlich härtere Strafen eingeführt UND besser durchgesetzt.
Ich fang jetzt hier mal nicht vom wirtschaftlichen Schaden durch provozierte Staus und so an

BdT

LOL, das mach ich genau gleich, dann fuchteln die typen noch rum mit stinkefinger usw obwohl weit und breit kein Auto mehr in Sicht ist.
Wenn er es dann halt nicht begreift, zieh ich weiter Meist geben die dann ja auch gas, wenn sie schneller sind, ziehen sie halt davon und sonst bin ich auf und davon...

In der Schweiz überhole ich eigentlich nicht rechts, weil da wird man eh sofort aufgeschrieben und angezeigt und zudem ist der Unterschied ob ich jetzt 120 fahre oder meine 135 so minim, dass es sich echt nicht lohnt.

Zitat

Original von Alain

Zitat

Original von Bokai49
Hallo Alain

Zunächst möchte ich Dich bitten, meine Äußerungen nicht als Schwachsinn zu bezeichnen. Ich habe vernünftig gepostet und meine Meinung gesagt. Das solltest Du bei Deinem nächsten Post auf tun!

Außerdem werde auch ich bei jemandem, der mit 80 km/h auf der linken Spur fährt, wo 100 km/h erlaubt sind, meine Überholabsicht durch erlaubte Schall- und Signalzeichen ankündigen.
Wenn er dann nicht herübergeht, habe ich und die anderen halt Pech gehabt.
Notfalls wird dann, wenn es in den Bereich der Nötigung geht, ein kurzes Video gedreht, der Fahrer fotografiert und die Kennzeichen der anderen notiert, um eine Anzeige auf den Weg zu bringen.
So läuft es und nicht so, wie Du es wohl machen würdest, nämlich das Recht in die eigene Hand zu nehmen und nach eigenem Gutdünken zu entscheiden, was richtig ist!
Und wenn Du dann rechts überholst, weil Du ja bestimmt alles im Griff hast, kann ich nur hoffen, daß Du entweder dabei gefilmt wirst und die Konsequenzen zu tragen hast oder das Du bei einem Unfall wenigsten andere nicht verletzt!
Glaub mir, ich habe schon zu viel gesehen, um sowas gutzuheißen!

Und auf Deinen Einwand mit dem Schulterblick usw. hin.
Du glaubst doch nicht im ernst, daß gerade der Schläfer, der zuvor vor Dir auf der linken Spur dahingezuckelt ist, beim Rüberziehen nach rechts auch doch über die Schulter schaut, wenn Du ihn rechts überholst und dann rummst es nämlich!


Gruss Frank

Hallo Frank

Erkläre mir mal was ein Film bringen soll? Genau gar nichts erstens ist es bei einem allfälligen Gerichtsfall Aussage gegen Aussage und ein privater Film wird höchstwahrscheinlich nicht als Beweis angenommen. Also für was die sonst schon überlasteten Gerichten mit so etwas belästigen?

Du triffst da Vermutungen die du gar nicht weisst ob es so ist oder nicht


Gruss Alain

Hallo Alain

Der Fim kostet hier in Deutschland bei einer Straßenverkehrsgefährdung bzw. Nötigung Minimum 9 Monate den Schein und zwischen 30 und 45 Tagessätze.
Immer noch ein Sonderangebot im Gegenstz zur Schweiz aber immerhin.

Natürlich zählt auch ein privat gedrehter Film.
Und falls der nix wird und/oder beweiskräftig genug ist, habe ich mir über die Kennzeichen der anderen Fahrzeuge die Zeugen besorgt, die dann auch noch vor Gericht aussagen können.

Gerichte mit "sowas" belästigen??, wie Du sagst.
Natürlich, denn es sind Straftaten und Du möchtest nicht die Einzelheiten der Verletzten und Toten von den Unfällen wissen, die ich gesehen habe.
"Schön" ist es auch immer, Todesnachrichten von getöteten Verkehrsteilnehmern an die Angehörigen zu überbringen, die unverschuldet z.B. auf Grund von falschen Fahrmanövern anderer ihr Leben verloren haben.
Vielleicht würdest Du, wenn Du an meiner Stelle wärest, anders über den einen oder anderen Verkehrsverstoß denken?

Und ich treffe keine Vermutungen, ich weiß wovon ich spreche!
Schau in meine Vorstellung, dann weißt Du, warum ich meine Meinung hier vertrete.

Gruss Frank

PS: Einen Unfall habe ich Dir natürlich nicht gewünscht. Vielleicht habe ich meinen Sarkasmus etwas mißverständlich formuliert, aber ich wünsche natürlich keinem eine Verletzung. Dieses nur zur Klarstellung!

Hallo Frank

Jetzt verstehe ich du bist Polizist

Naja dann sieht die Sache mit dem Aussage gegen Aussage wieder anders aus.

Ausserdem bist du aus Deutschland macht für mich auch einen Unterschied, weil ein Überholvorgang bei uns eh bisschen anders aussieht. Wenn ich da so lese mit 200 rechts vorbei :crazy:

Die siehst halt sicherlich mehr Sachen schon klar aber man muss auch nicht vom schlimmsten Fall ausgehen.

Mein Kollege musste gerade eben den Ausweis abgeben und zwar weil er nach 28 km rechts vorbei gefahren ist und danach dummerweise wieder links ist. 5 Monate Ausweis weg der Linksfahrer musste aber zum Glück auch den Ausweis abgeben leider nur für einen Monat. Das Dümmste war aber dass das Ganze das zivile Polizeiauto gefilmt hat.

Ach ja vielleicht würde ich anders denken aber jemanden zu verzeigen wenn ich Privat unterwegs wäre mit 100% Garantie nicht Ich habe min. 5 Polizisten in meinem Bekanntenkreis 4 davon würden es genauso machen wie ich. Feierabend ist Feierabend

Also Auftrag für dich viele viele Linksfahrer verzeigen dann gibt es auch weniger Rechtsüberholer

Gruss Alain

PS: Habe ich auch nur überspitzt dargestellt, weil ich halt gerne Diskussionen anrege
Noch etwas Profil bearbeiten es soll doch nicht jeder mühsam dein Vorstellungsthread suchen müssen

Ich handhabe es seit einigen Jahren so, dass ich lieber rechts, aber vorsichtig, überhole, bevor mir Nötigung angehängt werden kann.
Wenn ich mit ausreichendem Abstand hinterher fahre und Lichthupe gebe (ohne zu nötigen!) und dennoch der Linksfahrer nicht dem Rechtsfahrgebot folgt, gehts halt rechts vorbei.
Das schon meine Nerven und das Punktekonto in Flensburg. :hmm:

In Österreich gabs ja mal Pläne, die rechten Fahrbahnen abzureissen und dafür links noch eine weitere zu bauen.

Wie ist es eigentlich in Deutschland rechtlich?


Ich behaupte mal frech:

"überholen" ist ungleich "vorbeifahren"

Und die Bilder von pro sprechen ja auch dafür.

Wo ist der Unterschied in Doitscheland?

Zitat

Original von Carver
Ich behaupte mal frech:

"überholen" ist ungleich "vorbeifahren"

Richtig, siehe hier

Zitat

Original von Alain
Hallo Frank

Jetzt verstehe ich du bist Polizist

Naja dann sieht die Sache mit dem Aussage gegen Aussage wieder anders aus.

Ausserdem bist du aus Deutschland macht für mich auch einen Unterschied, weil ein Überholvorgang bei uns eh bisschen anders aussieht. Wenn ich da so lese mit 200 rechts vorbei :crazy:

Die siehst halt sicherlich mehr Sachen schon klar aber man muss auch nicht vom schlimmsten Fall ausgehen.

Mein Kollege musste gerade eben den Ausweis abgeben und zwar weil er nach 28 km rechts vorbei gefahren ist und danach dummerweise wieder links ist. 5 Monate Ausweis weg der Linksfahrer musste aber zum Glück auch den Ausweis abgeben leider nur für einen Monat. Das Dümmste war aber dass das Ganze das zivile Polizeiauto gefilmt hat.

Ach ja vielleicht würde ich anders denken aber jemanden zu verzeigen wenn ich Privat unterwegs wäre mit 100% Garantie nicht Ich habe min. 5 Polizisten in meinem Bekanntenkreis 4 davon würden es genauso machen wie ich. Feierabend ist Feierabend

Also Auftrag für dich viele viele Linksfahrer verzeigen dann gibt es auch weniger Rechtsüberholer

Gruss Alain

PS: Habe ich auch nur überspitzt dargestellt, weil ich halt gerne Diskussionen anrege
Noch etwas Profil bearbeiten es soll doch nicht jeder mühsam dein Vorstellungsthread suchen müssen

Hallo Alain

Danke für den Hinweis, ich werde mein Profil bearbeiten.

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, meinst Du bei Aussage gegen Aussage, hätte ein Polizist immer Recht?
Da muß ich Dich korrigieren, denn ist -zum Glück- auch dann so, daß der Polizeibeamte, egal ob etwas privat oder dienstlich festgestellt, schon schlüssig erklären muß, ob und was passiert ist.
Ich finde auch, es wäre nicht gut, jeder Polizeibeamte wäre mit einem "Persilschein" ausgestattet und egal was er sagt, man würde ihm alles glauben.
Es gibt überall schwarze Schafe, in dem einen Beruf mehr, in dem anderen weniger.
So obliegt es dann u.U. dem Richter zu entscheiden, wem er mehr glaubt.
Im Regelfall wird er, bei einer schlüssigen Sachverhaltsschilderung des Beamten davon ausgehen, daß sie richtig ist (warum sollte der Polizeibeamte auch lügen, es sei denn, er klagt den Liebhaber seiner Frau an ) und deshalb wahrscheinlich eher dazu tendieren, dem Beamten zu glauben, aber grds. ist der Ausgang ersteinmal offen!

Die Strafe, die Dein Kumpel erhalten hat, ist für deutsche Verhältnisse sehr heftig. Aber daran siehst Du, für wie gefährlich solche Fahrmanöver bei Euch gehalten werden.

Habe inzwischen mitbekommen, daß bei Euch u.a. entscheidend ist, wieviele Fahrzeuge rechts überholt werden
Das spielt z.B. bei uns keine Rolle.
Hier geht es grob gesagt nur darum:
-Ist jemand gefährdet, oder ist ein Unfall durch das Rechtsüberholen verursacht worden, dann ist es eine Straftat :prophet:
-Wird rechts überholt, ohne daß "Oma erschreckt wird ", sprich höchstens eine Behinderung vorliegt, kommt man mit ca. 100,- EUR davon! (das soll aber nun nicht heißen, daß ihr Schweizer zu uns kommt und wilde Sau spielt, weil es ja so günstig ist )

Und bei uns ist es genauso, wie bei Deinen Bekannten, vielleicht 1 von 5 macht was in der Freizeit.
Aber ich denke mir halt, ich mache die Arbeit im Dienst, denn ich schreibe die Anzeigen dann (bis auf das Bisschen vor Ort) und durch mein Handeln bringe ich den "Täter" vielleicht zur Vernunft und verhindere vielleicht mal einen Unfall.
Und wenn auch die Quote gering ist, wenn es nur 1 von 100 ist, habe ich einen Unfall verhindert.
Ich bin auch mit wenig zufrieden!

Gruss Frank

Zitat

Original von Carver
In Österreich gabs ja mal Pläne, die rechten Fahrbahnen abzureissen und dafür links noch eine weitere zu bauen.

:s_lol:


Gruss Frank

Oder Blaulicht montieren. Soll angeblich nur 20 Euro kosten. :crazy:

Zitat

-Wird rechts überholt, ohne daß "Oma erschreckt wird ...

Bin die Ruhe selbst. Könntest auf mich schießen und ich würd nicht mal zucken.

Zitat

Original von Omawari_San

Zitat

-Wird rechts überholt, ohne daß "Oma erschreckt wird ...

Bin die Ruhe selbst. Könntest auf mich schießen und ich würd nicht mal zucken.

@Omawari_San, Entschuldige Großmutter, ich wollte niemanden diskriminieren =) und auf Dich schießen will ich schon mal gar nicht, na ja es sei denn, Du fährst mal nicht so, wie ich es will :s_lol:

@privatmartin, die 20,- EUR sind als Strafe für "uns" gedacht, wenn wir es mal mißbräuchlich einsetzen (kein Scherz)
Benutzt Du es im öffentlichen Verkehrsraum, um z.B. schneller voranzukommen, isses ne Straftat oder na ja, es wird jedenfalls so angeklagt....

@Raysu, Du mit 200 km/h aufm Standstreifen, na das wird ruckeln , immer Lenkrad schön festhalten und wenn der abgelegte Lkw-Reifen auf dem Standstreifen auf Dich zu kommt, jüst den Flugmodus einleiten :]

Gruss Frank

Zitat

(..)und auf Dich schießen will ich schon mal gar nicht, na ja es sei denn, Du fährst mal nicht so, wie ich es wil

Nicht wenn ich schneller bin......
Ich fahre ja die selben schrottigen Leasingkarren mit dem Gurtschloss das einen nervt.....

Zitat

Original von Omawari_San

Zitat

(..)und auf Dich schießen will ich schon mal gar nicht, na ja es sei denn, Du fährst mal nicht so, wie ich es wil

Nicht wenn ich schneller bin......
Ich fahre ja die selben schrottigen Leasingkarren mit dem Gurtschloss das einen nervt.....

Habe verstanden

Gruss Frank

Zitat von »Omawari_San«

Überholen kann durch Lichtzeichen und außerhalb von Ortschaften auch Hupen angekündigt werden. Zumindest hier in Deutschland. Denke gleiches steht in der schweizerischen Verkehrsordnung.

Wenn ich es eilig hatte hat es immer recht gut funktioniert den Blinker auf Dauerlinks zu lassen.

Ist das so? Darf man in CH mit der Lichthupe die Überholabsicht anzeigen?

Zitat von »IMPERATOR«

Zitat von »Omawari_San«

Überholen kann durch Lichtzeichen und außerhalb von Ortschaften auch Hupen angekündigt werden. Zumindest hier in Deutschland. Denke gleiches steht in der schweizerischen Verkehrsordnung.

Wenn ich es eilig hatte hat es immer recht gut funktioniert den Blinker auf Dauerlinks zu lassen.

Ist das so? Darf man in CH mit der Lichthupe die Überholabsicht anzeigen?

Lichthupe ist Nötigung!

Bin mir da nicht so sicher, da seit neustem Gerichtsurteil auch kurz die Bremse angetippt werden darf um den Hinterherfahrer, welcher gleich durch den Kofferraum einsteigt, darauf hinzuweisen das er den Abstand nicht einhält.
Mit der Lichthupe würde ja eigentlich auch nur die Schnarchnase darauf hingewiesen, dass hinter ihm was geht...