Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

kleintoady

Fortgeschrittener

  • »kleintoady« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 353

Registrierungsdatum: 7. August 2009

Wohnort: Tuttlingen

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 28. August 2009, 13:45

WRX ´03 - ´05 auch Super, oder nur SuperPlus?

Hi ihr,

bin ja atm auf der Suche nach einem WRX von 2003 bis 2005.
Nun habe ich erfahren, dass genau dieses Modell mit Super Plus angegeben ist.
Da es ja fast der gleiche Motor wie beim Vorgänger ist, wäre es nicht auch möglich den mit Super zu fahren? Oder hin und wieder einfach mal Superplus zwischenrein zu tanken?

Danke schonmal

Toady

2

Freitag, 28. August 2009, 14:11

ich denke schon dass den auch mit Super fahren könntest, geht deswegen wohl kaum kaputt. Aber mal ehrlich, wenn du einen Impreza kaufst, dann darfst du Dir um Benzinkosten keine gedanken machen, die saufen halt ihre 11-14Liter im Schnitt! mehr geht natürlich auch problemlos, weniger eher schlecht :D Hast du dir mal ausgerechnet, wieviel du sparst wenn du super statt Superplus tankst? auf die paar Cent kommts echt nicht an...

Ich fahr meinen GT nur mit SuperPlus, obwohl der nur super bräuchte, in Deutschland tank ich sogar nur V-Power, bei der Autobahnraserei habe ich das Gefühl, ists besser für den Motor...aber das mit V-Power ist dann mehr eine Glaubensfrage. :)

psyko

Schüler

Beiträge: 133

Registrierungsdatum: 5. Mai 2008

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 28. August 2009, 14:15

@ Schnidi: Kurz und bündig :gutso:

@ kleintoady: Hab einen 05er WRX und fahre nur mit 98er Benzin, welches dem Super Plus entspricht.

Grüsse


Nur Fliegen ist schöner... oder doch nicht...?

kleintoady

Fortgeschrittener

  • »kleintoady« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 353

Registrierungsdatum: 7. August 2009

Wohnort: Tuttlingen

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 28. August 2009, 16:35

Hm okay, klingt ja schonmal gut.
Mir ist schon bewusst dass der WRX wohl etwas mehr verbrauchen wird als mein vorheriger Wagen, aber wenns mit Super auch geht, warum unnötig mehr raushauen^^

toady

5

Freitag, 28. August 2009, 16:42

Also wenn von Subaru 98er empfohlen wird, würd ichs auch tanken, wenn nicht, kannst es dir ja immernoch überlegen.

dax-one

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 616

Registrierungsdatum: 12. August 2006

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 28. August 2009, 18:14

hey,

meine garage sagt das man auch super tanken kann, aber die leistung etwas sinkt. bzw. isses wie oben auch schon erwähnt nicht sinnvoll. da spart man kaum.
sparen kann man aber am fahrstil! ich bin jetz ma ganz ruhig und sachte gefahren und hab mein wrx mit 80% kurzstrecke (5-7km) auf 8,93l gebracht. also 11-14liter sind eher mit zuckendem rechten fuss :)

selbst als ich zuhause in deutschland auf urlaub war und meinen rechten fuss hab fallen lassen :D kam ich auf "nur" 12,5l
und das bei stadtverkehr und landstrassenspass!

achso: ich tanke nur super plus

lg dax one

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 28. August 2009, 18:30

was heißt viel.
Im Tank steht mindestens 98, war mir beim kauf auf relatiev egal. Ich fahre keine 20tkm+

Wenn man 130 fährt sinkt der Verbrauch auf 7,5 wenn man will.Qualvoll getestet.
Auf meine Arbeitsweg habe ich keine Probleme mit etwa 9L zu fahren. Fast nur Dorf und Kleinstadt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (28. August 2009, 18:31)


kleintoady

Fortgeschrittener

  • »kleintoady« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 353

Registrierungsdatum: 7. August 2009

Wohnort: Tuttlingen

  • Private Nachricht senden

8

Samstag, 29. August 2009, 12:05

Klingt doch wunderbar. Habe auch so mit um die 9 Liter bei gemächlicher Fahrt gerechnet. :)

Arg viel spart man nicht das stimmt^^ aber Kleinvieh macht auch Mist. Jetzt mal sehen, nun steht dem Kauf ja eigentlich nurnoch der Fund von einem geeigneten Modell entgegen.

toady

ACCM-Ron

Schüler

Beiträge: 84

Registrierungsdatum: 23. August 2008

Wohnort: Kathendorf bei Wolfsburg

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 29. August 2009, 12:20

Also wenn ich das für mich mal durchrechne, komme ich auf ca. 10€ Mehrkosten pro Tankfüllung bei Super+ / V-Power / Optimate usw...
Fahre im Jahr ca. 25000km mit dem WRX, da würde ich also ca. 500€ im Jahr mehr zahlen. Mach' ich aber nicht, tanke Super 95 - ist schon so teuer genug der Sprit! :)

Gruß
Ronny

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ACCM-Ron« (29. August 2009, 12:22)


mike.l

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 19. Januar 2009

Wohnort: Österreich Wein

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 4. September 2009, 19:49

habe einen 03 wrx us und fahre mit super95 und habe keine probleme

lg
mike

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 4. September 2009, 20:11

wrx us ?

10€ mehr wie das? Super Plus kostet hier 6 cent mehr wie Super
Das ändert sich auch nicht sonderlich.

Wenn man mit Super ohne Probleme mit 7000 upm bei 30° übern Ring brettern kann würde ichs auch tanken.
Der Motor übettrifft sowieso schon deutlich die Werksangaben und bei ~12tkm passt das mit 6cent mehr.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (4. September 2009, 20:16)


mike.l

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 19. Januar 2009

Wohnort: Österreich Wein

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 4. September 2009, 20:36

mein wrx kommt aus amerika (United States)

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 4. September 2009, 20:39

ist ja vielleicht bekannt, aber nur als Hinweis die US oktan sind nicht gleich EU oktan
91 US sind umgerechnet etwa 95 hier und 94 oder 95 was dort läuft umgerechnet 98 hier.

mike.l

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 19. Januar 2009

Wohnort: Österreich Wein

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 4. September 2009, 20:44

wusste ich nicht :)

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 4. September 2009, 20:48

Die oktan werden dort einfach anders berechnet. Findet man z.b bei Wikipedia nach ein bisschen lesen.

Zitat

Normal mindestens 91 ROZ 82,5 MOZ
Super/Bleifrei 95 mindestens 95 ROZ 85 MOZ
SuperPlus/Bleifrei 98 mindestens 98 ROZ 88 MOZ

In Europa wird an den Tankstellen nur die ROZ angegeben, in den USA wird meist die „Zapfsäulen-Oktanzahl“ mit (ROZ+MOZ):2 errechnet


Also 98 auf USA umgerechnet sind dann 93 dort an der Säule.

Das lässt manche Verwirrung warum dort neuere Motoren mit 91 oktan laufen etwas anders aussehen.

Wenn man mit Super nichtmal so richtigv auf die Tube drücken kann, würde mir es zu lange dauern bis der tank leer ist. Mit 60 Litern ist man dann fast 1 Monat am fahren bei mir dabei ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (4. September 2009, 20:58)


mike.l

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 19. Januar 2009

Wohnort: Österreich Wein

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 4. September 2009, 20:58

wieso kann man mit super nicht so richtig auf die tube drücken?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mike.l« (4. September 2009, 20:58)


Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

17

Freitag, 4. September 2009, 21:01

das war keine Feststellung von mir =)


Ich weiß ja nicht ob der Motor bei richtig ladedruck und Drehzahl runteregelt, weil irgendwie ein leichtes "klingeln" für die elektronik erkennbar wäre....


hab edie Beredchnung mal rausgesucht. War doch noch weniger als ich in Erinnerung hatte ;)

mike.l

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 19. Januar 2009

Wohnort: Österreich Wein

  • Private Nachricht senden

18

Freitag, 4. September 2009, 21:13

habe eine ladedruckanzeige und auch bei voller last merke ich nicht das er etwas runterregelt :)

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

19

Freitag, 4. September 2009, 21:21

wer weiß ob das auf der Autobahn anders ist. Mir stößt sowas auf wenn ich jetzt wegen den 6cent eine Nummer niedriger als Vorgeschrieben tanke, aufs Gas latsche, um zu überprüfen ob die Klopfregelung eingreifen muss...

Der hält sich auch kurz vor 1bar?

mike.l

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 19. Januar 2009

Wohnort: Österreich Wein

  • Private Nachricht senden

20

Samstag, 5. September 2009, 10:19

ab den 2 gang baetrekt die ladedruck 0.9 bar :D

klar wenn die differenz 6cent oder auch wenn sie 10cent beträgt tanke ich 98 =)