Subaru Community

Kannst Du nachweisen WER die Steine geworfen hat? Von der Polizei oder Ermittlungsbehörden brauchst Du da keine Hilfe erwarten.

Bei mir verlief ein ähnliches Problem wie folgt. Ich erzähle mal die Geschichte, damit sich jeder ein Bild machen kann, wie zur Zeit die Zustände bei Sachbeschädigugen am Fahrzeug in Deutschland gelöst werden.

Wir haben hier in der Nachbarschaft in der Straße ein heruntergekommenes Haus mit zwei Wohnungen a jeweils 2-3 Zimmer. Die Vermieter brüsten sich damit, nicht an Deutsche zu vermieten, weil sie von Deutschen befürchten müssten, dass diese ihre Mieterrechte einfordern. Ist so ein typisches Haus aus den 60ern, das nie renoviert wurde mit Asbest-Dachschindeln und Bleileituingen. Ein richtiges Scheißloch in das man nie freiwillig ziehen würde.

Nun kamen die Vermieter, nachdem sie keine Mieter für dieses Prachtobjekt finden konnten, auf die Idee, das Haus an den Landkreis zu vermieten. Dem kam es zu der Flüchtlingskrise sehr gelegen. Die quartierten in die beiden freien möblierten Wohnungen jeweils einen iranischen Asylbewerber rein im Alter von 25-30 rein.

Inwischen wohnen die Jungs dort seit drei Jahren und die Vorfälle mehren sich. Sie sind inzwischen anerkannte Asylbewerber, weil sie zum Christentum konvertierten. Wegziehen ist für die meisten Nachbarn keine Option, da es eine EFH-Siedlung ist und die Meisten ihre Häuser noch abzahlen. Es sind in der Regel keine Mietverhältnisse, die man einfach beenden könnte.

Neben diversen anderen Vorfällen, die es seit dem Einzug dieser Klientel gab, gab es zwei wesentliche Vorkommnisse im Zusammenhang mit Fahrzeugen:

Vorfall 1:
Einer der iranischen Mieter hat entschieden, dass der Parkraum auf der Straße vor dem Haus ihm gehöre. Bzw. seinen zahlreichen Besuchern mit Auto, da er ja selbst kein Auto hat.
Leider hat einer der Anwohner es mal gewagt sich auf der Straße vor das Haus zu stellen und zu parken. Dieser wurde dann durch "hämmern" aufmerksam. Der Typ ist dabei gewesen auf sein Auto mit der Faust einzuschlagen und zu skandieren, "weg von meine Parkplatz, sonst schlage ich dein Auto kaputt". Der Fahrzeuginhaber hat den Täter aufgefordert, damit aufzuhören, ihn mit dem Handy dabei gefilmt. Als dieser nicht aufhörte und der Autobesitzer von ihm nicht angegriffen werden wollte, hote er seine Schusswaffe aus dem Haus und schoss damit in die Luft, um den Asylanten abzuschrecken.

Darauf holte der Asylant die Polizei und das Opfer bekam eine Anzeige wegen Bedrohung, die jedoch ohne Folgen eingestellt wurde. Die Staatsanwaltschaft sah das als Notwehr an.
Der Täter aus dem arabischen Raum wurde wegen Sachbeschädigung und Nötigung angezeigt. Da der keiner Arbeit nachgeht, ist bei ihm nichts zu holen. Das Fahrzeug wurde somit auf eigene Kosten repariert. Es befanden sich Beulen im Kofferraumdeckel. Was mit den Strafanzeigen wurde ist nicht bekannt. Laut angaben von dem Opfer, hat sich die Staatsanwaltschaft nie wieder bei ihm gemeldet.

Vorfall 2:
Wie das eine Problem mit den angeblichen Parkplätzen.. Vor dem Haus auf der Straße, die ihrer meinung nach ihnen gehören sollen... Einer der Anwohner parkte so, dass ein Teil seiner Front seines Fahrzeugs zu weit vorne stand und somit wohl laut ansicht der Asylanten in ihrem angeblichen Parkraum stand.

Das schauten sie sich mehrere Tage an. Eines nachts wurde dann die Fassade des Hauses des Eigentümers von dem Fahrzeug mit Steinen und Bierflaschen beworfen, so dass in der Dämmung mehrere Einschläge zu sehen waren. Der Hausbesitzer konnte dann die Fassade komplett aussbessern und streichen lasen, um den Schaden zu beseitigen. Es wurde von seiner Hausversicherung bezahlt.

Anzeige bei Polizei. Die Sammelte die zerbrochenen Bierflaschen ein. Aber nahm bei den Verdächtigen keine Fingerabdrücke, stellte sonst auch keine Anstalten an, um den Täter zu finden. Man hätte die Fingerabdrücke auf den Bierflaschen zu einem Täter zuordnen können. Das wurde der Polizei auch als Hinweis mitgegeben. Hier war ich dabei, als die Polizei ankam. Mir kam es vor, als würden die Beamten eher nach Gründen suchen, warum man da jetzt nicht ermitteln könnte oder sollte oder warum man den Täter nicht finden würde.
Die beiden Typen aus dem Abbruchhaus wurden befragt. Sie gaben sich gegenseitig ein Alibi und behaupteten, dass keiner von ihnen Steine oder Flaschen geworfen hätte. Sie hätten den ganzen Abend und Nacht gemeinsam Fernsehen geschaut.

Anzeige gegen Unbekannt wegen Sachbeschädigung wurde eingestellt, weil der Täter nicht ermittelt werden konnte.

Einer der Nachbarn, der einen Bekannten auf dem Polizeirevier hat, meinte, dass der Bekannte Polizist ihm sagte, die Polizei habe einfach keinen Bock mehr in solchen Sachen zu ermitteln. Man sei selbst schuld, wenn man sich solches Klientel in eine Wohnsiedlung holt.

Die Vermieter dieses Hauses trauen sich inzwischen selbst nicht mehr aus ihrem eigenen Haus heraus. Es ist ein kleines Dorf und sie haben wohl inzwischen angst, dass die Nachbarn mit den Mistgabeln und Fackeln vor dem Haus stehen könnten.

Nun kannst Du Dir ausmalen, wie deine Chancen sind, wenn Du den Täter nicht mal hast. In meinem obigen Bespiel war der Täter sogar auf Video festgehalten worden, wie er das Auto mit seinen Fäusten bearbeitete. Interessanterweise log er auch noch bei der Polizeilichen vernehmung, indem er behauptete, dass das Opfer mit der Waffe auf ihn zielte, statt nur in die Luft zu schießen, obwohl allles auf Video aufgenommen wurde. Dann behauptete er, dass er das gar nicht auf dem Video ist, der da auf das Auto schlägt. Auch sein Nachbar hat dazu behauptet, dass sein Kollege das nicht war, der auf das Auto einschlug.

Also trotz eindeutiger gut erkennbarer Videoaufzeichnung wird behauptet, man sei das nicht auf dem Video. Völlige Verleugnung der Realität wie bei psychisch gestörten Personen. Vermutlich sind sie es auch.

Diese Vorfälle haben sich im südlichen Niedersachsen ereignet. Sie wurden alle polizeilich aufgenommen und sind nachweislich wahr.

Ich bin ech gespannt, ob dieses Forum die Eier hat, diese Wahrheit hier stehen zu lassen oder ob aus Gründen der politischen Korrektheit mein Beitrag gelöscht wird.

MEIN TIPP: Schließe eine Vollkaskoversicherung ab. Soll die Gesellschaft dafür bezahlen, was sie für Asoziale (ob deutsch oder ausländisch) hier im Lande heranwachsen lässt. Geht heutzutage nicht anders. Von Polizei und Co. ist keine Hilfe zu erwarten, bevor nicht Blut geflossen ist.

- Sorry für die vielen Rechtschreibfehler. Habe heute Migräne wie die Sau -

Ich wollte mit meinem Beitrag eigentlich aufzeigen, WIE niedrig inzwischen die Hemmschwelle zur Sachbeschädigung liegt - besonders bei einer bestimmten Klientel.

Wie unwillig manche Beamten ermitteln, trotz eindeutiger Beweise die man der Polizei auch noch frei Haus liefert.

Du solltest die Spuren der Straftat jetzt nicht verändern. Du solltest baldmöglichst zu einer Autowerkstatt fahren und einen Kostenvoranschlag für eine Reaparatur erstellen lassen. Dort wird schriftlich festgehalten was kauptt ging und - ganz wichtig - es werden Fotos gemacht, sowie - noch wichtiger - Du hast dann einen Zeugen (nämlich den Werkstatt-Mitarbeiter) der als Zeuge fungiert, dass die Schäden überhaupt vorhanden waren. Du wirst Dich wundern, wie teuer Lackabplatzer auf dem Dach repariert werden. Das kann oft vierstellig werden. Lackschäden sind sehr teuer geworden. Dellen kann man rausziehen. Ist aber der Lack beschädigt, wird es meistens teuer.

Dann würde ich mit der Vollkasko sprechen - soweit vorhanden - ob es für sie in Ordnung ist, dass Du die Schäden erst mal behelfsmäßig verdeckst, damit kein Rostschaden zusätzlich auftritt. Sag der Vollkasko, dass die Polizei ermittelt und es noch unklar ist, ob der Verdächtige auch der Täter ist. Denn möglicherweise will die Vollkasko einen Gutachter zu Dir rausschickn, um die Schäden zu begutachten. Der muss dann natürlich die Original-Schäden sehen und nicht welche, die schon übermalt wurden.

Erst dann würde ich die Schäden "versorgen", um Rost vorzubeugen.

Das nächste Mal wäre es ggf. besser die "Vernehmung" der Polizei mit dem Verdächtigen abzuwarten und mit der Polizei nochmals zu sprechen. Sprich: Wenn Du auf die Polizistin gewartet hättest, bis sie mit dem Verdächtigen gesprochen hat, hätte sie Dir vermutlich sagen können, wie es weiter gehen wird. Ob da Chancen bestehen oder nicht. Ob er weiterhin meint, die Steine wären vom Baum geworfen worden oder ob er vielleicht gestanden hat. Aber vermutlich hattest Du noch termine und konntest nicht länger warten. Das ist dann auch was anderes. Wenn man nämlich fährt, könnte auch die Polizei den Eindruck bekommen, dass einem der Schaden doch nicht so wichtig erscheint, was sich wiederum auf die Motivation der Beamten niederschlagen könnte, die Sache aufzuklären.

Als ich im obigen Fall mal einen Beamten nach den Steinewürfen gegen die Fassade des Nachbarn am Wickel hatte - weil mir schlicht der Arsch geplatzt ist, dass so wenig unternommen wird - hat der Beamte gemaint, dass wir weiterhin das Verhalten der Asylanten beobachten sollen. Wenn uns neue Straftaten oder merkwürdiges Verhalten auffällt, sollen wir ihn direkt anrufen. Der würde den vermeintlichen Täter erst mal für 24 Stunden vorläufig festnehmen und ggf. auch einem Richter vorstellen und auf einweisung in eine Psychiatrie drängen. Sollte es erneut zu Steinen- oder Flaschenwürfen kommen, besteht die Gefahr, dass Unbeteiligte getroffen werden. Beide Asylanten waren zur Tatzeit natürlich völlig betrunken. So kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Personen auch für einen Aufenthalt in einer Klapse reif sind. Aber bis es soweit kommt und die Polizei auf solche Ideen kommt, ist bereits beträchtlicher Schaden in der Nachbarschaft an Fahrzeugen und Hausfassaden entstanden. Ganz abgesehen von dem psychologischen Stress, den die beiden Typen auslösen. Kinder spielen in der Straße jedenfalls nicht mehr...

Text gelöscht

@Schall & Rauch:

@RB199:
Die Geschichte scheint sich zu dem zu wandeln, was ich vorhersagte.
Ich wünschte auch, dass ich öfter unrecht hätte.
Lass es von der Vollkasko bezahlen.
Du wirst im Zivilprozess den Steinwurf dem Mann nicht nachweisen können, falls er es nicht zugibt. Auch dann nicht, wenn Du behaupten solltest, dass Du den Wurf gesehen hast. Deine Aussage als Opfer ist völlig nutzlos. Du brauchst einen unbeteiligten Zeugen - d.h. auch keinen Freund oder Verwandten.

Bei solchen Typen helfen nur Maßnahmen, die ebenfalls ausserhalb des Rechtsstaates sich bewegen. Denn der Rechtsstaat ist machtlos geworden.

Zitat von »kawakawa«

@RB199:
Die Geschichte scheint sich zu dem zu wandeln, was ich vorhersagte.
Ich wünschte auch, dass ich öfter unrecht hätte.
Lass es von der Vollkasko bezahlen.
Du wirst im Zivilprozess den Steinwurf dem Mann nicht nachweisen können, falls er es nicht zugibt. Auch dann nicht, wenn Du behaupten solltest, dass Du den Wurf gesehen hast. Deine Aussage als Opfer ist völlig nutzlos. Du brauchst einen unbeteiligten Zeugen - d.h. auch keinen Freund oder Verwandten.

Ich denke das @kawakawa: da leider recht mit seiner Einschätzung hat. Das wird dir dein Anwalt aber sicherlich auch sagen. Ohne eine stichhaltige Beweisführung geht da nix, und solange es keinen unbeteiligten Dritten gibt, durch den sich die Tat beweisen lässt, wird da nichts substantielles bei rum kommen. Ich hab auch vor ein paar Jahren einen zivilrechtlichen Prozess gegen einen Verkäufer eines Fzg mit schwer wiegenden Mängeln nur deshalb gewinnen können, weil ich schriftlich in der Fahrzeugausschreibung zwei zugesicherte Reparaturen als nicht durchgeführt (Produktionsdatum der Teile) beweisen konnte. Alles andere von wegen gesunder Menschenverstand, neuer TÜV, etc. hat den Richter in keiner Weise interessiert...

Die Kritik am Rechtsstaat kann ich auf der einen Seite schon nachvollziehen, allerdings darf man sich durchaus auch mal in jemanden hineinversetzen, der grundlos für etwas beschuldigt wird. Da macht es dann schon wieder Sinn, dass es eben nicht so leicht ist, verurteilt zu werden. Insofern hat da alles seine zwei Seiten...

Sali,
im richtigen Leben läuft das leider so:
Keine klare Beweisführung und kein zeuge der den Täter belastet = Arschkarte.
Du wirst auf dem Schaden sitzen bleiben wenn der Verursacher das nicht freiwillig zu gibt.
Die Kosten für einen Rechtsstreit wirst Du auch tragen, es sei denn Deine Rechtsschutzversicherung übernimmt die Kosten.
Alternativ kann Dir die RS noch eine Teilentschädigung anbieten, wenn Du auf den Rechtsstreit verzichtest, weil die das günstiger kommt, ist aber vom Sachbearbeiter abhängig.

Ich hatte mal ein Erlebnis mit der Swiss Airline, als die ohne mich vorzuwarnen, meinen Flug von Los Angeles nach Zürich einfach an Edelweis abgetreten hatten und der erfolgte dann ab San Diego.
Das verursachte mit Neubuchung eines Mietwagens um von LAS nach SAN zu kommen, + die Kosten für Sitzplatzreservierung, Telefonkosten mit der Airline usw. unter dem Strich knapp 1000 CHF.
Da die Airline nur einen Teil erstatten wollte, blieben noch etwas über 400 CHF.
Statt einen Rechtsstreit mit der Swiss zu führen, erfolgte eine direkte Kostenerstattung durch die RS.
Vermutlich machen die dann eine Jahresrechnung mit der Swiss und treiben dann einen grossen Gesamtbetrag ein, für alle die mit der Swiss Ärger hatten, das kommt die dann günstiger.
Vermute ich mal, denn zu verschenken hat auch eine RS nichts.

Wenn du Glück hast bekommst Du ein Angebot von der RS.
Aber so oder so, betrachte das als Lehre.
Also künftig dem Ärger aus dem Weg gehen und lieber paar Meter laufen.

Schick den Kostenvoranschlag doch ans Kanzleramt.

Zitat von »RB199«

Schutz vor ungerechtfertigter Verurteilung ist das eine...
Aber es kann doch nicht sein das jeder machen kann was er will, das man einfach das Eigentum eines anderen beschädigen kann und nur bei Videobeweis oder mit 5 Zeugen zur Rechenschaft gezogen wird!

Es bedarf halt eines Beweises für diese Tat, egal ob das jetzt ein Video, ein Zeuge oder was auch immer ist, ohne hat man einfach sehr schlechte Karten... Das hängt ja auch davon ab, ob deine RV bei dieser Konstellation überhaupt die Kosten eines Verfahrens übernimmt. Es kommt mittlerweile (auch mir schon passiert) vor, dass eine RV trotz voller Deckungszusage nur Teilbeträge, niedrige Sätze und dergleichen bezahlen will. Dann bleibt man auf einem Gutteil des Schadens sitzen. Das kann die wirtschaftliche Rentabilität eines solchen Vorgehens schnell versauen.

Rechtsprechung hat halt nur wenig mit Gerechtigkeitsvrostellungen zu tun, duck und weg...

Zitat von »RB199«

In diesem Fall ist unstrittig das:
1. etwas auf mein Auto gefallen ist, ich gehe jede Wette ein das er das auch der Polizei gegenüber gesagt hat und es auf den Baum geschoben hat.
2. mein Fahrzeug jetzt beschädigt ist
3. er in der richtigen Position wäre um das zu verursachen
4. er ein "Motiv" gehabt hätte
5. Bäume keine Steine oder ähnlich harte Gegenstände fallen lassen die Steinschläge im Lack hinterlassen
6. wir Winter haben, die Bäume kahl sind und damit an den Bäumen eigentlich auch nichts hängt was auf mein Auto fallen könnte um es zu beschädigen
7. Wenn es der Baum nicht hat fallen lassen dann muss es jemand anderes gewesen sein weil Steine nicht in der Luft wachsen und er war zufällig zur richtigen zeit am richtigen Ort

Liest sich sehr schlüssig, aber solang du nicht sicher beweisen kannst, WER das getan hat, bringt das leider vor gericht wenig...

Zitat von »RB199«

Das einzige was sich nicht nachweisen lässt:
Das der Typ etwas geworfen hat

Exakt: Daran musst du was ändern, wenn du Erfolg damit haben willst.

Zitat von »RB199«

Wenn ich jetzt rausfinde welches Auto Ihm gehört, kann/darf ich dann mit dem Hammer auf das Dach hauen solange mich dabei keiner sieht?

Nein, das ist nicht zu empfehlen

Zitat von »RB199«

@White Hatch:
Was hat das Kanzleramt damit zu tun?

Das frag ich mich auch...

P.S. ich würde diese Schäden einfach für kleines Geld retuschieren lassen. Ich glaube mit allem anderen, was du da grad so planst, zahlst du richtig drauf....

Hm,
letztlich hast Du falsch geparkt, dass das kein Freibrief ist für andere irgendwelche Gegenstände auf Dein Auto zu werden ist klar.
Aber Du solltest auch den Fehler bei Dir suchen.
Nur weil Deine Einfahrt regelmässig zu geparkt wird, ist das kein Freibrief woanders genau so zu agieren.
Auch mein Parkplatz welcher als solcher gekennzeichnet ist, wurde regelmässig durch andere blockiert.
Ich habe da einen Kunststoffeimer mit Katzenstreu gefüllt, inzwischen hart wie Beton, hingestellt.
Irgend ein Depp meinte, er könne den einfach überfahren.....

Nur als Kurzbericht -drei mal mein Auto zerkratzt .zusätzlich noch viele andere in der Straße ,
-hab dann Nachts Kamera laufen lassen ,Täter erwischt. (Ortsbekannt !)Video als Beweismittel anerkannt,Täter hat gestanden !
Anzeige gemacht,vom Staatsanwalt abgewiesen wegen Geringfügigkeit !! Kosten der Schäden geschätzt auf mehrere Tausend Euro ( 7 Autos )
Keine Verurteilung,freigesprochen ohne Auflage (da Person insolvent)

So läuft der Hase !!

Zitat von »kawakawa«

...
Einer der Nachbarn, der einen Bekannten auf dem Polizeirevier hat, meinte, dass der Bekannte Polizist ihm sagte, die Polizei habe einfach keinen Bock mehr in solchen Sachen zu ermitteln. Man sei selbst schuld, wenn man sich solches Klientel in eine Wohnsiedlung holt.

Die Vermieter dieses Hauses trauen sich inzwischen selbst nicht mehr aus ihrem eigenen Haus heraus. Es ist ein kleines Dorf und sie haben wohl inzwischen angst, dass die Nachbarn mit den Mistgabeln und Fackeln vor dem Haus stehen könnten.
...

Nun meine Prophezeiung: Erst dann wird sich was ändern.