Subaru Community

Ich habe mir vor ein paar Tagen diese zugelegt: http://www.pearl.de/a-NX4071-1321.shtml

Leider erfüllte diese kaum die Erwartungen und so geht das Teil zurück. Laut Beschreibung war das eigentlich super, doch von der Bedienung etwas seltsam und ganz entscheidend: Die Auswertung mit Google Maps, Anzeige der Geschwindigkeit und die vier Infrarot-LEDs waren Fehlanzeige. Vermutlich ist der GPS-Sensor nicht drin gewesen oder defekt. Von den 4 Infrarot-LEDs kann man nicht viel erwarten, das Ergebnis war aber Null. Reset-Taste hat keine Funktion. Beschreibung / Bedienungsanleitung teilweise nicht sehr hilfreich: Welche Einstellungen sind sinnvoll? Was bewirkt eine Verringerung/Erhöhung bestimmter Werte?
Wirklich schade, denn die Dashcam ist schön klein und stört nicht im Sichtbereich. Startet automatisch und schaltet auch selbständig ab.
Das Abspeichern auf der microSD-Karte war auch nicht nachvollziehbar: Neben angezeigten *.mov-Dateien wurden die Aufnahmen auch noch in einem nicht sichtbaren (verdeckten) Ordner abgelegt. Grund unbekannt.

Suche nun etwas gleichwertiges. Die Sache mit den GPS-Daten gefällt mir wirklich gut, weil man da auch mal seine fahrt in den Urlaub dokumentieren kann.

Viele Grüße
Frank

@Mister-Knister:

Zitat von »Mister-Knister«

Vor etwa 3 Wochen habe ich eine Situation erleben müssen, in der ich auf eine innerstädtischen Kreuzung bei Grünlicht vorrangsberechtigt und bei ordnungsgemäßer Geschwindigkeit geradeaus zufuhr.
Unmittelbar vor der Kreuzung bog dann vor mir eine mir entgegenkommende schwarze E-Klasse links ab. Uns trennten eine absolute Vollbremsung und etwa 1m vor einer Kollision.
Die Fahrerin des Daimlers fuhr einfach weiter, ich hinterher und hab sie dann aufgefordert, anzuhalten. Sie blaahte mich dann nur an, "dass ich ja mit hundert Sachen ankam" und "sie ja schließlich grün hatte".
Alles ist auf dem Video zu sehen. Perfekt. Ich habe diese Dame im übrigen angezeigt, da sie nicht einsichtig war und sich nicht mal entschuldigen wollte.

Wärst Du der Dame auch hinterhergefahren, wenn Du die Cam nicht im Wagen hättest? Ich erlebe solche Situationen fast täglich, entweder mit dem Rad, oder im Auto. Man gewöhnt sich daran, als Zweiradler (egal ob mit oder ohne Motor) ist man sowieso darauf trainiert, für alle anderen mitzudenken.

Hallo Männer!

@Allrad-Frank:

Hast du dir mal die Kameras angesehen, die ich zuvor verlinkt habe?
Bisher wirklich gute Ergebnisse. Die A2 habe ich nicht mehr, aber dafür jetzt die neue A7 mit größerem Sensor, besserer Videoauflösung und noch mehr Weitwinkel. Bei Bedarf kannste mal bei Youtube nach Beispielvideos gucken. Wenn gewünscht, kann ich dir auch "eigene" Videos schicken. Das Kabel ließ sich im Forester Diesel bestens verlegen, ohne was auszubauen. Vom Innenspiegel über die Sonnenblende, hinterm Türrahmengummi und Handschuhfach, anschließend unter der Mittelkonsole und in Höhe der Buchse wieder raus. Man sieht es nicht.

@Kartoffelbrei:

Mit Sicherheit hätte ich es auch dann getan. Jeder macht Fehler, auch der beste Autofahrer.
Auch wenn es einem schwer fällt, kann man sich nach einem blöden Manöver, zumindest durch ein Winken o.ä., entschuldigen.
Die Fahrerin meines Beispiels zeigte ja aber in keinster Weise Einsicht und blaahte mich ja sogar noch an.

Ich stelle immer wieder fest, dass die Aggressivität im Strassenverkehr zunimmt. Das ist kein guter Trend.
Gerade du als Radfahrer bist immer in der Schusslinie. Ich würde mir das in Berlin nicht ansatzweise antun.

@Mister-Knister:

Besser als Auto fahren, Zeuthen-Tempelhof ca. 60-70min, mit dem Auto bin ich im Berufsverkehr kaum schneller. Ich hab noch Glück, der Radweg am Britzer Kanal, am Adlergestell ab Grünau und durch den Staatsforst fahren sich ganz gut.

Zitat von »Allrad-Frank«

... Vermutlich ist der GPS-Sensor nicht drin gewesen oder defekt. ...
Das Abspeichern auf der microSD-Karte war auch nicht nachvollziehbar: Neben angezeigten *.mov-Dateien wurden die Aufnahmen auch noch in einem nicht sichtbaren (verdeckten) Ordner abgelegt. Grund unbekannt.

MIt dem GPS ist das so eine Sache. Da spielen einige Faktoren hinein. In Nürnberg ist es mir passiert, dass ich laut Aufzeichnung schon gefahren bin obwohl ich noch stand. Zu Hause habe ich da wenig Probleme. Da sind auch kaum höhere Gebäude welche den Empfang behindern könnten. Auch gibt es Unterschiede was den Chip angeht. Und die Software scheint auch unausgereift zu sein.
Bei mir werden Dateipaare gespeichert. Gleicher Name aber einmal *.AVI und einmal *.NMEA. Ersteres sind die Videos und letzteres Textdateien mit den GPS-Daten. Die Dateien mit den GPS-Dateien sind manchmal fehlerhaft. Woran das liegt weiß ich nioch nicht.
Die Bedienung ist auch bescheiden. Manche Menuepunkte scheinen ohne Funktion zu sein.
Ist zwar noch nicht sicher, aber vermutlich wird das meine nächste Kamera: http://www.amazon.de/Rollei-CarDVR-110-A…0435176&sr=8-10

Wenn ihr euch ne DashCam zulegt achtet darauf das sie einen GPS-Empfänger hat bzw. einen GPS-Empfänger anschließbar ist.
Und zwar aus einem einzigen Grunde: Diese Kameras stören die GPS-Signale nicht. Und die braucht ihr für euer Navisystem (integriert oder optional).

Meine Erste Kamera war diese hier:
http://www.securitybees.com/products/360…eillance-camera
Die konnte mit einer zusärtzlichen Rückfahrtkamera ausgestattet werden und konnte somit fast um 360° alles ringsrum um das Auto aufnehmen.
Hab ich in Deutschland gekauft, machte sehr gute Aufnahmen aber mein integriertes Navi fing an zu spinnen. Mein GPS-Empfänger hatte einen extrem schlechten Empfang sobald ich die Kamera einschaltete. Wie sich heraus stellte störte die Kamera massiv das GPS-Signal.
Dank dem Rückgaberecht konnte ich sie wieder zurückschicken und bekam mein Geld zurück.

Ich hab mir dann diese hier gekauft:
http://www.blacksys.nl/c-2269270/blacksys-cf-100/

Damals hab ich sie direkt aus Asien bestellt, mittlerweile gibt es sie auch in Europa zu kaufen ( http://www.blacksys.nl/c-2269270/blacksys-cf-100/ ).
Firmwareupdates für Camera und PC-Programm lade ich direkt beim Hersteller (http://www.blacksys.co.kr/eng/default/index.php) runter.
Optional habe ich einen GPS-Empfänger dazu bestellt, aber auf den könnt ihr getrost verzichten denn die GPS-Anzeige ist mehr nur eine Spielerei als das sie zuverlässig den Standort anzeigt.

Nochwas: Schrift/Schilder/Nummernschilder sind während der Fahrt bei allen Kameras schlecht zu erkennen. Je schneller man fährt desdo weniger ist lesbar. Schaut euch mal die Demovideos bei youtube an. Also nicht geeignet um während der Fahrt Nummernschilder aufzuzeichnen um dann mit einer KFZ-Nummer eine Anzeige tätigen zu können.

Die Kameras haben nur einen einzigen Zweck: aufzeichnen was um einen herum geschieht um im Falle eines Unfalls etwas in der Hand zu haben falls Aussage gegen Aussage im Raume steht. Und dann kommt es auf den Richter an ob er die Aufnahmen als Beweis akzeptiert.

Und nochwas: In Österreich/Belgien und Frankreich sind die Dinger verboten. Also abnehmen wenn ihr über die Grenze fahrt.

@Mister-Knister: Habe ich gesehen und bin dann aber wegen des Preises doch bei der Somikon gelandet.

Hab sie zurückgeschickt und warte nun auf eine neue Kamera des gleichen Typs. Wenn das nichts wird, habe ich noch die iTracker®-mini0801-Autokamera-Dashcam-Blackbox und dann die von Dir empfohlene iTracker GS6000-A7 im Blick. Mal sehen, kostet ja auch alles Geld, das mir nicht hinterher geworfen wird. Werde mich wieder melden, wenn es etwas zu berichten gibt.

Grüße
Frank

Zitat von »vonderAlb«

Ich hab mir dann diese hier gekauft:
http://www.blacksys.nl/c-2269270/blacksys-cf-100/

Und bist Du damit zufrieden?

Die gibt es bei dashcam4all für 199 € (149 € Front, 20 € GPS, 30 € Heck). Der Shop hat allerdings kein Impressum. Nirgends eine Anschrift. Obwohl es eine DE-Domain ist.

Zitat von »vonderAlb«

Nochwas: Schrift/Schilder/Nummernschilder sind während der Fahrt bei allen Kameras schlecht zu erkennen. Je schneller man fährt desdo weniger ist lesbar. Schaut euch mal die Demovideos bei youtube an. Also nicht geeignet um während der Fahrt Nummernschilder aufzuzeichnen um dann mit einer KFZ-Nummer eine Anzeige tätigen zu können.

Die Videos bei Youtube sind aber qualitätsreduziert und daher nicht so gut zu gebrauchen.

Ich habe seit ca. 5 Jahren eine DashCam im Fahrschulauto im Einsatzt. Nicht in erster Linie um mich abzusichern gegen all die anderen Idioten, sondern um die speziellen Situationen als Unterrichtsmaterial im Verkehrskundeunterricht zu verwenden. Hat sich bisher sehr bewährt, so glauben es die Fahrschüler der "Generation Youtube" viel eher, wenn sie es als "realen" Film sehen...
Ich habe diese Cam von http://www.spytechs.com/Car-Cameras/car-…d-dual-view.htm (die liefern leider kleine Mengen nur in USA)
Die hat auch auf der "Innenseite" eine Kamera, welche die Innsassen filmen kann. So sieht der Fahrschüler sich auch mal selbst beim Autofahren.
Funktioniert einwandfrei, auch in der Dunkelheit, da sie 7 infrarot LED's hat.
Bin bis jetzt sehr zufrieden, einzig die Auflösung könnte besser sein (jetzt gibt es aber eine neue Version in HD) auch die GPS Position funktioniert sehr gut.

Gruess
Tom

Zitat von »Franzisko«

Und bist Du damit zufrieden?

Die gibt es bei dashcam4all für 199 € (149 € Front, 20 € GPS, 30 € Heck). Der Shop hat allerdings kein Impressum. Nirgends eine Anschrift. Obwohl es eine DE-Domain ist.

Jau, sie tut was ich von ihr erwarte. Die Aufnahmen sind sehr gut, die Auflösung vorne und hinten völlig ausreichend um alles zu erkennen. Bis eben auf Nummernschilder bei schneller Bewegung der Fahrzeuge.
Keine Angst vor fehlendem Impressum. Ich hab meine damals in Asien gekauft (Dashcam4all gab es damals noch nicht), per Paypal bezahlt und absolut keine Probleme gehabt.
Und nur weil es eine DE-Domain ist bedeutet es nicht das der Server in D steht und Impressum-Vorschriften scheint es nicht überall zu geben.

Adresse gesucht?

http://drimble.nl/bedrijf/groesbeek/2741…ashcam4all.html

Zitat von »vonderAlb«

Und nochwas: In Österreich/Belgien und Frankreich sind die Dinger verboten. Also abnehmen wenn ihr über die Grenze fahrt.

@vonderAlb:

Danke für die Info Österreich wusste ich - Erstverstoß ca 10.000 € Strafe, Zweitverstoß 25.000 €. Belgien und Frankreich war mir nicht bekannt.

Wie schauts in den restlichen Ländern Europas aus ?

Ich fahre täglich in die Niederlande und in ein paar Wochen nach Skandinavien.

Zitat von »vonderAlb«

Jau, sie tut was ich von ihr erwarte. Die Aufnahmen sind sehr gut, die Auflösung vorne und hinten völlig ausreichend um alles zu erkennen. Bis eben auf Nummernschilder bei schneller Bewegung der Fahrzeuge.

Schön. Ich suche eine neue Kamera, möglichst mit Heckkamera. Bisher waren meine Favoriten Camberry DC5000 und iTracker GS6000-A7. Aber die CF-100 gefällt mir besser als die Camberry, obwohl beide nur AV-Schnittstellen haben. Meine derzeitige Kamera ist nicht allzu gut. Kennzeichen konnte ich jedoch mit Hilfe von VirtualDub identifizieren.

Zitat von »vonderAlb«

Keine Angst vor fehlendem Impressum. Ich hab meine damals in Asien gekauft (Dashcam4all gab es damals noch nicht), per Paypal bezahlt und absolut keine Probleme gehabt.
Und nur weil es eine DE-Domain ist bedeutet es nicht das der Server in D steht und Impressum-Vorschriften scheint es nicht überall zu geben.

Genau das ist die Sache. Ich habe gestern bei Denic nachgesehen. Der Server steht in NL.

Zitat von »Schall & Rauch«

Danke für die Info Österreich wusste ich - Erstverstoß ca 10.000 € Strafe, Zweitverstoß 25.000 €. Belgien und Frankreich war mir nicht bekannt.

Wie schauts in den restlichen Ländern Europas aus ?

Ich fahre täglich in die Niederlande und in ein paar Wochen nach Skandinavien.

Meine Info scheinen mittlerweile auch veraltet zu sein.

Beim ADAC findet man folgende Infos:

Auch im europäischen Ausland fehlen bislang konkrete gesetzliche Regelungen zur Verwendung von Dashcams. Überwiegend ist die Nutzung jedoch zulässig, wobei insbesondere darauf geachtet werden muss, dass das Sichtfeld des Fahrers durch die Kamera nicht eingeschränkt ist. Zudem werden auch in einigen Ländern datenschutzrechtliche Bedenken erhoben, so dass generell die gewerbliche Nutzung oder eine Veröffentlichung der Aufnahmen im Internet, beispielsweise in den sozialen Netzwerken, untersagt sein dürfte. Eine FIA-Umfrage zur Zulässigkeit von Dashcams kam zu folgendem Ergebnis:

In den folgenden europäischen Ländern ist die Verwendung von Dashcams zulässig:
Bosnien-Herzegowina, Dänemark, Frankreich (solange keine Sichtbeeinträchtigung), Großbritannien, Italien, Malta, Niederlande, Norwegen, Serbien und Spanien.

Problematisch auf Grund von datenschutzrechtlichen Bedenken:
Schweden, Schweiz

In diesen Ländern ist die Verwendung von Dashcams untersagt:
Belgien, Luxemburg, Österreich und Portugal.

Da sich die Diskussion in vielen Ländern noch im Anfangsstadium befindet, sind kurzfristige Änderungen der Rechtslage in den einzelnen Ländern möglich.

Im Dashcam Forum gibt es Thread zu Dänemark, Österreich, Schweiz.

Da es immer wieder Streit gibt, könnten sich ja unsere Volksvertreter damit beschäftigen und eine vernünftige Regelung finden, damit man Dashcam benutzen kann. Die sind deutlich günstiger als ein UDS und vor knapp zwei Jahren wollte man die zur Pflicht machen. ZB n-tv.

http://m.t-online.de/index.html#video?id=69231406

Hi

Geile Sache so eine Kamera mit meistens ziemlich hochwertiger Bildqualität. Wenn man oftmals bei "X, Y, ungelöst" die Überwachungsvideos von z.B. Banken sieht, wonach man einen Bankräuber identifizieren soll und man diesen im HD-Zeitalter kaum erkennt, frage ich mich immer: Wollen die eigentlich den Bankräuber fassen? Da kann man ja oftmals nichtmal erahnen wie der aussieht.

Beste Grüße
alter Germane

Zum Thema Dashcam-Einsatz wird morgen ein Urteil vom Verwaltungsgericht Ansbach erwartet. Frankenschau aktuell

Ausserdem gibt es schon eine Weile eine OpenPedition »Dashcams« sollen weiterhin erlaubt bleiben

Für die nutzung in ö, hab mit einem polizisten geredet, der hat selbst eine im auto, hat ihm schon mehrmals geholfen, und wird von den beamten auch toleriert

Zitat

Im bundesweit ersten Prozess um die datenschutzrechtliche Zulässigkeit von Auto-Videokameras, sogenannten Dashcams, haben Datenschützer einen Teilerfolg errungen. Das Verwaltungsgericht Ansbach erklärte am Dienstag den Einsatz von Dashcams unter bestimmten Bedingungen für unzulässig. So dürften damit keine Aufnahmen in der Absicht gemacht werden, sie später ins Internet zu stellen, auf Youtube und Facebook hochzuladen oder Dritten - etwa der Polizei - zu übermitteln. Die Datenschutzinteressen der heimlich Gefilmten seien höher zu bewerten als das Interesse des Autofahrers an einem Videobeweis.

Immerhin hat sich ...

Zitat

... eine Grauzone aufgetan: Einer Verwertung der Aufnahmen in einem Zivilprozess steht der Datenschutz nicht grundsätzlich entgegen. Deshalb kann ein Video in Augenschein genommen und verwertet werden, wenn das Gericht der Ansicht ist, dass hier Manipulationen ausgeschlossen sind; auch im Strafprozess kann versucht werden, das Video als Beweismittel einzubringen. Ob sie den Besitzer der Minikamera allerdings entlastet und ob das Gericht die Aufzeichnung für verwertbar erklärt, hängt vom jeweiligen Einzelfall ab.

bluuu, in Österreich kannst auch ordentlich zur Kasse gebeten werden.

matze, hast Du dazu einen Link?

Bericht beim Spiegel.

Ich denke, das ist nicht nur für die Datenschützer ein Teilerfolg sondern auch für die Dashcamnutzer, welche gegen den Mißbrauch der Aufnahmen sind. Vielleicht kann man mit der Petition den Gesetzgeber dazu bringen Klarheit zu schaffen. Die Datenschützer wollen jedenfalls nur den Verbot der Kameras und sind nicht zu Kompromissen bereit.