Subaru Community

Ich weiß ja nicht, ob die Frage hier im Forum ernst gemeint ist...

Fakt ist, das der EVO 100 kg schwerer als der STI ist!
Der STI ist in der Beschleunigung schneller!
Das Fahrwerk des ST ist besser!
Fazit: Der Subi siegt mit Sound, Zeit und Spaß!

Also der Sound eines STI ist einfach genial, wenn man mal vom originalen Auspuff weggekommen ist Der EVO hört sich an wie ein Staubsauger .... Ich finde der STI hat auch mehr Charakter

Ich denke Autos sind wie Frauen, ist reine geschmacksache.
Ich stehe nunmal auf STI's
bin auch beide gefahren und der EVO X sagt mir nichts und der MR noch weniger.
Beide Autos haben seine Pros und Kontras das muss du für dich abwägen und selber entscheiden.

Gruss

Konsequenterweise müßtest Du diese Frage auch im Evo-Forum stellen
Du wirst im Subaru wie auch im Evo-Forum kaum eine objektive Antwort bekommen. Das liegt einerseits daran, daß jeder auf seine Marke schwört, sonst hätte er sich nicht dafür entschieden. Andererseits kann man weder einen STi noch einen Evo nach objektiven Gesichtspunkten kaufen. Beide Fahrzeuge sind tolle Fahrmaschinen, der Evo wird auf der Renne und auf Landstrassen etwas flotter sein. Das Design des Evo finde ich insgesamt gelungener.
Das Bauchgefühl entscheidet. Mir war der Boxersound wichtig und ich wollte auf keinen Fall ein Stufenheck. Somit fiel die Wahl auf den STi.

Das die Motorhaube vibriert, hängt mit der Anströmung der Lufthutze zusammen. Als ich den STi abgeholt hatte, hielt ich auch nach ein paar Kilometern an, weil ich dachte, die Motorhaube sei nicht richtig zu. Man gewöhnt sich dran, daß sich da vorne was bewegt

Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung.

Das Haubenflattern kann ganz einfach beseitigen indem man die beiden Schauben vorne etws rausdreht.

ich finde das heck vom evo unschön. zur fahreigenschaft kann ich nix sagen, weil für mich von anfang an nur der sti in frage gekommen ist.
im nachhinein bedauere ich nicht einen probegefahren zu haben. das mit der motorhaube ist richtig, is mir auch aufgefallen. im endeffekt wird man mit beiden autos glücklich.

wenn ich deine stichpunkte zu den autos ganz oben lese hast dich ja eh schon entschieden

Vllt ist es noch interessant über die wartungsintervale und den darausentstehenden kosten zu denken?!

auf alle fälle ist der sti und bestimmt au der evo kein autobahnauto...also dauervollgas...hm, nich mit mir also von demher egal ob die haube jenseits 130 "flattert" oder nich...wer auf der landstr solch tempo fährt hat denk i ma andere sachen im kopf als über die flatternde haube zu denken.

Wenn du die Rechnung für die AYC Pumpe nach dem ersten Winter bekommst wirst du dich ärgern nicht den Subaru genommen zu haben.

Ansonsten würde ich sagen:
Der EVO ist der etwas sportlichere, der Subaru der Vernünftigere.
Alles natürlich für das Serien Auto.
Durch Fahrwerk, Bremsen, Auspuff kann man beide auf ziemlich gleiches hohes Niveau bringen

Was für mich auch noch zu beachten wäre ist der Preis. Immerhin ist der STI in der Sport Variante deutlich günstiger als der Evo X.

Evo X hat vom Motor deutlich mehr Potenzial glaub ich. Ab 350 Ps aufwärts brauchst Du bem Subi
einen Umbau auf Schmiedekolben. Das Automatik Getriebe vom Evo soll nicht allzuviel Drehmoment aushalten können.

Versicherung vom Evo ist deutlich teurer in D.

Die Evo Motoren ab der 7en Baureihe sind alle gut. Evo´s Rosten etwas schneller und haben das bekannte AYC Pumpen Problem. Zudem sind bei den Evo´s die 5 Gang Getriebe die besseren.

Achja es gibt Leute ausn Evo-forum die AYC Pumpen günstig Instandhalten.

Schnelles Autobahnfahren macht deshalb so wenig Spaß mit einem der beiden, weil es so wenig Kurven zwischen diesen blöden Geraden gibt, auch die Steigungen bzw. Gefälle fallen eher moderat aus. Es macht aber gerade den Reiz aus, ein solches Fahrzeug auf Straßen zu fahren, die sich der Topographie der Landschaft anpassen und nicht umgekehrt.

Versuchs doch mit dem Focus RS... ist halt kein 4x4 aber an spritzigkeit wirds nicht fehlen. Ansonsten kannst ja den neuen BMW M1 nehmen der sieht auch frech aus und hat Power.
Ist klar das hier die Leute den STI emphelen. Grundsätzlich ist es eine Persönliche Entscheidung und die kannst nur du treffen und solltest dich nicht beeinflussen lassen von externen.
Stell dir einfach die Fragen was ist dir wichtig und was willst du haben und was ist dein Budget somit grenzt du schon sehr viele alternativen und davon probierst du alle und kaufst dir den wo dir am besten gefällt.
Ich würde meinen STI nicht gegen ein EVO X tauschen da der mir überhaupt nicht gefällt somit kann er auch 500PS haben es intressiert mich nicht. Einen EVO 6-9 ist eine andere Sache, d.h. aber nicht das ich die bevorzugen würde. Grundsätzlich musst du dir bewusst sein das der EVO das teurere Auto ist sowohl in der Anschaffung wie auch im Unterhalt dafür hast du ein standfesteres Auto für Leistungen 400PS+
Der STI ist halt etwas besonderes da neben Porsche der einzige Hersteller ist mit Boxermotor und glaub mir wenn du mal an einem Treffen gewesen bist wirst du dem Boxersound so verfallen sein das du gar nichts mehr anderes willst
Ich find den STI exklusiver als der EVO und das Gesamtpaket sagt mir mehr zu, da es mehr meine bedürfnisse entspricht. Somit STI forever
Und wenn du mal einen EVO versagst ist das Gesicht des EVO Fahrer unbezahlbar
Das hast du nur mit dem STI da alle EVO Fahrer von sich überzeugt sind das schnellere Auto zu haben

Zitat

Zum Thema Autobahn würd ich gern mal ne Alternative hören, die so spritzig und rebellisch wirkt wie EVO und STi aber auch ne hohe Endgeschwindigkeit erreicht. Und Porsche gefällt mir nicht so :-)

Das Thema Autobahn würde ich abhaken, das überlässt man heutzutage den Dieselknechten. Einen 123d kannste schon kaum abschütteln, die größeren Audi und BMW Diesel sowie nicht. Die müssen nach 250 km Vollgasfahrt auch nicht an die Tankstelle.

Hoi,

ich möchte auch gerne zu diesem Thema was schreiben:

1. Ich habe einen STI und bin defintiv Subaru Fan. Wenn man aber ehrlich ist, stellt man schnell fest das der EVO das bessere Auto ist, ich spreche jetzt von EVO 6-9 im (vom 10er hab ich keine Ahnung) Vergleich zu Baujahrgleichen STI´s.

Dafür gibt es eine Menge Gründe. Allgemein lässt sich ein EVO viel leichter fahren, somit auch schneller obwohl die Motoren etwa gleich stark vom Gefühl her sind. Desweiteren kommt hinzu das beim EVO weder Schaltgetriebe noch Motor so anfällig/empfidlich sind wie beim STI. Du kannst ohne Probleme das Getriebe beim EVO mit viel mehr Drehmoment belasten als beim STI. 500-600Nm macht der ohne Getriebeänderung locker mit.

Die Motoren kann man ebenfalls stärker belasten und mit Serien-Innerein 400 PS fahren…das kann man beim STI getrost vergessen!

Ausserdem hat der EVO das klügere Allradsystem…vor allem das Heckdiff.

Was mich am allermeisten aufregt ist die Lenkung:

EVO hat, so wie es sein soll eine 13:1 Lenkung drin…schön knackig und direkt. Beim STI sind dagegen müde 15:1 vorzufinden wie in jedem herkömmlichen Einkaufswagen…das darf echt nicht sein und der Unterschied ist sehr deutlich spürbar.

Zum Glück haben die guten STI´s aus Japan (sorry aber das sind Echten) auch eine 13:1 drin, zwar als Rechslenker aber alles Gewöhnungssache.

Mir ist im Endeffekt klar warum ein EVO besser und somit auch etwas teurer ist.

Was ich weniger glaube aber schön öfter gehört habe ist, das die Qualität von Mitsu allgemein etwas über der von Subaru liegt.

So und jetzt prügelt auf mich einJ

hab auch schon überlegt auf EVO 6 umzusteigen.
Aber wenn man einmal einen Subaru hatte kommt man sehr schwer wieder davon los
Wenn EVO dann als 2 Wagen