Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

21

Mittwoch, 10. September 2008, 15:49

ich glaube nicht abschaltbares ESP begünstig auch teilweise günstigere Versicherungstarife.

FA555

Profi

Beiträge: 637

Registrierungsdatum: 29. November 2001

Wohnort: HN

  • Private Nachricht senden

22

Mittwoch, 10. September 2008, 20:03

Zitat

Original von patGT
Solche Aussagen sind doch einfach völlig fehl am Platz. ;(


Wenn ich die Aussagen/Weisheiten weiter oben lese, ist meine Aussage nicht fehl am Platz....

Bin weiterhin der Meinung, daß bei diesem System die 100% Ausrüstungsrate anzustreben ist.

Zugegeben, vor ein paar Jahren hatte ich auch die Ansicht, daß ESP Schrott ist. Aber ich habe glücklicherweise die Möglichkeit Fahrzeuge mit ESP so gut wie täglich im Grenzbereich zu bewegen und bin so gut wie restlos überzeugt von dem System. Auch bei sportlichen Fahrzeugen gibts extrem gut abgestimmte Systeme. Bevormundung find ich auch die falsche Aussage, da die meißten beim Weglassen eines "bevormundenden" ESP Eingriffs eh abgeflogen wären.

Für sehr sportliche Fahrzeuge würde ich es natürlich auch begrüßen, wenn das System vollständig abschaltbar ist (--> für Rennstreckenbetrieb oder ähnliches). Viele Fahrzeughersteller (z.B. Mercedes) greifen nur später ein

Klar erfordert es mehr können (macht auch unter Umständen mehr Spaß 8)) ein Fahrzeug ohne ABS/ESP schnell zu bewegen, aber für die Masse bringts auf jeden Fall was. Und für die Rennstrecke wird's immer was geben das ohne System gefahren werden kann.

Meiner Erfahrung nach braucht es <10min auf der Teststrecke um Leute vom System zu überzeugen.

Und das die Fahrzeughersteller so günstig wie möglich produzieren wollen ist auch klar, da wird nicht nur am Fahrwerk gespart.

Übrigens ist ein ESP System auch keine "plug and play" Lösung die eine Woche braucht um das ans Fahrzeug anzupassen.

23

Mittwoch, 10. September 2008, 20:22

Ich sage ja nicht dass das System Schrott ist und dass es nicht sinnvoll ist, für die breite Masse so was anzubieten, aber wer sein Auto kennt und halbwegs vernünftig damit umgehen kann, der wird das ESP niemals brauchen...

Ich würde mal ganz frech behaupten, dass ich bisher noch keinen Unfall hatte, der sich mit ESP hätte verhindern lassen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Leute die ESP brauchen, einfach kein Gefühl fürs Auto haben...

Ich weiß, das sind sehr provokannte Aussagen.
Es kann natürlich daran liegen, dass es mir mit der Akzeptanz des ESP geht wie vielen Berufskraftfahrern, die sich nur sehr ungern von elektronischen Systemen BEVORMUNDEN lassen.
Und es beschränkt sich bei mir nicht nur aufs ESP.
Es geht mir teilweise ganz ähnlich bei den automatisierten Schaltgetrieben, die schalten auch zu den ungünstigsten Zeitpunkten...

Also mir sind el. Assistenzsysteme sehr unsympatisch, mir ist eine Mechanik/Hydraulik lieber!!!!!

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

24

Mittwoch, 10. September 2008, 20:42

Zitat

Original von achim
Ich sage ja nicht dass das System Schrott ist und dass es nicht sinnvoll ist, für die breite Masse so was anzubieten, aber wer sein Auto kennt und halbwegs vernünftig damit umgehen kann, der wird das ESP niemals brauchen...



Das Problem ist das viele sagen, dass sie ihr Auto beherrschen. Kann ja sein?
Nur sagt es fast jeder! 8)

rubberduck

Schinder

Beiträge: 812

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

25

Mittwoch, 10. September 2008, 22:15

Zitat

Original von FA555

Übrigens ist ein ESP System auch keine "plug and play" Lösung die eine Woche braucht um das ans Fahrzeug anzupassen.


das ist mir schon klar, jedoch ist ein esp sicherlich schneller abgestimmt als ein narrensicheres fahrverhalten an einen unförmigen und übergewichtigen familienvan oder ein übermotorisiertes coupe mit zwei tonnen gewicht anzupassen.

wie gesagt, esp macht schon sinn, ist aber vielfach eine mogelpackung.

FA555

Profi

Beiträge: 637

Registrierungsdatum: 29. November 2001

Wohnort: HN

  • Private Nachricht senden

26

Mittwoch, 10. September 2008, 22:40

Vorteil beim ESP abstimmen ist, daß es beim Anpassen keine Hardware wie Federn, Dämpfer oder Aufhängungsteile braucht, die ja bei jeder Änderung neu angefertig werden müssen. Der Zeitaufwand ist trotzdem nicht zu unterschätzen.

Mein nächstes Auto hat bestimmt äähhh ABS ;) .......

patGT

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 3 742

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Luzern, Schweiz

  • Private Nachricht senden

27

Donnerstag, 11. September 2008, 09:45

Zitat

Original von achim
Ich würde mal ganz frech behaupten, dass ich bisher noch keinen Unfall hatte, der sich mit ESP hätte verhindern lassen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Leute die ESP brauchen, einfach kein Gefühl fürs Auto haben...


Das würde ich ebenfalls zu 100% unterschreiben.

Zitat

Original von FA555
Vorteil beim ESP abstimmen ist, daß es beim Anpassen keine Hardware wie Federn, Dämpfer oder Aufhängungsteile braucht, die ja bei jeder Änderung neu angefertig werden müssen. Der Zeitaufwand ist trotzdem nicht zu unterschätzen.

Mein nächstes Auto hat bestimmt äähhh ABS ;) .......
Du bist ja ein Lustiger. War hoffentlich ironisch gemeint.

Klar ist der Zeitaufwand für die Entwicklung eines ESP nicht zu unterschätzen, doch hat man mit Software die Möglichkeit, die Regelgrenzen weit unter das kritische Limit des (mangelhaft abgestimmten) Fahrwerks zu legen. So spart man massiv Geld.
Das wird in der Praxis auch gemacht, denn nur so ist zu erklären, dass bei gewissen (nicht allen) Fahrzeugen ESP schon eingreift, bevor sich der Karren überhaupt richtig bewegt.
Ich bin selber in der industriellen Steuerungsentwicklung (Hochleistungsaufzüge) tätig und kenne das Aufwandsverhältnis in ähnlichen Belangen zwischen Mechanik und Elektronik bestens.

Ich kenne auch Autos (z.B. der Mazda 3 meiner Frau), da greift das ESP so spät ein, dass man wirklich übelste Fahrfehler produizieren muss, bevor man überhaupt etwas vom System spürt. Der Wagen hat von Haus ein Top-Fahrwerk und würde das ESP eigentlich nicht brauchen, japanisch halt ;)

Gruss
Patrick
MY23 BRZ
MY09 Legacy BPS 3.0R Executive S 6-MT

Dominik83

unregistriert

28

Donnerstag, 11. September 2008, 10:10

Ich bin vollkommen Ducks Meinung.ESP wurde schließlich entwickelt um die Fehler der mechanisch mangelhaften Konstruktion "A-Klasse" zu beheben - bzw. das Auto soweit einzubremsen das diese gravierenden Fehler gar nicht mehr auffallen.Mercedes hat sich da ja in der Tat clever angestellt, Entwicklungskosten für manierliche Fahrwerke eingespart und an Image gewonnen - Herz was willst du mehr.ESP ist ein hervorragendes Argument um auf aufwändige Tests zu verzichten - Grundabstimmung,ESP drauf und fertig.Warum das Praxis ist ist verständlich..
Bisher hatte ich kein Auto mit ESP und ich habe es auch nicht vermisst.Mein Auto braucht ABS, ne Servolenkung und ne Klimaanlage,und deshalb bin ich hier...
Was die Notwendigkeit solcher Systeme bezogen auf die Fahrer angeht:Meiner Meinung nach sind sicher gute 50 % nicht geeignet für den Straßenverkehr,auch wenn es sicher genug gibt die mich ähnlich einstufen würden (is immer so ne subjektive Kiste) - aber die Flut an elektronischen Helferlein,ob Einparkassistent,Spurhaltesysteme und Abstandsregler zeigt ja deutlich das es genug Deppen gibt die es nicht auf die Reihe kriegen rechtzeitig zu bremsen,geradeaus zu fahren und ihr Auto abzustellen.
Und wir diskutieren hier über sportliche Fahrweise.. ;-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dominik83« (11. September 2008, 10:13)


patGT

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 3 742

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Luzern, Schweiz

  • Private Nachricht senden

29

Donnerstag, 11. September 2008, 10:20

Zitat

Original von Dominik83
[...]aber die Flut an elektronischen Helferlein,ob Einparkassistent,Spurhaltesysteme und Abstandsregler zeigt ja deutlich das es genug Deppen gibt die es nicht auf die Reihe kriegen rechtzeitig zu bremsen,geradeaus zu fahren und ihr Auto abzustellen.
Und wir diskutieren hier über sportliche Fahrweise.. ;-)


Perfekter kann man es nicht formulieren. 8)

Gruss
Patrick
MY23 BRZ
MY09 Legacy BPS 3.0R Executive S 6-MT

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

30

Donnerstag, 11. September 2008, 13:02

Zitat

Original von achim
Ich sage ja nicht dass das System Schrott ist und dass es nicht sinnvoll ist, für die breite Masse so was anzubieten, aber wer sein Auto kennt und halbwegs vernünftig damit umgehen kann, der wird das ESP niemals brauchen...

So wie ABS, Airbag und Knautschzonen auch. Jeder hat es und hofft es niemals zu sehen bzw. einsetzen zu müssen.

Zitat

Original von achim
Ich würde mal ganz frech behaupten, dass ich bisher noch keinen Unfall hatte, der sich mit ESP hätte verhindern lassen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Leute die ESP brauchen, einfach kein Gefühl fürs Auto haben...

Die Meinung hab ich bis vor kurzem auch noch vertreten. Aber seid dem Club-Event Hockenheim bin ich ins Grübeln gekommen.

Ich hab ESP beim Slalom verflucht (wenn man vergessen hat das ESP auszuschalten). Der Audi S3 meines Schwagers, auf 320 PS getunt, hat beim rausbeschleunigen aus engen Kurven jedesmal extrem die Leistung gedrosselt. So ein Schei...

Meinen ESP-losen WRX hab ich bei einem Slalom mal an einen Baum angelehnt. Ein Zick-Zack-Kurs (wir nennen es schweizer Slalom) "dynamisch/zügig" in 2. Gang voll ausgedreht auf nasser Fahrbahn fährt man nicht locker aus dem Handgelenk. Der Hintern will einen immer überholen. Normalerweise kein Problem, der Wagen schiebt über alle viere und man hat es gut unter Kontrolle. Dann aber kommt ein kleines trockenen Fleckchen Asphalt, die Vorderreifen bekommen schlagartig Gripp, der Hintern setzt zum überholen an. Schnelle Reaktion, abgefangen, dann kommt der Konterschwung und der kam so extrem schnell das ich es nicht mehr schaffte den abzufangen (so schnell kann keiner das Lenkrad drehen). Zack, 270 Grad-Drehung und ein Baum.
Hätte ESP das verhindert? Ich weiss es nicht. Vermutlich nicht, denn ich hätte es sowieso ausgeschaltet.

Tja und dann der Club-Event Hockenheim. Mit 50 km/h auf eine Fläche mit unterschiedlichem Gripp (links Asphalt, rechts Gleitfläche) zufahren und bremsen. Der Wagen bricht sofort nach links aus. Schnelles kräöftiges Gegenlenken und man bekam das Auto wieder in den Griff (allerdings würde man sich dann auf der Gegenfahrbahn befinden).
Das Ganze dann mit 70 km/h und man hatte Null Chancen ohne ESP (das war nämlich deaktiviert und ich hatte es nicht bemerkt). Egal wie schnell und kräftig man am Lenkrad drehte der Wagen war nicht aufzuhalten und im Idealfall wäre man quer zur Fahrbahn (ohne Dreher) in den Graben gerauscht. Meistens waren es aber mehr als 360 Grad-Dreher.

Als ich dann das ESP aktivierte konnte man zwar den Dreher nicht gänzlich vermeiden, aber das Auto fing sich wieder wenn man schnell und kräftig am Lenkrad drehte. Dann spürte man einen kräftigen Ruck im Auto und der Wagen war wieder in Fahrtrichtung. Im Straßenverkehr würde man sich zwar auf der Gegenfahrbahn befinden, aber immerhin nicht im Graben.

Seid dieser Erfahrung bin ich ins Grübeln gekommen. ESP ist zwar kein Wunderding das Unfälle gänzlich vermeiden kann, aber immerhin ist es ein Hilfssystem das einem vor größeren Schaden bewahren kann. Wer zu schnell ist bzw. zu grobe Fehler macht, dem hilft auch kein ESP mehr.

Gänzlich bin ich dem ESP nicht mehr abgeneigt und besonders dann wenn man es in 2 Stufen (mit/ohne Motoreingriff), wie beim STI, einschalten kann.
Und das der STI mit dem eingeschalteten ESP (ohne Motoreingriff) sehr sportlich bewegen kann, beweisst mein Schwager seid einigen Wochen. Er hat sich nämlich einen STI gekauft (nix mehr Audi S3 und Nissan 350Z) und fährt damit erfolgreich Slalom.
1. Platz am 7.9. (trotz eingeschaltetem ESP). Sein Sohn fuhr die schnellste Zeit aber wegen Fehler nur auf Platz 9 (von 15). Der STI bügelt die gesamte getunte BMW-Riege in seiner Klasse.

Zitat

Original von achim
.... sich nur sehr ungern von elektronischen Systemen BEVORMUNDEN lassen.

Von einer Bevormundung kann bei keinem ESP-System die Rede sein.
Normalerweise greift ESP erst dann ein wenn der Fahrer einen Fehler gemacht hat und dieser zu einem Abflug führen würde. Sei es weil er aus einer Kurve zu schnell beschleunigt und das Fahrzeug ausbricht oder weil er ein schleuderndes Auto selber nicht mehr abfangen kann.
ESP greift dann ein wenn der Fahrer überfordert oder unfähig ist.
Solange er aber alles richtig macht spürt man von ESP nichts. Was ist daran eine Bevormundung?

ESP? Ja, warum nicht? Wenn es so ist wie beim STI, dann sofort.
Meine neue Erkenntniss und Meinung seit dem 6.7.2008
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »vonderAlb« (11. September 2008, 13:08)


31

Donnerstag, 11. September 2008, 14:31

Von einer Bevormundung kann man höchstens sprechen, wenn man will, dass die Karre ausbricht und "unkontrollierbar" wird. Aber auch nur, wenn man es nicht vollständig abschalten kann.

Wenn ESP mit der Antischlupfregelung zusammenspielt, dann ists wirklich eine Bevormundung. Das Geblinke während dem Beschleunigen stört schon :D

32

Donnerstag, 11. September 2008, 20:14

Zitat

Wenn ESP mit der Antischlupfregelung zusammenspielt, dann ists wirklich eine Bevormundung. Das Geblinke während dem Beschleunigen stört schon


Das ESP beinhaltet immer das ABS und das ASR!! Das ESP-Modul sitzt jetzt anstelle der früheren ABS-Module und ist kleiner, obwohl es mehr Funktionen besitzt...

das ESP war die Weiterentwicklung der älteren ABS- und ASR- Generationen...



Zu den Sparmaßnahmen der Automobilhersteller:


das Fahrwerk kann ja dabei beliebig schlecht sein, man muß nur das ESP so abstimmen, dass es das Auto bis unter die kritische Geschwindigkeit abbremst. => Für mich ein Witz!!!!!!!


Es sind ja nicht nur die schlechten Fahrwerke, die damit Kaschiert werden, es ist ja inzwischen üblich sogar in dem ALLRAD-Antrieb die Differentiale mit dem ESP zu sperren:

Man baut also einfach nur noch ein Auto mit 3 offenen Differentialen, und dann werden solange die Radbremsen betätigt, bis das letzte Rad das noch Grip hat, die Kraftübertragung übernimmt. Dazu benötigt der Motor das 4-fache Moment dessen was am letzten Rad in Vortrieb umgesetzt wird!!!=> (ES werden dabei 3/4 der Motorleistung in den Radbremsen verheizt) EINFACH LACHHAFT!!!!!!

Servant of Sin

unregistriert

33

Donnerstag, 11. September 2008, 20:43

Ich finde grundstätlich schon das ESP (VDC) schon eine große Berechtigung im Straßenverkehr hat, es sollte aber vollständig abschaltbar sein (von mir auch in mehreren Stufen, wie es z.Bsp. BMW anbietet), und ein gutes Fahrwerk unterstützen, nicht wie bei der A-Klasse eine miserables Fahrwerk fahrbar zu machen.

Mein Legacy AT hat es drinnen, hab es jetzt im Sommer noch nie gebraucht, und für mich denke ich ist es auch nicht unbedingt nötig, da ich mich als routinierten (600 000 km seit Führerschein) und vernünftigen Autofahrer einschätze. Trotzdem würde ich es im normalbetrieb des Fahrzeuges nie ausschalten. Wenn man jedoch mal etwas lustig unterwegs sein will sollte man es ausschalten können.

Da der Legacy nicht nur von mir, sonder auch von meiner (bald) Frau gefahren wird, bin ich schon froh das er VDC hat. Nicht dass Sie schlecht fahren würde, aber mir gehts einfach besser, wenn Sie im Winter unterwegs ist, und ich keine Angst haben muss, dass Sie hängenbleibt (AWD), oder leicht ins Schleuder kommt.

Im Sommer bwz. auf Trockenem nützt es wirklich nur im Grenzbereich.

waldrallye

Fortgeschrittener

  • »waldrallye« wurde gesperrt

Beiträge: 470

Registrierungsdatum: 19. Oktober 2007

Wohnort: Dresden

  • Private Nachricht senden

34

Donnerstag, 11. September 2008, 23:00

Hallo zusammen,

ich bin Vertreter der Meinung, dass sowas in einen Golf gehört, aber in keinen Subaru!
Egal ob's n alter Justy KAD ist, den ich am Grenzbereich - oder teilweise darüber durch den Wald durch jage oder ob das Motorrad am Limit die Steige runter gejagt wird - alles hängt mit Erfahrung und Routine zusammen. Den anderen Teil besorgt das Fahrwerk und der Antriebsstrang. Wo/Wie/Was das ESP da noch regeln soll, ist mir ehrlich gesagt nicht bekannt... :D
Fakt ist aber auch, dass jeder Durchschnittsfahrer nicht so mit den Fahrzeugen umgehen kann, da wär dann ESP von Vorteil indem das System von vornerein abregelt aber es ist von Nachteil, weil sich der Durchschnittsfahrer auf das System verlässt und ich weiß von Testern, die selbst ein Auto mit ESP zum Abfliegen von der Rennstrecke hingekriegt haben.

Ergo: Entweder Eier in der Hose oder ESP im Auto - mir ist ABS schon zu viel

Ach ja, das Allertollste wäre sowieso, wenn man ohne ESP kein TÜV mehr kriegen würde, sobald das in der Zeitung stehen würde, wäre ich schon aus dem Land - und würde mir ne Zulassung woanders her besorgen ;P

keep on rallying ;)
gruß
Nico

//edit: gute Fahrwerke sind wichtig, wie oben indirekt schon erwähnt wurde und seit ich dem GT n STI Fahrwerk spendiert habe (Stoßdämpfer waren hinüber), heißts "nicht mal fliegen ist schöner"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »waldrallye« (11. September 2008, 23:03)


ManuelSTI

unregistriert

35

Freitag, 12. September 2008, 00:33

ESP? Pflicht ab 2012 ? Wusste ich jetzt nicht, dann kauf ich mir ab dort nur noch gebrauchte!!
Ich bin der Meinung, desto mehr elektr. zeug im Auto ist um so mehr, öfter geht was kaput! Ausserdem möchte ich selber Auto fahren, und nicht "gefahren" werden!

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 652

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

36

Freitag, 12. September 2008, 07:53

Zitat

ESP? Pflicht ab 2012 ?



So ein Krampf!

Was passiert denn dann mit Autos von Morgan, Radical, Lotus, Donkervoort, YES, Appöllo und den vielen anderen kleinen Waffenschmieden ?

Und noch:

Seh ich das richtig? Derzeit ist nicht mal ABS Pflicht. Und ohne ABS können IMAO 99% der unter 35 jährigen nicht auf rutschigem Untergrund bremsen.

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

37

Freitag, 12. September 2008, 09:19

Zitat

Original von Carver
Seh ich das richtig? Derzeit ist nicht mal ABS Pflicht.

So ist es. Das einzige was vorgeschrieben ist, ist ein Sicherheitsgurt. Ob der statisch oder aufrollbar ist, spielt dabei keine Rolle.

Falls ESP tatsächlich zur Pflicht wird, das ist nämlich noch nicht entschieden, dann gilt dies nur für Neuwagen ab 2012 (oder anderes Datum).

ESP ist ja nur eine Sache die der EU-Rat vorschreiben will. Weiter sollen rollwiderstandsarme Reifen, Bremsassistent, Reifendruckkontrollsystem vorgeschrieben werden. Ob es aber jemals so weit kommt das steht in den Sternen.
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vonderAlb« (12. September 2008, 09:45)


38

Freitag, 12. September 2008, 09:32

Zitat

Original von achim

Zitat

Wenn ESP mit der Antischlupfregelung zusammenspielt, dann ists wirklich eine Bevormundung. Das Geblinke während dem Beschleunigen stört schon


Das ESP beinhaltet immer das ABS und das ASR!! Das ESP-Modul sitzt jetzt anstelle der früheren ABS-Module und ist kleiner, obwohl es mehr Funktionen besitzt...

das ESP war die Weiterentwicklung der älteren ABS- und ASR- Generationen...


Aha. Desshalb denke ich jedesmal, wenn ich beim Polo ein wenig stärker auf die Bremse drücke, dass die Vorderachse abfliegt, weil es so knarkst.

FA555

Profi

Beiträge: 637

Registrierungsdatum: 29. November 2001

Wohnort: HN

  • Private Nachricht senden

39

Freitag, 12. September 2008, 09:53

Das mit der ESP-Plicht in EU ist momentan nur ein Gesetzentwurf/vorschlag, die USA wird das 2011 einführen.
autobild link

Fahrzeuge mit kleinen Stückzahlen sind erstmal ausgeschlossen.

Ich find hier sehr interessant was hier für Abneigung gegenüber dem ESP herrscht! Ich denke das ist einfach zum Großteil Unwissen, Vorurteile oder noch nie richtig erlebt wie so ein System auf verschiedensten Untergründen arbeitet. Aussagen wie "Ausserdem möchte ich selber Auto fahren, und nicht "gefahren" werden!" oder "und ich weiß von Testern, die selbst ein Auto mit ESP zum Abfliegen von der Rennstrecke hingekriegt haben" (Hallo, die Physik gibts auch noch...) sprechen da Bände.

Es wird auch so sein, daß man das ESP bei bestimmten Herstellern abschalten kann oder verändern kann. Das ESP muß, wenn es Plicht ist, bei jedem neuen Starten des Motors aktiviert werden. Danach kann man es dan händisch verändern (siehe MY08 STI).

Und das die Hersteller bei irgentwelchen Klein- oder Mittelklassefahrzeugen am Fahrwerksparen ist nunmal so. Aber wenn ich schnell fahren will kauf ich mir auch nicht so einen Massenwarekrüppel....

Die Flut an elektronischem Zeugs in den Fahrzeugen mag ich persönlich auch nicht wirklich, nur muß man da entscheiden was wirklich Sinn macht oder was einfach Verkaufsprospekt Elektronik ist.

Und eins ist auch ganz klar. Bei sportlichem Fahren auf der Rennstrecke würde ich natürlich das ESP auch abschalten, da dort natürlich das Beherrschen des Fahrzeugs den Spaß bringen soll.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FA555« (12. September 2008, 11:09)


ManuelSTI

unregistriert

40

Freitag, 12. September 2008, 11:42

Wenns nach mir gehen würde: Kein ABS, wenn dann komplet abschaltbar! Kein Airbag, kein ESP oder sonstiges zeug! Das ist nur meine eigene Meinung! Ich brauche in meinem Auto nicht einmal einen Gurt zum anschnallen! Lieber 20 PS mehr! Ich weiß das jetzt viele denken, ja aber...
Ich sagte ja schon , das ist nur meine eigene Meinung! Wenn man den Airbag noch austragen dürfte, hätte ich das Lenkrad schon längst gegen so ein schönes 30er eingetauscht!
Evtl. brauchen viele Leute so schnick schnack im Auto, Ich halt nicht!