Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Mister-Knister

Fortgeschrittener

Beiträge: 277

Registrierungsdatum: 28. Januar 2011

Wohnort: MV

  • Private Nachricht senden

221

Freitag, 2. November 2012, 21:15

Einigen wir uns darauf, dass er dunkel und gut aussieht!:D

A2ZTrue

Anfänger

Beiträge: 43

Registrierungsdatum: 25. Oktober 2009

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

222

Freitag, 2. November 2012, 21:51

:confused: Hmm, okay, wenn Euch die Front beim Forester wirklich gefällt... :confused:

neu2003

SC+ Mitglied

Beiträge: 820

Registrierungsdatum: 17. Mai 2011

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

223

Freitag, 2. November 2012, 23:15

so wie es bis jetzt auf den Bildern ausschaut, inklusive dem Innenraum a la Subaru XV, könnte ich das kaufen.
Wenn es den Outback CVT Diesel mit Eyesight 2014 noch nicht gibt, werde ich es auch überlegen (als Leasing bis zum neuen Outback)...

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 664

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

224

Samstag, 3. November 2012, 00:37



Und ich muss mein Urteil revidieren - mit den anderen Felgen und der schlichteren Front gefällt er mir deutlich besser! :thumbup:

Genau, ohne die häßlichen seitlichen Einschnitte im Stoßfänger sieht er prima aus.

Und ich sehe gerade, man baut für US and A im Sauger eine Motorisierung ein,



die gerade danach schreit, als Re-Import nach Good Old Germany zu gelangen und als möglicher Nachfolger meines USDM Impreza 2,5i zu fungieren!


Gruß,
Stephan

Iulius

Anfänger

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 2. November 2012

  • Private Nachricht senden

225

Samstag, 3. November 2012, 08:43

zweite Erkenntnis: 240PS sind anscheinend nicht ausreichend für ein Wald-Taxi. Wehnt Ihr F_XT-Eigner Euch mit bis zu 230PS etwa als ein Verkehrshindernis?
Wenn der Forester nicht dahin kommt und leistungstechnisch eher in der Kategorie von Tiguan 2.0 TSI(211ps) oder Kuga 2.0T (240ps) spielt, dann sehe ich eh schwarz.
Immerhin kostet ein Forester sh Comfort schon als 150ps mehr als der Tiguan 2.0 TSI, wie wird das erst beim neuen Modell und dann noch mit Turbo?
Der Kuga wird warscheinlich, ähnlich dem Mondeo, noch günstiger sein.

Das wäre dann ein reines Liebhaberstück, was sicher vielen hier reicht, mir aber nicht.

Deswegen: ich hoffe auf Freischaltung der 280ps durch den Händler direkt ab Kauf oder aber darauf das man mehr rausholt aus der Maschine als bei den "alten" Automatik Turbos.
BMW schafft es mit dem x3 auch irgentwie einen 2.0l Turbo mit 245ps und 350nm auf 6.7s und 230 Spitze zu drücken und das bei 1800kg.

Wäre einfach toll keinen Einheitsbrei fahren zu müssen, aber es muss auch irgentwo passen.
Preislich sehe ich da wie gesagt kaum Chancen, Leistungsmäßig schon.

haubi65

Fortgeschrittener

Beiträge: 426

Registrierungsdatum: 25. Juli 2005

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

226

Samstag, 3. November 2012, 09:04

also so ein Grill ... schrecklich. hoffentlich gibt es Ersatz wie beim Legacy. Das Auto sieht gleich besser aus als so eine Barockkiste

rollator

Schüler

Beiträge: 109

Registrierungsdatum: 3. März 2012

Wohnort: 1h nördlich von Berlin

  • Private Nachricht senden

227

Samstag, 3. November 2012, 11:50

unterschiedliche Charaktere

Leistung vs. Charakter
Wenn der Forester nicht dahin kommt und leistungstechnisch eher in der Kategorie von Tiguan 2.0 TSI(211ps) oder Kuga 2.0T (240ps) spielt, dann sehe ich eh schwarz.

Wenn die möglichen Interessenten wirklich nur nach Top-Speed und "hohem Sitzen" schauen, sind Deine Bedenken wohl nicht verkehrt.
Für mein Empfinden sah und sehe ich den Charakter eines Forester jedoch eher an den drei Hauptwerten "Nutzwert, Handling und Fahrkomfort" (bei kompaktem Radstand) orientiert.
Überschneidungsn gibt es zwar, aber eben auch Unterschiede zu den Ford und VW-Angeboten. Ich erinnere mich bei dem VW z.B. an weniger Innenraum, häßliches Golf-5-Plus - Armaturenbrett (o.k. das SH-Impreza-Cockpitt war jetzt auch nicht das schönste auf der Welt) , Quermotor-"FF"-layout und ein wesentlich höheres Leergewicht (laut den verfügbaren Daten).

Zitat

Immerhin kostet ein Forester sh Comfort schon als 150ps mehr als der Tiguan 2.0 TSI, wie wird das erst beim neuen Modell und dann noch mit Turbo?
Der Kuga wird warscheinlich, ähnlich dem Mondeo, noch günstiger sein.

Ja. Ein Auto, das sich die (wesentlich günstiger herzustellende) Technik mit einem wesentlich simpler aufgebauten, weit häufiger produzierten Volumenmodell teilt, wird sicher immer günstiger angeboten werden können, als ein Fahrzeug eines Nischenherstellers mit (z.Zt.) bremsender Währungsdynamik zwischen Herstellungsort und Verkaufsmarkt.

Zitat

Das wäre dann ein reines Liebhaberstück, was sicher vielen hier reicht, mir aber nicht.

Deswegen: ich hoffe auf Freischaltung der 280ps durch den Händler direkt ab Kauf oder aber darauf das man mehr rausholt aus der Maschine als bei den "alten" Automatik Turbos.
BMW schafft es mit dem x3 auch irgentwie einen 2.0l Turbo mit 245ps und 350nm auf 6.7s und 230 Spitze zu drücken und das bei 1800kg.

Wäre einfach toll keinen Einheitsbrei fahren zu müssen, aber es muss auch irgentwo passen.
Preislich sehe ich da wie gesagt kaum Chancen, Leistungsmäßig schon.

Ein Teil von mir versteht Deine Gedanken nur zu gut. Der andere Teil meines Hirns weiß jedoch, daß "PS" einfach nicht alles ist bei solch einem Auto. Du sprichst den x3 mit etwa 1800kg Leergewicht an. Die bisherigen Forester jedenfalls lagen immer deutlich darunter, was ich bislang immer total gut fand. Die 01'er S-Klasse von meinem alten Herrn wiegt gute 2 Tonnen - und die spüre ich bislang jedesmal, wenn ich dort hinter dem Lenkrad sitze. Und der ist mit seinen knapp 200 Diesel-PS (kleinste Maschine) mehr als ausreichend motorisiert. (wobei ich erwähnen sollte: 2 Tonnen leer ist bei dem Format als 'vglw. leicht' zu beurteilen). Besonders auf schmutziger Fahrbahn macht sich dieses Gewicht dann aber doch bemerkbar (zusammen mit dem hohen Sturz der Vorderräder == kaum Haftung an der Vorderachse; Physik läßt sich eben nicht überlisten).

Mein SG dagegen wiegt selbst voll beladen weniger, ist einfach eine andere Welt. Man weiß momentan ja noch nichts näheres vom neuen Forester, ich würde mir aber wünschen, daß er die gute Eigenschaft, mehr Nutzwert bei deutlich weniger Gewicht als die Konkurrenz zu bieten, beibehält. 1800Kg leer bei einem kompakten, hochliegenden Kombi-PKW sind selbst mit Straßen-Allrad einfach zu viel!

Iulius

Anfänger

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 2. November 2012

  • Private Nachricht senden

228

Samstag, 3. November 2012, 14:59

Ja, sehe ich alles ein.
Die Frage ist nur: wer kauft ein solches Auto mit über 200ps und interessiert sich dann nicht dafür?

Gehts nur nach dem Hirn macht so ein Motor fast nie Sinn und SUVs eigentlich auch kaum.

Deshalb denke ich schon: bei dem Turbo ist PS (bzw die daraus resultierenden Größen) der entscheidende Punkt.
Oder gibts hier echt jemanden der sagt: "och ja, wenns den mit mehr PS gibt nehm ich den, aber eigentlich ists mir egal"

Ich denke das der neue Forri hier so hohe Wellen schlägt liegt nicht zuletzt daran, dass sich einige,
die darauf Wert legen, nun überhaupt vorstellen können den zu kaufen.

alex72

Fortgeschrittener

Beiträge: 304

Registrierungsdatum: 25. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

229

Samstag, 3. November 2012, 15:56

Von Bild zu Bild gefällt mir der neuer Forester immer besser. Mal sehen, wie er in Natura wirkt.

Zur Motorendebatte: Hier im Forum sind die Fans versammelt. Da muß es dann schon eine gute Ausstattung oder ein besonders starker Motor sein.
Aber für den Erfolg des Modells wird sicher nicht entscheidend sein, mit wie viel PS der Wagen erhältlich ist. Der Forester ist nunmal für die meisten Käufer ein Arbeits- und Gebrauchsgegenstand.
da zählt nicht die Motorleistung sondern die Alltagsqualität. Vermutlich wird die meistverkaufte Variante der Diesel sein. Aber vielleicht gibs den ja eines Tages auch mal mit höherer Leistung.

Thömu

Profi

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 31. Mai 2008

Wohnort: CH

  • Private Nachricht senden

230

Samstag, 3. November 2012, 16:06

Die seltenen Käufer die einen XT kaufen werden, kaufen ihn egal wie viele PS er haben wird. Die wollen einen Forester XT, pasta. Und wer einen Forester mit Mädchenautos wie VW's oder Ford's vergleicht, der landet sowieso dort. Die sind ja so schick, modern und trendy. Und die Biene-Maya-Sonnenbrille und den Prosecco gibts auch noch dazu...

Gladstone

Fortgeschrittener

Beiträge: 224

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2012

  • Private Nachricht senden

231

Samstag, 3. November 2012, 16:23

Und wer einen Forester mit Mädchenautos wie VW's oder Ford's vergleicht, der landet sowieso dort. Die sind ja so schick, modern und trendy. Und die Biene-Maya-Sonnenbrille und den Prosecco gibts auch noch dazu...


:thumbsup:

Iulius

Anfänger

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 2. November 2012

  • Private Nachricht senden

232

Samstag, 3. November 2012, 17:12

Was soll der Quatsch denn?
Der neue Forester ist ja wohl massentauglicher denn je.

Die Biene Maja Brille ist ja wohl eindeutig vorhanden(Grill) und Prosecco saufen die alle zur Genüge.

Man hätte aber auch oben mal lesen können: ich will eben KEINEN Tiguan oder Kuga, sind mir einfach zu lahm und langweilig.

Thömu

Profi

Beiträge: 747

Registrierungsdatum: 31. Mai 2008

Wohnort: CH

  • Private Nachricht senden

233

Samstag, 3. November 2012, 17:24

Was soll der Quatsch denn?
Der neue Forester ist ja wohl massentauglicher denn je.

Die Biene Maja Brille ist ja wohl eindeutig vorhanden(Grill) und Prosecco saufen die alle zur Genüge.

Man hätte aber auch oben mal lesen können: ich will eben KEINEN Tiguan oder Kuga, sind mir einfach zu lahm und langweilig.
Dann bist Du eben einer dieser Kunden die einen Forester WOLLEN. Würd mal abwarten bis der XT hier ist. Dann werden wir sehen wie er geht. Dank CVT und relativ geringem Gewicht dürfte er besser gehen als die angesprochenen Modelle. Und da es den Motor bereits im Legacy gibt mit 280PS, dürfte es schnell Möglichkeiten geben um den Forester auf dieses Niveau zu bringen.

bruno fori

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 55

Registrierungsdatum: 13. Dezember 2010

Wohnort: Gernsbach

  • Private Nachricht senden

234

Samstag, 3. November 2012, 20:55

Bin mal gespannt was er kostet

speedy85

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 26. April 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

235

Sonntag, 4. November 2012, 18:55

Neue Fotos!

Klick

Das LED Standlicht/Tagfahrlicht sieht super aus!
Kofferraum ist auch grösser, so wie auf den Fotos zu erkennen ist

Gruss

sti_performance

Fortgeschrittener

Beiträge: 363

Registrierungsdatum: 24. Februar 2006

  • Private Nachricht senden

236

Sonntag, 4. November 2012, 19:11

Ich finde der sieht echt geil aus :thumbsup:

Iulius

Anfänger

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 2. November 2012

  • Private Nachricht senden

237

Sonntag, 4. November 2012, 19:51

Wo siehst du dort den Kofferraum?

Bei den Bildern im Nasioc Forum würde ich eher sagen der ist ziemlich gleich wie beim alten,
wobei das mMn auch ok ist.

Bei den Bildern wundert mich aber der Tacho: 180 als Maxwert und trotzdem km/h?
Da hat sich wohl jemand vertan ;)

Gladstone

Fortgeschrittener

Beiträge: 224

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2012

  • Private Nachricht senden

238

Sonntag, 4. November 2012, 20:11

[img]http://subarublog.files.wordpress.com/2012/11/subaru-forester-my13-k.jpg?w=689[/img]

Würde ich auch so sagen, sieht relativ gleich aus.

Gladstone

Fortgeschrittener

Beiträge: 224

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2012

  • Private Nachricht senden

239

Sonntag, 4. November 2012, 20:13

Hm, leider keine Edittfunktion?
Daher nochmal:


Pavol

Schüler

Beiträge: 86

Registrierungsdatum: 20. Juni 2010

Wohnort: Luxemburg

  • Private Nachricht senden

240

Montag, 5. November 2012, 10:34

Bei den Bildern wundert mich aber der Tacho: 180 als Maxwert und trotzdem km/h?

Solch ein Tacho ist für den japanischen Markt offensichtlich normal, bei denen sollen alle Autos bei 180kmh abgeriegelt sein. In Europa kommt definitiv eine andere Skala rein ;)

Optisch finde ich den neuen eigentlich gut. was mich jetzt spontan am meisten stört ist, dass die Frontsitze wohl die gleichen sind wie bei der aktuellen Version, oder sehen die Sitzwangen zumindest sehr ähnlich aus. :thumbdown: Für einen XT sind diese Sitze für mein Empfinden ungeeignet. Aber warten wir mal die Sitzprobe ab :tschuess:

Zurzeit ist neben dir 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher