Noch was positives: mein WRX MY03, von Koch mit 302 PS getekkt, geht ebenfalls wie Schwein. Und das erfreulichste an der Geschichte: absolut standfest !!!
Nur weil ein Auto ein Problem hatte welches einwandfrei nur auf Material zurück zu führen ist, sei es weil es das falsche war/ist oder evtl sogar ein Materialfehler vorliegt, wird hier Koch als Schuldiger an die Wand genagelt?
Jetzt bleibt mal auf dem Teppich.
Vielleicht war aber einfach nur zu wenig oder das falsche Öl im Motorblock? Und der Motor ist an Magerschmierung eingegangen? Falsch getekkt war er jedenfalls nicht denn dann sähe der Schaden nämlich ganz anders aus!!!!
Ich denke mal die Auswahl des Motorblocks mit den Hyperdingsbumskolben war gewissenhaft. Mäcky schrieb hier: "Es war ein 2,5er Block der hat aber keine Schmiedekolben (orginal jedenfalls nicht) sondern die Hypereutetischen Kolben die anscheinend laut STI stärker als die STI Schmiedekolben sein sollten."
Auf diese Aussage hätte sich doch jeder von euch blind verlassen, oder?
Aber offensichtlich sind die Hyper-Kolben doch nicht so gut wie STI glaubt.
Hat STI gelogen? Sind die an dem Schaden schuld?
Ist mir gelinde gesagt völlig wurscht. Fakt ist nun, dank der Erkenntnisse die der Kunde, der Mechaniker, der Tuner und nicht zuletzt wir hier alle gewonnen haben:
Wer mit einem 2,5-Liter-Block über 400 PS haben will, der muss anständiges und bewährtes Material verbauen. Die Hypersuperdupper-Kolben sind doch nicht so gut wie STI annimmt.
Andreas
<u>WRX MY03 (302 PS) zu verkaufen</u>