Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

gamilon

Fortgeschrittener

Beiträge: 581

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

321

Mittwoch, 12. März 2014, 22:56

Ob man die Spielereien wie Fernlichtassi, Stadtlicht,Spielstrassenlicht,Schlechtwetterlicht,Autobahnlicht,Führungsnebellicht,Kurvenlicht braucht darüber kann man streiten.

Was aber bei Xenon garantiert Geldverschwendung ist, sind LED Tagfahrlichter. Die Xenon hält genug lang um sie tagsüber brennen zu lassen.

Zusammen mit Soundgenerator anstatt eines guten Auspuffs, elektrischen Sitzen und anderen Sachen kommt doch ein ansehnlicher Batzen zusammen, den man in andere Sachen
investieren könnte wie eine Oeltempanzeige.

Ich kenne keinen WRX'ler der wegen fehlender Servomotoren im Sitz den STI nicht kaufen würden, die meisten regen sich nur übers zusätzliche Gewicht auf.
Wenn schon dann können sie es als Option anbieten. Subaru scheint seine Kunden nicht so gut zu kennen.

322

Mittwoch, 12. März 2014, 23:37

Der neue hat eine Oeltemperatur Anzeige wie auch für den Ladedruck ;)
Da hat Subaru, aber lange gebraucht um das ab Werk zu verbauen...

EP76

Meister

Beiträge: 2 096

Registrierungsdatum: 1. Februar 2002

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

323

Donnerstag, 13. März 2014, 08:19

Ich finde im Grossen und Ganzen sieht der Neue doch ganz gut aus.
Die Sitze hat man schnell ersetzt, der Rest vom Cockpit sieht doch gut aus.

Es ist doch immer das gleiche. Es kam der Bugeye, da haben alle gesagt hässlich. Nach ein paar Monaten hörte man davon nichts mehr. Dann kam Peanuteye und Hawkeye. Das gleiche gemosere...
Dann kam der Hatch, wieder Kritik. Dann mit MY11 der Sedan und jetzt der Neue MY15 STI. Immer wird erst gemotzt und gemosert. Und bald hat man sich daran gewöhnt und findet es super.

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 652

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

324

Donnerstag, 13. März 2014, 09:35

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Kurvenlicht ist für FWD und Sissies :D



Was aber bei Xenon garantiert Geldverschwendung ist, sind LED Tagfahrlichter. Die Xenon hält genug lang um sie tagsüber brennen zu lassen.


Ab Februar 2011 müssen in der Europäischen Union alle neu typisierten PKW- und Transportermodelle mit Tagfahrlicht ausgerüstet sein.

(wikipedia, auch nachfolgendes Zitat in der Klammer)


Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr

Zitat

Bei der Verwendung der normalen Beleuchtungsanlage summiert sich die Leistung von Frontscheinwerfern, Kennzeichen- und Instrumentenbeleuchtung je nach Fahrzeugmodell auf 150 bis 200 Watt. Da der Generator diese Leistung zusätzlich aufbringen muss, steigt der Kraftstoffverbrauch. Das Ausmaß des Mehrverbrauchs hängt stark vom Fahrprofil ab. Als Mittelwert nennen hier der TÜV-Rheinland sowie die Bundesanstalt für Straßenwesen für Pkw mit Ottomotor 0,2 l auf 100 km und für Pkw mit Dieselmotor 0,14 l auf 100 km.[18] Ein moderner Dieselmotor verbraucht bei ungünstigen Betriebsbedingungen ungefähr 300 g/kWh, das wären also 60 g/h, im Optimum des Betriebes nur 40 g/h, also etwa 0,05 l/h. Bei einem Wirkungsgrad zwischen Dieselmotor und Lichtquelle (also vor allem Verlust des Generators) von 75 % und einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 50 km/h kommt man im günstigsten Fall auf (0,05 l/h * 1/50 km/h * 1/0,75 * 100 km =) 0,133 l/100 km, bei nicht optimalem Betriebspunkt und bei Ottomotoren entsprechend höher (die Jahresfahrleistung eines Pkw in Deutschland liegt im Schnitt bei 16.500 km).Aktuell erhältliche LED-Tagfahrleuchten haben unter 10 Watt, also 95 % weniger Verbrauch verglichen mit konventioneller Beleuchtung nach Abzug von unnötigen Beleuchtungseinrichtungen. Das Kraftstoffäquivalent sinkt so auf einen Wert um 0,01 l/100 km bis 0,02 l/100 km

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Carver« (13. März 2014, 09:43)


gamilon

Fortgeschrittener

Beiträge: 581

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

325

Donnerstag, 13. März 2014, 14:29

Ich bin mir nicht sicher wegen der Oeltemp. Habe keinerlei Bestätigung gefunden.

Na unter den Umständen lohnt sich das Tagfahrlicht schon, da es eh eingebaut werden muss. In der Schweiz gilt Lichtgebot am Tag erst ab 1.1.2014! Spezielles stromsparendes Tagfahrlicht wurde nicht erwähnt.

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 652

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

326

Donnerstag, 13. März 2014, 17:11

1.1.14 ...


STIPhil

Fortgeschrittener

Beiträge: 291

Registrierungsdatum: 14. August 2012

Wohnort: Karlsruhe

  • Private Nachricht senden

327

Donnerstag, 13. März 2014, 18:03

Hallo zusammen,

um nochmal auf die Scheinwerfer zu kommen.

Ich finde diese "spielerreien" sinnvoll wenn Sie die Sicherheit erhöhen und das tun sie wohl auch.
Gerade Licht kann man Nachts im Auto einfach nie genug haben. ( Fast wie Hubraum + PS ) :thumbup:

Zum Theme Scheinwerfer:

Naja LED-Scheinwerfer ist schon recht weit hergeholt. Wenn ich LED-Scheinwerfer höre dann denke ich an sowas von Audi, in denen keine normalen Glühbinrnen oder Gaßentladungslampen gebraucht werden.
Das darf sich auch so nennen da hier wirklich nur die LED das nötige Licht erzeugen.

Zum neuen STI..

@Carver: I don't get it :- >
»STIPhil« hat folgende Datei angehängt:
  • scheinwerfer.jpg (80,27 kB - 95 mal heruntergeladen - zuletzt: 29. Dezember 2014, 23:03)

Puchiben

Schüler

Beiträge: 81

Registrierungsdatum: 12. Januar 2014

Wohnort: Linz, Österreich

  • Private Nachricht senden

328

Donnerstag, 13. März 2014, 21:25

Ich finde das der neue nicht mehr viel mit dem "Typischen" Subi zu tun hat.

Er hat schon ein gutes Design, aber schade das er nur wenig bis nichts mit den bekannten Subis zu tun hat.

Ich glaube auch mit so viel Technik ist der neue auch nicht mehr so spaßig zu fahren...
Kann mich aber auch irren.

Bin auf eine Probefahrt gespannt, bzw. wenn ihr die ersten Testfahrten gedreht habt. :traurig:

:tschuess:
Grüße und viel Spaß beim Quer treiben...


bojo

AK-Event

Beiträge: 4 055

Registrierungsdatum: 2. April 2008

  • Private Nachricht senden

329

Freitag, 14. März 2014, 08:30

Das mit dem LED Licht ist schon schlecht kommuniziert von den Werbestrategen! LED Tagfahrlicht ist nicht der Rede wert heutzutage und durch das ewige Hinweisen auf die tollen LED headlights dachten viele - inkl. mir - dass das LED Scheinwerfer werden. Ergo sind jetzt alle enttäuscht. Hätten sie gar nichts dazu erwähnt, wäre sicher keiner enttäuscht was das Licht betrifft... es hat schließlich noch nie jemand einen STi aufgrund der High Tech features gekauft.

@Puchiben: Optischer Gesamteindruck ist halt wieder Geschmackssache... ich z.B. finde dass er jetzt endlich wieder nach Subaru aussieht.

Darüberhinaus stimme ich @EP76: voll zu :thumbup:

C35/45

Fortgeschrittener

Beiträge: 460

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2007

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

330

Freitag, 14. März 2014, 13:05

Ab sofort fahr ich auch nachts ohne Licht!

Bei dem enormen Einsparpotenzial von 0,2l/100km, (macht beim STi z.B. magische 1,x%) werde ich auch bei so manchen Verkehrsvergehen einfach nicht gesehen, und spare immer weiter!!

Unfälle gibt es dadurch keine, weil ich ja nicht gesehen werde!!!

Auch die Ausserirdischen können mich nicht mehr orten!!!!

Meine Frau merkt nicht, wann ich des nachts heimkomme!!!!!

Ab wie vielen Ausrufezeichen meinte kürzlich ein Supermoderator, wäre man zumindest grenzdebil???????????????????????????????????????????????

Apo

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 932

Registrierungsdatum: 26. November 2012

Wohnort: Bühl

  • Private Nachricht senden

331

Freitag, 14. März 2014, 13:14

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Ausrufezeichen werden erheblich überschätzt!!!!!!!111111111einselfhundertelf
Oinkedy...
IG: @apolino14

332

Freitag, 14. März 2014, 13:22

@EP76:

Theoretisch ja, die Sitze hat man schnell ersetzt, praktisch nein, so schnell wie bei deinem GT geht es nicht mehr wenn Airbag in den Sitze sind :zwinker:

Miles

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

Registrierungsdatum: 2. Juni 2011

Wohnort: Rodewisch/Sachsen

  • Private Nachricht senden

333

Sonntag, 16. März 2014, 21:20

Wie kommt ihr eigentlich immerwieder auf den Gedanken (hab ich hier schon sehr häufig gelesen) das der neue keine Bi-Xenon Lampen hat? Die haben selbst ältere Subarus. Die Halogenfernlampen sind immer zusätzlich verbaut gewesen.

Mein Outback mit Bi-Xenon und Halogen-Fernlicht hat WESENTLICH besseres Licht als unser A5 der "nur" Bi-Xenon hat, gerade durch die Halogen-Zusatzscheinwerfer.

Edit: Auch Kurvenlicht ist mit der Linse nicht automatisch ausgeschlossen, nur das sinnfreie Abbiegelicht bei dem irgendwo am Auto (egal ob im Hauptscheinwerfer oder extern) eine zusätzliche Lampe angeht ist offensichtlich nicht an Bord.

Apo

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 932

Registrierungsdatum: 26. November 2012

Wohnort: Bühl

  • Private Nachricht senden

334

Sonntag, 16. März 2014, 21:38

Was verstehst du unter Bi-Xenon?
Scheinbar nicht das gleiche wie der Rest...

Bi-Xenon und Halogen Fernlicht schliesst sich aus, da mit dem "Bi" in der Bezeichnung bereits Abblendlicht und Fernlicht in Xenon-Form gemeint ist.
Und ich kann mir gut vorstellen dass bei schlechter Witterung das Halogen-Fernlicht bessere Sicht verleiht, da die Lichttemperatur wärmer ist, was z.b. auf nasser Farbahn besser zu erkennen ist.
Oinkedy...
IG: @apolino14

Miles

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

Registrierungsdatum: 2. Juni 2011

Wohnort: Rodewisch/Sachsen

  • Private Nachricht senden

335

Sonntag, 16. März 2014, 21:55

Wer sagt das sich Bi-Xenon und Halogen Fernlicht ausschließen?

Zitat von »Wikipedia«

Seit 2001 gibt es auch, zuerst im Mercedes-Benz CL, Xenon-Fernlicht in sogenannten Bi-Xenon-Scheinwerfer. Dabei wird für das Abblend- und Fernlicht dieselbe Lampe verwendet, wobei zur Umschaltung eine Blende aus dem Strahlengang geklappt und damit Fernlicht ermöglicht wird. Außerdem gibt es Xenonscheinwerfer mit integriertem Kurvenlicht, bei denen durch horizontal bewegliche Linsen eine verbesserte Ausleuchtung bei Kurvenfahrten erreicht werden soll.


Wovon ihr redet ist:

Zitat von »Wikipedia«

Bei Doppel-Xenon-Scheinwerfern handelt es sich um eine Technik ohne Klappe, das Abblendlicht und das Fernlicht bestehen jeweils aus einem Brenner sowie separaten Linsen oder Reflektoren. Fahrzeuge mit zwei Doppel-Xenon-Scheinwerfern haben also vier Brenner und demnach auch vier Vorschaltgeräte.

Die Sind aber so selten das mir aktuell nichtmal ein Beispiel einfällt. (Edit: DOCH! Der auslaufende Mercedes CL! :D)

Unser Audi (mit Bi-Xenon) hat eben nur eine Linse als Lichtquelle für Abblend- und Fernlicht. Mein Outback hat neben der Bi-Xenon Lichtquelle noch die Halogen Zusatzscheinwerfer für das Fernlicht. Im Audi hört das Licht bei der voll "aufgeklappten" Linse auf, beim Outback klappt die Linse auf und das Halogenlicht geht zusätzlich an.

Arne78

Schüler

Beiträge: 115

Registrierungsdatum: 4. April 2011

Wohnort: Bad Salzuflen

  • Private Nachricht senden

336

Sonntag, 16. März 2014, 22:12

Die Subaru Xenon Linsen sind KEINE BI-Xenon !

Miles

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

Registrierungsdatum: 2. Juni 2011

Wohnort: Rodewisch/Sachsen

  • Private Nachricht senden

337

Sonntag, 16. März 2014, 22:20

Weil?

Edit:

AMS ist da ebenfalls nicht deiner Meinung. Abschnitt zum Outback(Auszug):

Passt der Preis zum Gebotenen? Nicht wirklich. 46.900 Euro fürs Topmodell Comfort (als Schalter wären es 44.900 Euro) sind eine Stange Geld, selbst wenn neben viel Platz, Individualisten-Image und fünf Jahren Garantie auch viel Ausstattung Serie ist. Bi-Xenon-Licht, Leder, Navigation oder Rückfahrkamera jedenfalls kosten heftig Aufpreis beim VW Passat Alltrack.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Miles« (16. März 2014, 22:26)


Alain

Mitglied im GT-Club

  • »Alain« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 119

Registrierungsdatum: 7. April 2006

Wohnort: Kt. Bern/Schweiz

  • Private Nachricht senden

338

Sonntag, 16. März 2014, 22:26

Weil sich beim Xenonlicht bei Fernlicht gar nix ändert, wird nicht stärker.

Gruss Alain
Das Leben ist viel zur kurz, um ein serienmässiges Auto zu fahren!

Miles

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

Registrierungsdatum: 2. Juni 2011

Wohnort: Rodewisch/Sachsen

  • Private Nachricht senden

339

Sonntag, 16. März 2014, 22:33

Also bei mir ändert sich dort sehr viel. Die Bende in der Linse klappt weg und der volle Lichtkegel tritt aus. Exakt genauso wie beim A5. Nur gehen zusätzlich die Halogenscheinwerfer an. Die Xenonbrenner werden nicht heller oder sonstirgendwas (das ist technisch auch nicht einfach so möglich).

Ich denke das sich die aktuellen und älteren Impreza/WRX Xenonscheinwerfer dort von den Legacy-Scheinwerfern unterscheiden. Nur heißt das nicht das der neue gezwungenermaßen kein Bi-Xenon hat.

Str!k3r

Fortgeschrittener

Beiträge: 302

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2010

Wohnort: Steinach

  • Private Nachricht senden

340

Sonntag, 16. März 2014, 22:39

Jo, eine Halogenbirne muss nicht heißen das er kein Bi-Xenon hat. Denkt mal zb an die Lichthupe. ;)