Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Fömi im Impreza GT Club
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2008
Wohnort: Landkreis Schleswig-fFlensburg Grenzregion zu Dänemark
Du meinst, ob der jemals wieder VW fahren will?
.... Erstaunlich! Ob der jemals wieder VW fahren darf?
Na, da würden mich ja eher mal die tatsächlichen Gründe für das Zurückfordern des FZ interessieren....dass der Test nicht beendet werden konnte, da Subaru das Fahrzeug vor Ablauf der geplanten 50.000km wieder benötigte.
ja, und zwar wenn die bei den Testern und deren Testmethoden erkennbar werden.Einen Dauertest bricht man ab bei vielen und/oder gravierenden Mängeln!!!
Natürlich nicht... die wahren Gründe werden die ganz sicher nicht öffentlich kommunizieren... Die erzählen Dir ja auch nicht, dass ausnahmslos jedes FZ, das jeder beliebige Hersteller für solch einen Test rausgibt, allesamt nicht dem entspricht, was Du beim Händler kaufen kannst. Will sagen: diese FZ werden alle entsprechend vorher präpariert, damit es eben nicht zu dem kommt, was hinterher für schlechte Presse sorgen würde, wie z.B. quietschen und klappern, andere Geräusche, spezielle Lack- und Innenraumversiegelung, z.T. sogar Modifikationen von Mechanik und Elektronik bis kurz vor Verlust der Allgemeinen Betriebserlaubnis... alle nix Neues, ja...ich erwähne es nur mal - oder es hat hinterher Jemand festgestellt, dass dieses bei dem Wagen vergessen wurdewürde mich wirklich brennend interessieren warum der Test abgebrochen wurde... Meint ihr, das kann man irgendwo rauskriegen? SD wird sicherlich keine Auskunft geben, oder?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SubiBear« (25. Oktober 2017, 13:49)
Zwischen dem, was offiziell verlautbart wird und dem was wirklich ist bzw. war, können Universen liegen (Stichwort: nur die halbe Wahrheit sagen durch Weglassen wesentlicher Fakten), wie die Vergangenheit bei etlichen Herstellern bewiesen hat -Habe eben SD zu dem Thema angeschrieben... rein interessehalber... mal sehen ob und was sie antworten...
@SubiBear (dein Zitat: Der aktuelle OB ist eines der zuverlässigsten und unauffälligsten Modelle die Subaru derzeit am Start hat, da würde ich doch eher andere Gründe als "gravierende Mängel am FZ" vermuten....)
das hoffe ich, fahre ich ja auch selber und bin sehr zufrieden ... kann man aber noch nicht wirklich beurteilen, so lange ist er ja noch nicht auf dem Markt....
Ich glaube nicht das es an Mängeln lag. Die ersten 20000 waren ja schon 2016 abgespult. Mängelfrei. Natürlich
Ich tippe eher auf einen Unfall oder sowas, eventuell ist denen jemand reingefahren oder oder oder
und geschickt verschwiegen, wozu sie ihn denn benötigten?da Subaru das Fahrzeug vor Ablauf der geplanten 50.000km wieder benötigte
...deshalb schrieb ich ja gestern schon in der Überschrift: "Glaskugel sagt.... "Zitat
oder oder oder