Du bist nicht angemeldet.

iuser

Anfänger

  • »iuser« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1

Registrierungsdatum: 3. November 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 3. November 2003, 12:20

Rostanfälligkeit?

Als angehender Subaru-Fahrer habe ich eine Frage bezüglich der Langlebigkeit an alle "alten" Hasen in der Subaru-Gefilde: Ich beabsichtige ein 2003 Modell des Legacy Outback 2.5 zu erwerben. Da ich nicht ein Kilometer-Freak bin wäre es eine Verschwendung, das Fahrzeug nur des Rostes wegen auf den Friedhof zu fahren, da Subaru NUR 6 Jahre gegen Durchrostung gibt. Nun, ist es wirklich überdurchschnittlich Rostanfällig (andere geben vorab 10 Jahre) oder was? An der Technik habe ich zumindest keine Zweifel.
Für eure Antworten / Ratschläge und Erfahrungen danke ich Euch zum Voraus bestens.

iuser




ArneH

Fortgeschrittener

Beiträge: 441

Registrierungsdatum: 4. Mai 2002

Wohnort: Stuttgart

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 3. November 2003, 17:01

Unser Outback Bj. 97 ist tiptop in Ordnung. Es ist kein Rost irgendwo zu sehen.
Ich denke es wird mit deinem 2003er Modell auch so sein.
Subaru ist nicht sehr rostanfällig ist.

MfG Arne

lemon339

Anfänger

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 3. November 2003, 18:51

Mein Legacy BJ 1993 rostet fuerchterlich an den hinteren Schwellern - das zieht sich fast einmal ums Heck rum. Keine Anhung warum. Muss ich demnaechst machen lassen...
Ansonsten fast null Rost.

clemens

Marco-R

Fortgeschrittener

Beiträge: 382

Registrierungsdatum: 22. September 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 4. November 2003, 11:52

Hallo iuser,

ich hatte von 1998 bis 2000 einen Legacy Sedan Bj. 1989.
Rost war bei diesem Auto absolut nicht zu finden.

Jetzt hab ich einen Legacy Turbo Bj. 1992 und der hat an den
hinteren Schwellern Rost, jedoch führ ich dies auf Mangelnde
Pflege zurück, hätte der Vorbesitzer den Dreck im Radkasten immer
entfernt, dann hätte das Auto jetzt bestimmt keinen Rost.

Gruß Marco



rabidi

Fortgeschrittener

Beiträge: 440

Registrierungsdatum: 27. August 2003

Wohnort: Luxemburg

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 4. November 2003, 14:21

Hallo, ich glaub an einem MY 2003 wirst du auch in 15 Jahren keinen Rost finden,
Subarus sind nicht schlechter als andere Marken. BMW gibt auch "nur" 6 Jahre Garantie auf Rost(rosten die dafür mehr?); Mercedes gibt 30 Jahre Garantie (die E-Klasse meines Schwiegervaters 3 Jahre alt hat schon den dritten Satz Vordertüren, die rosten unter den Dichtungen weg)
Ich hatte einen Forester MY1999, als ich ihn vor einem Monat verkauft habe war kein Röstchen su sehen, nirgens, auch nicht unter dem Auto an Schnittkanten und Falzen (da fängts nämlich an).
Du kannst die Modelle ab MY1995 ruhigen Gewissens kaufen.
Gruss
Ralph


DirkHMeier

Fortgeschrittener

Beiträge: 395

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2002

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 5. November 2003, 22:02

Baujahr 1992...
Rost findest du bei mir nirgendwo, obwohl im Winter ordentlich gesalzt wird.
Ich habe schon häufiger hier im Forum gelesen, dass die Subis ( obwohl nicht vollverzinkt ) allgemein sehr wenig Rost haben.
Viel Spaß mit dem 2.5er...

Gruß

Dirk


Shooter

Anfänger

Beiträge: 55

Registrierungsdatum: 9. November 2002

Wohnort: Trachslau/SZ

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 6. November 2003, 18:01

Also ich hatte meinen 2.0 GL BJ 1992 letzten Montag bei der MFK. Hat kein bisschen Rost.


Viele Grüsse
Roger

Ohne Allrad, nie wieder!!