Du bist nicht angemeldet.

krulle

Anfänger

  • »krulle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2011

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 1. Oktober 2011, 11:52

Mein neuer alter Legacy...Frage zum Verbrauch und Probleme mit Zentralverriegelung

Hallo zusammen!
Bin neu hier und seit kurzem Besitzer eines 95er Legacy II (2,0 Kombi, Automatik. 138.000km). Bin bisher sehr zufrieden, vor allem weil ich den Legacy umsonst bekommen habe. Ein paar Problemchen hat er zwar noch, aber die meisten davon sind momentan schon in Arbeit. 2 Fragen habe ich aber trotzdem:

1. Verbrauch:
Mir ist schon klar, dass ich mit Allrad und Automatik keine Wunder erwarten kann. Beim Internetvergleich fahren einige dieses Auto (auch mit Automatik) mit ca. 10 Liter. Ich glaube aber, dass ich davon weit entfernt bin. Am Anfang hatte ich (dank einer defekten Kraftstoffleitung) einen Verbrauch von 14,5 Liter. Die Leitung ist jetzt instandgesetzt, aber der Verbrauch scheint immer noch bei ca. 12 Litern zu liegen (geschätzt, habe noch nicht wieder vollgetankt). Bevor ich das Auto jetzt wieder zum Leben erweckt habe, hat es 2 Jahre beim Vorbesitzer auf dem Hof gestanden und wurde bestenfalls mal zum Rasenmähen 10 Meter vor und zurück bewegt. Liegt der hohe Verbrauch nur daran? Muss sich der Gute erstmal wieder an die Bewegung gewöhnen? Oder gibt es noch paar "übliche Verdächtige", die ich wegen des Spritverbrauchs überprüfen kann?

2. Zentralverriegelung
Meine Zentralverriegelung führt ein mysteriöses Eigenleben. Beim Öffnen braucht es schon etwas Glück, dass ALLE Türen entriegelt werden. Funktioniert nur manchmal, manchmal aber auch nicht. Und wenn alles entriegelt wird, dann passiert es häufig, dass (außer der Fahrertür) gleich wieder alles verriegelt wird. Wenn alles offen bleibt kann es auch sein, dass plötzlich während der Fahrt alle Türen (außer Fahrertür) verriegelt werden. Wie gesagt, mysteriös und unvorhersehbar. Kann dazu jemand was sagen? Hat / hatte jemand dasselbe Problem und weiß, woran es liegen könnte? Werde irgendwann sicher eine Funk-ZV nachrüsten, aber im Moment wäre ich froh, wenn die werksseitige erstmal vernünftig funktionieren würde.

Vielen Dank für eure Hilfe
Krulle

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »krulle« (2. Oktober 2011, 11:57)


krulle

Anfänger

  • »krulle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2011

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 3. Oktober 2011, 15:22

Schade dass es noch gar keine Kommentare gab...zumindest nicht zum Zentralverriegelungsproblem. Die Frage nach dem Verbrauch hat sich teilweise erübrigt, dafür aber eine neue, nämlich nach der Genauigkeit der Tankanzeige aufgeworfen. Hab jetzt vorhin gerade vollgetankt, 29 Liter auf 277 km, macht einen Verbrauch von reichlich 10 Litern. Überwiegend Landstraße, ein bisschen Stadt und einmal Autobahn (ca. 50 km, dort allerdings mit Bleifuß). Find ich jetzt erstmal okay, vor allem wenn man dazu bedenkt, dass das Auto seit 2 Jahren überhaupt nicht und auch davor nur selten und kurz bewegt wurde. Allerdings: die Tankanzeige stand jetzt beim Tanken auf 1/4...und bei einem 60 Liter Tank, den der Legacy ja (angeblich) haben soll, hätte sie nur bei der Hälfte stehen dürfen. Mit ist schon klar, dass eine Tankanzeige nur UNGEFÄHR den Tankinhalt anzeigt und dabei auch immer etwas "vor geht", aber diese Abweichung finde ich doch schon beträchtlich. Ich rede im Übrigen von der Anzeige auf ebener Erde, bei Berg- und Talfahrt schwankt sie bei mir genauso wie bei anderen. Weicht die Anzeige bei euch auch so krass ab? Oder liegt da möglicherweise irgendein anderer Defekt zugrunde?

Krulle

Das_Schaf

Schüler

Beiträge: 115

Registrierungsdatum: 20. März 2011

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 3. Oktober 2011, 15:50

also zur Tankanzeige kann ich sagen, dass man lieber nach dem Kurzstreckenzaehler fahren sollte. Ich mach es so. Wenn beim Impreza die Nadel anliegt komm ich noch 150km weit. Das sind so 550 km bis zum naechsten Tanken mit 5-8 Liter noch im Tank. Ich habe die Nadel auf einer langen Autobahnfahrt mal beobachtet und festgestellt das sie ueberhaupt nicht linear ist. in meinen augen voellig undbrauchbar.

Zur Zentralverieglung. Nimm einfach mal die Tuerverkleidungen ab und schau dir an was passiert. Vielleicht ist ja einfach nur so ne Stange locker und hat zuviel Spiel. Leider habe ich auch schon bemerkt, dass man fuer die alten Modelle hier kaum hilfe bekommt. wenn man es nicht ueber google pdftown.com oder die forensuche findet , ist man bis auf ein paar ausnahmefaelle aufgeschmissen.

gruesse

krulle

Anfänger

  • »krulle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2011

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 3. Oktober 2011, 17:36

Hm...also wenn das generell so krass ist mit den Tankanzeigen, dann hätte man die auch einfach weglassen können. Ich erwarte ja wie gesagt keine absolute Präzision, aber es wäre schon schön, wenn die Nadel in etwa auf der Hälfte stehen würde, wenn der Tank halb leer ist. Also ich hab ja keine Ahnung von Autos im Detail, aber kann das an irgendnem Tankgeber oder sowas liegen? Gibts da bekannte Verschleißteile? Oder kann ich die unbrauchbare Anzeige einfach nur hinnehmen?

Zur ZV: Wollte in absehbarer Zeit ohnehin mal die Lautsprecher vorne austauschen, die dröhnen und plärren nämlich ganz schön. Bei der Gelegenheit kann ich mir ja mal anschauen, ob da irgendwas offensichtlich merkwürdiges erkennbar ist. In letzter Zeit ist es häufig so, dass die ZV (wenn sie nach mehreren Öffnungsversuchen auch überall geöffnet hat und offen bleibt) nach einiger Zeit (ich sag mal grob 5 - 15 min Fahrt) verriegelt (alles außer Fahrertür), dann aber von allen verriegelten Türen immer noch ein permanentes Klicken (ich bezeichne es jetzt mal so) zu hören ist...als ob die ZV weiter versuchen würde, zu ver- oder entriegeln. Es bleibt aber alles zu...

Das_Schaf

Schüler

Beiträge: 115

Registrierungsdatum: 20. März 2011

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 3. Oktober 2011, 19:37

vieleicht ist es ja ein kabelbruch in der türverkabelung. das es durch erschütterung einen kurzen gibt.

das hatte ich beim scheibenwischer hinten. der hat ab und an von selbst gewischt. siehe da. die heckscheibenheizung und das regelkabel (welches den wischer an der selben stelle stehen lässt) waren gebrochen und haben sich wohl ab und an berührt!

du vergisst, dass in dem 60 liter tank noch die 10 liter reserve sind. und da ist er wenn 27 liter fehlen schon über die hälfte.

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 600

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 3. Oktober 2011, 19:54

@krulle:
Deinen Beiträgen kann ich entnehmen, dass Du die :s_forensuche: nicht benutzt hast?! Mit dem Suchbegriff "Zentralverriegelung", der Suchoption "nur im Legacy-Forum" und der Anzeige der Suchergebnisse als Themen (statt als Beiträge) hättest Du (inclusive deinem eigenem Thread) 55 Ergebnisse gefunden :prophezei:

Steht so auch in den Regeln dieses Forums (sind bloß 10!):

Zitat

4: INFORMIERE DICH, BEVOR DU POSTEST
Zu vielen Themen gibt es bereits zahlreiche Beiträge und Antworten. Bevor Du einen neuen Beitrag eröffnest, durchsuche das Forum nach den gewünschten Informationen. Hast Du eine Frage, die zu einem bereits existierenden Thema passt, poste Deine Frage als weitere Antwort auf dieses Thema. Dadurch wird dieses wieder als aktuell gelistet. Poste einen neuen Beitrag nur EINMAL im passenden Forenbereich, mehrfache Postings stören die Übersichtlichkeit und werden gelöscht.



Gruß,
Stephan

krulle

Anfänger

  • »krulle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2011

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 3. Oktober 2011, 20:16

@schaf: klingt plausibel...werde das mal bei der nächsten gelegenheit überprüfen.

@Baumschubser: entgegen deiner vermutung HABE ich die forensuche benutzt, dabei auch diverse einträge zum thema zv gefunden, und alles was mir zumindest vom titel her einigermaßen relevant erschien auch gelesen! allerdings gab es dort nur einen (!) beitrag, der meinem spezifischen problem ähnlich war, und die dort angegebene ursache (nämlich ein klemmender heckklappengriff) kommt bei mir nicht infrage, da mein heckklappengriff wunderbar funktioniert. auch bezüglich meines tankanzeigenproblems habe ich VOR meinem posting die forensuche befragt, aber abgesehen von der tatsache, dass die tankanzeigen offenbar generell ungenau sind, keine KONKRETEN hinweise / ratschläge gefunden. ich möchte ja hier keinen streit anfangen, aber wozu gibt es denn sonst ein forum, wenn ich - gerade als subaru-neuling - hier noch nicht mal meine dringensten fragen loswerden kann? wenn du der meinung bist, dass dieser thread überflüssig und schon an anderer stelle hinreichend beantwortet ist, dann musst du ihn halt löschen. ansonsten kannst du dir sicher sein, dass ich (auch weiterhin!) vor irgendwelchen beiträgen erstmal die suchfunktion bemühen werde...

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 600

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 3. Oktober 2011, 21:12

@Baumschubser: entgegen deiner vermutung HABE ich die forensuche benutzt, dabei auch diverse einträge zum thema zv gefunden, und alles was mir zumindest vom titel her einigermaßen relevant erschien auch gelesen!

:klatsch: :thumbsup:

Konnte man aus deinen Äußerungen im Startbeitrag leider nicht ersehen :hmmm:
Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Aber trotzdem die Bitte: nicht 2 unterschiedliche Probleme (Verbrauch bzw. Tankanzeigengenauigkeit und ZV-Problem) in einem Thema behandeln! Dafür ggf. 2 separate Themen erstellen (sofern sich kein passendes älteres Thema finden läßt).
Außerdem gilt hier im Forum auch die deutsche Rechtschreibung -> beinhaltet dann auch die Groß- und Kleinschreibung :zwinker:

Was die Ungeduld in deinem 1. Post von heute angeht: Es ist (zumindest in Deutschland) durch den Feiertag ein langes WE, wo auch der Eine oder Andere verreist und dann nicht im Forum unterwegs ist. Außerdem gibt es auch etliche Nutzer die nicht täglich, sondern nur sporadisch ins Forum schauen. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, das man im Profil eine Vorauswahl treffen kann, welche Foren angezeigt werden sollen - d.h. Forumsuser, die das Legacy-Unterforum abgewählt haben, erfahren nichts von deiner Anfrage - könnten aber unter Umständen helfen, wenn sie es wüßten :schade:


Zur Tankanzeigengenauigkeit:
Ich hatte früher auch mal einen 95er Legacy 2,0 LX "Hubertus". Da war die Tankanzeige so genau wie bei jedem anderen Subaru danach - also nicht so weit daneben wie bei deinem Modell. Ein Schwanken der Nadel bei Berg- und Talfahrt gab es auch nicht (kenne ich nur von meinem derzeitigen Justy, dass die Tankanzeige nach Kurvenfahrten etwas verspätet weniger anzeigt, um dann wiederum mit Verspätung das Normalniveau darzustellen). Da ich den Legacy über etwas mehr als 100000 km gefahren bin, wäre mir das aufgefallen, bzw. hätte ich mir das wohl gemerkt.
Meines Wissens nach wird das Signal des Tankgebers gedämpft (oder wie auch immer man das nennen will), damit nicht jedes Beschleunigen / Bremsen / Kurvenfahren zum Schwanken der Tankanzeigennadel führt.

Ich hatte mal davon gehört, dass der Schwimmer / Niveauschalter im Tank wenn er (bzw. die Halterung) verbogen ist, falsch anzeigen kann.
@Das_Schaf:
Die Nennfüllmenge des Tanks beträgt 60 l, die Reservelampe geht bei einem Restinhalt von ca. 10 l an. Wenn die Anzeige aber auf "nur" noch 1/4 des Inhalts steht, jedoch beim Volltanken nur 29 l hineinpassen, dann paßt etwas nicht. Reserve hin oder her. Denn die Tankanzeige zeigt den Gesamtinhalt an - nicht die Menge bis zum Erreichen der Reserve :prophezei:

@krulle:
Ganz allgemein zu deinem Langrumsteher Legacy: Hast Du mal eine komplette Durchsicht gemacht (machen lassen)? Also mit Tausch aller Flüssigkeiten und Filter?

Gruß,
Stephan

Das_Schaf

Schüler

Beiträge: 115

Registrierungsdatum: 20. März 2011

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 3. Oktober 2011, 21:55

dab ich andere erfahrungen gemacht. meine liegt auch an, wenn noch 15 liter drin sind.

krulle

Anfänger

  • »krulle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2011

  • Private Nachricht senden

10

Montag, 3. Oktober 2011, 22:44

Ein verbogener Schwimmer / Halterung klingt doch schonmal nach etwas, das sich irgendwie überprüfen lassen könnte. Genau sowas wollte ich hören / lesen. Wie du ja auch schon selber bemerkt hast, bei so einer krassen Abweichung stimmt irgendwas nicht...unabhängig davon, ob die Anzeige generell ungenau ist oder nicht. Durchsicht hab ich bei der Werkstatt meines Vertrauens (keine Subaru-Werkstatt) machen lassen. Es muss nicht alles gewechselt werden, da der Vorbesitzer schon nochmal einiges investiert hat, bevor er den Wagen verschenkt hat. Klingt komisch, ist aber so. Bremsen sind z.B. rundrum neu, Ölwechsel frisch gemacht. Filter, Zündkerzen und Bremsflüssigkeit sehen noch gut aus, ebenso Dämpfer und sonstiges Fahrwerk-Gedöns. Neben der defekten Kraftstoffleitung wurden Zündkabel gewechselt (Marderbiss), außerdem Ölverlust am Lenkgetriebe festgestellt. Neues Lenkgetriebe hab ich schon besorgt, wird demnächst eingebaut...wenn mein Zahnriemensatz da ist, denn der wurde auch noch nicht gewechselt. Sieht zwar laut Werkstatt noch gut aus, aber Wartungsintervall ist überschritten. Bei der Gelegenheit wird noch ein kleines Loch im Auspuff geschweißt (muss noch nicht getauscht werden), das war's dann auch schon mit den Mängeln. Alles in allem überschaubar für ein geschenktes Auto.

Nochmal kurz zur Forums-Regel-Kritik:

Rechtschreibregeln einhalten? Also gut, ich geb ja zu, dass ich vorhin ein ganz klein wenig gefrustet war, dass ich hier gleich am Tag 2 meiner Mitgliedschaft vom MOD ermahnt werde. Und in so ner Frustsituation (auch wenn's nur ne kleine war) schreibt es sich halt schneller und lockerer von der (minimal gefrusteten) Seele, wenn man die Großbuchstaben weglässt. Aber da gibts hier glaub ich einige größere "Verbrecher" als mich...wie mir beim Lesen diverser Beiträge (in Folge des Benutzens der Suchfunktion) aufgefallen ist.

Für 2 verschiedene Probleme lieber 2 Threads aufmachen? Also erst ist es falsch, überhaupt einen aufzumachen, da offenbar alle meine Probleme schon woanders abgehandelt wurden. Und jetzt statt einem lieber gleich zwei eröffnen, weil mein Auto nicht nur ein, sondern zwei Probleme hat? Sorry, aber (bitte nicht falsch verstehen) das ist schon bissl schräg...

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 600

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 3. Oktober 2011, 23:17

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Für 2 verschiedene Probleme lieber 2 Threads aufmachen?

Korrekt! Auch wenn die Forensuche nicht sprechen kann, sie wird es Dir danken (macht ihre Arbeit nämlich einfacher) und vor allem alle Nutzer, die zukünftig Hilfe suchen sind froh, wenn (besonders bei mehrseitigen Themen) nicht mehrere verschiedene Problematiken vermengt werden (sofern sie nicht im direkten Zusammenhang stehen).

Also erst ist es falsch, überhaupt einen aufzumachen, da offenbar alle meine Probleme schon woanders abgehandelt wurden.

Ich habe die 54 Treffer der Forensuche nicht überprüft (das ist auch nicht meine Aufgabe)! Da Du dies aber getan hast nach eigener Aussage und es unter den Treffern kein passenden Fred gab, war es völlig i.O. ein neues Thema zu eröffnen - aber keine Vermischung verschiedener Probleme in einem Thema :prophezei:

Und jetzt statt einem lieber gleich zwei eröffnen, weil mein Auto nicht nur ein, sondern zwei Probleme hat? Sorry, aber (bitte nicht falsch verstehen) das ist schon bissl schräg...

Nö, ist es nicht! Siehe oben.
Ich habe bereits einmal einen Fred mit 4 unterschiedlichen Problemen entwirrt. Der Threadersteller hat sich auch noch darüber verärgert gezeigt, dass ihm keiner helfen würde :augenroll: Glaub mir, es macht keinen Spaß, wenn alles mögliche durcheinandersteht.
Und manch anderer Moderator hätte kurzen Prozeß gemacht - Beitrag geschlossen oder verschoben :prophezei:

Aber nun Ende mit OT!

Gruß,
Stephan

krulle

Anfänger

  • »krulle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2011

  • Private Nachricht senden

12

Montag, 3. Oktober 2011, 23:32

Nun gut...dann bin ich ja froh, dass ich es hier mit einem toleranten und mitfühlenden MOD zu tun habe. In Zukunft werde ich mich selbstverständlich dahingehend bemühen, unzusammenhängende Probleme orthographisch korrekt in einzelnen Threads zu posten, sofern mir die Forensuche nicht etwas gegenteiliges gebietet.

Nun aber zurück zum eigentlichen Thema: Hat irgendwer noch irgendwelche Vorschläge? Werde voraussichtlich nächste Woche einen Werkstatttermin wegen Lenkgetriebe, Zahnriemen und Auspuff ausmachen. Bei der Gelegenheit können (sofern das keine astronomischen Unkosten verursacht) die Türverkabelungen für die ZV und Schwimmer / Halterung für die Tankanzeige geprüft werden. Falls sich spektakuläre Neuigkeiten ergeben, werde ich euch berichten. Ansonsten bin ich für weitere Vorschläge dankbar.

krulle

ArCane

Anfänger

Beiträge: 20

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2010

Wohnort: Trier

  • Private Nachricht senden

13

Sonntag, 13. November 2011, 23:04

Und schon was neues?
Meine Tankanzeige beim Legacy (1994) mit EJ20 Motor und Schaltgetriebe zeigt auch nicht sonderlich exakt an. Da sind die Abweichungen ähnlich wie bei deinem.

Würde mich mal interessieren, ob du schon was rausgefunden hast.

Woidl

Profi

Beiträge: 864

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

  • Private Nachricht senden

14

Montag, 14. November 2011, 00:06

Meine Erfahrung:

Die Anzeige bei allen Subarus in meinem Stall (aktuell und verblichen) zeigten/zeigen sehr genau an. Der Unterschied zu anderen Anzeigen liegt in der Bauart des Tanks.
Durch die Kardanwelle ist der Tank "geteilt".
Wenn man mit nem fast leeren Tank zur Tanke fährt und mal eben 20 Liter Tankt passiert folgendes:
die rechte Seite ist voll und die linke nicht ganz. Durch die Schwimmer in beiden Hälften wird ein Mittelwert angezeigt.
Andersrum: wenn ein voller Tank leer wird kann es ein, daß in Kurven der Sprit von einer Seite zur anderen schwappt. Wenn der Tank dann halb leer ist wird mittels einer Ejectorpume (Venturi) der Sprit von links nach rechts gepumpt wo die Benzinpumpe sitzt.
Subarufahrer kenne dieses "Phänomen" und sehen das sehr unverkrampft. Neulinge sind da manchmal etwas irritiert.

Gruß Woidl

ArCane

Anfänger

Beiträge: 20

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2010

Wohnort: Trier

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 14. November 2011, 22:24

Es irritiert schon sehr wenn nach ca. 350 gefahrenen Kilometern die Tankanzeige schon fast auf leer steht bzw. auf dem letzten Strich, der noch davor ist.
Zu dem Zeitpunkt sollte sie sich eher um die Hälfte einpendeln.

poffmoff

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 584

Registrierungsdatum: 4. April 2008

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

16

Dienstag, 15. November 2011, 07:48

also ich finde meine beiden Tankanzeigen (93er und 99er legy) recht brauchbar, im vergleich zu andren Fahrzeugen die ich schon hatte. halb ist von den km her auch ca die hälfte von dem was bis zum aufleuchten der Reservelampe geht. die Reserve kommt bei beiden ca wenn 50 liter raus sind. der 93er hat nen 60 und der 99er nen 64 Liter Tank. beim 93er ist jedoch die schwankung der nadel bei neigungsänderung deutlich grösser, auch die Lampe geht öfters mal an und aus wenns dem ende zugeht. Dies ist beim 99er beides so gut wie nicht der Fall.
Forry SF T AT LPG

Woidl

Profi

Beiträge: 864

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

  • Private Nachricht senden

17

Dienstag, 15. November 2011, 08:54

... na dann schau doch mal, wieviel du nach den 350 Km´s in den Tank reinbekommst. Bei normaler Fahrweise 30-35 Liter. Der Tank ist leider nicht der größte ... :traurig:
Gruß Woidl


Es irritiert schon sehr wenn nach ca. 350 gefahrenen Kilometern die Tankanzeige schon fast auf leer steht bzw. auf dem letzten Strich, der noch davor ist.
Zu dem Zeitpunkt sollte sie sich eher um die Hälfte einpendeln.

ArCane

Anfänger

Beiträge: 20

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2010

Wohnort: Trier

  • Private Nachricht senden

18

Donnerstag, 17. November 2011, 19:29

Ich fahr gleich mal tanken. Bin jetzt 500 km gefahren und die Tanklampe ging schon ab und zu an. Die Nadel hängt natürlich voll am Boden :)
Ich berichte dann, wieviel rein ging :)

ArCane

Anfänger

Beiträge: 20

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2010

Wohnort: Trier

  • Private Nachricht senden

19

Donnerstag, 17. November 2011, 23:27

531 km gefahren und bei 52,4 L hat sich die Zapfsäule abgestellt. Macht einen Verbrauch von 9,87 L / 100 km.
Bin zwar immer recht sparsam gefahren, hab aber fast jeden Tag im stockenden Verkehr bzw. Stau gestanden.
Aber der säuft eben viel, so wie es aussieht.

Woidl

Profi

Beiträge: 864

Registrierungsdatum: 18. Januar 2011

  • Private Nachricht senden

20

Freitag, 18. November 2011, 10:56

3-Liter-Auto

Das "3-Liter-Auto" kannst knicken.

Schuhschachteln mit Rädern und wenn du die Schwiegermutter und 2 Kasten Hopfenlimo drin ist es aus mit den 3 Litern.
Ich will, daß meine Lieben dorhin kommen wo sie hinmüssen und ... wieder zurück. Außerdem will ich nicht , daß meine Fahrzeuge ständig in irgendwelchen Werkstätten rumsteht oder ich dauernd dran rumschrauben muß. Deshalb ist mir der Verbrauch der immer zwischen 8-10 Liter liegt ziemlich egal.
Wenn sich jemand von einem Subaru trennt steht ihm, wie´s seht oft praktiziert wird und auch bei allen Automarken gehandhabt wird, einen Kostenvoranschlag über eine anstehende größere Reparatur oder ein großen KD, in´s Haus.
Ab ca 100" Km´s sind die meisten KD-Hefte unvollständig oder nurmehr sehr sporadisch geführt.
Wer sich also einen gebrauchtes KFZ kauft sollte entweder Eigenleistung einkalkulieren oder, wegen der Mängelhaftung, einen happigen Mehrpreis beim Händler hinlegen.
Das wichtigste ist eine Werkstatt des Vertrauens in der man seinen Ansprechpartner hat. Eine Schmiede in der das Personal ständig wechselt ist suspekt und sollte unter allen Umständen gemieden werden.
Oder wie in jedert anständigen türkischen Großfamilie .... einer davon wird Mechatroniker. Der managed den Fuhrpark des Clans :thumbsup:
Bei mir isses auch fast so :zwinker: .

Gruß Woidl