Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Matus

Anfänger

  • »Matus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Registrierungsdatum: 11. Mai 2013

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 31. Mai 2013, 22:39

Outback 2013 - 2.0D CVT oder 2.5i

Hallo zusammen,

ich bin neu hier (ja, einige Beiträge zum Outback 2.0D CVT habe ich schon hier gelesen) und der Grund ist ganz klar - ich werde mit höchster Wahrscheinlichkeit im Laufe dieses Jahres zum einem Outback 2013 Besitzer. Schuldig daran ist mein Schwager, der den OB 2011 2.5i fährt. Auf dem Wagen gefällt mir einiges (praktisch, zuverlässig, Zufriedenheit den Besitzern und ist doch cool :) ) und insbesondere die CVT (eine positive Überraschung, ich dachte dass ich 100% MT bin).

Letztes Wochenende bin ich mit Forester 2013 2.0D gefahren. Ein sehr schönes Auto (gefällt mir persönlich designmäßig besser als Outback), aber der Diesel mit Schaltgetriebe fühlte sich irgendwie nicht angenehm - ich dachte gleich - ein CVT wäre so viel besser und zusätzlich gibt schon einige Berichte dass die Kupplung bei Diesel ein möglicher Schwachpunkt sein könnte. Ausserdem wäre für uns ein längeres Kombi praktischer (wenn Mal die Kinder kommen) also konzentriere ich mich jetzt auf dem Outback.

Mit dem Outback 2.5i bin ich schon gefahren (OK, es war 2011er, aber der 2013 soll doch sehr ähnlich fahren), mit dem 2.0D CVT sollte ich am nächsten Samstag auch eine Probefahrt machen. Da die Autos eigentlich das gleiche kosten, stellt sich ganz intuitiv die Frage ob der 2.0D oder 2.5i die bessere Wahl wäre. Persönlich würde ich den 2.0D CVT bevorzugen - hauptsächlich wegen dem Verbrauch. Ausserdem sind die erste Berichte sehr positiv.

Ich möchte hier aber keine Frage der Art 'Ist A oder B besser?'' stellen. Wo ich euch - erfahrene Subaru Fahrer - um die Hilfe bitten würde, ist, welche Punkte (die für die Unterschiede zwischen den 2.0D und 2.5i Model relevant sind) sollte ich betrachten, um möglicherweise die bessere Wahl zu treffen (eine schlechte Wahl sollte hier eigentlich nicht möglich sein)

Die folgende Sachen überlege ich derzeit:
- 2.0D & CVT Zuverlässigkeit (kann ja leider noch keiner was dazu sagen, interessiert mich es aber trotzdem)
- 2013 2.5i soll weniger verbrauchen - die Realität wäre für mich interessant. Der 2.5i Motor (bis einschließlich 2012) scheint in der realen Leben 8.5 - 9.5 Liter verbrauchen - finde ich ein Bisschen zu viel.
- Wartungskosten - Diesel versus Benziner - ähnlich oder nicht?
- Winterverhalten von Diesel - wann frieren die Subarus zu? So weit ich weiß liegt der "Gefrierpunkt" bei jedem diesel-Auto wo anders (mindestens laut ADAC Test)

Was wahrscheinlich hilft ist mein "Fahrprofil":
- Seit 9 Jahren fahre ich Skoda Octavia 1.6 die nach 150k zeigt den Alter mit jedem Tag deutlicher und deutlicher und hat dazu fast keine Ausstattung (Klima z.B.)
- Jährlich um 20k - 25k km (ist in dem letzten Jahr mehr geworden)
- Täglich 2 x 15 km zur Arbeit fahren, davon 85% Landstraße
- Strecken unten 10km 2 - 3 die Woche
- Der Rest sind längere Strecken - häufig über 100km

Danke :)

Swiss

Profi

Beiträge: 752

Registrierungsdatum: 28. September 2004

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 1. Juni 2013, 11:38

Der 2.5 i im MY13 ist ja ein komplett neuer Motor. Es wäre interessant zu erfahren, ob er wesentlich weniger verbraucht als der Vorgänger. Ich finde einen Verbrauch um die 9 l als angemessen für so ein grosses, wenig aerodynamisches Auto. Mein ehemaliger MY04 Handschalter verbrauchte (über 80'000 km) gemessene 9.3 l / 100km. Ohne gelegentlich heftigen Einsatz (gelegentlich D-Autobahn, selten Wohnwagen, öfters Fahrräder auf dem Dach etc.) wären 9 l oder sogar etwas weniger möglich gewesen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Swiss« (1. Juni 2013, 12:44)


neu2003

Profi

Beiträge: 808

Registrierungsdatum: 17. Mai 2011

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 1. Juni 2013, 14:07

Hallo Matus,

ich komme von einer älteren MB-E-Klasse (Kombi) mit Benziner, und fahrt den Outback 2.5 CVT seit 2 Jahren und 70tkm.

Mit Spritspar-Fahrweise (ohne zu schleichen, BAB mit ca. 120 Tacho) komme ich im Schnitt auf 8,2 Liter.
Mit dem neuen Motor und Spritsparreifen (215/65 R16) dürfte ein halber Liter weniger machbar sein.
Ohne Spritspar-Fahrweise halte ich 9 Liter mit dem neuen Motor für realistischer.

Der 2.5er Benziner ist bei gleichmäßiger Fahrweise sehr still und hat fast keine Vibrationen.
Ab 130 bzw. 3500 U/Min. wird der Motor präsent, aber das kann man vermeiden.
Mein V6- 3,2 Liter Mercedesmotor zuvor war im Alltag ähnlich leise.

Wie viel einem das wert ist, hängt wohl davon ab, wie lärmempfindlich man ist.
Im Stand,z.B. Ampel, habe ich keine Vibrationen.

ich saß neulich in Friedberg im Diesel-CVT, der Motor war an (im Showroom).
Es gab deutlich mehr Vibrationen innen im Stand, kalter Motor, wegen des Diesels...

Dass die Wagen gleich teuer sind, zeigt m.E. die überhöhten Subaru-Preise beim Benziner.

Was den größten Unterschied ausmachen kann, sind die Angebote:
Tageszulassungen gibt es mit 15%,
für Mitglieder von Reitervereinigungen gibt es die wohl auch für Neuwagen.

Vom 2.5er CVT gibt es jetzt noch Lagerwagen (Vor-Facelift), die eine härtere Federung haben.
Die gibt es bis ca. 25% unter Listenpreis, teilweise mit einigen KM Laufleistung.
Da kann man m.E. einige tausend EUR sparen, das könnte sich je nach lebensdauer des Wagens bei Euch rechnen.

ich stand übrigens vor der gleichen Situation. Mein 2.5 CVT war jetzt 2 Jahre völlig problemlos, ich fahr damit auch 35tkm p.a.
Ich wollte im nächsten Jahr einen Outback als Benziner, oder auch Diesel, kaufen....
Bei mir wird es evt. jetzt aber auch ein Volvo AWD werden.

momentan gibts ja glaube ich als Verkaufsaktion 0 % Zinsen, 0 Anzahlung, auf Neu- und Vorführwagen.
Wenn man das auf einen günstigen Lagerwagen bekommt, könnte das über die Haltedauer sehr wirtschaftlich sien.
Die Neu-Listenpreise sind unrealistisch überhöht und m.E. nach 2 Jahren passen sie auch nicht zum Gebotenen! wie gesagt bekommt wohl jeder, der sich ein bischen informiert, die 15% schon auf Neuwagen.

viele Grüße
Oliver

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »neu2003« (1. Juni 2013, 14:13)


Nighti

Schüler

Beiträge: 94

Registrierungsdatum: 25. März 2013

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 1. Juni 2013, 17:37

Der 2.5 i im MY13 ist ja ein komplett neuer Motor. Es wäre interessant zu erfahren, ob er wesentlich weniger verbraucht als der Vorgänger
Wird ich euch irgendwann verraten können allerdings nicht für den Outback sondern für den Legacy. Aber denke da wird der Unterschied nicht sehr riesig sein. Dauert allerdings noch laaaange bekomme meinen Legacy vermutlich Ende September Anfang Oktober. Gut Ding will Weile haben 8o

Matus

Anfänger

  • »Matus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Registrierungsdatum: 11. Mai 2013

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 1. Juni 2013, 17:52

Danke. Was die Vibrationen bei dem Diesel angeht - da bin ich gespannt. In einem Test (aus Australien, glaube ich) würde der 2.0D CVT als sehr leise beschrieben.

Dass der 2.5i fast ohne Vibrationen arbeitet kann ich auch bestätigen.

Die Preise für den neuen Outback sind wirklich relativ hoch - ich überlege den Outback als reimport zu kaufen. Dabei ist nicht nur der Preis deutlich niedriger, sondern auch die Ausstattung finde ich für meinen Geschmack besser passend - eigentlich alles minus Navi und Schiebedach. Man kriegt aber nur 3 Jahren und 100t km Garantie anstatt 5 Jahren und 160t km, da dieses von Subaru Deutschland angeboten wird. Da überhole ich aber mich selbst - erst eine Probefahrt, dann fange ich ernsthaft über den kauf zu denken. Von einem gutem Angebot würde ich nicht weg laufen :)

Ja - der Verbrauch den neuen 2.5i würde mich auch sehr interessieren - bei Sprittmonitor.de ist noch keiner gemeldet (kein Wunder) 7.5 - 8 Liter wäre OK, 9 ist mir schon zu viel.

Thömu

Profi

Beiträge: 742

Registrierungsdatum: 31. Mai 2008

Wohnort: CH

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 1. Juni 2013, 19:45

Nur als Bemerkung zu den Preisen. Der Yen ist zum Euro in den letzten Monaten um 25% gefallen. Die Preise sollten sich also in nächster Zeit etwas bewegen. Oder verhandelbar werden.

neu2003

Profi

Beiträge: 808

Registrierungsdatum: 17. Mai 2011

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 1. Juni 2013, 20:15

7.5 - 8 Liter wäre OK, 9 ist mir schon zu viel.
Naja, das ist mit Spritspar-Fahrweise mit Sicherheit zu erreichen!

ich schaffe ja jetzt schon mit dem alten Motor, ohne FuelSave-Reifen, ein Mittel von 8,22 Liter über 40tkm.

Ist halt die Frage, wie Du fährst - der Wagen gibt es her... ;)

Luke1979

Anfänger

Beiträge: 29

Registrierungsdatum: 6. April 2009

Wohnort: Wienerwald

  • Private Nachricht senden

8

Sonntag, 2. Juni 2013, 12:00

Weil's grad irgendwie zum Thema "Diesel vs. Benziner" passt: Weiß jemand vielleicht, warum das Ausstattungsmerkmal "Belüftungsdüsen für Fondpassagiere" nur für den Benziner angeboten wird? Finde ich irgendwie schade, die Kinder stöhnen oft an heißen Sommertagen unter der drückenden Hitze hinten in unserem Outback Diesel, während vorne die Klimaanlage schön kühlt...

MfG,
Luke

alex72

Fortgeschrittener

Beiträge: 304

Registrierungsdatum: 25. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

9

Sonntag, 2. Juni 2013, 12:50

@Luke
Über solche Kleinigkeiten mußt Du als Subaru Fan hinwegsehen. Da gibt es noch ganz andere Ausstattungsdefizite bei Subaru

Beiträge: 1 715

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 2. Juni 2013, 18:53

Hallo Luke!

Normalerweise sollte so eine Ausstattung ab einer bestimmten Stufe (zB "Comfort") enthalten sein. Vielleicht sind die Preislisten da nicht korrekt gepflegt. Frag mal bei Subaru Deutschland in Friedberg an. Wir hatten seit 1985 kein Auto mehr ohne diese Belüftungsdüsen (die Kleinwagen mal ausgenommen).

Gruß,
Alex

neu2003

Profi

Beiträge: 808

Registrierungsdatum: 17. Mai 2011

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

11

Sonntag, 2. Juni 2013, 23:56

Alex, ich meine auch das wäre so. Nur bei Comfort und Benziner. Warum auch immer.

Man hat dann für hinten ansonsten nur die Luftausströmer unter den Vordersitzen. Wieviel da rauskommt, hab ich noch nicht gestetet.

Mir tun immer die Amis leid, wenn die in Sonnen-Staaten dann hinten ihre Hunde drin haben. Die verbauen glaube ich, im Ernst, extra Propeller für die Luftbewegung...

Der Forester meiner Frau, Benziner Comfort, hat noch nicht mal die Luftausströmer unter den Vordersitzen - wenn ich das richtig unter dem Sitz beobachtet habe...... ;(

Beiträge: 1 715

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

12

Montag, 3. Juni 2013, 08:34

Ach herrje!
Solche Luftausströmer sind gewiss keine Ausstattung, die -wenn verbaut- die Zuverlässigkeit des Fahrzeuges gefährden könnten.
Deshalb hat mein Namensvetter recht. So etwas muß man bei Subaru an mancher Stelle "schlucken".

Gruß,
Alex

Matus

Anfänger

  • »Matus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Registrierungsdatum: 11. Mai 2013

  • Private Nachricht senden

13

Samstag, 8. Juni 2013, 23:47

Also heute sind wir mit dem Outback 2.0D CVT eine halbe Stunde gefahren. Ich kann nur bestätigen was ich schon gelesen habe - der Motor und die Getriebe passen sehr gut zusammen. Wenn man Gas gibt lässt sich der Motor hören, aber laut in der Kabine wird es nicht. Bei Vollgas wechselt CVT die Gänge sehr schnell und reagier auch schnell wenn man plötzlich Gas gibt (bei überholen z.b.) Was um die Performance angeht - das Auto ist keine Rakete, zieht aber ausreichend bis ca 160 kmh was uns vollständig ausreicht. Auf der Straße fühlt sich das Auto sicher und allgemein besser (stabiler) als der neue Forester (der ist aber auch nicht schlecht).

Im direkten Vergleich mit dem neuen 2.0D Forester - wer da überlegt diesen zu kaufen, würde ich raten auf die CVT zu warten. Ich fand, dass man viel zu viel schalten musste und manchmal (z.b. bei 50 km) nicht dem "richtigen Gang" finden könnte (3. war zu viel und 4. zu wenig). OK - es war nur eine kurze Probefahrt und ich bin bis heute wenig mit Diesel Fahrzeuge gefahren, aber meiner Eindruck war so.

Allgemein hat der Outback einen guten Gefühl hinterlassen (minus die bekannte Kleinigkeiten bezüglich Interieur). Die Sitze finde ich doch nicht so schlechte - die 10-fache elektronische Einstellung ist wirklich gut. Der Blick nach aussen ist nicht ganz so frei wie beim Forester, aber immer noch sehr gut. - im besonderen finde ich die große Spiegel toll.

Also es sieht alles so aus, dass wir bald dem 2.0D CVT Outback bestellen werden. Was uns nicht ganz so leicht gefällt ist die Wahl der Farbe - da es mit der Ausnahme von "Venetian Red Pearl" eigentlich keine FARBEN gibt. Die "Deep Sea Pearl" ist fast schwarz (dunkler als die blaue Farbe bei 2012 Model), "Sage Green Metallic" ist nur leicht grüne grau und meine Frau findet die "Burnished Bronze Metallic" zu rosa (ist wahrscheinlich auch). Also es wird wahrscheinlich weiß. Außerdem kann ich jede Zeit zwei blaue Striche über drauf lackieren lassen :D. Was sicher steht ist, dass Innenraum und Sitze biege werden - auch wenn wir diese nicht gesehen haben (es ist mir kaum zu glauben dass alle die schwarze Farbe bevorzugen).

Nur wenn die Wartezeit kürzer sein könnte - ich habe auf das Auto echt Lust bekommen :)

Beiträge: 1 715

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 9. Juni 2013, 11:51

Das klingt gut!
Viel Vorfreude und vor allem dann viel Spaß mit dem neuen Wagen!

Swiss

Profi

Beiträge: 752

Registrierungsdatum: 28. September 2004

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

15

Sonntag, 9. Juni 2013, 17:41

Die Sitze finde ich doch nicht so schlecht


Ich finde die Sitze ausgezeichnet. Etwas vom Besten, was es gibt! Ich fahre oft 500 km am Stück und habe einen heiklen Rücken.

Matus

Anfänger

  • »Matus« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Registrierungsdatum: 11. Mai 2013

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 12. Juli 2013, 10:03

Die Entscheidung wurde nach einer Probefahrt getroffen - ein weißer Outback 2.0D CVT sollte in November oder Dezember geliefert werden :) Die Bestellung dauert so lange weil es keinen "fertigen" Wagen mit beige Interieur gab, aber damit habe ich gerechnet.

Ich werde noch ein Paar Kleinigkeiten einbauen lassen, unter anderem die Parksensoren (für meine Frau :D) und ich überlege noch das LED Tageslicht, da bin ich mich aber nicht 100% sicher.

Jetzt muss ich mich aber erstens mit Geduld bewaffnen ...

NCG

Anfänger

Beiträge: 37

Registrierungsdatum: 23. Juni 2013

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 13. Juli 2013, 00:04

ein weißer Outback 2.0D CVT sollte in November oder Dezember geliefert werden


...es geht auch schneller, wie man hier sieht :whistling:

Und der skandinavische Business Plus hat gleich die Rückfahrkamera mit Navi drin und Schiebedach und Keyless Start