Du bist nicht angemeldet.

2003er WRX alltagstauglich

  • 1
  • 2

Gelrrado

Anfänger

  • »Gelrrado« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 13. Februar 2008

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 13. Februar 2008, 18:13

2003er WRX alltagstauglich

hallo miteinander,

ich fahre derzeit einen 2001er Golf 4 V6 2.8 4 Motion. (verbrauch leider ca. 12,5 l bei normaler fahrzweise!!)

ich überlege den fahrzeugwechsel > WRX 2003 schwarz.


ist dieser wagen komplett alltagstauglich? muss dazu sagen, dass ich nicht der dauerheizer bin.
fahre sehr oft niedertourig, aber ab und zu darf man schon etwas feuer geben.

hörte von einem kumpel, dass der in seinem 2003er WRX schon 2 turbos und ein getriebe brauchte.
... aber kann ja sein dass der hald ein montagsauto erwischt hat.


vielleicht kann mir ja jemand was dazu sagen, zur alltagstauglichkeit.

schöne grüsse
aus österreich

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 774

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 13. Februar 2008, 18:25

Ja!

Der WRX ist ein gutes Alltagsauto. Nur von den 12,5 Litern wirst Du nicht runterkommen, wenn Du ab und zu auf deutschen Autobahnen unterwegs bist. Der WRX hat ein Fünfganggetriebe und lässt sich im normalen Verkehr schaltfaul fahren. Wenn Du draufdrückst schluckt er, aber dafür gibt´s dann auch Leistung. Kaufen marsch marsch!


Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr

Thema ins Forum Kaufinteresse verschoben.
★SIGTC 1999-2024★25 Years No Bling Zone★

_Quertreiber_

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 17. Juni 2007

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 13. Februar 2008, 18:36

Hallo,

ich fahre auch einen 2003er WRX ( Kombi ) seit nunmehr 8 Monaten bzw. 9tkm und bisher - toi toi toi - alles supi!

Ich bin sicher, dass es zum Thema Durchschnittsverbrauch schon unzählige Threads inkl. Spritmointor etc. gibt, ich kann allerding von mir sagen, dass ich bisher immer unter 10l/100km je Tankfüllung lag (hohe 9er Werte). Im Vergleich zum 328 BMW, den ich vorher hatte ein knapper Liter mehr / 100km.

Fahre ca. 60% BAB, 20% Landstr. wenig Stadt und nat. SuperPlus. Nicht ständig Vollgas, aber wenn frei is, lasse ich auch laufen :)


Ist ein spaßiges Auto, das dazu echten Seltenheitswert hat. Mir gefällt's.


Gruß,
Dennis

Monkey

Fortgeschrittener

Beiträge: 360

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2006

Wohnort: Freiburg

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 13. Februar 2008, 18:40

RE: 2003er WRX alltagstauglich

Subaru hat allgemein sehr zuverlässige Autos. Aber man kann eben immer ein Montagsauto erwischen. Hier im Forum sind eigentlich fast alle mit ihren WRX/STI's zufrieden.
Der 03er WRX hat ja glaub ich noch den 2 l Motor. Den kann man nicht großartig untertourig fahren. Trotzdem liegt der Verbrauch bei nur etwa 10 Liter. Wenn man mit ihm heizt(ohne Autobahn) verbraucht er maximal 12 Liter. Zumindest war das bei meinem so(WRX MY01).
Der neuere Turbo mit 2,5 l Motor lässt sich extrem untertourig fahren. Denke aber nicht, dass der mit mehr Hubraum dann weniger verbraucht.
Alltagstauglich sind die WRX auf jeden Fall! Wenn man ihn nicht tiefer legt kann man sogar problemlos auf Feldwegen fahren, wenn man z.B. einen Schrebergarten hat.
STI MY02 / WRX MY01 Wagon
Legacy 1 Turbo / Legacy 1 2,2 Sauger / Legacy MY05 2,5 Sauger LPG
PUG 205 GTI / K1200R / Opel Corsa MY16 LPG

Nordlicht

Profi

Beiträge: 1 470

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 13. Februar 2008, 18:58

RE: 2003er WRX alltagstauglich

fahre einen mit EZ März 2005. Baujahr weiß ich nicht bestimmt 2004.

Weiß jetzt nicht was an dem nicht alltagstauglich sein soll.

knapp 20tkm
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/136107.html

Verbauch kommt auf den Fahrer an und die Strecke. Ich kann ohne als Hindernis zu gelten mit 8,xx fahren oder knapp 10.

Wenn ich auf einer Strecke von 40km ca 10km Autobahn fahre und versuche mit viel Gas 180+ zu fahren, geht der Verbrauch auf die ganze Füllung von 10,5 bis 11. Die Restlichen km sind fast nur Kleinstadt und ein bisschen Landstraße, die werden so gefahren wie der Verkehr es erlaubt, also normal wie jeder andere auch fährt....
Super Sparsam ist der Motor nicht aqber wenn man es kann auch kein Schlucker. Sobald Ladedruck ansteht explodiert der Verbrauch aber !! :D

Die Dämmung der Radhäuser ist aber schlechter als im Golf4. Hatte vorher einen 1.6. Der Motor ist allerdings sehr sehr viel leiser :) !!!

im 5 ten Gang mit 60 geht das gerade so ohne Steigungen...

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (13. Februar 2008, 19:04)

kuede

Profi

Beiträge: 1 220

Registrierungsdatum: 3. November 2007

Wohnort: Schweiz, Möhlin

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 13. Februar 2008, 18:58

RE: 2003er WRX alltagstauglich

Zitat

Original von Monkey
Subaru hat allgemein sehr zuverlässige Autos. Aber man kann eben immer ein Montagsauto erwischen. Hier im Forum sind eigentlich fast alle mit ihren WRX/STI's zufrieden.
Der 03er WRX hat ja glaub ich noch den 2 l Motor. Den kann man nicht großartig untertourig fahren. Trotzdem liegt der Verbrauch bei nur etwa 10 Liter. Wenn man mit ihm heizt(ohne Autobahn) verbraucht er maximal 12 Liter. Zumindest war das bei meinem so(WRX MY01).
Der neuere Turbo mit 2,5 l Motor lässt sich extrem untertourig fahren. Denke aber nicht, dass der mit mehr Hubraum dann weniger verbraucht.
Alltagstauglich sind die WRX auf jeden Fall! Wenn man ihn nicht tiefer legt kann man sogar problemlos auf Feldwegen fahren, wenn man z.B. einen Schrebergarten hat.



hallo...
ich finde nicht dass man den 2 liter motor nicht untertourig fahren kann. ich fahre meistens in niedriegen touren,dass heisst innerorts.und er zieht auch in gaaanz tiefen touren nicht schlecht.

grüsse kuede
"Für viele Männer ist Auto fahren wie Sex: Die Frau sitzt teilnahmslos daneben und ruft immer: Nicht so schnell, nicht so schnell!" :lolaway:
"Was haben eine Tankstelle und ein Bordell gemeinsam? Bei beiden mußt du den Stutzen einführen, es ist sauteuer, und nach einer halben Stunde könnte man schon wieder!" :gutso:

oesi

Profi

Beiträge: 902

Registrierungsdatum: 15. Februar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 13. Februar 2008, 19:00

Fahre selber einen WRX MY03, habe nun knapp 95'000 km drauf. Bisher keine mechanischen Probleme, obwohl getunt.
Du kannst gut innerorts mit 50 km/h im 4.Gang dahinrollen...
Wenn dann aber Ende 50 kommt gehts besser aus'm 2. oder 3.Gang, im 4. ist das Turboloch etwas laaang...
Mein Treibstoffverbrauch ist so um die 10 - 10,5l Landstrasse bei 90 km/h.

Monkey

Fortgeschrittener

Beiträge: 360

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2006

Wohnort: Freiburg

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 13. Februar 2008, 19:25

@Kuede: Bei meinem 2 l geht unterhalb von 3000 u/min gar nix. Da fährt mir ein Kleinwagen davon. Bevor ich Ecutek und leere DP drin hatte war es sogar noch schlimmer! Entweder hab ich einen trägen WRX erwischt oder Du einen gut bestückten.
STI MY02 / WRX MY01 Wagon
Legacy 1 Turbo / Legacy 1 2,2 Sauger / Legacy MY05 2,5 Sauger LPG
PUG 205 GTI / K1200R / Opel Corsa MY16 LPG

Nordlicht

Profi

Beiträge: 1 470

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 13. Februar 2008, 19:28

:D ha
ich schalte meist vor 2500upm und wenn man das richtig macht fährt man den Vordermännern fast hinten drauf!! Sehe ich ja jeden Tag
Das da nix geht ist richtig, nur fährt fast niemand so schnell als wenn das nich reichen würde.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (13. Februar 2008, 19:28)

Spatz 85

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 3 001

Registrierungsdatum: 27. März 2007

Wohnort: Aschaffenburg

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 13. Februar 2008, 19:30

Alltagstauglich ist der WRX allemal aber auch der STI ist in meinen Augen absolut alltagstauglich.
25000km in einem Jahr und im Schnitt knappe 13l kommt auch fast an deinen Golf ran den du jetzt fährst aber mit mehr fahrspaß.
Hier mal mein link zu Spritmonitor
Ein freund von mir fährt seinen WRX mit knapp 9l das Auto hat jetzt über 60000km auf der Uhr und er hatte z.B. noch keine Reparatur an seinem Auto machen lassen müssen.
Mfg
Dominik

oesi

Profi

Beiträge: 902

Registrierungsdatum: 15. Februar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 13. Februar 2008, 19:33

...eben, zum dahinrollen reichts allemal.
Und wenn man es dann auf einer kurvigen Landstrasse mal krachen lassen will hat man eh den passenden Gang drin wo es abgeht :D

subarashii

Fortgeschrittener

Beiträge: 457

Registrierungsdatum: 9. Mai 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 13. Februar 2008, 19:39

Zur Alltagstauglichkeit gehört nicht nur der Spritverbrauch.

Falls du die Limo kaufen möchtest, sei noch erwähnt, dass die Rücksitzbank nicht umklappbar ist. Das ist für manche schon ein KO-Kriterium weil sie oft sperrige Sachten transportieren müssen/wollen. Mir macht das jedoch nichts aus.

Black-Dragon

Profi

Beiträge: 1 515

Registrierungsdatum: 15. März 2006

Wohnort: Zürich Schweiz

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 13. Februar 2008, 20:04

RE: 2003er WRX alltagstauglich

Zitat

Original von Gelrrado
hörte von einem kumpel, dass der in seinem 2003er WRX schon 2 turbos und ein getriebe brauchte.
... aber kann ja sein dass der hald ein montagsauto erwischt hat.

Dann hat er den Wagen warscheinlich nicht warm gefahren und den Turbo nicht auslaufen lassen :D
Bei guter pflege sollte der Turbo nicht kaputt gehen.

Ein Kollege von mir hat einen 01er WRX und fährt damit jeden Tag 80km zur arbeit. Das macht er schon seit 3 Jahren und er hatte noch nie Probleme :) Er hat noch den ersten Turbo drinn, also schon 7 Jahre alt und hat über 100'000km auf dem Tacho.

Mit dem 2.5er kann ich sogar im 4. Gang mit 50Km/h Bergauf fahren. Beim 2l kann man das ohne probleme wenn es nicht aufwärts geht. So kann man Bezin sparen :D

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Black-Dragon« (13. Februar 2008, 20:07)

oesi

Profi

Beiträge: 902

Registrierungsdatum: 15. Februar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 13. Februar 2008, 20:11

Bei mir gehts auch gleich den Hügel rauf wenn ich am morgen zur Arbeit gehe.
Im 4. Gang 65-70km/h, darunter mag mein 2 Liter Maschinchen nicht, da merkt man den Unterscheid zum 2.5 sicher...

Oskar

Schüler

Beiträge: 120

Registrierungsdatum: 1. März 2003

Wohnort: Süd-Brandenburg

  • Private Nachricht senden

15

Mittwoch, 13. Februar 2008, 20:46

Ich bin die ersten ca. 50 000 km mit meinem 2003er WRX eigentlich fast überhaupt nicht selber gefahren, nur Fahrschüler!!! Soviel zur Alltagstauglichkeit. Durchschnittsverbrauch um die 10 Liter, oft auch nur knapp über 8! Jetzt machen mein Fahrschüler nur noch Überland und Autobahn mit diesem Auto.

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 675

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 13. Februar 2008, 21:09

Zitat

Original von Oskar
Ich bin die ersten ca. 50 000 km mit meinem 2003er WRX eigentlich fast überhaupt nicht selber gefahren, nur Fahrschüler!!! Soviel zur Alltagstauglichkeit. Durchschnittsverbrauch um die 10 Liter, oft auch nur knapp über 8! Jetzt machen mein Fahrschüler nur noch Überland und Autobahn mit diesem Auto.


Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Wow, ein WRX als Fahrschulwagen :tongue: :anbet: Da hast Du bestimmt schon einige mit dem Subaru-Virus angefixt, oder??


Stephan

Gelrrado

Anfänger

  • »Gelrrado« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 13. Februar 2008

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

17

Mittwoch, 13. Februar 2008, 21:14

vielen dank für eure zahlreichen antworten.

dann steht mir ja nichts im wege :)

Impreza-Rx+

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 1 335

Registrierungsdatum: 14. März 2006

Wohnort: Deutschland (S-H)

  • Private Nachricht senden

18

Mittwoch, 13. Februar 2008, 21:38

Allso SUbaru´s sind Alltagstauglich und das eigentlich ohne einschränkungen.

Ich kenne einen Legacy Turbo der 650.000 Kilometer mit einem Motor und einem Turbolader gemacht hat, dann riss ihm der Zahnriemen und dann war ende.

Mein Impreza Turbo verbraucht nur Innerorts viel, ich liege da dann um und bei 13L.

Wenn ich Landstraße fahre und das ding vom feinsten trete komme ich allerdings sellten über 11 L.

Letzte woche bin ich das Erstemal mit meinem Impreza auf der offennen Autobahn gewesen der abschnitt auf der Autobahn war vieleicht 40 Kilometer Lang und dann nochmal 80 Kilometer Landstraße.

Auf der Landstraße bin ich halt ganz normal gefahren und auf der Autobahn immer zwischen 200 und 240km/h und ich habe 10,2 L verbraucht :D.

Kann jemand anderres noch ähnliches berichten ?
http://sylt-am-strand.de/

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Impreza-Rx+« (13. Februar 2008, 21:40)

ScoobyRS

Profi

Beiträge: 1 337

Registrierungsdatum: 27. Juni 2006

Wohnort: Zürich

  • Private Nachricht senden

19

Mittwoch, 13. Februar 2008, 21:52

Also ich verstehe auch nicht warum man einen 2Liter subi nicht niedertourig fahren kann. Ich fahre meinen Innerorts,sowie Ausserorts auf längeren geraden strecken IMMER unter 3000 rpm ! Da würde ich 10000 Lärmbelästigungsanzeigen täglich bekommen sonst :D
Mein GT der fast Serie ist zieht ab 2000 rpm recht gut..auch drunter reicht es für den Stadtverkehr....sollte man aber nicht dem auto zu liebe ;)

imprezas sind eigentlich gute alltagsautos...ausser der Benzinverbrauch !Den kauft man ja auch nicht um Benzin zu sparen ;) da gibts sparsamere autos !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ScoobyRS« (13. Februar 2008, 21:58)

Nordlicht

Profi

Beiträge: 1 470

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

20

Mittwoch, 13. Februar 2008, 21:57

kommt drauf an die längste Strecke Landtsraße die ich am Stück fahre ist vielleicht 4km lang ;) !!
Über die Hälfte immernoch Stadt. Autobahn nur zum Spaß .

Ab 55 hab ich aber den 5ten Gang drin außer es geht leicht Bergauf ;) dann dreht der so unter 1500 glaub ich. Ist ja kein Lastzustand sondern nur Rollen....

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (13. Februar 2008, 22:01)

  • 1
  • 2