<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Erzähl mal von deinem Kampf, wieso musst du der MFK die Verzögerungswerte angeben? Das sollten die selbst nachschauen können....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nun ja, ich hatte es da mal eilig und die netten Jungs von der Kapo waren so freundlich mich zu porträtieren... und nun will das STVA mir meinen schönen blauen "Zettel" wegenehmen. Und ich bin, anders als das STVA, der Meinung das einen Monat reicht und irgendwie muss ich das ja nun begründen können, da aus meiner Sicht die physkalischen Eigenschaften des Fahrzeuges gar nicht berücksichtigt werden, sondern nur die Gewschwindigkeit als Garant für "Sicherheit" berücksichtigt wird.
Aus einer logisch/physikalischen Sichtweise ist dies aber nicht richtig, da der Zustand des Fahrers (rekationszeit, Erfahrung, etc.) , des Autos, Strassenbedingung (Gefälle, Geradeaus, trocken, nass, etc.), Umfeld (viel Verkehr, wenig Verkehr), Strassenführung (übersichtlich, kurvig, gerade) und eben die physikalischen Bedingungen (Verzögerung, Geschwindigkeit, etc) massgebend für die "Verkehrsgefährdung" sind.
Ich meine einen Fehler habe ich gemacht ganz klar, aber nüchtern betrachtet war die Verkehrsgefährung minimal (Starke Steigung die beim Bremsen "hilft", doppelspurig, kein Vekehr, keine Fussgänger, keine Zufahrtstrassen auf beiden Seiten, kein Wald (Übersichtlich), Strasse verläuft gerade und war trocken, Möglichkeit das Kinder/Fussgänger/ irgendwo auftauchen könnten ist null, Auto & Fahrer in einwandfreiem Zustand)...
Vorallem wenn ich daran denke, was für "Verkehrs-Hirnis" teilweise unterwegs sind, mit 20 die Bergstrasse hinunter tuckern, nicht weil sie sicher fahren wollen, sondern weil Sie ihren Wagen nicht einschätzen können. Oder der Typ der meinen Kollegen über den Haufen gefahren hat (war übrigens sein zweiter Unfall mit Totalschaden) war nicht zu schnell, er war einfach unfähig. Er sah's wenigstens ein und gab den Ausweis freiwilig ab (er ist ja auch schon über 80ig) aber das STVA hätte den in 3Mt wieder fahren lassen... Und das finde ich schon einbisschen "krank"...