Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

AchimII

Anfänger

  • »AchimII« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 22

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2010

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 3. Januar 2011, 12:22

Neuer 2.0 X

Hallo allerseits,

so, wir haben jetzt einen Forester.

Kurze Vorgeschichte...im letzten Winter mußte ich mehrfach die Hilfe meiner Nachbarn oder irgendwelcher Passanten in Anspruch nehmen, um mit meinem Hecktriebler in oder aus einer Parklücke zu kommen. Was höheres mit Allrad sollte es sein. Den Forester hatte ich gesehen, aber wegen fehlender AT beim Diesel gleich wieder aussortiert. Kurzum, es wurde ein Skoda Yeti Diesel, mit dem ich nach nunmehr 4 Monaten und 8.000 km wunschlos glücklich bin.

Nun wollte allerdings die beste Ehefrau von allen auch was mit Allrad / AT, aber als Benziner (für Diesel fährt sie zu wenig, und zuviel Kurzstrecke). Somit kam der Forester wieder ins Spiel. Am 27.12 rumtelefoniert, am 28.12. in Hessen einen 2.0X MY10 AT Comfort als Tagezulassung mit frisch aufgezogenen Winterreifen abgeholt, mit 7 km auf der Uhr. Als Jungfernfahrt dann 450 km in Eiseskälte zurück nach Berlin.

Ich hatte hier vorab schon ein bißchen gelesen, auch zur 4AT, somit war ich vorgewarnt. Trotzdem war das irgendwie ein Trip in die Vergangenheit, sowas bin ich zuletzt in einem Astra F Bj 1997 gefahren. Wegen des Wetters und dem Einfahren bin ich eh nur zwischen 100 und 120 km/h gefahren, aber selbst da war die AT doch immer wieder unschlüssig, ob 3 oder 4 nun die geeignete Fahrstufe ist. Dank Tiptronic konnte ich ihr die Entscheidung dann aber abnehmen.

Mit dem Fahrersitz bin ich persönlich nicht so glücklich, das ist aber auch nicht wichtig. Meine Frau findet den Forester toll, sitzt gut, hat besseren Überblick als in ihrem alten Kombi, und dank der sehr übersichtlichen Anzahl an Knöpfen kam sie auch schnell zurecht. Und spätestens nach den ersten Fahr- und Einparkversuchen in Schnee und Eis waren die beiden ein Paar. Der Allrad ist in der Tat Klasse, ich kam mit dem Yeti zwar überall hinterher, mußte zuweilen aber schon mal den einen oder anderen Assistenten ein- oder ausschalten.

In den nächsten Wochen bekommt der Comfort noch ein bißchen extra Komfort (Parktronic, FSE etc.), und dann sehen wir die Werkstatt hoffentlich erst in einem Jahr wieder.

Apropos Benziner...ich hatte ja keine Sparbüchse erwartet, aber 10l im Schnitt bei 100 - 120 auf der Autobahn haben mich schon etwas überrascht. Wird das nach der Einfahrphase noch etwas weniger?

Allen ein erfolgreiches 2011 wünscht

Achim

Strexe

Profi

Beiträge: 1 515

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Wohnort: Berlin-Spandau

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 3. Januar 2011, 12:46

Und ich sag noch, Frauen haben Geschmack .......


.......in diesem Sinne herzlich willkommen und viel Freude mit dem Forry :)

Compy

Schüler

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 21. März 2009

Wohnort: Kaiseraugst

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 3. Januar 2011, 12:47

Ich schaue weniger auf den Verbrauch. Man sagt er brauche etwa 9.5 bis 10l der automat etwa einen 0.5l mehr. Das Fahrzeug ist kein Spritsparer er ist ein Spass!

roland1711

Schüler

Beiträge: 157

Registrierungsdatum: 30. März 2010

Wohnort: Göttingen

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 4. Januar 2011, 09:11

Verbrauch

Hallo Achim II,

hab auch einen Automatik, fahre überwiegend mit Autogas. Aber wenn ich mit Benzin fahre, geht der Verbrauch auf durchschnittlich 12,5 ltr hoch.

Das ist aber normal. Bei scharfer Fahrweise steigt der Benzinverbrauch noch weiter nach oben.

Evtl. kannst Du ja auf Gas umrüsten ?

Gruß Roland

AchimII

Anfänger

  • »AchimII« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 22

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2010

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 4. Januar 2011, 11:11

Hallo Roland,

nein, das lohnt sich bei Ihrer Fahrleistung nicht. Darum haben wir auch keinen Diesel in Betracht gezogen (DPF). Falls sie zukünftig beruflich mehr fahren müßte, wäre so eine Nachrüstung natürlich eine Alternative.

@ Strexe: ich richte es aus :)

@ Compy: Das mit dem Spass glaube ich Dir...

Beiträge: 15

Registrierungsdatum: 23. Juni 2011

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 23. Juni 2011, 19:23

Hallo,

fahre seit 6 Wochen den allerneuesten 2.0 X (neuer Motor mit Steuerkette anstelle Zahnriehmen und 1995 ccm) -allerdings mit manuellem 5-Gang-Getriebe. Läßt sich mit weniger als 8l/100km (z.Z. 7,5l/100km) fahren - genau so viel, wie Subaru als Durchschnittsverbrauch angibt! Bordcomputer und eigene Rechnung ergeben exakt die gleichen Werte.

Grüße

Jürgen

iq2010

Anfänger

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 24. Februar 2010

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 24. Juni 2011, 14:31

Hallo,

fahre seit 6 Wochen den allerneuesten 2.0 X (neuer Motor mit Steuerkette anstelle Zahnriehmen und 1995 ccm) -allerdings mit manuellem 5-Gang-Getriebe. Läßt sich mit weniger als 8l/100km (z.Z. 7,5l/100km) fahren - genau so viel, wie Subaru als Durchschnittsverbrauch angibt! Bordcomputer und eigene Rechnung ergeben exakt die gleichen Werte.

Grüße

Jürgen



seit 2 Wochen fahre ich ein Facelift Forester 2.0X Comfort, im Stadtverkehr verbraucht er 9,8l / 100km.

Grüße

Beiträge: 689

Registrierungsdatum: 5. Juli 2006

Wohnort: Brunnenthal / Austria

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 24. Juni 2011, 17:15

Ich war gerade überascht, dass es einen neune 2.0er Motor gibt, hab davon noch nichts gehört. Gefällt mir aber - vor allem die Steuerkette. In der aktuellen OFFROAD ist ein kurztest drinnen, und der tatsächliche Testverbrauch liegt bei 8,6l/100 km. Und die Offroad Testcrew schenkt den Autos nichts. 9,8l/100 km im Stadverkehr finde ich in Ordnung.

Beiträge: 15

Registrierungsdatum: 23. Juni 2011

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 24. Juni 2011, 20:36

2.0 X Modellljahr 2011

Zitat

Ich war gerade überascht, dass es einen neune 2.0er Motor gibt, hab davon noch nichts gehört. Gefällt mir aber - vor allem die Steuerkette. In der aktuellen OFFROAD ist ein kurztest drinnen, und der tatsächliche Testverbrauch liegt bei 8,6l/100 km. Und die Offroad Testcrew schenkt den Autos nichts. 9,8l/100 km im Stadverkehr finde ich in Ordnung.


Ja, dass es sich um einen ganz neuen Motor handelt, habe ich erst so richtig realisiert, als ich das Auto schon hatte... Und in der Tat: mit den 2.0 - Motoren der Vorgänger-Modellen hat der neue fast nur noch das Boxerprinzip gemein. Die neue Reihe FB20 unterscheidet sich in vielen Punkten von den Vorgängern: Deutlich kleinere Bohrung, dafür längerer Hub. Neue Zylinderköpfe mit geänderter Ventilstellung, konstruktionbedingt Rückkehr zur guten alten Steuerkette - wohl mehr Not als Tugend, um die Baubreite des Motors nicht größer werden zu lassen... Wozu der ganze Aufwand? Aha, die Abgaswerte! Die Grenzwerte der Euro 5-Norm werden in allen Prüfpunkten weit unterboten.

Eigentlich wollte ich aber einen gut bewährten Motor haben - ein Bekannter fährt mit dem 2.0 er Benziner der ersten Generation schon weit über 400.000 km problemlos!

So wurde ich nicht ganz planmäßig zur Testperson - mal sehen, wie es sich entwickelt. Der freundliche Subaruhändler meinte, Subaru bringe nichts auf den Markt, was nicht zuvor ausgiebig getestet worden sei... Fehlt nur noch der Praxistest über 400.000km! 8)

Bis jetzt allerdings: Großes Lob, was Laufruhe und Verbrauch betrifft. Etwas mager wirkt die Leistungsentfaltung - kein Vergleich zum Boxer-Diesel, den ich von zwei Probefahrten kenne. Klar, wenn man die Drehzahl-Drehmoment-Kennlinien der beiden Motoren kennt. Letzlich führte das Reduktionsgetriebe beim Benziner zur Kaufentscheidung.

:tschuess:

Jürgen

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 595

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 24. Juni 2011, 22:22

In der aktuellen OFFROAD ist ein kurztest drinnen, und der tatsächliche Testverbrauch liegt bei 8,6l/100 km. Und die Offroad Testcrew schenkt den Autos nichts.

Guckst Du

iq2010

Anfänger

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 24. Februar 2010

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 24. Juni 2011, 23:35

In der aktuellen OFFROAD ist ein kurztest drinnen, und der tatsächliche Testverbrauch liegt bei 8,6l/100 km. Und die Offroad Testcrew schenkt den Autos nichts.

Guckst Du

Vielen Dank

Beiträge: 689

Registrierungsdatum: 5. Juli 2006

Wohnort: Brunnenthal / Austria

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 25. Juni 2011, 13:01

@deepgreanpearl: Ich bin ja bekennender Benziner Fan, und bin absolut der Überzeugung, dass es derzeit (im allgemeinen) nichts standfesteres gibt als Saugbenziner mit einem gesunden Leistungs-Hubraum-Verhältnis gibt. Ich würde auch den Benziner nehmen, auch wenn die laufenden Kosten etwas höher sind. Natürlich, der Schub von Turbomotoren (egal ob Benziner oder Diesel) hat schon was. Unterm Strich und in der Praxis sind die Fahrleistungen bei annähernd gleichen PS-Zahlen gar nicht so unterschiedlich. Bei normaler Fahrt ist der Boxer Benziner schön leise, und wenn man mal die Leistung braucht, dann stört es mich nicht, den mal so richtig hochzujubeln - im Gegenteil, dass gefällt mir.

Schön ist auch, dass der Motor durch Euro 5 nicht kastriert und der Verbrauchsvorteil nicht nur am Prüfstand, sonder auch in der Praxis erfahrbar ist. Wenn es den jetzt noch mit Lineartronic gäbe und ich ein Auto brauchen täte,.... wäre das ein heißer Kandidat.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Servant of God« (25. Juni 2011, 13:08)


z-driver

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 16. Januar 2010

Wohnort: Mittelhessen

  • Private Nachricht senden

13

Samstag, 2. Juli 2011, 08:40

Ich war gerade überascht, dass es einen neune 2.0er Motor gibt, hab davon noch nichts gehört. Gefällt mir aber - vor allem die Steuerkette. In der aktuellen OFFROAD ist ein kurztest drinnen, und der tatsächliche Testverbrauch liegt bei 8,6l/100 km. Und die Offroad Testcrew schenkt den Autos nichts. 9,8l/100 km im Stadverkehr finde ich in Ordnung.


JA JA
Die neuen sind immer besser.
Mein Schalt Benziner ist MY 2010 , und der hatte in der "Off Road" einen Testverbrauch von 9,8 l.
Meiner braucht im Schnitt 10,2 l. Ohne Wohnwagen am Haken , mit Braucht er 12,5 -15,5 l.

Johannes