Du bist nicht angemeldet.

215/65 R16 auf Forester SG?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

  • 1
  • 2

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 1. September 2010, 22:59

215/65 R16 auf Forester SG?

Moin,

weiß jemand, ob die o.g. Reifen-/Felgenkombi auf dem SG eintragungsfähig ist oder hat das sogar schon gemacht?

Danke, Ecki

Silber Forry

Fortgeschrittener

Beiträge: 576

Registrierungsdatum: 3. Februar 2006

Wohnort: Kiel

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 1. September 2010, 23:15

?(

hast du schonmal mit einem Reifenrechner die Reifenumfänge verglichen, wenn durch diese Reifengröße, eine Tachoabweichung bestehen würde, die Dir eine geringere als die Gefahrene anzeigen würde, wirds nix mit der Eintragung

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Silber Forry« (1. September 2010, 23:22)

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 1. September 2010, 23:46

"hast du schonmal mit einem Reifenrechner die Reifenumfänge verglichen?"

ja, und kommt mir alles komisch vor - ich habe aktuell je einen satz der folgenden Größen
Winter
195/65 R15 Durchmesser 616 mm Abrollumfang 1935 mm =-5,01% (zugelassen, Tachovoreilung jenseits von wieso das denn)
Sommer
215/50 R17 Durchmesser 628 mm Abrollumfang 1973 mm =-3,14% (eingetragen, Tachovoreilung immer noch kriminell)
Serie
205/70 R15 Durchmesser 649 mm Abrollumfang 2037 mm =0 (zugelassen, Tachovoreilung geschwindigkeitsabhängig 7-10%)
Der neue läge über der Serie mit diesen Werten
215/65 R16 Durchmesser 666 mm Abrollumfang 2092 mm =+2,70%Serie
zwar über der Serienbereifung, hätte aber nach wie vor genug Tachovoreilung und wäre immer noch kleiner als die bei Allrad Muhr eintragungsfähigen 225/70 R15er. Sollte also rein rechnerisch gehen. Ich weiß aber auch nicht, was Muhr kann, was andere nicht können, und was der TÜV hier in HH sagt, wenn ich mit den Rädern auf den Hof rolle.

Hat denn irgendjemand hier die Muhr-Eintragung?

Danke, Ecki

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 595

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 2. September 2010, 03:01

Ich habe mal bei Premio-Tuning den Komplettradkonfigurator bemüht: bei der Felge CMS C6 in 7,0x16 ET 40 stehen folgende Reifengrößen als Komplettradsatz dabei (jedoch weiß ich nicht, welche Auflagen für die Montage gelten) -> siehe Anhang!
Das höchste der Gefühle beim Konfigurator sind 225/60 R16 - und da sind es schon 10 mm weniger Durchmesser als bei der von dir gewünschten Größe :prophet:
Bei der Muhr-Größe 225/70 R15 sind es dann nochmal 10 mm mehr als bei 215/65 R16 :kopfkratz:

Kann es sein, dass Muhr eine andere Tachowelle / einen anderen Geber im Getriebe mit verbaut, um die Tachoangaben anzupassen? :hmm:

Wobei die Frage ist, woher Du die Durchmesser sind, die Du oben gepostet hast? Selber berechnet oder aus Tabellen entnommen? Denn ich komme bei meinen Berechnungen immer so auf 18-20 mm mehr beim Durchmesser (und damit auch auf andere Umfänge) :gruebel:

Wenn ich mal die Reifengrößen im Radkonfigurator eingebe, bekomme ich Radumfänge angezeigt, die sich mit meinen Berechnungen decken (aber an sich ist der Radkonfigurator halt nur für die Impreza's).

Gruß, Stephan

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Baumschubser« (2. September 2010, 03:17)

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 2. September 2010, 07:32

Moin Stephan und Danke für Deine Mühe. Die Reifenmaße hab ich von hier: http://reifenrechner.auto-treff.com/ - wie das gesamte f'ing I'net natürlich ohne Gewähr ]=)
Wie gesagt, Tachovoreilung hat mein Wagen genug, gemessen an GPS (4 verschiedene Geräte), da bliebe noch ne Menge über. Aber ist ja auch die Frage mit ABS etc.
Ich ruf gleich mal beim TÜV an, wollte eh noch meinen Wurstblinker eintragen lassen ]=)
LG Ecki

yallahyimshi

Schüler

Beiträge: 157

Registrierungsdatum: 1. Juli 2009

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 2. September 2010, 11:40

Ich hab genau deine Reifengröße hier in AT eingetragen und vom TÜV genehmigt, sollte kein problem sein!
MY04 FXT - 360HP/480NM mapped by BOB RAWLE
Paul Preuß(1886 1913) -ln der Beschränkung liegt die Kunst des Meisters. Der Mensch sollte einem Problem gegenüber wachsen, nicht der technische Aufwand bei dessen Lösung.

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 2. September 2010, 11:57

großartig - hast du einen SG/SGS oder einen SH/SHS? und hast du einen scanner? könntest du mir ggf. eine kopie deiner fahrzeigpapiere zukommen lassen?
besten dank!
ecki

yallahyimshi

Schüler

Beiträge: 157

Registrierungsdatum: 1. Juli 2009

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 2. September 2010, 16:32

SGS müsste es sein!

MY03 Forester XT 2.0 mit original 177 ps - jetzt 280 ;)

Meine Winterreifen haben die Dimension!

Zuhause hab ich keinen scanner aber am Montag bin ich wieder im Büro, dann kann ich sie einscannen wenn du solang warten kannst!
MY04 FXT - 360HP/480NM mapped by BOB RAWLE
Paul Preuß(1886 1913) -ln der Beschränkung liegt die Kunst des Meisters. Der Mensch sollte einem Problem gegenüber wachsen, nicht der technische Aufwand bei dessen Lösung.

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 2. September 2010, 18:47

Tja, da war ich wohl zu knauserig in der Bucht... trotzdem Danke =)
Ecki

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 3. September 2010, 09:45

Aargh... heute früh mit dem Baurat tefloniert und der hat bestätigt, dass das mutmaßlich kein Problem gewesen wäre... hätte hätte im Bette... aber hätte ist ja bekanntlich für'n "Deine Nachricht enthält folgende zensierte Wörter:"...
LG Ecki

p.hase

Fortgeschrittener

Beiträge: 292

Registrierungsdatum: 7. Februar 2007

Wohnort: Pliezhausen

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 3. September 2010, 10:21

dein tacho zeigt dann 3,2% zu wenig an. in wirklichkeit fährst du nicht 100km/h sondern 103km/h. aber wozu eintragen? einfach fahren!

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 4. September 2010, 21:19

Zitat von »p.hase«

dein tacho zeigt dann 3,2% zu wenig an. in wirklichkeit fährst du nicht 100km/h sondern 103km/h. aber wozu eintragen? einfach fahren!


Die Räder gibts wohl doch noch, allerdings zum recht stolzen Kurs. Ich grübel noch. Eintragung schon allein, weil Versicherungen sich gern mal querstellen, wenn sich das Auto querstellt und sie dann zahlen sollen...
LG Ecki

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 595

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

13

Sonntag, 5. September 2010, 04:12

Zitat von »eckinator«

Zitat von »p.hase«

dein tacho zeigt dann 3,2% zu wenig an. in wirklichkeit fährst du nicht 100km/h sondern 103km/h. aber wozu eintragen? einfach fahren!


Die Räder gibts wohl doch noch, allerdings zum recht stolzen Kurs. Ich grübel noch. Eintragung schon allein, weil Versicherungen sich gern mal querstellen, wenn sich das Auto querstellt und sie dann zahlen sollen...
LG Ecki

Wenn es so ist, wie von "p.hase" geschrieben, wirst Du für eine Eintragung wohl eine Tachoangleichung brauchen. :hmm:

Aber jetzt kommt's: Beim TireManager von Goodyear endet die 16"-Skala bei 215/60 R16 - jedoch ist die "Muhr"-Größe 225/70 R15 auch mit aufgeführt und bei der ist wie schon oben von mir erwähnt, der Umfang nochmals größer als bei der von dir gewünschten Größe :thumbup:

Was willst Du dir denn in der Größe holen? Traktionsreifen? :D

Gruß,
Stephan

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 5. September 2010, 09:44

Zitat von »Baumschubser«

Wenn es so ist, wie von "p.hase" geschrieben, wirst Du für eine Eintragung wohl eine Tachoangleichung brauchen. :hmm:

Aber jetzt kommt's: Beim TireManager von Goodyear endet die 16"-Skala bei 215/60 R16 - jedoch ist die "Muhr"-Größe 225/70 R15 auch mit aufgeführt und bei der ist wie schon oben von mir erwähnt, der Umfang nochmals größer als bei der von dir gewünschten Größe :thumbup:

Was willst Du dir denn in der Größe holen? Traktionsreifen? :D


Tachoangleichung brauche ich eher nicht, mein Tacho zeigt mit den serienmäßigen 205/70R15 bei 100 km/h laut verschiedener GPS-basierter Angeben mehr als 110 und die Entfaltung der Räder, auf die ich ein Auge geworfen habe, ist nur 2,7% größer. Hier in HH verkauft jemand einen Satz Originalräder vom Forester SH, 1500 gelaufen. Ich bin zwar kein großer Freund der Dueler, aber es ist alles eine Preisfrage, ich kann meine alten Räder evtl. noch für ein paar Euronen verkaufen und am Ende weniger Kosten auf der Uhr haben, als mit einem neuen Satz Reifen auf alten Felgen.

OK Google ist mein Freund, nein keine Traktionsreifen, obwohl mir Wühlreifen vorschweben. Für die Straße hab ich noch 7x17, bis letzte Woche auch noch ohne Bordsteinschäden... *kotz*

LG Ecki

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »eckinator« (5. September 2010, 09:50)

p.hase

Fortgeschrittener

Beiträge: 292

Registrierungsdatum: 7. Februar 2007

Wohnort: Pliezhausen

  • Private Nachricht senden

15

Sonntag, 5. September 2010, 23:31

ab 2% toleranz wollen sie die eichung.

wieso holst du dir nicht gleich einen satz 225/60 R16? weicht nur 1,8% ab und sieht fett aus - liegt viel besser auf der strasse UND ist eine absolut gängige größe für kleines geld!

eckinator

Fortgeschrittener

  • »eckinator« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

16

Montag, 6. September 2010, 13:02

Zitat von »p.hase«

ab 2% toleranz wollen sie die eichung.

wieso holst du dir nicht gleich einen satz 225/60 R16? weicht nur 1,8% ab und sieht fett aus - liegt viel besser auf der strasse UND ist eine absolut gängige größe für kleines geld!


Guter Tipp. Allerdings hab ich drei Sätze Felgen, 2x 15" und 1x 17" und hätte dann einen Satz abgestoßen, die Räder, auf die ich ein Auge geworfen habe, stammen von einem SH, haben 1500 km gelaufen und sind mit Duelern bereift. Entweder die, oder ich gehe auf 225/70 R15 los oder gucke, was man alternativ noch um die 17er wickeln kann (sähe allerdings ziemlich seltsam aus, fürchte ich)

Silber Forry

Fortgeschrittener

Beiträge: 576

Registrierungsdatum: 3. Februar 2006

Wohnort: Kiel

  • Private Nachricht senden

17

Montag, 6. September 2010, 23:14

Moin Eckinator,

die Serienberiefung auf meinem SGS (2.5XT) ist 215/55/17, Winterräder 215/60/16

Gruß
Matthias

Apple

Schüler

Beiträge: 67

Registrierungsdatum: 3. November 2007

Wohnort: Angelburg/Marburg

  • Private Nachricht senden

18

Donnerstag, 22. Januar 2015, 21:07

Wie ist das Ganze ausgegangen? Habe das gleiche Problem. 03 Forester XT und heute mit den neuen privat gekauften Kompletträdern zum TÜV. Schwupps, durchgefallen. Habe das gar nicht auf dem Schirm gehabt, ehrlich gesagt weil es die gleichen Felgen wie die Standard Winterfelgen vom 03er Modell waren.

trallet

Fortgeschrittener

Beiträge: 220

Registrierungsdatum: 23. November 2012

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

19

Freitag, 23. Januar 2015, 06:32

@Apple:

Hab mir jetzt hier nicht alles durchgelesen aber ein ähnliches Problem gehabt vor kurzem.

Wollte Offroadreifen auf den Forester packen. Deawel sagte mir eine gewisse Eintragungsfähige größe, Tachotoleranzabweichung war laut Reifenrechner relativ gering jedoch vorhanden. Aber Phase ist dass der Tacho nicht nach unten abweichen darf, nach oben meine ich Toleranz 3% möglich.
Zum Tüv vorab und er rechnete und rechnete. Sagte aber hinterher noch irgendwas von Umweltwerten. Hab´s dann hintetrher nochmal bei nen anderen Tüv angefragt, der schickte mich lustlos vom Hof. Die wollten nur Original-freigegebene Größen abnehmen.

Hab hier ne Reifenliste, bei 215 60 16 ist bei den Modell laut Subaru schluss.

215 65 geht auf 15 Zoll jedoch.

Apple

Schüler

Beiträge: 67

Registrierungsdatum: 3. November 2007

Wohnort: Angelburg/Marburg

  • Private Nachricht senden

20

Samstag, 24. Januar 2015, 16:15

Ich habe mittlerweile eine Antwort von Subaru Deutschland und auch mein Händler hatte nachgesehen. Nicht machbar. Der will jetzt nochmal schauen ob er was liegen hat und evtl. ein Tausch in Frage käme. Andernfalls werden nächste Woche Neue bestellt und die kommen in ebay zur Abholung.
  • 1
  • 2