Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

vavrath

Schüler

  • »vavrath« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 89

Registrierungsdatum: 3. November 2005

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 16:19

7.9l/100km

2.0L XQ Version, Winterreifen. Wiener Pendelverkehr zur und von der Arbeit. Weniger als 10% Überland.


eckinator

Fortgeschrittener

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 17:02

2,0X Festival MY05, 2.300 km alt, Hamburger Stadtverkehr, 195er Winterreifen mit 2,2 bar, 3,7 km Fahrstrecke, sehr verhaltene Fahrweise, keine Klima, 12,6 l/100 - ich fahr wieder Rad und schone meinen jungen Motor

Paranoiacs Anonymous - Please don't tell THEM I am here!


geändert von: eckinator on 07/12/2005 17:03:15

dunda

Schüler

Beiträge: 74

Registrierungsdatum: 12. April 2005

Wohnort: Slowenien

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 7. Dezember 2005, 19:06

Gestern: 7.77 l/ 100 km (mixed Strassen)
Komplet von April: 8.5
Fori 2.0 (2001), Automatik


------
Entschuldigung - mein Deutsch ist schlecht.

Wolfgang2002

Fortgeschrittener

Beiträge: 505

Registrierungsdatum: 30. November 2004

Wohnort: Schlüchtern

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 11:14

@vavrath und dunda:

Das sollte ich auch schaffen - wenn einer schiebt ...

Viele Grüße

Wolfgang

(Subaru Outback 2,5i Celebration MY05 MT)

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 8. Dezember 2005, 12:06

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> 3,7 km Fahrstrecke, sehr verhaltene Fahrweise, keine Klima, 12,6 l/100 -<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
bei der extrem kurzen Fahrstrecke ist der Verbrauch aber auch kein Wunder. Dein Motor läuft ja da permanent nur in der Sprit-angereicherten Kaltlaufphase. Da nutzt dir eine verhaltene Fahrweise gar nichts. Da bist du mit 12,6 Liter ja noch einigermaßen sparsam bedient.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>ich fahr wieder Rad<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Sehr vernünftig.
Bei der kurzen Strecke würde ich sowieso nur mit dem Rad fahren. Ist gesünder für dich und deinem Motor.

Ich muss leider jeden Tag 90 km fahren (hin und zurück). Da verbraucht mein alter 98er Forri im Schnitt 9,6 Liter (Stadt/Land gemischt) ohne das ich rumschleiche. Ich gäbe was drum ,wenn ich auch nur 3-4 km weit fahren müsste. Dann würde ich nämlich nur Rad fahren.

Andreas
<u>WRX MY03 (302 PS) zu verkaufen</u>
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Beiträge: 709

Registrierungsdatum: 27. November 2004

Wohnort: Büren/NRW

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 15. Dezember 2005, 16:03

Ach habt ihr's gut...

ich hatte bis Februar 150 Km, seitdem 100 Km - eine Strecke!!

Und mein Legacy genehmigt sich dabei um die 9L/100 Km - 90% Landstr./10% Autobahn
bei zügiger Fahrweise, aber ohne Vollgas.
Apropos Gas -> wegen der Km fahre ich auf LPG: ca. 11-12 L/100 Km

Viel Spaß noch
Michael

http://img273.echo.cx/my.php?image=simg0508a3zp.jpg
Outback 6 Sport X grau 2,5i AT EZ 10/19 seit 10/21 mit Prins VSI 2 LPG
Jetzt von mir als Daily, ca. 900 Km/Woche... ;-)

Kia Sportage 1,6 T-GDI AT MY 2020 EZ 06/20 mit Prins VSI 3 DI LPG - fährt jetzt die Frau... :-)

Freerider

Fortgeschrittener

Beiträge: 231

Registrierungsdatum: 19. September 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 15. Dezember 2005, 18:53

Hab mal mit meinem S-Turbo im Sommer 2004 8.6 l/100 km im Schnitt über 550 km geschafft. Gemütliche, defensive Fahrweise aber mit Vollbeladung und teilweise Material auf dem Dachträger und Klima-Einsatz auf Autobahn und Überlandstrassen .Ist mein bestes Ergebnis.

Der Jahresschnitt liegt bei 9.8l/100km. ca. 50/50 Überland (Gebiergspass)und Autobahn bei zügiger bis lustiger Fahrweise.

Im Winter bringe ich den Verbrauch nicht unter 10l. Naja, driften kostet halt Sprit
Kurzstrecken fahre ich äusserst selten - dafür hab ich ein grosses Auto mit viiel PS und der Chauffeur trägt sogar eine Uniform ...(=Bus)


Gruss Michi

Quer ist schöner als schnell!

Löwi WTC

Schüler

Beiträge: 127

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2008

Wohnort: Big Bad Kulow...

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 15. Dezember 2005, 19:09

fahr zwar nen impreza aber mein papa hat nen 2003`er forester und der hat sich wie ich flüssiggas einbauen lassen. wär doch auch ne idee oder ???


Justi

Fortgeschrittener

Beiträge: 197

Registrierungsdatum: 27. Mai 2005

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 15. Dezember 2005, 20:58

Moin's
mit meinem 03er; 2,0 l, nicht unter 8,9l. Da fahr ich dann aber auch schon wirklich ganz sudsche und sehr viel Gefühl.

fG Matthias


  • »Chris 2.0 GX« wurde gesperrt

Beiträge: 734

Registrierungsdatum: 15. Februar 2005

Wohnort: Rheinland-Pfalz/Deutschland

  • Private Nachricht senden

10

Donnerstag, 15. Dezember 2005, 22:55

Moin...

Papa´s XT; mit Sommerreifen: 8,4 L/100km

mfg chris



eckinator

Fortgeschrittener

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 6. Januar 2006, 14:44

Also, mein Oberförster hat sich mittlerweile echt das Saufen angewöhnt, hab ich manchmal den Eindruck - egal, was ich mache, Langstrecke Autobahn nie unter 10 Liter - sogar, wenn ich bei Tacho 120 (=104 km/h laut GPS) den Tempomaten reinhaue und die Kiste einfach laufen lasse... ist das normal?

Und welche Reklamationsmöglichkeiten hab ich bei knapp 15% Tachovoreilung?

Danke & LG
Eckehard

Paranoiacs Anonymous - Please don't tell THEM I am here!

Strexe

Profi

Beiträge: 1 515

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Wohnort: Berlin-Spandau

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 6. Januar 2006, 19:25

Hi Ecki,

manchmal hab ich das Gefühl, daß die Non-Turbos nicht wirklich sparsamer sind, als die Turbos, naja bei verhaltener Fahrweise natürlich. Ich hatte den Turbo schon auf der Bahn bei 130Km/h auf 9 Komma was oder bei Gas im Bodenblech mehr als 14 Liter. Letztens mal den Fori im Schnee für 2 Stunden gequält und schon bei 13 Litern angekommen. Ansonsten hat er sich in der Stadt bei 10 Litern eingependelt.
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht…lle.html?page=2

Zum Tacho: Fährst Du mit den Winterreifen die Originalgröße? Wir haben kleinere Reifen drauf und dadurch zeigt natürlich der Tacho zu viel an und man muß auch früher schalten. Dafür war aber nach dem Geblitzdingswerden das Bußgeld wesentlich geringer, als zuvor vermutet.

Grüße aus Berlin von Strexe


Blubbel

Profi

  • »Blubbel« wurde gesperrt

Beiträge: 1 103

Registrierungsdatum: 28. November 2007

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 6. Januar 2006, 19:43

jaja der sprit verbrauch....

meiner nuckelt im mom so etwa 12 liter (GL)




eckinator

Fortgeschrittener

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 6. Januar 2006, 21:01

Na dascha fein... und ich hab mir extra den Turbo verkniffen, wegen des Verbrauchs Dann werd ich das mal beobachten und mich ans reklamieren machen. Was sagt die Rechtsprechung zu Abweichungen von der Werksangabe? Hat jemand Links?
Danke & LG
Ecki

Paranoiacs Anonymous - Please don't tell THEM I am here!


geändert von: eckinator on 06/01/2006 21:01:26

willi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 367

Registrierungsdatum: 25. April 2002

Wohnort: Kaarst BRD/RKN

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 6. Januar 2006, 21:33

Moin Ecki

Zum verbrauch kann ich nur sagen, daß mein alter S Turbo Autom. zwischen
min 8,9 l und max 22 l benötigte. Je nach Fahrstil.

Wie misst Dein GPS die Geschw., per Tachoimpuls oder errechnt aus Satdaten (PDA)? Bei Tachoimpuls kann mit der Calibrierung etwas schief gelaufen sein.

Gruss Falk


weko

Schüler

Beiträge: 152

Registrierungsdatum: 9. Oktober 2004

Wohnort: Niederbayern

  • Private Nachricht senden

16

Samstag, 7. Januar 2006, 21:21

Mein Forester 2.0 X MY 2005 braucht im Schnitt 9,4l. ( ohne Wohnwagen)
Bei Tempo 130 km/h sind es 8,3l.
Fahre im Winter fast täglich 2x eine 10 km lange Bergsstrecke mit teilweiser
schneebedeckter Fahrbahn, wobei der Forester auch öfter mal quer durch die
Kurven eilt, Verbrauch zwischen 9,4l- 9,6 l. ( Winterreifen in Seriengröße)
Bei Tempo 170-180km/h liegt der Verbrauch bei 11-12l.


Mit 1500kg Wohnwagen und vollbepackten Fahrzeug sind es 13,5l im Schnitt.

Gruß, Martin


protheus

Schüler

Beiträge: 152

Registrierungsdatum: 30. März 2005

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

17

Sonntag, 8. Januar 2006, 09:32

mein aktueller Extremkurzstreckenwintergroßstadtverbrauch: 13,9 l

protheus


eckinator

Fortgeschrittener

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

18

Sonntag, 8. Januar 2006, 12:35

@willi: Rein aus Satdaten (Navigon bzw. Navio auf WM2003SE mit BT-GPS-Maus). Ich hab echt schon alles probiert, aber ich krieg ihn auf der Bahn nicht mehr unter 10 Liter geschlichen...

Paranoiacs Anonymous - Please don't tell THEM I am here!

willi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 367

Registrierungsdatum: 25. April 2002

Wohnort: Kaarst BRD/RKN

  • Private Nachricht senden

19

Sonntag, 8. Januar 2006, 19:37

@ecki: Bei ziviler Nutzung von GPS-Daten ist die maximale Genauigkeit
ca. plus/minus 15 m, da kann es ohne weiteres zu den bei Dir auftretende
Messtoleranzen kommen.

Gruss, Falk


eckinator

Fortgeschrittener

Beiträge: 330

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Wohnort: Schietwedderland

  • Private Nachricht senden

20

Sonntag, 8. Januar 2006, 22:53

@Falk: entschiedenes Nein - bei 108 km/h lege ich 30 m/s zurück, das entspräche bei einer sekündlichen Positionsauswertung, wie bei Navigon der Fall, exakt der maximalen Toleranzabweichung unter der Annahme zweier, entlang der Bewegungsrichtung verlaufender, diametral entgegengesetzter, maximaler Positionsstreuungen. In diesem Fall wäre die höchstmögliche Ungenauigkeit genau 100%, d.h. die Position wäre schlimmstenfalls komplett unbrauchbar.

Um diesen Effekt zu vermeiden oder zu vermindern, verwenden moderne GPS-Empfänger diverse Algorithmen, wie z.B. die Circular-Error-Probable-Klassifizierung der Position durch Korrelierung zu den letzten Messungen, Laufzeitabgleich und Phasenabgleich zur Ausfilterung von Reflektionsstreuungen, möglichst viele Satellitensignale (wenn ich über Land fahre, verwendet mein Empfänger typischerweise 6 bis 10 Satelliten zur Positionsbestimmung und die Genauigkeit nimmt ab dem vierten geometrisch zur Zahl der Satelliten zu, da man drei zur Triangulierung benötigt und jeder weitere nur noch die Genauigkeit erhöht) und so weiter...

Bitte nicht böse nehmen, ich halte mich keineswegs für den Geilsten, weil ich hier sowas schreibe, es interessiert mich halt, aber ist nicht wirklich wichtig!!!

Was ich sagen will ist, so eine Geschwindigkeitsangabe ist bis auf eine geringe Abweichung genau, allerdings erst von einer bestimmten Geschwindigkeit an aufwärts, was Du daran sehen kannst, dass ein normaler GPS-Empfänger Dir erst ab ca. 4 km/h, wenns ein guter ist, Deine Bewegungsrichtung auf ein paar Grad genau angeben kann und erst ab ca. 7 km/h wirklich genau. Je schneller Du Dich bewegst, desto geringer die Punktstreuung zwischen den Messpunkten relativ zur kumulierten Gesamtdistanz und daraus entsteht die mit mathematischer roher Gewalt extrapolierte Genauigkeit von über 97% bei der Geschwindigkeitsmessung. Darüber hinaus stehen in Dänemark oft Anzeigetafeln, die einem die Momentangeschwindigkeit zeigen und die sind auch auf +/- 3 % genau.

Ich nehme Deinen Einwurf durchaus ernst, aber ich hab die Abweichung auf insgesamt 1080 Kilometern Überlandfahrt immer wieder kontrolliert und sie lag immer bei 14-15 %, die der Tacho mehr anzeigte, als Navigon & Navio. Eine Voreilung ist meines Wissens normal, die Faustformel, die ich kenne, lautet aber 7 Prozent. Vielleicht liege ich aber auch total schief, was das angeht.

Deshalb bin ich hier für jeden Tipp dankbar, was ich von (meinem) Subaru angemessenerweise erwarten kann.

LG Ecki

Paranoiacs Anonymous - Please don't tell THEM I am here!


geändert von: eckinator on 08/01/2006 23:01:29