Youngtimerfans scheints hier keine zu geben.
Ich habe u. a. ein Fahrzeug von 2001 eines anderen Herstellers. Habe ich kostenlos bekommen. Was ich da bereits reingesteckt habe, dafür hätte ich dessen Nachfolger kaufen können....
Soll heissen, rechnet sich einfach nicht.
Liest sich so als wenn wir hier über ein 40 Jahre altes Fahrzeug reden. Der geneigte Sabaru Fan schmeist seinen Forester vor lauter Angst ihm könnte der Himmel auf den Kopf fallen weg und und kauft sich einen neuen XV.
Es geht nicht um "vor lauter Angst", sondern darum, zu wissen, was auf einen zukommt und dass sich der Aufwand nicht lohnt.
Was ist das nur für eine Haltung? Wenn der wirklich von Anfang an so schlecht war das er Mühe hat 17 Jahre zu überstehen.
Sagt ja keiner, dass der so schlecht ist. Aber nach 17 Jahren manifestieren sich die Schwächen. Deren Beseitigung ist in Relation zum Wert einfach zu aufwändig. Ein Auto ist ein Gebrauchsgegenstand.
Warum habt ihr euch überhaupt einen gekauft?
Vielleicht hat man diese Schwäche damals nicht gekannt? Oder man hat sie gekannt, aber nicht die Ansicht, 20 Jahre damit zu fahren, bis sie von Relevanz ist?
Erschrecken täten mich eher die ganzen Verrückten die zig Tausend Euro für diese toggeweihten Fahrzeuge zahlen ohne sich hier in diesem Forum mal erläutern zu lassen wo die wrklichen Probleme liegen und das der Zusammenbruch naht.
Das ist ein Problem der Wahrnehmung, denn diese "zig tausend Euros" werden nicht gezahlt. Erfahrunggemäss ist die Käuferschaft welche diese Autos kauft, nicht diese mit dem grossen Budget.