erstmal:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Habe mal vor geraumer Zeit ( glaube Autobild ) einen Sportwagentest gelesen und da hat sogar der neue Subi STI den letzten Platz belegt ( beim Bremstest ) , wegen zu schlechter Bremsen !! Das gibt einen doch schon zu denken <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
du glaubst doch nicht ernsthaft an das urteil einer autozeitschrift, die beim grossen s-klasse radar/bremsen-test dermassen geschummelt hat, dass sich sogar das blech verbogen hat? in einem anderen deutschen auto-käseblatt wurde die sti-bremse als knapp vor der eines evos angesiedelt. naja, was soll man nun glauben?
ich kann nur aus meiner eigenen erfahrung sprechen. der erste eindruck täuscht auf jeden fall. subjektiv verglichen werden kann eine bremse mit der anderen nur, wenn man voll drauflatscht. im alltagsbetrieb lässt sich kein aussagekräftiger vergleich treffen. ich bin letzte woche einen 0815 ford focus gefahren, beim ersten bremsen hab ich in's lenkrad gebissen. das pedal war einfach nur unglaublich weich, fast so, als würde das pedal unter dem fuss wegtauchen. das hat allerdings mit einer guten bremse relativ wenig zu tun. da spielen die reifen eher schon eine rolle.
beim sti brauchts halt ein wenig mehr druck, dafür lässt sie sich relativ gut dosieren. wenn sie warm ist, gibt sich das. fading? hatte ich noch nie.
ich kann mich jedenfalls nicht über die sti-bremse beschweren, natürlich braucht sie ein wenig kraft und wenn's nass ist, sollte man besonders vorausschauend fahren. ;-)
@fussauge
deine beschreibung deiner bremse klingt für mich nach nassen scheiben oder falschen belägen. eine verzögerung wie sie du beschreibst kann ich nicht nachvollziehen. vielleich solltest du die bremsen mal prüfen lassen.
duck
[i]das muss noch vom vorbesitzer sein... [/i]