Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

21

Samstag, 10. März 2018, 20:46

Ich hatte es nur direkt im Browser geöffnet...

Der IAM Wert ist nach dem flashen nicht sofort auf 16, also muss es nicht heißen, dass ihn etwas stört.
Der steigt erst nach einigen Kilometern nach dem flashen.

Dann fahre ich nochmal ein wenig. So um die 50km, mache dann einen Pull und vergleiche nochmal. Klopfen tut er ja nicht.
Aber es ist doch richtig, daß der KCA bestenfalls voll dazu addiert wird, oder? Das ist das Ziel.
Irgendwo muss noch ein wenig Leistung sein. Den Boost möchte ich nicht weiter erhöhen.

drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

22

Sonntag, 11. März 2018, 02:19

Hab jetzt nicht genug Zeit zum schreiben und eigentlich wurde ja auch schon alles erklärt.

Total Timing = Base Timing + Knock Correction Advance + Other timing compensations

Other timing compensations = other compensations wie bspw. für IAT, ECT, pro Zylinder usw. usw.

Knock Correction Advance = (Timing Advance Maximum (KCA-Map-Wert) * (IAM/16)) + FBKC + FLKC

Zum Abstimmen der Zündung solltest du gleich mit 16 IAM beginnen, denn das ist ja am Ende auch dein Ziel das er dort bleibt. Mit IAM auf 8 brauchst keine WOT Logs machen, denn das ist ja noch nicht der Zündwinkel der gefahren sobald der IAM angestiegen ist.
Wie du deine Zündung Map baust, ist Dir überlassen. Manche machen ne recht einfaches KCA-Table mit bspw. überall 9 Grad auf gesamte Table, und passen dann nur die Base-Map an um eine schönes 3D-Map der Total-Ignition-Map hinzubauen, und manche genau
anderrsum usw.

RomRaider als Editor bietet dir leider nicht Funktion eine zusammengerechnete Total-Ignition-Table zu zeigen, da musst du auf andere Tools ausweichen.

drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

23

Sonntag, 11. März 2018, 02:25

P.S.:

Wenn du ein bisschen was lernen willst:

Du hast ja noch die A4SE700D drauf. Damals haben sich viele Kunden über zu wenig Leistung beschwert. Dann gab es das Update auf A4SE900D, diese Map kannst auch du bei dir ganz normal einspielen, die ECU ist zu 100% kompatibel.
Warum deiner das Update nicht bekommen hat, weiss ich nicht. Dem Vorbesitzer hats wohl gereicht so :-)
Jedenfalls kannst du dir diese beiden Maps mal direkt im Vergleich anschauen. Dort wurde dann einiges angepasst um die Kunden zufriedener zu stellen. Einspritzmengen und Zündung und Ladedruckaufbau angepasst.

Der Wagen fuhr dann damit schöner. Nicht unbedingt schneller. Gut gemappt sind selbst Serie gute 250PS möglich. Mit angepasster AGA, besonders mit geänderter Uppipe beim Bugeye WRX, auch 270 problemlos möglich. Gesunde Resthardware vorrausgesetzt.

chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

24

Sonntag, 11. März 2018, 09:34


P.S.:

Wenn du ein bisschen was lernen willst:

Du hast ja noch die A4SE700D drauf. Damals haben sich viele Kunden über zu wenig Leistung beschwert. Dann gab es das Update auf A4SE900D, diese Map kannst auch du bei dir ganz normal einspielen, die ECU ist zu 100% kompatibel.
Warum deiner das Update nicht bekommen hat, weiss ich nicht. Dem Vorbesitzer hats wohl gereicht so :-)
Jedenfalls kannst du dir diese beiden Maps mal direkt im Vergleich anschauen. Dort wurde dann einiges angepasst um die Kunden zufriedener zu stellen. Einspritzmengen und Zündung und Ladedruckaufbau angepasst.

Der Wagen fuhr dann damit schöner. Nicht unbedingt schneller. Gut gemappt sind selbst Serie gute 250PS möglich. Mit angepasster AGA, besonders mit geänderter Uppipe beim Bugeye WRX, auch 270 problemlos möglich. Gesunde Resthardware vorrausgesetzt.


Vielen Dank für den Hinweis Drischnie. Wen man sowas weiß, dann kann man doch ganz anders da ran gehen.
Im wesentlichen ist die Open Fuel Table magerer. Mein jetzt rausgefahren passt ziemlich gut mit der überein. Hab ich also nicht totalen Mist gemacht.
Der Ladedruck ist gleich, aber der WDGC ist etwas anders. Auch da habe ich gestern am A4SE700D noch gearbeitet und zwar in der Richtung wo es beim A4s900D liegt. Bin mit dem Stand aber noch nicht gefahren.

Gut also IAM Startwert auf 16 stellen. Gecheckt. Und dann die Zündung so einstellen, daß er möglichst bei dem Wert bleibt.

Ich werde heute mal das A4SE900D drauf spielen und loggen. Anschließend ggf. meine leichte Ladedruckerhöhung einspielen. Und dann an die Zündung gehen.

Danke nochmal für den Hinweis.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »chronic2oo1« (11. März 2018, 10:06)


chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

25

Sonntag, 11. März 2018, 16:16

Zwischenstand

Da Ihr mir meine Fragen so gut beantwortet habt, konnte ich dieses WE an 2 Tagen in sehr kleinen Schritten ein doch zufriedenstellendes Ergebnis erreichen. Nochmals Danke dafür an alle die hier mitgewirkt haben.



Das sind knapp 20PS und ca. 20Nm mehr. Subaru Koch wirbt bei diesem Motor im Serienzustand übrigens mit 250PS/340NM.
Der Verlauf der Kurve ist sauber, und er zieht schön konstant durch.
Ich habe bewusst bei der Zündung vorerst noch etwas Luft gelassen.
Die Frage ist, ob ich den Ladedruck noch ein wenig länger aufrecht erhalte. Ich verringer ihn wieder ab 5200U/min. Ggf. noch bis 5600U/min auf dem Level bleiben und dann etwas deutlicher nach unten abfallen lassen?

@drischnie
Das stock A4SE900D funktionierte schlechter als das bis dahin von mir erarbeitete A4SE700D.
Allerdings konnte ich ein bissl Info daraus ziehen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »chronic2oo1« (11. März 2018, 17:19)


RedBull

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 724

Registrierungsdatum: 21. April 2015

  • Private Nachricht senden

26

Sonntag, 11. März 2018, 20:27

Dem Turbo soll ja wohl bei 5500 U/min die Luft ausgehen. Aber bezogen auf höhere Ladedrücke. Ich denke 1,1 bar bis 5600 U/min sollten locker drin sein.
Du bleibst ja eh schon etwas höher als geplant, wie ich bereits erwähnte.

chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

27

Montag, 12. März 2018, 22:25

Nachdem ich den Ladedruck nun weiter anheben wollte auf 2.101Bar absolut, folgendes... selbst mit extremen WGDC erreicht er den Ladedruck nicht. Heute Wetterlage 0.96Bar Luftdruck. Sprich ich muss wohl einen Ticken runter gehen.
Im 4. Gang kam ich reproduzierbar auf einen Ladedruck von 2.084Bar absolut. In den folgenden 2 3Gang Pulls nicht.
https://www.dropbox.com/sh/vwt0vqql69tfr…T7_Cvl_ZJa?dl=0
Ist als Excel File aufgearbeitet. evtl. hast Du ja Lust reinzuschauen RedBull.

Morgen probiere ich es nochmal mit einem Datenstand mit 2.080Bar Boost Target und angepasstem WGDG. Weiterhin habe ich die Zündung in einigen Bereichen wo er ein Knock Feedback hatte leicht entschärft.
Ich bin gespannt.

drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

28

Montag, 12. März 2018, 22:54

@chronic2oo1:

Das ist völlig normal so, denn die Restriktordüse ist zu gross dafür. Du musst die Düse tauschen gegen eine etwas kleinere, bspw. 1mm statt wie original bei dir 1,2mm.
Dann natürlich wieder mit geringeren WGDC Werten starten. Dann kommst du easy auf deinen Druck

chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

29

Montag, 12. März 2018, 23:03

Danke für den Tip, aber...
Wo bekomme ich solch eine Düse her?
Mir fällt gerade ein, ich hab doch noch nen einfachen Boostcontroller.
Wobei mir eine Düse mit definiertem Durchlass besser gefallen würde.

drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

30

Montag, 12. März 2018, 23:07

Bspw. bei Subaru:


drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

31

Montag, 12. März 2018, 23:10

Kannst sonst auch dieses ganze Set vom MY02-MY05 STi nehmen, dort ist die 0,9er Pille drin:



Teilenummer 14447AA031

chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

32

Montag, 12. März 2018, 23:11

Danke. Werd ich mir morgen gleich bestellen.
Was kostet die Pille denn?
Das Problem ist also, selbst bei 100WDGC kommt einfach noch zuviel Steuerdruck an der Wastegatedose an und sie öffnet. Alles klar.
Ein grösseres Solenoid würde dann wahrscheinlich auch helfen. Kann man ja sogar im Tactrix Store kaufen. Evtl. nehme ich auch das.

drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

33

Montag, 12. März 2018, 23:18

Ja so ist es.

Wenn du neu bestellst nimm die 1mm, reicht für deinen Zweck. Ist aktuell bei Subaru lieferbar und kostet 2,18 Euro inkl. Mwst.
Wenn du es schneller und einfacher haben willst, nimmst das STi Set, kostet aber auch gleich 22,42 Euro inkl. Mwst. ist auch lieferbar.
Aber die 1,0er reicht aus, macht das regeln entgegen Peaks auch etwas leichter.

chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

34

Montag, 12. März 2018, 23:21

Ja denk ich mir., die 1.0. Will ja den Ladedruck auch ab 5600 dann recht fix wieder nach unten bekommen. Und der WDGC steht in dem Bereich schon auf niedrigen 35.
Das Tactrix Solenoid kost übrigens 93Dollar.

Edit:
Nachdem ich nun Unmengen an Daten jeden Abend durchschaue, und bezüglich Zündung und der damit verbundenen Klopfproblematik ebenfalls Logs aus dem Februar mit Seriensprit 95ROZ und SerienMap angeschaut habe, kann ich nur eins sagen. Leute fahrt in eurem Subaru EJ205 ebenfalls Super Plus. Je nach Wetter und den Schwankungen im Sprit tritt hier reproduzierbar eine Knockcorrection von bis zu 10Grad auf.
Bei 11,5 ist Ende!!! Das ist das Limit in der Klopfregelung vom Serienmap. Zumindest hier bei meinem A4SE700D und z.B. dem A4SE900D Map.
Folgenden Hinweis gab mir im Februar bereits ein Profituner, ich solle generell Super Plus auch mit Serienmap fahren. Ich wollte es jedoch nicht glauben, daß die Applikationsarbeit seitens Subaru in dem Fall so eng an der Grenze unseres 95ROZ Sprits ist. Es handelt sich in meinem Fall um einen WRX EDM 2001. Bei neueren Modellen, kann das schon wieder ganz anders sein.

GGf. sollte man das nochmal in einem seperaten Thread hinterlegen, wenn nicht schon durchweg bekannt.

Dieser Beitrag wurde bereits 8 mal editiert, zuletzt von »chronic2oo1« (13. März 2018, 16:42)


chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

35

Mittwoch, 14. März 2018, 20:05

So Neuigkeiten:

Ladedruck von 2.154 Bar Absolut mit der 1.0 Restriktorpille erreicht. Das ist mein Zielladedruck. Jetzt geht es noch an die Regelung des Wastegates. Bei 3200U/min schießt er deutlich über das Ziel hinaus. Das wird auf Dauer nicht gut gehen.

Ich fürchte ich bekomme die WGDC Kurve nicht so sauber hin wie ich sie gerne hätte. Ich nehme an es macht Sinn hier beim "Turbo Dynamics Boost" und "Turbo Dynamics Contious" Einfluss zu nehmen. Wenn die Regelung durch die kleinere Pille schneller werden muss, dann müssen auch die Korrekturwerte größer ausfallen. Oder fängt der Regelkreis dann an zu schwingen?
Ich versuche die WDGC Kurve auf 100% Drosselklappe erstmal Grund Einzustellen, und für die Feinheiten logge ich dann mal gezielt alle Werte der Ladedruckregelung.

Alternativ könnte man den Ziel-Ladedruck etwas langsamer ansteigen lassen. Immerhin kann der Turbo durch den KAT nicht so schnell up-spoolen.

Für die Interessierten habe ich hier den Log von heute.

So langsam wird das Fahrzeug deutlich spritziger.

Wenn man dem Diagramm Glauben schenkt, dann bin ich umgerechnet auf BHP mit Allradfaktor von 1,21 bereits über den angestrebten 250PS.
Es geht also nur noch um Feinheiten und Bauteilschutz.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »chronic2oo1« (14. März 2018, 20:56)


drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 049

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

36

Mittwoch, 14. März 2018, 20:54

Turbo-Dynamics kannst du später anpassen. Die starken Peaks bekommst du auch mit Serien-Solenoid in den Griff. Du muss nur mal deine Wastegate Duty Table anpassen für deinen Wagen und deinen Ladedruckaufbau. Wenn er dir bei 3200 so hochschiesst, ändere die Regelpunkte, die Drehzahlpunkte in der Y-Achse des Tables.

RedBull

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 724

Registrierungsdatum: 21. April 2015

  • Private Nachricht senden

37

Donnerstag, 15. März 2018, 09:41

Bzgl. Turbodynamics und WGDC bin ich damals so vorgegagen, dass ich die Dynamics erstmal komplett auf 0 gesetzt habe und über ausprobieren die WGDC Wert eingetragen, so dass erstmal langsam überalls der Zielladedruck erreicht wird.
Danach gings an die Dynamics um den Ladedruck schneller und ohne Überwinger zu erreichen.

Edit: Ich sehe anhand deines letztens Logs, dass du bereits ab 2500 U/min deinen Zielladedruck von 1,1 bar eingestellt hast. Da der Motor nicht in der Lage ist dahin zu kommen, ist deine Boostdifferenz sehr groß, was daür sorgt, dass der proptionale Teil in den Turbodynamics maximal sein wird und der integrale Teil sehr sehr groß wird. Wenn du deinen Zielladedruck so anpasst, dass es dem realen Wert näher kommt, also z.B. bei 2500 /Umin 0,6 - 0,8 bar, könnte das die Überschwinger schon mindern.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »RedBull« (15. März 2018, 14:23)


chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

38

Donnerstag, 15. März 2018, 10:29

Richtig Redbull, ich habe das bereits im nächsten Datenstand umgesetzt. Es steckt ja ein PID Regler dahinter. Aber Danke nochmal für den Hinweis.

Heutiger Stand:
https://www.dropbox.com/sh/vwt0vqql69tfr…T7_Cvl_ZJa?dl=0

Läuft!

Eine Frage noch zum WDGC. Ich gebe nur die Grenzen vor, die Motorsteuerung lernt sich an! RIchtig? Daher auch ca. 100km bis zur endgültigen Performance
Ich konnte vorhin nach ca. 50km schon eine Verbesserung des WDGC feststellen.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »chronic2oo1« (15. März 2018, 19:35)


chronic2oo1

Schüler

  • »chronic2oo1« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 22. Januar 2018

Wohnort: Hessen

  • Private Nachricht senden

39

Samstag, 17. März 2018, 09:55

Ziel erreicht

Heute konnte ich meine Ziele erreichen.

- ca. 250BHP / 209WHP
- saubere Drehmomentkurve
- relativ saubere Ladedruckkurve.
- möglichst schneller Spool-UP

Änderungen wurden vorgenommen an:
memory model: 68HC16Y5
metadata model: A4SE700D
table Target Boost (MT) has differences
table Engine Speed has differences
table Target Boost (AT) has differences
table Engine Speed has differences
table Boost Limit (CEL) has differences
table Boost Limit (Fuel Cut) has differences
table Initial Off-Idle Wastegate Duty has differences
table Max Wastegate Duty (MT) has differences
table Engine Speed has differences
table Max Wastegate Duty (AT) has differences
table Engine Speed has differences
table Turbo Dynamics Continuous has differences
table Primary Open Loop Fueling has differences
table Base Timing has differences
table Feedback Correction Range (RPM) has differences

https://www.dropbox.com/sh/vwt0vqql69tfr…T7_Cvl_ZJa?dl=0
Logs dürfen gerne angeschaut werden.


Ich werde jetzt noch oft bei unterschiedlichen Wetterlagen, vor Allem wenn es richtig warm wird loggen und schauen, ob alles im Bereich des Erträglichen bleibt.

RedBull

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 724

Registrierungsdatum: 21. April 2015

  • Private Nachricht senden

40

Samstag, 17. März 2018, 14:37

Wenn ich deine erstes eingestelltes Leistungsdiagramm mit dem letzten vergleiche fällt natürlich der Temperaturunterschied von 20°C auf.
Als grober Schätzwert gilt pro -10 °C ca. 3% mehr Leistung (wenn es das Steuergerät nicht kompensiert, was die neueren Modelle tun).
Falls das deins noch nicht macht (müsste boost target compensaion (IAT) u.ä. heißen). Wirst du wieder 6 % Leistung verlieren, wenn zu geichen Bedingungen wie im ersten Diagramm fährst.

Das log file sieht gut aus. Um die 5550U/min ist zwar noch eine Differenz von 0,1 bar die du mehr hast, als sein sollte. Aber 1 bar (relativ) ist in dem Drehzahlbereich defintiv nicht kritsch.

Schön die Entwicklung zu sehen :thumbsup:

Zurzeit ist neben dir 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Ähnliche Themen