Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

  • »cirpower« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 708

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 14. November 2003, 16:31

Leistungsmessung STI02@315PS ;))

Hi zusammen

um zu den Messwerten bei Hirsch eine Referenz zu haben, haben wir roman überredet, sein Baby noch bei Sportec auf den Prüfstand zu stellen.

Werte bei Hirsch (siehe Dyno Day):

302PS bei 5700rpm
392Nm bei 4760rpm
Ladedruck: peak 1.3bar / held 1.1bar
Temp. 26°C

Werte bei Sportec (30.10.2003)

315.2PS bei 5430rpm
431.5Nm bei 4720rpm
Ladedruck: peak 1.3bar / held 1.1bar
Temp. 10°C

Der Wagen verfügt über folgende Modifikationen:

Ausgehöhlte Downpipe
100-Zellen Sportkatalysator
Hochleistungsbenzinpumpe
Supersprint Endschalldämpfer
ECUTEK remap by cirpower

Das 02er-Steuergerät wurde von Subaru auf Kulanz durch ein 03er-Gerät ersetzt.

Über 6000rpm fällt der Ladedruck auf Serienniveau zurück.

Die Drehmomentkurve sieht traumhaft aus, es stehen die folgenden Werte bei den verschiedenen Drehzahlen zur Verfügung:

3200rpm 330Nm
3600rpm 400Nm
4000rpm 430Nm
4400rpm 430Nm
4800rpm 430Nm
5200rpm 420Nm
5600rpm 380Nm
6000rpm 335Nm
6400rpm 325Nm
6800rpm 310Nm

Gruss
cirpower

http://www.streetcar-cup.ch

GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 14. November 2003, 18:55

Hallo,

über den Daumen kannst Du rechnen:

-1° Ladelufttemp. = +1 KW

Vernachlässigt nicht die Lufttemperaturen.
Bei meinem vorherigen Fahrzeug Opel C20Let
P 3.5 war die Differenz auf dem gleichen
Prüfstand von 28° auf 15° ca. 25PS.

Gruß GR



geändert von: gr on 14/11/2003 18:56:35

Profeus

Meister

Beiträge: 1 902

Registrierungsdatum: 4. November 2002

Wohnort: Linz am Rhein

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 14. November 2003, 19:12

Hmmm, also im Winter haben wir nun mehr PS.

Und wie bring ich die Kraft auf die Strasse, mit Winterreifen ???

...es werde Licht...

GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 14. November 2003, 20:43

Hallo,

vor dem Gasgeben beten

Gruß GR


  • »cirpower« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 708

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 15. November 2003, 01:44

@GR

Eigentlich sollte der Prüfstand mittels K-Wert für die verschiedenen Ansauglufttemperaturen (Ladelufttemp. ist die Temp. nach Turbo) kompensieren. Vorliegende Differenz gemäss meiner Erfahrung mit beiden Prüfständen eher dem Prüfstand als der Temperatur zuzuschreiben.

Gruss
cirpower

http://www.streetcar-cup.ch

GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 15. November 2003, 16:32

Hallo,

was willst Du den da kompensieren?
Leistung bei LL-T xy°, gibt es da
jetzt eine Norm?

Ein Turbo hat einfach bei versch.
A-Temp.- bedeutet dann natürlich
auch versch. LL-Temp.- auch unter-
schiedliche Leistung. Und diese
Leistung wird auf dem Prüfstand
gemessen.

Da haben sich in anderen Foren schon
die Jungs verbal fast die Köpfe
eingeschlagen. (Wer mißt mißt Mist).

Wenn man aussagekräftige Vergleiche
will muß man mit den versch. Fahrzeugen
zusammen auf den Prüfstand. Da gibt es
z.B. einmal im Jahr auf dem Manzel
Schätzeisen einen Event. Der ist aber
nichts für unsere Subarus, nur für 2WD.

Gruß GR




Lukas_WRX

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 6 678

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz, Fricktal

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 15. November 2003, 20:41

Hi GR

Derartige aussagekräftige Vergleiche mit 10 - 20 Subis an einem Tag und auf dem gleichen Prüfstand machen wir jeweils mehrmals im Jahr. Z.B. Cirpower auf dem Hirsch-Prüfstand in St. Gallen oder ich auf dem Koch-Prüfstand in Schopfheim.
Gruss
Lukas

http://www.impreza-gt-club.ch/neptunx/bilder/lukas_sti/DSCN0490.jpg

roman

Schüler

Beiträge: 114

Registrierungsdatum: 3. Februar 2003

Wohnort: zu Hause

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 17. November 2003, 07:35

Mein Lob an Cirpower und seine Jungs, ich glaube kaum, dass irgend ein anderer tuner sich so viel Zeit nimmt, bis ein Fahrzeug so optimal läuft, wie Richi und seine Helfer glaub ich kaum!
Mein STI läuft wirklich wie die Sau, auch Beifahrer werden überrascht:-)
Fahre Michelin Winterreifen 225/45x17 und habe die grösste mühe, die Leistung zu Boden zu bringen, was sich natürlich auf Drifts sehr positiv auswirkt...

PS: Ich bekomme nichts für Werbung, aber es muss mal gesagt sein, diese Jungs verstehen ihr Handwerk! DANKE!
Und immer schönn VOLLGAS!


GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 17. November 2003, 09:05

Hallo,

wenn ihr den Prüfstandtreff nächstes Jahr wieder
macht würde ich gerne dabeisein.

Wäre für mich sehr interessant was mein STI so
auf die Rolle bringt.

Was mich wundert ist das bei einem DD von 1,5 bar
lediglich 325 PS zu machen sind. Diese Leistung
hatte mein alter Vectra schon bei 1,25 bar. Und
dann habe ich hier schon gelesen das die 1,5 bar
ein gewisses Risiko bedeuten. Wenn das stimmt
habe ich ein Fahrzeug mit baldiger Ausfallgarantie.

Gruß GR




vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

10

Montag, 17. November 2003, 09:31

Wie kommst du jetzt auf 1,5 Bar und 325 PS?
Da oben ist die Rede von 1,1 Bar und 315,2 PS.
Allerdings stehen die 1,1 Bar auch nicht bis zum Begrenzer an und deshalb geht auch die PS-Leistung nicht so hoch. Aber wichtig sind die Drehmomentwerte und die sind nicht von schlechten Eltern.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 17. November 2003, 10:01

Hallo,

auf 1,5 bar geht mein STI hoch.
Der hat dann angeblich 325 PS.

Gruß GR


ex09j

Schüler

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 29. Oktober 2002

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

12

Montag, 17. November 2003, 10:20

Hallo zusammen,

habe da mal eine Frage:

Verkraftet das Original Getriebe diese gewaltige Kraft?
Wenn ja, wie lange?

Habe da schon von verschiedenen Leuten gehört, dass das Subaru - Getriebe nicht gerade das härteste ist.

Aber Ihr könnt mich da bestimmt aufklären.

Besten Dank.

Einen guten Wochenstart wünscht Euch

EX09J



GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

13

Montag, 17. November 2003, 10:50

Hallo,

wenn's baugleich mit dem WRC ist schon.
Die haben zwar nur 299,99 PS
aber mehr als 700 Nm Drehmoment.

Gruß Gunter


ex09j

Schüler

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 29. Oktober 2002

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

14

Montag, 17. November 2003, 11:44

@ GR

Alos 300PS => o.k. das versteh ich noch,
aber 700Nm und mehr ..... glaube ich nicht wirklich, das man da lange mit dem Originalen Getriebe unterwegs sein kann.

Aber ich lass mich gerne des besseren belehren.

MFG
EX09J


vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 17. November 2003, 11:48

Das STI-Getriebe ist ein neu entwickeltes 6-Gang-Getriebe. Das hält einiges mehr aus als das bisherige 5-Gang-Getriebe, welches auch im aktuellen WRX verbaut wird.
Wieviel Drehmoment genau, da streiten sich die Experten. Genaue Zahlen gibt es keine.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

jayjay555

Ehrenmitglied des Impreza GT-Club e.V.

Beiträge: 1 565

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

16

Montag, 17. November 2003, 13:27

Hallo Leute,

um noch mal auf das zurück zukommen was Gunter geschrieben hat.

Er hat natürlich vollkommen recht das man eine Messungen mit unterschiedlichen Außentemperaturen nicht gut vergleichen kann.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> -1° Ladelufttemp. = +1 KW<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Die angegebene Daumenregel ist allerdings etwas zu hoch. Als Richtschnur für die zu erwartende Leistungssteigerung durch kühlere Ladeluft kann man 3% für -10°C ansetzten. Wer genau wissen will kann es nach dem universalen Gasgesetzt ganz genau ausrechen (einfach mal googeln), wie viel % Dichtesteigerung/Leistungssteigerung er bei einer Verringerung der Ladelufttemperaturen bekommt.
Richie hat zwar angemerkt das der Prüfstand die Außentemperatur auf Normtemperatur korrigiert...
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Eigentlich sollte der Prüfstand mittels K-Wert für die verschiedenen Ansauglufttemperaturen (Ladelufttemp. ist die Temp. nach Turbo) kompensieren.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>...das stimmt zwar auch so, aber leider haben wir einen Turbo MIT LLK und deshalb kann der Prüfstand den Einfluss der Außentemperatur auf den LLK nicht kompensieren da er die spezifischen Daten des LLK’s nicht kennt. Denn der Wirkungsgrad eines LLK’s ist umso größer je größer das Temperaturgefälle ist mit dem der LLK arbeitet (Unterschied zwischen Außentemperatur und Ladeluft vor LLK). Also lässt sich sagen das ein LLK im Sommer einen schlechteren Wirkungsgrad hat wie im Winter das heißt auch das ich im Winter immer bessere Werte bekomme als im Sommer, immer natürlich unter gleichen motorischen Bedingungen.
Also im großen und ganzen bekommt man bei so was immer nur einen guten Näherungswert für die Motorleistung und muss eben wenn ich solche Sachen vergleiche mit gewissen Unzuverlässigkeiten von Messungen bei unterschiedlichen Außentemperaturen leben. Wie hoch das im Einzelfall ist hängt natürlich stark davon ab wie groß der Unterschied der Temperaturen an den verschiedenen Tagen ist.

Also für alle Leute die viel Stammtisch-Leistung wollen kann ich nur empfehlen am Nordpol zu messen. .

@Gunter
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Was mich wundert ist das bei einem DD von 1,5 bar lediglich 325 PS zu machen sind. Diese Leistung hatte mein alter Vectra schon bei 1,25 bar. Und dann habe ich hier schon gelesen das die 1,5 bar ein gewisses Risiko bedeuten. Wenn das stimmt habe ich ein Fahrzeug mit baldiger Ausfallgarantie.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Also mit DD wird wohl Dauer Druck gemeint sein und die 1,5bar wird kein vernünftiger Tuner bis zu Begrenzer halten wollen bzw. auch können. Also wirkt sich die 1,5bar primär auf Drehmoment aus und nicht auf die Leistung. Das ich 325PS auch mit weniger Druck machen kann ist logisch denn ich kann die Leistung ja auch über die Drehzahl holen . Wenn du Angst vor der Haltbarkeit hast dann kann das meiner Meinung nach nur an den 1,5bar bis zum Begrenzer liegen , denn gut gemachtes Tuning und da wird Richie mir sicher recht geben ist standfest und vernünftig. Auch gibt es immer noch andere Komponenten im Auto welche den unbegrenzten Leistungsschub bremst. Beim Sti z.B. wird sicher auch bei einer Leistung von um 340PS auch das Kraftstoffsystem am Ende sein


Gruß Jürgen

"MAY THE BOOST BE WITH YOU!"
Gruß Jürgen

"MAY THE BOOST BE WITH YOU!"

  • »cirpower« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 708

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

17

Montag, 17. November 2003, 13:30

@roman

Danke für den netten Beitrag !

@GR

Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie einen Opel gesehen, der gut abgegangen ist (trotz hoher Leistungsangaben).
1.5bar Druckspitze geht für den STI in Ordnung, Voraussetzungen sind aber, dass der Druck zusammenfällt und Zündung und Benzin in Ordnung sind.
Ein WRC Auto kannst Du nicht mit einem Strassenauto vergleichen. Ich wage zu behaupten, dass am WRC nicht eine Schraube mit den OEM Bauteilen gleich ist.

@ex09j

Ja, das STI Getriebe verkraftet die Kraft problemlos.
700Nm sind mit einem normalen Budget ohne NOS aus einem 2L Turbomotor nicht strassentauglich zu erreichen.

Gruss
cirpower



http://www.streetcar-cup.ch

  • »cirpower« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 708

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

18

Montag, 17. November 2003, 14:01

@jayjay

bist du Dir sicher, dass

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>der Wirkungsgrad eines LLK’s ist umso größer je größer das Temperaturgefälle ist mit dem der LLK arbeitet (Unterschied zwischen Außentemperatur und Ladeluft vor LLK).<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Die Formel für intercooler efficiency lautet doch:

eff = (Tout - Tin) / (Tout - Ta)

Tout=nach turbo vor LLK
Tin=nach LLK
Ta=ambitient temp.

Erhöht man nun Ta (alle anderen Faktoren mal festgehalten), wird der Nenner des Bruches kleiner. => Die Effizienz würde im Sommer steigen? (Tout=const / Tin=const / Ta=+)

Gruss
cirpower

http://www.streetcar-cup.ch

GR

Fortgeschrittener

Beiträge: 316

Registrierungsdatum: 17. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

19

Montag, 17. November 2003, 15:27

Hallo,

TA+ und der Rest konstant ist das praxisnah?
TA+ bedeutet doch auch das zwangsweise die
anderen Parameter nach oben gehen? Außer Du
baust einen besseren LLK ein.

Du hast noch keinen gut gehenden C20let gesehen?
Ich hab schon einen gefahren (193000km!!!)

Natürlich kann der Opel gegen das Inferno was ein
getunter STI in den unteren Gängen - wenn man ihn auf
Drehzahl hält - entfacht, nichts ausrichten.

Ab 200 ging mein 'alter' Opel aber deutlich besser, Spitze
echte 280, als mein neuer STI und hat zudem noch wesentlich
weniger Sprit verbraucht. Den STI kann ich fahren wie ich will,
unter 12,5 l/100 km komme ich nicht. Den Opel konnte ich mit
10l bewegen. Wenn du Leistung willst schlucken allerdings beide,
das ist aber auch okay. Aber auf der Bundesstraße bei konstant
100km/h 12,5l ist für ein zeitgemäßes Auto eigentlich zu viel.

Wenn es einen Tuner hier gibt der nicht nur Leistung anbietet,
sondern auch den Spritverbrauch im normalen Fahrbetrieb reduzieren
kann, den würde ich im Frühjahr sehr gerne mal besuchen.

Gruß GR



  • »cirpower« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 708

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

20

Montag, 17. November 2003, 15:45

@GR

naja, man könnte auch anders argumentieren, nämlich, dass die Effizienz des Intercoolers konstant ist. Ich denke, die Formel ist dafür konzipiert.

Das würde dann heissen:

Bsp. Alle Werte steigen um 5°C

Tout1: 130°C
Tin1: 50°C
Ta1: 25°C
eff= 80/105 = 76.2%

Tout1: 135°C
Tin1: 55°C
Ta1: 30°C
eff= 80/105 = 76.2%

Wir haben ein paar Messwerte aus der Praxis, um zu schauen, wie/ob sich die Effizienz mit der Aussentemp. verändert.

Gruss
cirpower

http://www.streetcar-cup.ch