Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

göp

Mitglied im GT-Club

  • »göp« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 571

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Wohnort: Planet der Affen

  • Private Nachricht senden

1

Dienstag, 28. November 2006, 13:02

Leistungsunterschiede zw. Super und SP beim STi

Nein! Ich mache hier nicht den 93. Beitrag mit der Frage auf, welches Benzin ein STi am besten verträgt!

Aber bei Fifth Gear lief ein Beitrag in dem die Leistung eines STi mit Super-Benzin (95 Oktan) und Super Plus (einmal 97 Oktan und einmal 98 Oktan) gemessen wurde.

Youtube mich!

Das Ergebnis finde ich sehr überraschend. Weniger daß es mehr Leistung gibt als vielmehr, daß der Unterschied so groß ist!

Leistung:
95: 235 bhp
97: 248 bhp
98: 249 bhp

Drehmoment:
95: 232 ft.lbs (= 314 Nm)
97: 248 ft.lbs (= 336 Nm)
98: 258 ft.lbs (= 349 Nm)

Hätte wirklich nicht gedacht, daß der Unterschied bei nur einem Oktan mehr so groß ist. Vielleicht steige ich mit meinem alten GT doch noch auf Super Plus um .

Gruß,
Frank

PS: Das Thema hätte ja eigentlich in Scooby-Multimedia gehört, aber ich finde hier paßt es besser rein .
PPS: Kann den Engländern mal jemand sagen, sie sollen nicht immer so extrem betonen wenn sie vor einer Kamera stehen? Das klingt furchtbar!




geändert von: goep am 28/11/2006 13:07:00

tgl. neue Prospekte: pro.Subaru-Impreza.net

Beiträge: 2 104

Registrierungsdatum: 20. April 2004

Wohnort: Aus den tiefen des Potts

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 28. November 2006, 13:39

Interessant. Ich tank dann nachher bei Shell anstatt bei Jet.


[offtopic]
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Kann den Engländern mal jemand sagen, sie sollen nicht immer so extrem betonen wenn sie vor einer Kamera stehen? Das klingt furchtbar!<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Das kommt daher, weil du dieses Hip Hop Gangsta englisch gewohnt bist. Nicht so viel 50Cent hören!
[/offtopic]


[i] Zu schnell und zu erbost
[/i]

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 28. November 2006, 17:09

ich hab's jetzt zum zweiten mal gelesen.. wieso hat der STi nur <250 PS??
edit: okok, bhp.. aber so gross ist der einheitenunterschied nicht..

unterschied von 95 zu 97/98 ist gross, aber 97 zu 98 ist wohl innerhalb der toleranzen.. also einfach kein ultrabilligbenzin und gut ist, würde ich sagen..

geändert von: silver on 28/11/2006 17:09:56

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 708

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 28. November 2006, 17:34

Bringt auf euren Kisten nix, denn die sind auf 95er eingestellt...

Ihr könntet aber mal an einer obskuren Tankstelle (am besten in Italien)
mal NORMAL tanken, dann würdet Ihr einen Untershcied merken...

Schon ein bissle schwach auf der Brust, der Impreza... Und habt Ihr
die Kühlwasseranzeige gesehen, als der Testlauf losging?


5

Dienstag, 28. November 2006, 17:52

Also wenn ich ihn richtig verstehe, spricht er von Brake Horsepower, nicht British Horsepower, dann wäre bhp ist wie whp.

gemessen an der "Bremse", resp. am "Rad", also nicht an der Kurbelwelle. Golf 30hp und STI 60hp Schleppleistungsverlust, würde so in etwa hinkommen.

Oder irre ich mich?

Gruss
Roger



Definition von Brake Horspower hier:
http://autorepair.about.com/library/glossary/bldef-406.htm



geändert von: Roger on 28/11/2006 18:01:25

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 708

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 28. November 2006, 17:57

Also, ich glaube, da irrst Du Dich... lt. wikipedia

1 bhp = 1,014 DIN-PS = 0,7457 kW

1 PS = 0,735 kW

Darksteve

Fortgeschrittener

Beiträge: 204

Registrierungsdatum: 14. Juni 2005

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 28. November 2006, 17:57

beim impreza hieß es mal ca.30%gehen am antrieb verloren... und trotzdem gehen die so gut

MFG

Stefan

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 28. November 2006, 18:33

neneneeee Roger..

"British Horsepower" gibts nicht..

es gibt nur brake horse power = bhp.
Die heissen darum brake weil die irgendwie an der Bremse des Dynos gemessen werden oder so, das stand mal im EVO.. aber das sind schon Motor-PS..

steht ja auf deiner Seite:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Definition: The measure of an engine's horsepower without the loss in power caused by the gearbox, generator, differential, water pump and other auxiliaries. The actual horsepower delivered to the driving wheels is less.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

bhp: Messsung der Pferdestärken eines Motors OHNE der Verluste verursacht durch das Getriebe, die Lichtmaschine, die Differenziale, die Wasserpumpe und andere Zusatzanwendungen. Die eigentlichen an die Räder übertragenen Pferdestärken sind weniger.

formel vom carver stimmt..
umrechnungsunterschied PS/bhp macht beim STi nur etwa 3 oder 4 PS aus..

edit:
oha.. habt ihr das gewusst?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>wikipedia:
Die Pferdestärke (engl. horsepower) ist eine veraltete, besonders in der Technik bis Ende 1977 üblich gewesene Einheit der Leistung mit dem Einheitenzeichen PS. An ihrer Stelle soll die SI-Einheit Watt bzw. ein dezimaler Teil oder ein dezimales Vielfaches des Watt verwendet werden.

Obwohl die Pferdestärke in Deutschland seit fast 30 Jahren keine gesetzliche Einheit im Messwesen mehr ist, hat sie sich vor allem bei Verbrennungskraftmaschinen, speziell bei Fahrzeugen, im allgemeinen Sprachgebrauch erhalten. Gegenwärtig (2005) darf in der Automobilwerbung PS nur als Zusatzangabe zu kW aufgeführt werden. Im Zuge der endgültigen Einführung der EG-Richtlinie 80/181/EEC [1] zum 1. Januar 2010 ist die Aufführung von PS und allen anderen Nicht-SI-Einheiten in der gesamten EU nicht mehr zulässig.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
also nur noch Kilowatt.. (die zahl ist kleiner.. und Rad-KW wird ganz schön mikrig..)

such gerade noch wieso die genau "brake" horsepower heissen..

also:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>The term "brake" refers to the use of a band brake to measure torque during the test (which is multiplied by the engine speed in revs/sec and the circumference of the band to give the power).<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

geändert von: silver on 28/11/2006 18:43:50

Beiträge: 1 167

Registrierungsdatum: 11. Dezember 2005

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 28. November 2006, 19:05

könnte es nicht deswegen brake horse power heissen, weil es (wie in dem Video) direkt an der Achse (und der Bremse) gemessen werden, ohne Berücksichtigung von Felge und Rad und dem Schlupf bei ansonsten üblichen Messverfahren per Reibrolle?

jetzt ontopic:
als "Sparschwein" hab ich fast immer bei Jet getankt (mein STI braucht dieses SuperPlus), Durchschnittsverbrauch in meinem Spritmonitor ablesbar. So seit 3 bis 4 Betankungen hab ich jetzt mal nur Aral genommen (normalerweise gibt es bei denen nur die 100 Oktan Ausführung, aber hier in der Kante gibt es auch noch eine Aral-Tanke mit 98er SuperPlus). Noch ist nur ein kleiner Trend sichtbar, aber ich glaube, einen geringeren Verbrauch generieren zu können, ich werde das jetzt mal über einen etwas längeren Zeitraum durchziehen...
Leistungszuwächse? Nicht erfahrbar, zumindest für mich!

äh, zur Erklärung für Nicht-Deutschländer: Aral und Shell in Deutschland nix mehr 98er SuperPlus, nur noch 100er. Diese Marken gelten geneinhin als teurste beim Sprit. Jet ist hier ne "Billig-Name"-Marke, generell 1-2 cent/l preiswerter, und der Unterschied zwischen 98er Jet und 100er Aral liegt manchmal bei bis zu 10 cent/l.

mein Luder schluckt

"Überlebe ich den Monster-Muteki-Fred?"

10

Mittwoch, 29. November 2006, 00:54

@silver... wenn Du meinst

Für die Anderen:

British horsepower (Bhp)
the traditional horsepower, equal to about 745.7 watts, as opposed to the metric horsepower, which is equal to about 735.5 watts. Note that the symbol bhp is also used for brake horsepower.

brake horsepower (bhp)
the effective power output of an engine, sometimes measured as the resistance the engine provides to a brake attached to the output shaft.

Gruss
Roger


silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 29. November 2006, 09:20

oha.. sorry..

aber benutzt werden bei Autos trotzdem immer brake horse power. *trotz*

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 708

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 29. November 2006, 09:20

Ich konnte im Frühjahr in den Seealpen (Monte Carlo, San Remo, Col de Turini, etc...) einen Unterschied zwischen dem italienischen "Super" (95er), das ich im Notfall mal tanken musste (!) und dem Shell V-Power mit dem Popometer durchaus messen.

am Rande bemerkt: In den Dolomiten ist die Versorgung mit 98er kein Problem...

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 29. November 2006, 11:56

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Aral und Shell in Deutschland nix mehr 98er SuperPlus, nur noch 100er.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Kommt drauf an in welcher Gegend man rumbrettert. Hier in meiner Nähe, auf der Schwäbischen Alb, sind die Aral-Tanken noch mit 98er ausgestattet.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>der Unterschied zwischen 98er Jet und 100er Aral liegt manchmal bei bis zu 10 cent/l.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote> Und genau deshalb setzt sich bei uns der teure Saft (Aral Optimax, Shell V-Power) nicht durch. Die Verbraucher meiden solche Aral-Tankstellen und kaufen bei Jet und freien Tankstellen.

Wir lassen uns nicht abzocken. Sollen doch die da unten im Tal den teuren Saft kaufen.

Andreas
<u>Motorhaubenlifte für Impreza, Forester</u>
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Spezi

Fortgeschrittener

Beiträge: 260

Registrierungsdatum: 3. Januar 2005

Wohnort: Ratisbona

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 3. Dezember 2006, 19:24

@Carver

Dein Popometer hat vielleicht einen leichteren Geldbeutel gemessen..... :D ;)

Also 98Oktan sollten es schon sein, gerade nach Ecutek ist weniger sträflich (meist wird ja auf 98 abgestimmt, wobei der Klopfsensor bei schlechterer Quali auch wieder runterregelt)....aber auf den 100Oktan-Sprit kann ich leicht verzichten, da der Motor diesen ja nicht in Leistung umsetzen kann, solange die Sensoren die 100Oktan nicht erkennt und das Ecutek draufhin abgestimmt ist.

Ausserdem ist der Saft für die 2 Extra-Oktänchen einfach zu teuer......


Ciao


Alex.

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 708

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

15

Sonntag, 3. Dezember 2006, 19:53

?( wer lesen kann ist halt klar im Vorteil, gell ?? Italien, weisch... novantacinque weil nix ábe novantotto ...

Macht dann minimum 5 Oktan zum V-Power (minimum, weil ich nedd weiss, was die Spatzenschnapper da wirklich rauspumpen, wenn 95 draufsteht ... ;) ;) ;))

Und das merksch Du in den Seealpen wenns heiss ist...mit Streckensperrung,... also ohne Gegenverkehr :tongue: :tongue: :tongue:

Spezi

Fortgeschrittener

Beiträge: 260

Registrierungsdatum: 3. Januar 2005

Wohnort: Ratisbona

  • Private Nachricht senden

16

Sonntag, 3. Dezember 2006, 20:02

@Carver


meine Bemerkung war auch eher allgemein gemeint und nicht auf Deine Situation gemünzt.....was der Smilie auch ausdrücken sollte.
Wollte Dich ja nur etwas hochnhemen..... :D
Und ich bin auch des Lesens mächtig........


Aber selbst mit italienischem "verde novantaotto" hatte ich in gewissen Gebieten nicht sehr viel Freude........ ;(
Bis mir die Einheimischen gewisse Tankstellen emphohlen haben...bei denen scheinbar nicht gepanscht wurde und das 95 zündwilliger wie gewisse 98/100er-Sorten waren. =)

Es liegt in den südlichen Gefilden nicht ander Oktanzahl, sondern am Wasseranteil im Sprit.........ein Schelm ist wer da was Schlechts denkt..... ;)


Ciao


Alex.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Spezi« (3. Dezember 2006, 20:06)