"Die 3 Hersteller deren Produkte direkt ab Werk gerade gut genug sind für die Abwrackprämie, gehen zusammen."
Ganz klar ist das Humor... Sarkasmus.
Der Fiat 500 finde ich sehr gelungen. Die Fiat Produkte sind auch weit besser als was Chrysler Produziert.
Jedoch, für mich ist Chrysler nicht zu retten. Opel nur wenn die bessere Autos bauen als PSA und Renault/Nissan.
Ich werde dieses Jahr 41, mein ex. Frau und ich hatten während unserer Ehe (9 Jahre), 3 Opel, Corsa, Astra, Vectra. Der Corsa war ok, der Astra 2.0 motor war nach 60'000Km nur noch so stark wie ein 1.6L und der 2.5L Motor von Vectra war nach 2 Jahren ein fahrendes Öl Leck, trotz vieler Reparaturen.
Wir hatten auch zwei Renault, einen Grans Scenic (super mit kids), einen Espace (genial mit kids). Meine ex. fährt den Espace noch. Beide Renault waren in punkto zuverlässigkeit tip top.
Ich hatte auch 7 Jahre lang einen SAAB 9-5 Aero. Einer der letzten SAAB-SCANIA. Der Wagen war ok, Service war teuer, Performance wurde von Hirsch in SG verbessert. Als ich nach 7 Jahren, einen neuen Wagen wollte, habe ich mal einen neuen 9-5 angesehen... GM war da... alles war im 9-5 noch billiger geworden oder einfach weg.
Da habe ich mir einen Volvo S60R gekauft, ein super Auto wenn die ganze Elektronik funktionniert, was oft dank Haldex nicht der Fall war. Aus S60R wurde nach 2 Jahren, ein 08er STi.
Ich hatte schon viele Autos weil ich viele KM fahre. Ich gebe zu das ich manchmal recht rabiat mit Autos umgehe. Manche Marken passiert nichts, andere geht viel kaput.
Ich denke, ein Auto sollte midestens zuerst mall zuverlässig sein. Verbrauch, Image usw. alles schön und gut, aber ein Auto sollte ja fahren.
Gruss,
Coolknight
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Coolknight« (8. Mai 2009, 10:00)