"PR-Panne" von DaimlerChrysler.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Shadow

Meister

Beiträge: 2 253

Registrierungsdatum: 5. November 2001

Wohnort: Schweiz

Freitag, 18. November 2005, 20:49

"PR-Panne" von DaimlerChrysler.

In einem Honda-Forum gefunden:

http://videos.honda-tech.de/daimler.wmv

ohne Worte...

Zum Seitenanfang

2-bias

unregistriert

Freitag, 18. November 2005, 21:32

Das Forum ist aber arg leer: http://forum.honda-tech.de

MfG
2-bias

Zum Seitenanfang

turbopussy

Schinder

Beiträge: 1 966

Registrierungsdatum: 20. September 2003

Wohnort: Graubündaaa!!!!

Freitag, 18. November 2005, 21:56

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Unsere Benutzer haben noch keine Beiträge geschrieben.
Wir haben 3 registrierte Benutzer.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Zum Seitenanfang

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

Samstag, 19. November 2005, 01:56

http://www.auto-motor-und-sport.de/news/auto_und_produkte/s_klasse_crash_falsche_voraussetzungen.96152.htm

also scheinbar lags an der halle...

sollte also auf der autobahn funktionieren..
wenn da ein brett liegt.

http://impreza.fotopic.net

Zum Seitenanfang

frank.k

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 3 586

Registrierungsdatum: 21. April 2002

Wohnort: Düsseldorf

Samstag, 19. November 2005, 09:56

Die erfinden aber auch einen schei$$...mannmann.

Meine Auto guckt, lenkt und bremst für mich...da fahre ich doch besser mit dem Zug, oder?

Nebelschlussleuchte und 40km/h sind mir eindeutig sicherer. Und wenn mir selbst einer drauffährt, hab ich auch mit Rader keine Chance. Mit einem Mercedes-Radar offensichtlich schon mal gar nicht.

Nur ein weiterer meiner unqualifizierten Kommentare...

Gruss,
Frank

Zum Seitenanfang

Flori

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

Registrierungsdatum: 9. Dezember 2001

Wohnort: Schweiz

Samstag, 19. November 2005, 13:42

Dieser Mercedes Typ kommt mir vor wie die alte Geschichte mit der Kanonenkugel und dem Grafen auf ihr. Wie hiess er schon wieder?

Gruss Flori

PS: Beängstigend, wie Mercedes mit dem Thema Qualität umgeht.

SUBARU - Mehr Sein als Schein!

Zum Seitenanfang

philipooo

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 153

Registrierungsdatum: 29. Februar 2004

Wohnort: Südschwarzwald

Samstag, 19. November 2005, 14:14

@Flori: Münchhausen

</center>

Schon peinlich was da gelaufen ist. Vorallem wenns dann noch rauskommt das geschummelt wurde

Gruss Philip

geändert von: philipooo on 19/11/2005 14:21:33

Zum Seitenanfang

Atom

unregistriert

Samstag, 19. November 2005, 14:18

tja, das war schon peinlich...
Vor allem als sie die Redakteure zuerst mitfahren lassen wollten, und dann plötzlich nicht...

Mit unnötiger Elektronik lässt sich wohl Kohle machen...

Atom

Zum Seitenanfang

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

Samstag, 19. November 2005, 14:23

Das erinnert mich irgendwie an die ersten Serien-Airbagsysteme.
Auch hier gab es Fehlfunktionen und es dauert einige Zeit bis die Technik im Griff war und die Systeme den heutigen hohen Sicherheitsstandard erreicht haben und Airbags ein Massenprodukt geworden ist und im kleinsten Vehikel zu finden ist.
Eines Tages werden auch Radarunterstützte Systeme zum Standard werden.

Abwarten, die Ingenieure bekommen das schon in den Griff. Das einzige was sie unbedingt vermeiden müssen ist die Technik zu früh auf den Markt zu bringen und so den Kunden als Versuchskaninchen zu missbrauchen. Aber die Angst, das die Konkurenz schneller ist, läßt bei einigen Herrschaften das Hirn ausser Funktion setzen.

Andreas
WRX MY03 (302 PS) zu verkaufen

Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Zum Seitenanfang

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

Samstag, 19. November 2005, 14:53

Sobald das System funktionieren wird ist das natürlich eine geniale Sache.

Aber eine Demonstration durchführen mit SCHON VORHER beschlossenem Resultat (Schlagzeile des AutoBild-Journalisten) und dabei ganz einfach bescheissen ist eine Frechheit.

Wenn die doch wissen dass das System in der Halle nicht funktioniert, sollen die ganz einfach den Test woanders machen und nicht mit einem Brett tschiiden!

Zum Seitenanfang

rubberduck

Schinder

Beiträge: 812

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

Samstag, 19. November 2005, 15:51

das zeigt mal wieder, wie deutsche autozeitschriften und deutsche hersteller zusammenspannen, wenns darum geht, überteuerte beta-versionen von autos an den mann zu bringen. mercedes hat ja erfahrung damit, halbfertige autos auf die strasse zu bringen. siehe die a-klasse. soll niemand erzählen, die haben damals bei millionen testkilometer keine ausweichmanöver gefahren und festgestellt, dass die fuhre einfach umfällt. jaja klar... und hier haben die entwickler nie in erwägung gezogen, dass es auch in einem tunnel mal vorkommen kann, dass man unbeabsichtigt auf ein stauende auffährt und das system keinen pieps macht. naja, vielleicht liegen demnächst in allen tunnels bretter rum? sicher doch...

dass das system sicherlich einen riesigen beitrag zur verkehrssicherheit beiträgt ist unbestritten, aber dass der konsument und schlussendlich auch der käufer für dumm verkauft wird, find ich unter aller sau. heisst die auto-bild demnächst benz-bild? schlussendlich schade, ist das nicht AMS mit einer kallesche aus dem vw-konzern passiert.

And God says: "Let there be bright." And there was bright. And it was good.

Zum Seitenanfang

philipooo

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 153

Registrierungsdatum: 29. Februar 2004

Wohnort: Südschwarzwald

Samstag, 19. November 2005, 17:17

rubberduck schrieb:
...vielleicht liegen demnächst in allen tunnels bretter rum?

Oder vielleicht so?

Gruss Philip

Zum Seitenanfang

rubberduck

Schinder

Beiträge: 812

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

Samstag, 19. November 2005, 17:22

And God says: "Let there be bright." And there was bright. And it was good.

Zum Seitenanfang

Taurus

unregistriert

Samstag, 19. November 2005, 20:23

@philipooo

Das Teil ist sicher bald auf der Zubehör Liste von Mercedes zu finden..

Mechanische Zusatzfunktion zur Vermeidung von Heckschäden für 540.- Euro
Optional in Eiche oder Ahorn Ausführung ? und für die A-Klasse in Spanplatte...

Mein Subi hat bereits einen optischen Bio-Sensor der mich ab Geschwindikeiten über 200 km/h akustisch warnt...meine Frau nämlich

Leider kann man das System nicht mit dem Unterhaltungsmodul "Freundin" gleichzeitg betreiben, irgendwie is das nicht so ganz kompatibel...

...spiel nie mit einem Indianer, wenn du der einzige Cowboy in der Bar bist!"

Zum Seitenanfang

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

Samstag, 19. November 2005, 20:36

@Taurus

ROFFEL!

PS:
S-Klasse-fahrer??

Zum Seitenanfang

Rob1979

unregistriert

Samstag, 19. November 2005, 20:43

habe heute meinen schwager und schwiegervater deswegen fertig gemacht,die arbeiten bei mercedes.die konnten nur mit dem kopfschütteln als sie das geshen haben.

Zum Seitenanfang

Mork

unregistriert

Sonntag, 20. November 2005, 15:20

xx

geändert von: Mork on 13/01/2006 00:15:21

Zum Seitenanfang

Atom

unregistriert

Sonntag, 20. November 2005, 17:00

Also das Medien mit deutschen Herstellen bisl zusammenarbeiten, das halte ich auch für möglich.
Wenn nur manchmal nur die Vergleichstest anschaut, da wird einem schon manchmal Bange oder *kopfschüttel*

Hab mal nen Test auf Motorvision gesehen, Mercedes S-Klasse gegen nen geschlossenen Skoda Pick-Up usw.
Es wird oft gerne zugunsten der deutschen Autos gewertet...

Atom

Zum Seitenanfang

GT'ler

unregistriert

Montag, 21. November 2005, 08:58

Das die Medien die jeweiligen Landesgenossen unterstützen ist schon nichts neues. Man muss ja die Wirtschaft in dem Land unterstützen. Welche Zeitschrift welche Marke mehr unterstützt kann man ja auch an dem Anteil der Werbung herausfinden.
Ich denke, wenn die Zeitschriften diese nicht unterstützen, bleiben wahrscheinlich die Werbeinserate aus und die Preise für den Zeitschriftenkäufer geht rauf, oder die Qualität sinkt noch mehr.

Hier ist es einfach peinlich, weil Stern-TV das ganze gefilmt hat und dies auch noch zeigt. Wenn dies nicht von "Aussenstehenden" gefilmt worden wäre, wäre das ganze gar nie herausgekommen. Ich glaube nicht, dass Mercedes die einzige Firma ist, die bei nicht gelungen Versuchen das Ergebnis verschönern wollen und vereinbarungen mit den Zeitschriften eingehen.

geändert von: polini70 on 21/11/2005 09:03:43

Zum Seitenanfang

Jumi

Profi

Beiträge: 1 313

Registrierungsdatum: 11. September 2002

Wohnort: Italien

Montag, 21. November 2005, 09:50

LOL herrlich

das brett war eine zusatzhilfsfunktion

, da uns klar war, dass die messapparaturen und die halle das system in seiner funktion beeinträchtigen.

also: niemals mit ner neuen S klasse in tunnels fahren, oder telefonieren im auto!

Im Schnee mit Allrad tjuche

Zum Seitenanfang