Subaru Community

Du hättest Dich nicht dazu äußern müßen, da hättest du nen Anhörungsbogen bekommen und hättest dazu Stellung nehmen können,
weil in Deutschland ist es nun mal so das dir deine Schuld bewiesen werden muß und nicht Du Deine Unschuld beweisen mußt.

ja habs eben gelesen und berichtigt

Interessantes Thema, ein (gewollt?) sehr ungenauer Unfallbericht der Polizei hat mich gerade in einem Gerichtsverfahren nach einem Unfall um einige Scheine erleichtert, weil in der Protokollierung meiner Aussage einige Teile weggelassen wurden und meine Aussage und die meines Zeugen von der Richterin auf Basis des Unfallberichts der Polizei als "unglaubwürdig" eingestuft wurden..

Hast du die Anzeige unterschrieben oder nicht??

Wenn ja, kannst du eh nichts machen, weil du den Verstoß automatisch zugibts!

Wenn nein, kannst du schon was machen!

Zum Anwalt gehn und die Sache abstreiten!

Lohnt sich der Aufwand??

Ich würde sagen, sei ein Mann zahl 40€ und nimm den Punkt!

Ein STI/Evo Fahrer ohne Punkte geht eigentlich fast garnicht!

Ich hab doch auch schon 3Punkte kassiert vor 3 Jahren wo sie mich ohne Silencer erwischt haben!

Ich habs geschluckt!

Seitdem komm ich mit diesem Polizist besten aus!

Ich habe Ende Januar eine rote Ampel überfahren. Also eher die Haltelinie.

Unglücklicherweise auch noch mit dem Automatik-Benz von meiner Mutter, der Kick-Down war zu langsam. Ich hätte sicherlich Bremsen sollen.

Nicht nur das mir sowas generell noch nie passiert ist, bei Rot, bei Gelb sicherlich, nein, die Polizei hat gerade an diesem Morgen eine "gezielte Rotlichtüberwachung" durchgeführt.

Und war bereits an der nächsten Ampel hinter mir.

Die Dame von der Polizei war extrem schnippisch, der Jung war cool.

Es lief auf einen qualifizierten Verstoß" hinaus.

Ich bin per Anwalt dagegen vorgegangen.

Die Polizei argumentierte, dass ich noch 4 Fahrzeuglängen von der Haltlinie entfernt gewesen wäre als der Phasenwechsel von Gelb auf Rot erfolgte und dies sei ergo bei Tempo 50 k/mh nicht zu schaffen innerhalb einer Sekunde.

Laut meinem Anwalt und unserem Sachverständigen ist diese Art der "Messung" aber ein absolutes Novum und nur aus dieser Stadt in NRW überhaupt bekannt.

Ich wurde natürlich von der Richterin ermahnt, jedoch wurde, obwohl die Dame der Polizei generell geglaubt hat (ich auch!!!), auf einen einfachen Rotlichtverstoß entschieden.

Dies hatte allerdings eine Reihe von Gründen:

1) Die Polizisten berichteten unterschiedlich von der Überwachungspraxis.

2) Entgegen der Aussage der Polizei war man nicht mit der Haltlinie auf gleicher Höhe bei der Beobachtung weil aufgrund der Örtlichkeit nicht möglich.

3) Was ist eine Fahrzeuglänge? Smart oder S-Klasse?

4) Ein Toleranzabzug wurde nicht vorgesehen, obwohl kein geeichtes Meßgerät zum Einsatz kam, sondern nach "Augenmaß" entschieden wurde.

5) Die Straße war für die Fahrzeuglängen gar nicht einsehbar sondern durch einen 2 Meter-Zaun in der Kurve total verdeckt.

6) Die Lichtzeichenanlage kann vom Beobachtungsort nicht direkt eingesehen werden. Allerhöchstens kann der Schein der Lampe in dem Lampenschirmchen erahnt werden.

Es hat sich gelohnt dies nicht hinzunehmen, sondern energisch dagegen vorzugehen. Ohne Rechtsschutz hätte ich dies nicht getan.

Ein jeder möge sein Fazit selber ziehen.

Abgesehen davon, dass eine Mißachtung des Rotlichts wirklich übel ist.

Nur jetzt tret ich halt beherzt in die Eisen wenns Gelb ist. Und schon mehrfach hab ich mich ob der hörbaren Vollbremsung des Hintermanns, der den Crash gerade noch verhindern konnte, geängstigt.

Anwalt einschalten !