Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

fasszoll

unregistriert

21

Freitag, 5. September 2008, 09:49

Hallo

ich sehe schon, da gehen die Meinungen weit auseinander.
Selber hatte ich noch nie probleme mit Radarmessungen. Ich fahre so schnell ich darf. Und stellt euch vor, auch ich habe spass am Autofahren, auch ich erreiche meine Termine pünktlich.
Ich stelle einfach fest, dass vielen Autofahrern die Vorschriften nicht plausibel sind. Es werden Radarstandorte hinterfragt etc etc. Gewisse Äusserungen zeigen mir, dass einige Autofahrer sich selber für genug intelligent halten, um zu wissen, welche Geschwindigkeit zu welcher Tages und Nachtzeit geeignet ist. Der Rechtvortritt wird missachtet, der andere hat ja auch bremsen, und so weiter und so fort.
Aber so leid es mir tut, kaum liegt das eigene Kind unter Nachbars Wagen, weil der in der 30er Zone mit 45 fuhr geht das Geschrei los.
Da wird nach Gesetzen gerufen, die vorher keiner für möglich hielt.
Also bitte etwas mehr bedacht!

und für z.B. patGT den umkehrschluss: genau wegen Menschen wie dir brauchen wir Gesetze! Denk mal nach bevor du in die Tasten haust! Aber selbstverständlich darfst du dich auf der Welt frei bewegen. Ich perönlich schlage dir Nordkorea vor, dort kann sich dein Geist so richtig entfalten, der totale Liberalismus ;(

Gruss

Flo

sigi

Profi

Beiträge: 1 002

Registrierungsdatum: 23. Juli 2005

Wohnort: Schweiz (Hinterthurgau)

  • Private Nachricht senden

22

Freitag, 5. September 2008, 09:52

Zitat

Original von fasszoll
Hallo

ich sehe schon, da gehen die Meinungen weit auseinander.
Selber hatte ich noch nie probleme mit Radarmessungen. Ich fahre so schnell ich darf. Und stellt euch vor, auch ich habe spass am Autofahren, auch ich erreiche meine Termine pünktlich.
Ich stelle einfach fest, dass vielen Autofahrern die Vorschriften nicht plausibel sind. Es werden Radarstandorte hinterfragt etc etc. Gewisse Äusserungen zeigen mir, dass einige Autofahrer sich selber für genug intelligent halten, um zu wissen, welche Geschwindigkeit zu welcher Tages und Nachtzeit geeignet ist. Der Rechtvortritt wird missachtet, der andere hat ja auch bremsen, und so weiter und so fort.
Aber so leid es mir tut, kaum liegt das eigene Kind unter Nachbars Wagen, weil der in der 30er Zone mit 45 fuhr geht das Geschrei los.
Da wird nach Gesetzen gerufen, die vorher keiner für möglich hielt.
Also bitte etwas mehr bedacht!

und für z.B. patGT den umkehrschluss: genau wegen Menschen wie dir brauchen wir Gesetze! Denk mal nach bevor du in die Tasten haust! Aber selbstverständlich darfst du dich auf der Welt frei bewegen. Ich perönlich schlage dir Nordkorea vor, dort kann sich dein Geist so richtig entfalten, der totale Liberalismus ;(

Gruss

Flo


:vermoebel:


Hey lass den Pat in ruhe, der spricht einigen (mir auch) hier aus dem Herzen.

SGT

Fortgeschrittener

Beiträge: 469

Registrierungsdatum: 21. August 2002

Wohnort: Schweiz / St. Galler Rheintal

  • Private Nachricht senden

23

Freitag, 5. September 2008, 09:53

Zitat

Original von sigi

Zitat

Original von fasszoll
Hallo

ich sehe schon, da gehen die Meinungen weit auseinander.
Selber hatte ich noch nie probleme mit Radarmessungen. Ich fahre so schnell ich darf. Und stellt euch vor, auch ich habe spass am Autofahren, auch ich erreiche meine Termine pünktlich.
Ich stelle einfach fest, dass vielen Autofahrern die Vorschriften nicht plausibel sind. Es werden Radarstandorte hinterfragt etc etc. Gewisse Äusserungen zeigen mir, dass einige Autofahrer sich selber für genug intelligent halten, um zu wissen, welche Geschwindigkeit zu welcher Tages und Nachtzeit geeignet ist. Der Rechtvortritt wird missachtet, der andere hat ja auch bremsen, und so weiter und so fort.
Aber so leid es mir tut, kaum liegt das eigene Kind unter Nachbars Wagen, weil der in der 30er Zone mit 45 fuhr geht das Geschrei los.
Da wird nach Gesetzen gerufen, die vorher keiner für möglich hielt.
Also bitte etwas mehr bedacht!

und für z.B. patGT den umkehrschluss: genau wegen Menschen wie dir brauchen wir Gesetze! Denk mal nach bevor du in die Tasten haust! Aber selbstverständlich darfst du dich auf der Welt frei bewegen. Ich perönlich schlage dir Nordkorea vor, dort kann sich dein Geist so richtig entfalten, der totale Liberalismus ;(

Gruss

Flo


:vermoebel:


Hey lass den Pat in ruhe, der spricht einigen (mir auch) hier aus dem Herzen.


Dito

fasszoll

unregistriert

24

Freitag, 5. September 2008, 10:03

Ihr wollt ja die grenzenlose Freiheit. Und die beginnt mit der freien Meinungsäusserung.
Seht ihr, dass Geschrei geht schon los.

Gruss

Flo

rubberduck

Schinder

Beiträge: 812

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

25

Freitag, 5. September 2008, 10:08

Zitat

Original von SGT

Zitat

Original von sigi

Zitat

Original von fasszoll
Hallo

ich sehe schon, da gehen die Meinungen weit auseinander.
Selber hatte ich noch nie probleme mit Radarmessungen. Ich fahre so schnell ich darf. Und stellt euch vor, auch ich habe spass am Autofahren, auch ich erreiche meine Termine pünktlich.
Ich stelle einfach fest, dass vielen Autofahrern die Vorschriften nicht plausibel sind. Es werden Radarstandorte hinterfragt etc etc. Gewisse Äusserungen zeigen mir, dass einige Autofahrer sich selber für genug intelligent halten, um zu wissen, welche Geschwindigkeit zu welcher Tages und Nachtzeit geeignet ist. Der Rechtvortritt wird missachtet, der andere hat ja auch bremsen, und so weiter und so fort.
Aber so leid es mir tut, kaum liegt das eigene Kind unter Nachbars Wagen, weil der in der 30er Zone mit 45 fuhr geht das Geschrei los.
Da wird nach Gesetzen gerufen, die vorher keiner für möglich hielt.
Also bitte etwas mehr bedacht!

und für z.B. patGT den umkehrschluss: genau wegen Menschen wie dir brauchen wir Gesetze! Denk mal nach bevor du in die Tasten haust! Aber selbstverständlich darfst du dich auf der Welt frei bewegen. Ich perönlich schlage dir Nordkorea vor, dort kann sich dein Geist so richtig entfalten, der totale Liberalismus ;(

Gruss

Flo


:vermoebel:


Hey lass den Pat in ruhe, der spricht einigen (mir auch) hier aus dem Herzen.


Dito


seh ich auch so. :hmm:

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

26

Freitag, 5. September 2008, 11:20

Zitat

Original von Bootsmann

Zitat

Original von fasszoll
Hallo zusammen

Jaja, wir armen Autofahrer. Aber mal ehrlich, so richtig vermissen wird das wohl niemand ernsthaft. Ist doch ganz einfach. Sich an die Spielregeln unserer Gesellschaft halten und fertig. Allem anschein nach braucht der ach so mündige Bürger Gesetze und Verbote. Sonst würden wir uns wohl die Köpfe einschlagen. Tja, wir sind halt tief in uns innen doch nur Primaten :D

Gruss

Flo


Falsch! Mündige Bürger haben ein Recht darauf Regeln in Frage zu stellen.

... aber nicht das Recht die Regeln zu missachten.

Die Regeln wurde für alle gemacht. Und nicht nur für eine Gruppe die Einsicht haben und die Regeln befolgen (wollen). Wenn dann ein Einzelner sich das Recht rausnimmt auf der Straße das Gaspedal stärker zu drücken und dann von den Anderen fordert sie solle ihn vor Geschwindigkeitskontrollen (in Form von Radiodurchsagen/Handymitteilungen) warnen damit er nicht bestraft wird wenn er gegen die Regeln der Gesellschaft verstösst, der sollte mal in sich gehen und ein wenig nachdenken.

Es sind nicht die Menschen, die den Sinn der Demokratie und soziale Gemeinschaft verstanden haben, die dafür verantwortlich sind das wir an der Flut von Regeln/Vorschriften bald ersticken, es sind diejenigen die sich einen Scheiß drum kehren und machen was sie wollen.

Zitat

In einer Demokratie ist ein solches Verhalten essentiell.

In einer Demokratie hast du auch die Möglichkeit gegen Gesetze/Regeln vorzugehen. Dazu gibt es genügend rechtliche Möglichkeiten. Ob du allerdings deine persönlichen Ansichten über Regeln und Vorschriften durchsetzen kannst, steht auf einem anderen Blatt.

So ein Theater nur weil Radarwarnungen im Radio verboten werden. Na und? In China ist ein Sack Reis umgefallen.
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

  • Private Nachricht senden

27

Freitag, 5. September 2008, 11:31

Zitat

Original von fasszoll
Ihr wollt ja die grenzenlose Freiheit. Und die beginnt mit der freien Meinungsäusserung.
Seht ihr, dass Geschrei geht schon los.

Gruss

Flo



super spitzfindigkeitenargumentation!!

überleg dir mal, ob immer mehr zunehmend sinnlose und übertriebene Verbote wohl den Glauben des Normalbürgers an diese und die Personen welche sie aufstellen steigern und ob das einem dann anspornt, diese Vorschriften immer zu befolgen..? :gruebel:

Zusätzlich erschwert wird einem das Befolgen, wenn ziemlich offensichtlich ist, dass diese Gesetze nicht dem Zweck dienen, welcher einem vorgegaukelt wird..

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das mehr und mehr dazu führt, dass solche Gesetze nicht ernst genommen werden können. Wenn wir aber sinnvolle Gesetze und vorallem eine sinnvolle und vielleicht auch mal ein bisschen tolerante Umsetzung derselben hätten, würde das viel besser funktionieren.. ausser dass dann halt die Polizei plötzlich nicht mehr von Bussen finanziert werden kann.


PS: ich finde die Einstellung welche lautet "ich befolge blind jedes Gesetz ohne mir Gedanken zu machen" sowieso höchst gefährlich..


@VdA
deinen Beitrag hab ich noch vermisst in dem Fred.. ;)
die antwort darauf steht hier schon von mir.. :hmm:

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »silver« (5. September 2008, 11:34)


EP76

Meister

Beiträge: 2 096

Registrierungsdatum: 1. Februar 2002

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

28

Freitag, 5. September 2008, 12:21

Es geht doch hier in erster Linie nicht darum dass jetzt Radarwarnungen im Radio verboten werden. Es geht darum dass wir immer mehr Gesetze und Regeln haben und damit bin ich nicht einverstanden. Am besten verbieten wir einfach mal alles, schliesslich fühlt sich jeder durch irgendwas gestört was noch nicht verboten ist.
Die Politiker hätten doch am liebsten wenn wir alle gleich wären. Wie Roboter, aber wir sind nunmal alles Menschen. Für mich sind Politiker sowieso Volksfeinde und nicht Volksvertreter. Und Regeln sind da um gebrochen zu werden. Ich lebe nach dem 11. Gebot, das heisst "lass Dich nicht erwischen".

Würdet ihr auch von einem Hochhaus runterspringen, wenn es ein Gesetz gäbe dass das Vorschreibt? Solch Obrigkeitshörige Bürger sind doch der Traum eines jeden Politikers.

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

29

Freitag, 5. September 2008, 13:02

Zitat

Original von silver
Wenn wir aber sinnvolle Gesetze und vorallem eine sinnvolle und vielleicht auch mal ein bisschen tolerante Umsetzung derselben hätten, würde das viel besser funktionieren..

Häh, ein sinnvolles Gesetz sinnvoll und tolerant umsetzen? :gruebel:
Du meinst wohl eher sinnvoll und tolerant die Vorgehensweise gegen den Regelverstoß umsetzen.

Zitat

Original von silver
PS: ich finde die Einstellung welche lautet "ich befolge blind jedes Gesetz ohne mir Gedanken zu machen" sowieso höchst gefährlich..

In keinem einzigen Wort ist die Rede von "keine Gedanken machen".
Keine Mutmassungen anstellen oder Vorurteile fällen !!

Ich selbst bin schon gegen die Staatsanwaltschaft losgegangen und gezeigt das ich nicht alles stillschweigend schlucke. Grund: angebliche Geschwindigkeitsüberschreitung. Unter Ausschöpfung rechtlicher Möglichkeiten war es kein Prolbem den Staatsanwalt in seine Schranken zu weisen und den Bußgeldbescheid abzuschmettern. Grund: unsachgemäße, fehlerhafte Beschilderung.
Hier hat es sich gezeigt das es noch Demokratie in unserem Lande gibt und das nicht jeder Bürger Obrigkeitshörig ist. Kommt mir also nicht und sagt mir ich sei Obrigkeitshörig bin und tue alles was man mir vorschreibt.

Zitat

Original von EP76
Die Politiker hätten doch am liebsten wenn wir alle gleich wären. Wie Roboter, aber wir sind nunmal alles Menschen. Für mich sind Politiker sowieso Volksfeinde und nicht Volksvertreter.

Die Politiker untereinander sorgen schon dafür das sie nicht machen können was sie wollen. Neid, Missgunst, Machtansprüche trampeln jeden nieder der zuviel will.

Zitat

Original von EP76
Würdet ihr auch von einem Hochhaus runterspringen, wenn es ein Gesetz gäbe dass das Vorschreibt? Solch Obrigkeitshörige Bürger sind doch der Traum eines jeden Politikers.

Nun bleibt doch mal auf dem Teppich. Solche Argumente sind hirnlos dahergeschwaffelt. Kein Gesetz schreibt vor sich selbst zu schaden und niemand wird es freiwillig befolgen.

Der Traum eines jeden Mannes ist der King auf der Straße zu sein und es jeden zu zeigen das er derjenige ist dem die Straße gehört ("Hau ab da vorne oder ich blase dich weg"). Der Traum eines Mannes, dem ein solcher Spinner am Auspuff klebt, ist der, einen roten Knopf ala James Bond zu haben und den Idioten am Heck mit einem Raketenwerfer von Planeten zu fegen. Krieg auf der Straße.
Ich kann mich noch dunkel erinnern das hier im Forum mal einer davon geschwärmt hat wie ruhig und entspannt es auf amerikanischen Highways zu geht. Geringe Geschwindigkeit, gleichberechtigte Spuren, kein Matchogehabe der Fahrer und dennoch schnelles entspanntes Vorankommen.

Der Traum eines Politikers ist wohl eher der das Oberhaupt einer Diktatur zu sein und jedem zu zeigen das er derjenige ist der das Sagen hat. Wenn er dann noch die Polizei oder das Militär auf seiner Seite hat, dann frag ich mich wer da Obrigkeitshörig ist.

Jeder von uns hat die Macht einem Politiker zu zeigen was man von ihm und seine Entscheidungen hält. Das fängt ganz klein in der eigenen Gemeinde an. Gemeinderat, Stadtrat, Landrat usw. Alles Personen die man erreichen, mit ihnen diskutieren und sagen kann was man von ihrer Politik hält. Die Macht besteht am Wahltag schon alleine nur durch ein kleines Kreuzchen an der richtigen Stelle. Die Macht besteht darin die Medien für sich zu gebrauchen und auf Misstände aufmerksam zu machen. Jeder hat die Macht etwas zu tun und zu erreichen.

Die Macht besteht nicht darin sich über Gesetze und Vorschriften hinweg zu setzen und machen was man will. Damit schadet man sich nur selber.
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vonderAlb« (5. September 2008, 13:09)


Bootsmann

unregistriert

30

Freitag, 5. September 2008, 14:09

Es geht darum, dass sich der mündige Bürger von dem Deckmantel der Verkehrssicherheit nicht mehr blenden lassen will.

Stichwört Knöllchenquote!

Natürlich befürworten wir Kontrolle an Schulen oder Kindergärten. Auch an echten Unfallschwerpunkten machen Kontrollen Sinn.

Doch die Kontrollstellen nach wirtschaftlichen Gesichtpunkten auszurichten, ist eine bodenlose Frechheit. Es ist längst ein offenes Geheimnis, dass sich speziell kleinere Gemeinden privater Dienstleister bedienen, die im Auftrag der Gemeinde Kontrollen durchführen. Das tun diese Unternehmen mit dem Versprechen eine Summe X einzufahren. Da diese Unternehmen privatwirtschaftlich denken müssen, wird natürlich (!) auch dort geblitzt, wo die Kasse besonders klingelt.

Gegen solche Machenschaften unter dem Deckmantel der Verkehrssicherheit wehre ich mich wo es nur geht.

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 653

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

31

Freitag, 5. September 2008, 14:25

zwei Nachrichten:

http://www.foxytag.com/news/20080208b.pdf

http://www.foxytag.com/news/20080204.pdf


1 und 1 zusammenzählen...

dann mal drüber nachdenken, wie öffentliche Haushalte funktionieren und man kommt recht schnell drauf, was hier abgeht.

Es fällt auch dem Verständigsten schwer, manche Tempolimite zu verstehen. Es wird IMAO in Deutschland an vielen Orten gezielt so beschildert, dass man abkassieren kann. Das Geld wird gebraucht (siehe oben). Einmal angefixt, hängen die Haushalte an der Nadel. Wenns knapp wird im Haushalt, wird in den Stadträten beantragt, mehr Bussgelder einzunehmen. Die Polizei weiss, wo sie lukrativ zugreifen kann. Mit dem Schutz von anderen, gefährdeten Verkehrsteilnehmern hat das leider (!) nur noch in den seltensten Fällen zu tun. Sie stehen ja nicht da, wo´s gefährlich ist, sondern immer nur da, wo es sich lohnt. Sie kontrolliern nicht Situationen, die gefährlich sind, sondern auf einfach zu kontrollierende Vergehen, die schnell und effektiv Kasse machen und dem Herrn Polizisten ein paar Punkte in der Personalakte bringen. Unsere Exekutive wird missbraucht, zu Wegelagerern degradiert und im öffentlichen Ansehen massiv beschädigt, wenn sie gezwungen wird, die Bürger maximal abzukassieren.

Heute morgen habe ich um ein Haar einen schweren Unfall erlebt. Ich bin in einer Kolonne hinter zwei Lastern auf die Autobahn gefahren. Auf der Überholspur kam von hinten ein schnelles Fahrzeug. Das fuhr an uns drei vorbei. Ich schaute in den Rückspiegel (Ich hatte den GT dabei und der geht in dem Tempobereich seeehr gut!) und sehe ein weiteres Fahrzeug auf der Überholspur recht schnell ankommen. Also bleib ich hinten, hab kurz den Blick gesenkt und aufs Radio geschaut und was gefummelt und im nächsten Moment pfeifft es neben mir... Als ich hochschaue, ist der zweite der Laster auf die linke Spur ausgeschert um den ersten zu überholen. Das Fahrzeug das von hinten kam war ein Audi. Der rauschte nun voll in den Eisen auf meiner linken Seite vorbei und konnte es nicht mehr verbremsen. Der Fahrer hat gut reagiert und ist auf den Bremsen rechts in die Lücke vor mir reingefahren. Solche Situationen sehe ich auf meinen Fahrten so oft. Und da knallts und es geschehen schwere Unfälle. Ich kenne eine Autobahnauffahrt, da gehts auch noch bergauf, da ist im Sommer die Strasse voller Bremsstreifen. Da hab ich noch niemals Bullen stehen sehen. Und ich fahr da jeden Tag. Warum? Naja, Vorfahrt nehmen... Bringt nix, schwer zu beweisen... Da stellen sie sich lieber 3 km weiter in den 120er Bereich, auf der dreispurigen, am besten abends um 10, wenns schön leer ist.

Aber das ist eigentlich alles OT... zum eigentlichen Thema (Radio, Radar, usw.) kann ich aber nur fragen: Wayne juckt´s ? Mich ned.

In Deutschland ists ja mittlerweile völlig normal, dass einem wirklich noch die letzte Omma lichthupt und winkt, wenn irgendwo ne Blitze steht.

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

32

Freitag, 5. September 2008, 15:20

Tja da hilft dann nur noch eines:

Keine Gelegenheit mehr geben ein Knöllchen auszuschreiben.
Wenn alle nach Vorschrift fahren gibts nichts mehr abzukassieren und die Wegelagerei hört von alleine auf.

Lohnt sich ja nicht mehr für teures Geld Radargeräte anzuschaffen und das Bedienungspersonal zu finanzieren. Für nichts und wieder nichts stellen die sich nicht mehr an die Straße.

Tja, nur dann fehlt eben dieses Geld in der Staatskasse und muß anderweitig aufgebracht werden. Und was tut der "anständige" Finanzminister?

Steuern erhöhen. Das trifft dann alle gleichermassen.

Raucht, sauft, rast und tankt Benzin. Der Staat braucht Steuern und Abgaben.

Die Oma die lichthupt, auf die ist auch kein Verlass mehr.
Genauso wenig wie auf Radiodurchsagen oder Radarwarner der Naviprogramme.

Die heutigen Karten der Naviprogramme beinhalten die Info zur max. Höchstgeschwindigkeit der jeweiligen Straßen. Gute Naviprogramme werten diese aus und warnen den Autofahrer wenn eine eine vorgegebene Toleranz überschreitet. So kann ich z.B. einstellen das ich bei 20 km/h zu viel gewarnt werden möchte. Damit minimiere ich das Risiko einer hohen Busse (z.B. Fahrverbot) wenn ich erwischt werden sollte.
Die neuen Naviprogramme der Zukunft werden die Straße mit einer Kamera beobachten (siehe Bild) und Schilder oder sogar Radarkästen identifizieren. Da versteht sich von alleine das diese "Echtzeitinfo" dann keinerlei Fehlalarme mehr auslösen kann bzw. es keine fehlenden Informationen durch schlecht gepflegtes Kartenmaterial mehr geben wird.


Quelle: www.blaupunkt.de

Es wird auch jetzt und zukünftig genügend Möglichkeiten geben der zügigen Fahrweise zu frönen und ungeschoren dabei weg zu kommen ohne die Radiomeldungen.
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vonderAlb« (5. September 2008, 15:26)


patGT

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 3 741

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Luzern, Schweiz

  • Private Nachricht senden

33

Freitag, 5. September 2008, 16:30

Zitat

Original von fasszoll
und für z.B. patGT den umkehrschluss: genau wegen Menschen wie dir brauchen wir Gesetze! Denk mal nach bevor du in die Tasten haust! Aber selbstverständlich darfst du dich auf der Welt frei bewegen. Ich perönlich schlage dir Nordkorea vor, dort kann sich dein Geist so richtig entfalten, der totale Liberalismus ;(


@fasszoll
Offensichtlich fühlst Du Dich angesprochen. Mit einem Niveau wie diesem unter der Gürtellinie offenbarst Du direkt, in welches Lager Du gehörst. Es sind exakt die, welche ich meine. Und die sind es denn auch, welche ohne Objektivität der Sachlage und ohne Rücksicht auf den Hintergrund einer Person diejenigen haltlos zu diffamieren und blosszustellen versuchen, welche es wagen, das "heiliggesprochene" System zu kritisieren.
Neben kleineren lokalen Vorfällen wie dem hier kann man dieses Spiel täglich in Politik und Medien beobachten.

Übrigens: Deinem Profil würde es gut anstehen, etwas informativer gestaltet zu werden. Wir wissen ja nicht mal, mit wem wir es hier zu tun haben. Und auch etwas mehr Forumsbeteiligung wäre angebracht, bevor Du allenfalls versuchst hier mit der Moralkeule umherzuschlagen. Beides eine Frage der Höflichkeit. :tschuess:
Doch dieselbe kommt ja heutzutage leider immer mehr aus der Mode, ganz im Gegensatz zur Erschaffung immer neuer, noch fragwürdigerer Gesetze - mit dem eigentlichen Zweck der Knechtung und/oder des Abzockens der Bürger.

Es hat nichts mit Anarchismus zu tun, selbständig zu denken und nicht jedes halbseidene Gesetz kritiklos zu akzeptieren. Eine willenlose Marionette hingegen, wer alles einem Vorgesetzte schluckt und - noch schlimmer - um des Gesetzes willen gar gutheisst und Andersdenkende schulmeistert.
Persönlicher Tipp: Lies doch mal Orwell, oder noch besser Huxley.

Gruss
Patrick
MY23 BRZ
MY09 Legacy BPS 3.0R Executive S 6-MT

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »patGT« (5. September 2008, 16:32)


Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 653

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

34

Freitag, 5. September 2008, 16:42

Schau Andreas, ich glaub, wir zäumen es vielleicht am falschen Ende auf. Ich glaub freilich auch, dass die Lager, die sich hier immer wieder in Diskussionen bilden, in Wirklichkeit gar nicht soweit voneinander entfernt sind, wie es scheint.

Aber vielleicht müssen sich diejenigen, die hier Verständnis für den Staat äussern, mal fragen, warum es denn überhaupt soweit gekommen ist, dass es solche Radarwarnungen im Radio gibt? Warum fahren da draussen massenhaft Leute rum, die ihre Zeit und ihr Geld nutzen, um andere - mittels einem Anruf bei einem Radiosender, Plänen im Web, Foxy Tags, usw. usf. - vor Radarfallen zu warnen. Es handelt sich doch hier nicht um Heerscharen von Rasern, sondern um normale Menschen, die beruflich oder privat unterwegs sind. Warum sagen wir "Radarfallen" und nicht "Geschwindigkeitskontrollen".

Wenn es so wäre, wie es vom Lager der "Gesetzestreuen" dargestellt wird, wenn also die Polizei Jagd nur auf diejenigen macht, die rasen und die andere gefährden und Kinder überfahren usw. usf. rabarber-rabarber-alles-Rase meinst Du, dann würden die Leute bei den Radiosendern anrufen?

Anders gefragt ....

Warum kommen denn folgende Meldungen nicht im Radio :

"Liebe Drogendealer, Vorsicht! Auf dem Hauptbahnhof Frankfurt sind Zivilfahnder unterwegs: Ein Blonder, ca. einsachtzig und 80 kilo mit grauen Jeans und schwarzer Lederjacke, eine schlanke Brünette ca. 170 um die 30 mit schwarzer Stoffhose und braunem Mantel...."

oder

"in Berlin Mitte heute Grossrazzia auf allen Baustellen wegen Schwarzarbeit"

Beide Beispiele wären theoretisch denkbar und technisch machbar. Die zweite hätte sogar einen richtig grossen Interessentenkreis.

Oder, ums auf die Spitze zu treiben, hast Du im Radio schon mal gehört:

"Achtung im Raum XY macht die Polizei heute Alkohol- und Drogenkontrollen"

Sicher nicht! Es gibt so etwas nur bei Radarfallen.

Da stimmt doch was nicht!

fasszoll

unregistriert

35

Freitag, 5. September 2008, 16:52

Hallo Patrick

Kann es sein, dass du ein Problem mit anderen Meinungen hast.
Kann sein, dass mein Niveau etwas tief ist, sonst würd ich ja kaum in einem Autoforum schreiben 8).
Aber mal ernsthaft. Wir fahren die selbe Marke und trotzdem sind wir nicht gleicher Meinung. Was solls.
Wegen dem bist du kein Schwerverbrecher und ich kein Huhn das alles staatliche nachgakkert.
Mich stört einfach, dass Autofahrer immer das gefühl haben, sie seien die ärmsten auf der Welt nur weil sie kontrolliert werden.
Du wirdst auch im täglichen Leben, am Arbeitsplatz kontrolliert.
Vorschriften bestimmen unser Leben, ob als Pilot, Gärtner, Architekt oder Buschauffeur. Nirgends gibt es deswegen solche gehässigkeiten.

Als, keep cool

Gruss

Flo

Günzler

unregistriert

36

Freitag, 5. September 2008, 18:40

Zitat

Original von fasszoll
Hallo Patrick

Kann es sein, dass du ein Problem mit anderen Meinungen hast.
Kann sein, dass mein Niveau etwas tief ist, sonst würd ich ja kaum in einem Autoforum schreiben 8).
Aber mal ernsthaft. Wir fahren die selbe Marke und trotzdem sind wir nicht gleicher Meinung. Was solls.
Wegen dem bist du kein Schwerverbrecher und ich kein Huhn das alles staatliche nachgakkert.
Mich stört einfach, dass Autofahrer immer das gefühl haben, sie seien die ärmsten auf der Welt nur weil sie kontrolliert werden.
Du wirdst auch im täglichen Leben, am Arbeitsplatz kontrolliert.
Vorschriften bestimmen unser Leben, ob als Pilot, Gärtner, Architekt oder Buschauffeur. Nirgends gibt es deswegen solche gehässigkeiten.

Als, keep cool

Gruss
Flo


Ich denke wenn dein Niveau tief ist wie du ja selber oben schreibst und du denkst du bist richtig in einem Autoforum dann kann das durchaus stimmen - wir sind hier aber in der Subaru-Community und haben hier wohl das ziemlich höchste Niveau von den meisten Autoforen, von daher sind Leute mit tiefem Niveau eher nicht erwünscht.
Denk mal drüber nach...

Gruss Stibe

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Günzler« (5. September 2008, 18:41)


fasszoll

unregistriert

37

Freitag, 5. September 2008, 20:55

Sorry

Dachte, die Selbstironie werde verstanden.

Was solls!

Ich schliesse für mich dieses Thema.

Gruss

Flo

STFighter

Anfänger

Beiträge: 40

Registrierungsdatum: 18. August 2008

Wohnort: Haag in OB

  • Private Nachricht senden

38

Freitag, 5. September 2008, 20:59

Hm, also ich bin mal so frei und fühle mich mit der Aussage von wegen Geschwindigkeitsübertretung und so angesprochen.

Ja, auch ich fahre in bestimmten situationen in einer 30er Zone 50. Wenn ich nachts um halb 3 an einer Schule vorbeifahre, dann springt da garantiert kein Kind mehr raus.

Aber, es ist auch so das ich an dieser Schule, mittags um 12 nur mit 15 oder 20 vorbeizuckel weil ich weis das die kinder sofort auf die Strasse springen. Schule aus, gibt gleich essen zuhause, also ab dafür. Da kannst du selbst mit 30 nicht unbedingt mehr rechtzeitig bremsen.

Es gibt zb. ein Teilstück der A6, das ist auf 120 begrenzt. Das ist jedoch sowas von Schwachsinnig, das halte ich NIE ein. (Na gut, wenn viel verkehr ist, viele LKW's unterwegs sind und so, dann fahre ich auch mal nur 100...oder bei Stau...)
Da gehts berg runter, man kann die Strecke sehr schön überblicken, es sind drei Spuren, es sind Lärmschutzwände da und so gut wie keine Kurven. Wieso darf ich da nciht 140, 150, ja von mir aus auch 250 fahren?

Die Leute die mit 120 dahinzuckeln weil sie denken das hat schon seinen Grund das das da steht haben, ohne einem zunahe tretem zu wollen, einen an der Waffel.

Dafür gibt es eine Teilstrecke auf der A8, kurz nach München wo frei ist, ich aber höchstens 120 fahren würde (und auch fahre). Dort gibts nämlich Parkplätze ohne Beschleunigungsstreifen, wenn da irgend einer, warum auch immer, nicht genau schaut und ich mit 140 ankomme, bringts unter umständen auch ncihts mehr wenn ich auf die rechte Spur ziehe.

Aber jetzt genug davon...:D

Es ist aber leider meistens so das die Politiker die sich da was ausdenken und es für richtig befinden nicht für die Allgemeinheit, sondern vll von 250 Leuten nur für 25 Sprechen. Das ist das ganze Problem das wir hier in Deutschland haben, die indirekte Demokratie kommt einer Diktatur in entfernter weise nahe. Es entscheiden 15 Leute etwas für 82 Millionen...oder so ähnlich.

EDIT: Mir kommt auch grade wieder das Thema Tagfahrlicht in den Sinn, das ist die gleiche Diskussion...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »STFighter« (5. September 2008, 21:00)


Lukas_WRX

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 6 682

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz, Fricktal

  • Private Nachricht senden

39

Freitag, 5. September 2008, 21:00

Wenn jeder gegenüber dem anderen sich als Oberlehrer aufspielt, bringt uns das auch nicht weiter.

Es gibt nun mal zu diesem Thema unterschiedliche Meinungen. Akzeptiert und toleriert das und diskutiert miteinander, aber bitte sachlich. :prophet:

Gruss
Lukas

STI-AG

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 898

Registrierungsdatum: 28. April 2008

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

40

Freitag, 5. September 2008, 23:26

Wie heisst es doch so schön: Einige Gesetze kann man umgehen, andere brechen 8)


Ne jetzt mal Spass beiseite.


Ich hab einfach Mühe mit dem immer engeren Korsett. Nicht nur beim Autofahren.

Bin sogar bereit mehr für eine Autobahnvignette zuzahlen. Dafür will ich aber Leit- und Warnsysteme auf der Bahn.

Erklärung: An den Leitplanken Lampen die Warnen, wenn weiter vorne etwas passiert ist (ähnlich wie die Streckenposten auf der Rennstrecke). Leitsysteme die erkennen das es kein bis wenig Verkehr hat und somit die Geschwindigkeit freigeben (erhöhen).

Ich frag mich schon lange warum muss ich, wenn nicht nötig, mit 120 rumschleichen, wenn es auch schneller möglich wäre. Und was sollen all die 100'er? Z.B. auf der A1 Richtung Bern.
Das selbe ist auch auf Landstrassen warum 80. Wenn die Sicht,Wetter und Verkehr es zulassen, kann doch die Geschwindigkeit erhöht werden (Leitsysteme).

Nun zum Thema:

Ich fand die Durchsagen eigentlich recht gut. Man hat immer mal gehört, wie viel eigentlich Kontrollier wird. Mal davon abgesehen,dass die Standorte nie genau gesagt wurde. Zwischen Ort A und B wird geblitzt! Schön wo?


Gruss Oli.