Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

bLuNa

Anfänger

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 5. Juli 2013

Wohnort: Niederndorf bei Kufstein

  • Private Nachricht senden

21

Samstag, 1. Februar 2014, 17:17

@EP76

perfekt geschrieben!!

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 653

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

22

Samstag, 1. Februar 2014, 17:31

NZZ vor sechs Jahren:
http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/ueb…sparen-1.696390

und zur Handyortung:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/mobil…n-a-891850.html

am besten unterschreibt ihr eine Petition ... bei Facebook? :Lolschild:

Ihr habt alle die Partei gewählt, die sich gegen sowas einsetzt, oder?
Hier wimmelts ja von Grünen-Stammwählern :Lolschild:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carver« (1. Februar 2014, 17:40)


memrider

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 569

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Festung Altmark

  • Private Nachricht senden

23

Samstag, 1. Februar 2014, 17:49

Ich glaub ,ich hab ein Loch im Tank !

Apo

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 940

Registrierungsdatum: 26. November 2012

Wohnort: Bühl

  • Private Nachricht senden

24

Samstag, 1. Februar 2014, 17:51

Hmm, du glaubst im Ernst der Firma die etwas verkaufen möchte, wenn sie sagt dass IHR Produkt völlig harmlos ist?
Wirklich?

Und von der Technik hast du den Sachverstand um zu sehen wo mit wenigen Zeilen Code die Reise hingehen kann?
Von der BlackBox die Versicherungen ermöglicht zu sehen ob du dich ans Tempolimit hältst oder nicht hast du noch nichts gehört?

Mensch Mensch...wenns Leute wie dich in der Mehrheit gäb wär der Chip schons standard und in deinem Zuhause wär in jedem Raum ne Kamera.
Oder kennst du vielleicht doch noch das Gefühl der "Privatsphäre"?

Was willst denn mit den Grünen?


Finds witzig wie du die einigermaßen kritisch denkenden Leute ins lächerliche ziehen willst. Als ob du nicht das Selbstbewusstsein hättest selbst mal bisschen kritisch zu denken
und nen Bogen von einer Entwicklung in dem Bereich zum nächsten zu ziehen...

Hast du schon von einem Herrn Snowden gehört? ;)

traurig
Oinkedy...
IG: @apolino14

freeman303

Fortgeschrittener

  • »freeman303« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 415

Registrierungsdatum: 2. November 2006

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

25

Samstag, 1. Februar 2014, 17:52

@Carver:

Eines voraus: Ich möchte Dich persönlich mit diesem Beitrag nicht angreifen, aber...

Wie passt Deine "lockere Einstellung" zum Datenschutz zum Beruf des Steuerberaters? Kannst Du das erklären?

Das ist für mich so, als würde sich ein Strafverteidiger für die Einführung der Todesstrafe einsetzen oder für die Beschneidung der Rechte von Beschuldigten im Strafverfahren. Also als würde sich der Strafverteidiger dafür einsetzen, dass er seine Mandanten schwerer und schlechter verteidigen kann.

Die meisten Steuerberater, die ich kenne, vertreten die Einstellung, dass die Lockerung des Datenschutzes im Bereich des Bankgeheimnisses (das de Factoo in DE nie wirklich existierte im Vergleich zu Österreich z.B.) oder die Lockerung des Datenschutzes in Bezug auf Auskunftspflichten des Steuerbürgers den Finanzbehörden gegenüber, sehr schlecht sei.

Ein aktuelles Beispiel wäre die EU-weite Abschaffung des Bankgeheimnisses und der Automatische Kontenabgleich über die Grenzen hinweg innerhalb der EU, was momentan auf der Tagesordnung der EU-Regierung steht.

Hier die Erklärung für Diejenigen, die es nicht wissen. Wenn beispielsweise ein Deutscher ein Konto im Ausland eröffnet, sollen seine Zinseinnahmen und die Information, dass dort ein Konto im Ausland überhaupt existiert, automatisch ans Deutsche Finanzamt gemeldet werden. Dies ist bereits seit 2005 so umgesetzt, lediiglich Österreich und Luxemburg machen dabei nicht mit - noch nicht.

Ich vertrete hier die Meinung, dass wenn man in Deutschland Geld verdiend hat und dieses versteuert hat, dass dieses Geld dann einem gehört und es das Finanzamt nichts anzugehen hat, in welchem Land und auf welchen Konten man das Geld lagert oder arbeiten lässt, so lange man die daraus resultierenden Gewinne ordentlich versteuert. Wenn ein Deutscher in Österreich ein Konto hat, wird deshalb dort eine Kapitalertragssteuer automatisch erhoben und anonym an Deutschland abgeführt. Das soll künftig geändert werden, es soll dem Deutschen Finanzamt gemeldet werden, dass dort ein Konto existiert und wem es gehört.

Die Frage ist wozu?

Es wäre problemlos möglich im Ausland immer eine automatische Kapitalertragssteuer auf alle Kapitalgewinne zu erheben und diese anonym ans Deutsche Finanzamt zu übermitteln. Das will man aber nicht, man will exakt wissen, wer wo im Ausland welche Konten unterhält.

Der einzige Grund, warum das so sein soll, der mir dafür einfällt, ist das Beispiel Zypern. Wenn die EU in Finanznöte gerät oder auch nur Deutschland allein, will die Regierung wissen, wo ihre Bürger Ihre Konten haben, um dort das gleiche zu tun, was in Zypern passierte. Es sollen in solchen Fällen die Konten aller Deutschen (auch im Ausland) mit einem Rettungs-Obulus belastet werden. So wie in Zypern, jedem der ein bestimmtes Guthaben oder mehr auf dem Konto hatte, zur Rettung Zyperns 10% des Guthabens vom Konto weggenommen wurde.

Begründe es aber bitte nicht mit dem Totschlagargument, alle die was vor dem Finanzamt zu verbergen hätten, wären de Facto Steuerhinterzieher.

Gruss
Freeman

P.S.
Und zum Thema eCall, kann das System ganz einfach zu einer Versicherungs-BlackBox erweitert werden.

Lies mal hier:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/mein…g-12747505.html

und

http://www.heute.de/versicherer-s-direkt…n-31326664.html

Wenn dann in 5 Jahren die Versicherer dafür gesorgt haben, dass das eCall System zur Fahrverhalten-Analysierenden Blackbox umprogrammiert wurde und eine solche für jeden Versicherungsnehmer verpflichtend ist, kannst Du Dir sicher vorstellen, dass jeder WRX und STI Fahrer, der öfter Mal schärfer bremst oder zu viel Gas gibt, als "gefährlicher Fahrer" eingestuft wird und alleine wegen seines Fahrverhaltens und des daraus höheren Unfallrisikos (nach Meinung der Versicherer) den doppelten oder dreifachen Versicherungsbeitrag zahlen dürfen.

Hoffentlich hast Du, wenn es so weit ist, immer noch die Courage zu sagen, damals fand ich das gut. Und jetzt finde ich es gut, den doppelten oder dreifachen Versicherungsbeitrag zu zahlen, weil ich mit meinem sportlichen Fahrstil von den Versicherern als gefährlicher Raser eingestuft werde. Das ist dann der Beitrag an der Gesellschaft, oder?

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »freeman303« (1. Februar 2014, 18:03)


Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 653

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

26

Samstag, 1. Februar 2014, 18:03

das ist halt das Problem mit dem Zynismus: Es kapiert nicht jeder...

und zur Frage der Grünen: Siehe heise-Artikel im Link des Threaderstellers.

Ich finds witzig, wie man sich hier vor dem PC über das Thema echauffiert.

carlsberg007

Fortgeschrittener

Beiträge: 556

Registrierungsdatum: 14. Dezember 2008

Wohnort: Plauen/Vogtland

  • Private Nachricht senden

27

Samstag, 1. Februar 2014, 18:09



Ihr habt alle die Partei gewählt, die sich gegen sowas einsetzt, oder?
Hier wimmelts ja von Grünen-Stammwählern :Lolschild:



Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Seit Wahlrecht Nichtwähler :nixwieweg:

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 653

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

28

Samstag, 1. Februar 2014, 18:18

Die Axa Winterthur hat übrigens ihr ursprünglich nur für Junglenker gedachtes Blackbox-Angebot später auch für erfahrene Fahrer angeboten.
Wegen der andauernden Nachfrage.

Was die Besteuerungsdiskussion betrifft, werd ich mich sicher nicht darauf einlassen.
1. weil ot
2. weil nun endlich nur noch politisch und das ist in diesem Forum nicht erwünscht (warum, sieht man mal wieder hier im Thread)

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 653

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

29

Samstag, 1. Februar 2014, 18:23



OMG :hmmm:

Bitte lasst uns wieder über Subarus reden!


Ciao, ich bin raus und geh lieber ein bisschen rumheizen, solang der Sprit noch so billig ist :D

gamilon

Fortgeschrittener

Beiträge: 581

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

30

Samstag, 1. Februar 2014, 19:54

Zurück zum Thema. Unfallforscher sagen dass in 3/4 aller Fälle die Insassen ohne Verletzungen aus dem Auto steigen in dem ein Airbag ausgelöst wurde. Bei Unfällen ohne Verletzte braucht die Polizei nicht gerufen zu werden.

Man kann zwar angeblich den Rettungswagen abbestellen aber die Bullen kommen bestimmt um dir ein Verfahren anzuhängen. Nicht Beherrschen des Fahrzeugs heisst es bei den Eidgenossen, gibts den geilen Paragraphen bei
euch auch in Teutonia ?

freeman303

Fortgeschrittener

  • »freeman303« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 415

Registrierungsdatum: 2. November 2006

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

31

Samstag, 1. Februar 2014, 22:29

In Deutschland z.B. in Niedersachsen heisst das dann unangepasste Geschwindigkeit. Natürlich auch auf dem tollen neuen Asphalt, der so viel Plastikanteil hat, dass man bei leichtester Feuchtigkeit im Sommer mit neuen Reifen darauf rutscht, wie auf Glatteis.

Der Airbag und vermutlich das eCall werden durch die Messung einer Krafteinwirkung in bestimmter Stärke ausgelöst. Kann man desen Parameter nicht irgendwie ändern?

So würde man auch verhindern, dass der Airbag unnötig frühzeitig ausgelöst wird. Der Innenraum sieht nämlich danach immer richtig zerfetzt aus, wenn die Seitenairbags, etc. zünden. ;-)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »freeman303« (1. Februar 2014, 22:38)


pro

AK-Schweiz

Beiträge: 4 105

Registrierungsdatum: 15. März 2005

Wohnort: Aarau

  • Private Nachricht senden

32

Sonntag, 2. Februar 2014, 00:29

:popkorn: :popkorn: :popkorn:
Romania, thank you for having us. And can we stay forever?

nismo

Fortgeschrittener

Beiträge: 466

Registrierungsdatum: 30. Mai 2007

  • Private Nachricht senden

33

Sonntag, 2. Februar 2014, 07:59

Es wurde hier eh schon beschrieben...

... habt ihr schon gewusst das man euch auch abhören kann, wenn das Handy neben euch am Schreibtisch oder in eurer Hosentasche / Handtasche ist?
.. ohne das ihr telefoniert kann alles was ihr sagt und redet, wenn einer will mithören.... (ausgenommen euer Handy ist wirklich komplett ausgeschalten)

... der ein oder andere suft im Internet, auch hier kann einer der es will.. genau nachvollziehen welche Seiten du besuchst, deine Vorlieben und Neigungen rausfinden, Bankdaten ectr ectr...

... schon gewusst? Fast jedes Kaufgeschäft bietet "Kundenkarten" an .. wo mit Punkten zb etwas günstiger bekommst, oder mal nen Gutschein dann erhälst...
Genau mit diesen Kundenkarten werden eure Einkaufsgewohnheiten gespeichert... Lieblingsspeise, ectr ectr

Meiner Meinung nach ist es bereits seit langem schon so, das wenn jemand von wem was wissen will, und alles dafür tut, kommt er auch an all die Daten ,o)
... wovon will man also fliehen?
Vor sich selbst?
Ihr Spezialist für Subaru Carstyling, Beschriftungen, Textildruck

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 601

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

34

Sonntag, 2. Februar 2014, 09:00

Der Airbag und vermutlich das eCall werden durch die Messung einer Krafteinwirkung in bestimmter Stärke ausgelöst. Kann man desen Parameter nicht irgendwie ändern?

So würde man auch verhindern, dass der Airbag unnötig frühzeitig ausgelöst wird. Der Innenraum sieht nämlich danach immer richtig zerfetzt aus, wenn die Seitenairbags, etc. zünden. ;-)

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Ja ne, is' klar!? Die Entwickler, Ingenieure und Unfallforscher haben die Grenzwerte für die Auslöseschwelle der einzelnen Airbags in den unterschiedlichen Fahrzeugmodellen am Spieltisch ausgewürfelt und du weist natürlich viel besser über die "richtigen" Werte bescheid. :frown:

Auch kann man einen Unfall in der Realität nicht 2x nacheinander unter exakt identischen Bedingungen wiederholen, um zu sehen ob vielleicht auch ohne Entfaltung der Airbags die Insassen ohne Schaden (oder mit gleichschweren Verletzungen) davongekommen wären!
Denn wenn man die Zeit zurückdrehen könnte, dann wäre es ja viel besser den Unfall gar nicht erst passieren zu lassen.


Was hat jetzt aber die Airbagauslösung mit dem eigentlichen Thema "Pflichteinführung des eCall" (siehe Titel des Threads) zu tun?


Gruß
Stephan

4x4 Stef

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 221

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2011

Wohnort: Baden-Württemberg, Tübingen

  • Private Nachricht senden

35

Sonntag, 2. Februar 2014, 10:24

@Carver: Dankeschön..... Ich liebe Zynismus.... Merci.. :D .

gamilon

Fortgeschrittener

Beiträge: 581

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

36

Sonntag, 2. Februar 2014, 12:16

@nismo

Klar wird man jetzt schon überwacht, aber eine Steigerung ist immer möglich. Schweden schafft peu à peu das Bargeld ab und findet es geil.
Die Engländer finden es auch geil dass überall Kameras hängen.

Mit einem RFID Chip könnten sie die unangenehmen Zeitgenossen einfach jederzeit sperren. Dann kannst du schwupps nicht mehr einkaufen.

Natürlich würde auch dies langsam eingeführt. Zuerst die Kriminellen, dann die Harzer dann die Kinder, und am Schluss alle! Oder man staffelt nach Gemeinden.

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2…ip-ueberwachung


carlsberg007

Fortgeschrittener

Beiträge: 556

Registrierungsdatum: 14. Dezember 2008

Wohnort: Plauen/Vogtland

  • Private Nachricht senden

freeman303

Fortgeschrittener

  • »freeman303« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 415

Registrierungsdatum: 2. November 2006

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

38

Donnerstag, 21. Mai 2015, 23:27

Und wieder ein Schritt weiter...

"HUK-Coburg will Tarife an Fahrverhalten anpassen"

Link: http://www.heise.de/newsticker/meldung/A…en-2662160.html

Beiträge: 2 797

Registrierungsdatum: 16. Januar 2010

Wohnort: Zeuthen

  • Private Nachricht senden

39

Freitag, 22. Mai 2015, 06:55

Wer jetzt seine Textnachrichten wieder analog mit der dt. Post verschicken will, dem sei gesagt, die Post scant seit Jahren schon Absender und Empfängeradressen auf Briefen. So können Beziehungsmuster, welcher Art auch immer, schön dargestellt werden.

Alle die wirklich am Thema interessiert sind, sollten mal "Zero" von Marc Elsberg lesen, gleich danach "Blackout".

Gruß, Jörg!

Beiträge: 107

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2009

Wohnort: Glauchau

  • Private Nachricht senden

40

Freitag, 22. Mai 2015, 10:24

Dieses Video hier https://www.youtube.com/watch?v=5s1QF8A5TdI
habe ich mal rausgekramt. Wie man sehen kann vor über 2 Jahren hochgeladen.

Die angeführten Beispiele sind aber sehr verstörend und manches ist ja nun wirklich in Diskussion.

Ähnliche Themen