Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

101

Montag, 19. Juli 2004, 16:58

Bei uns haben die Araltanken auch schon umgestellt. Letzlich werden das alle machen. Ob wir wollen oder nicht.

Und wenn wir schon 100 Oktan tanken müssen ... kann man dann nicht wenigstens per EcuTek den Impreza remappen, so dass ein paar MehrPS herauskommen?


102

Montag, 19. Juli 2004, 17:30

Jetzt gibt es sogar V-Power Diesel (kennt jemand den Preis?)! Aber nicht dass jetzt jemand auf den Gedanken kommt, der Scooby würde damit schneller und sparsamer! Diesel bleibt Diesel und damit nichts für Subarus (zum Glück ). Angeblich sollen ja spezielle Additive für eine verminderte Reibung und bessere Verbrennung sorgen, also die gleiche Leier, mit der die "Markentankstellen" schon immer auf Kundenfang gehen. Also hilft entweder der Glaube oder Ausprobieren (wie viel die wohl allein durch letzteres einnehmen?)

Vor ein paar Jahren war in der ams ein Test, bei dem einige hochgezüchtete Rennmaschinen (z. B. Honda S2000) statt mit Super mit Normalbenzin bzw. statt mit Super Plus mit Super (und ich denke, auch mit Normal) betankt und anschließend umfangreich geprüft wurden. Ergebnis: Abweichungen in Motorleistung, Fahrleistungen und Verbrauch allenfalls innerhalb der Messtoleranzen. Vielleicht hat ja noch jemand den Artikel parat?

Grüße

Thomas


Beiträge: 1 017

Registrierungsdatum: 12. August 2003

Wohnort: Markt Indersdorf

  • Private Nachricht senden

103

Montag, 19. Juli 2004, 20:20

@vonderalb

Auch bei OMV haben sie schon 100 Oktan, zumindest in Österreich.
Aber Deutschland wird nicht lange auf sich warten lassen.

Such Dir besser noch was anderes. Wie siehts denn bei ESSO aus?


Gruß

Jürgen

2Fast4U
Wie kann ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage? :verrueckt:

Amadeus

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 759

Registrierungsdatum: 12. April 2002

  • Private Nachricht senden

104

Montag, 19. Juli 2004, 22:19

Ja in Österreich gibt es jetzt den 100 oktan von OMV.
Meiner meinung nach, der beste sprit (von den 100 okt), damit geht mein auto irgend wie besser (sicherlich nur einbildung).

lg
Wolfgang



Kerber

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 7 104

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2001

Wohnort: Frankenberg/Sa.

  • Private Nachricht senden

105

Dienstag, 20. Juli 2004, 06:37

@Thomas
Der Diesel kostet bei Shell 10 Cent und bei ARAL 8 Cent mehr.
Der ist aber auch nicht`s für unsere Turbo-Boxer

Gruß Holger

S# :thumbsup:

Profeus

unregistriert

106

Dienstag, 20. Juli 2004, 08:05

ich hab ja nichts dagegen, wenn demnächst 200 Oktan der Liter
dann 7,35 Euro kosten.

Ich will das ja nicht tanken.


Ich hab nur was dagegen, daß ich kein 98 Oktan mehr bekomme, obwohl
ich genau das brauche und will.

also konstruiert man absichtlich am Bedarf vorbei, um die Leute abzuzocken.


bald fahr ich zu GP Lux und laß mich auf Normalbenzin abstimmen.

Hihi, STI mit 190 PS, das wärs doch...

...liebe dein Licht, dann liebt es dich auch...

Turbolover

unregistriert

107

Dienstag, 20. Juli 2004, 09:37

Ich habe hier in der Schweiz subjektiv das Gefühl, dass es Qualitätsunterschiede im Bereich Benzin gibt. Beim Motorrad (600er Transalp) spürte ich das gut an den Vibrationen und auch sonst bin ich der Meinung, dass mein Subi mit Shell (sei es 95 oder V-Power 100 Turbo Plus GT Spec) irgendwie ruhiger läuft als mit Esso oder BP. Und auch ca. 20km-30km weiter kommt mit einer Tankfüllung und es sauberer zieht unter Volllast. Vielleicht liegt es am FuelCut-Tuning, an der 99er ECU, an meiner Glaubensrichtung oder am Shell-Marketing. Aber ich GLAUBE, dass meiner mit Shell schneller, ruhiger und weiter läuft als mit anderen Marken, die ich hier in der Stadt Zürich und Umgebung tanke...

Disclaimer:
Ich arbeite nicht für Shell oder damit verbundene Betriebe. Ich keine keine Mitarbeiter von Shell oder deren Betrieben. Ich tanke auch andere Marken. Ich gehöre keiner Sekte an. Ich bin weder bevormundet noch in Haft.

Turboshelltanker


108

Dienstag, 20. Juli 2004, 19:10

Hallo Zusammen,

zum einen sind es sowieso nicht 100 Oktan auch wenns drauf steht denn es sind maximal 99(sagt zumindest der OMV Laborant meines Vertrauens in der Raffenerie in der ich Arbeite) und zum anderen kann man sowieso nicht verhindern das jetzt jeder auf den Zug aufspringt, da sie sonst keine explodierenden Gewinne mehr haben. Und den Tankstellen kann man keinen Vorwurf machen die bekommen das aufgedrängt!! Die haben Verträge die Teilweise krass sind!!

Und wegen dem Preis machts wie Ich zieht in einen Landesteil Deutschlands der nur gut 5-10km von der Österreichischen Grenze entfernt ist, da kann man einiges Sparen! Aber lange wird das auch nichts mehr denn sie wollen die Grenzen dicht machen für den "Tanktourismus"!! Mal schauen was dann kommt*gg*!!

Servus

Stefan

Wenn du denkst es geht nicht mehr kommt von irgendwo ein Impreza her!!;-)

T.Montana

unregistriert

109

Dienstag, 20. Juli 2004, 22:47

vor ein paar jahren haben alle noch geschimpft, als der liter super plus die 2,20 DM marke angekratzt hat.
jetzt verlangt shell für sein gebräu satte 1,30 € und es gibt immer noch leute, die das zeug tanken. eigentlich nicht verständlich.
und die mehrleistung von, ich glaube 10% waren das doch, ist ja ein witz. da kann ich mir die ca. 1600 € für eine auspuffanlage sparen und tanke lieber V-power.
gruss volker

Dominik83

unregistriert

110

Dienstag, 20. Juli 2004, 23:00

Socleh Erfahrungen hab ich auch scon gemacht,noch mit einer gedrosselten 125er.Hatte eine Blende im Krümmer und mit DEA-Sprit ging sie 110,mit Aral oder anderem Kram nur 100.Ich mutmasse,das es auf eine saubere verbrennugn zurückzuführen ist,wodurch mehr frisches Gemisch im Zylinder mir ein bisschen mehr Drehzahl gegeben hat.Mit dem Sprit aus Luxemburg fährt man auch lange nicht so weit wie mit deutschem Sprit..aber solange der Liter 40 Cent billiger ist,kratzt mich das nicht wirklich..

mfG

Dominik

Hit the Clutch,hit the Gear,hit the Gas and I´m gone!

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

111

Mittwoch, 21. Juli 2004, 09:00

Dank der neuen Motorsteuerungstechnik mit Kennfeldern und dank EcuTek können wir unsere Turbomotoren optimieren und die volle Leistung aus dem Supersprit rauskitzeln.
Aber dann darf man nur noch 100 Oktan tanken und das gibt es nicht überall. Bisher war es nur Shell und jetzt kommt aber auch Aral dazu. Da sieht es dann schon besser aus mit der Spritversorgung 100 Oktan.

Aber ich bin nicht bereit diesen Wahnsinnspreis für die Brühe zu zahlen. Irgendwo hört der Spaß auf und auf Rücksicht meines Geldbeutels kann ich den sauteuren Sprit einfach nicht akzeptieren.

Mein WRX braucht ja nun mindestens 98 Oktan aber wenn ich in Zukunft nur noch sauteuren 100 Oktan-Saft bekomme dann überlege ich mir, meinen WRX auf 95 Oktan abstimmen zu lassen. Das bekomme ich an jeder Tankstelle und ist viel billiger.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

turbopussy

Schinder

Beiträge: 1 966

Registrierungsdatum: 20. September 2003

Wohnort: Graubündaaa!!!!

  • Private Nachricht senden

112

Mittwoch, 21. Juli 2004, 11:48

also leute, die diskussion ist aber schon ein bisschen komisch, oder?

fakt ist: bei einem fahrzeug machen spritkosten gerade mal 10% der jährlich anfallenden kosten aus. bei sportlicher fahrweise (durch erhöhten reifen- und bremsverschleiss etc.) kommt man locker unter 8%.

wieso also die ganze aufregerei? erinnert mich stark an fahrradfahrer: ein bike für 8000.-- franken (ohne die ganzen spezialschuhe, fahrradcomputer, verschwitzten kleider etc.), aber für die übernachtung während der fahrradtour liegen dann maximal 50.-- franken im budget drin. und gegessen wird im zimmer. verkehrte welt ...

also ich freu mich auf das 100 oktan (gibts bei mir in der gegend noch nicht) und fordere hiermit 110 oktan, per sofort! (auch wenn meine ecu das nicht schnallt)

man sieht sich an der tanke

pussy

www.yes-i-would-buy-the-400bhp-impreza-wagon.now
www.please-produce.it

T.Montana

unregistriert

113

Mittwoch, 21. Juli 2004, 12:59

irgendwas stimmt bei der rechnung nicht.
ich tanke im monat für ca. 250 €. macht im jahr 3000 €. wenn das 10% der gesamten anfallenden kosten sein sollen, würde mich mein auto etwa 30 000 € im jahr kosten. das kann wohl kaum sein. ich fahre ja noch keinen lambo oder ferrari. auch wenn die versicherung auch jetzt schon schweineteuer ist. ganz zu schweigen vom wertverfall.

außerdem muß ich Profeus wirklich absolut zustimmen. es ist wirklich abzocke, weil das zeug eigentlich niemend richtig braucht.

@ pussy

nach Profeus seiner nicht ganz ernst gemeinten rechnung würden dann die 110 oktan 4,0425 € pro liter kosten

geändert von: Stiler on 21/07/2004 13:04:37

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

114

Mittwoch, 21. Juli 2004, 14:11

Ich fahre täglich im Schnitt 100 km nur um zur Arbeit und wieder zurück zu kommen. Bei einem Verbrauch von durchschnittlich 12 Litern und einem Spritpreis von 1,22 Euro (super plus) sind das 14,64 Euro PRO TAG Benzinkosten.

Kostet die Brühe (100 Oktan) dann 1,32 sind das pro Tag 15,84. Mehrkosten von 1,20 Euro pro Tag. Nicht viel aber aufs Jahr gerechnet (365 Tage) wären das dann 438 Euros. Runden wir das dann großzügig auf (Brötchenholfahrten, Urlaubsfahrten, Slalomtreterei, Clubfahrten, Verwandschaftsbesuche usw.) sagen wir mal 500 Euro Spritmehrkosten dann halte ich das für eine Menge völlig rausgeschmissenes Geld. Für 500 Euro (Tausend D-Mark) kann man eine Menge anstellen.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

115

Mittwoch, 21. Juli 2004, 14:12

Es kommt ja wohl sicher drauf an, wie viel man fährt und wie viele Unfälle man hatte (= wie hoch der Versicherungsbeitrag ist ). Mit 90% Prämie (SF1) würde man für einen Impreza 2.0 rund 1.800 € im Jahr für die Versicherung (HP und VK) ausgeben, dazu knapp 140 € Steuern und eine Wartung, also rund 2200 €. Bei 15.000 km im Jahr und angenommenen 10 Litern Verbrauch (Super 1,20 €/l) wären die Spritkosten bei 1800 €, also bei 45% der Gesamtkosten! Beim WRX (Versicherung, Steuern und Wartung rund 4000 €) mit angenommenem Verbrauch von 12 Litern (Super Plus 1,24 €/l -> Spritkosten 2230 €) sind es immer noch 36% Spritanteil. Da der durchschnittliche Fahrer wohl höchstens 50% Versicherungsprämie (SF7) zahlt, kommt man dazu, dass die Spritkosten weit mehr als die Hälfte aller Kosten ausmachen (nicht betrachtet sind hierbei natürlich noch Reifen und Autowäschen, auch der nicht unerhebliche Wertverlust fehlt noch). Trotzdem: Wer nur 10% Spritkosten hat, ist vermutlich ein Sonntagsfahrer .

Grüße

Thomas



geändert von: TBR on 21/07/2004 14:13:59

turbopussy

Schinder

Beiträge: 1 966

Registrierungsdatum: 20. September 2003

Wohnort: Graubündaaa!!!!

  • Private Nachricht senden

116

Mittwoch, 21. Juli 2004, 14:49

ja, ich bin ein sonntagsfahrer. eigentlich ein donnerstagsfahrer, weil donnerstag mein freier tag, also mein sonntag, ist

trotzdem sollten spontankäufe an der tankstelle (zeugs das man eigentlich nicht braucht, man wollte ja nur tanken), ganz wichtig: wertverlust, unfälle und die eventuell daraus entstehenden folgekosten (ein leben lang?), parkbussen, münzen für den parkplatz, eigene garage/eigener parkplatz, geschwindigkeitsbussen, vandalismus, parkschäden, abschleppgebühren, reifen, bördeln, tuning, bremsen, service, ersatzteile, autobahnvignette und pickerl, tcs-mitgliederbeitrag, autozeitschriften, ANTEILSMÄSSIG INTERNETZUGANG WEGEN FORUMSSUCHT, duftbaum, autowaschen, autopolitur, mysteriöse widerstände für 20% mehrleistung (gibts bei e-bay), staubsaugen, wackeldackel für die hutablage undsoweiter undsofort natürlich mit einberechnet werden! sind auch alles fahrzeugkosten, die man ohne fahrzeug nicht hätte. vom risiko, dem nervenverschleiss und der investierten eigenen (beschränkten lebens)zeit rede ich gar nicht. wenn schon denn schon...

RECHNET DAS MAL AUS (und ihr werdet ohnmächtig )

die 10% waren mal vom tcs so veranschlagt, allerdings bei ca. 15'000 km im jahr. das ist schon ein weilchen her und die scheichs haben den sprit noch nachgeschmissen.

pussy

www.yes-i-would-buy-the-400bhp-impreza-wagon.now
www.please-produce.it

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

117

Mittwoch, 21. Juli 2004, 15:29

Pussy, du hast die Klorolle und das gehäckelte Häubchen vergessen. Ein nicht zu verachtender Kostenfaktor.

Wie dem auch sei, wie hoch der prozentuale Kostenanteil des 100-Oktan-Saftes auch sein mag. Fakt ist, das ich 500 Euro pro Jahr Mehrbelastung habe, nur weil die Mineralölkonzern einen Sprit verkaufen den ich nicht brauche aber tanken muß weil es keinen 98-Oktan-Saft mehr geben wird.
Versteht mich nicht falsch, ich hab nichts gegen 100 Oktan, aber der Preis stimmt nicht.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

pleeserjung

unregistriert

118

Mittwoch, 21. Juli 2004, 19:18

WRX / STI fahren war halt schon immer ein teueres Hobby. Wahrscheinlich gibt es demnächst ein paar weniger WRXer, wenn die Mineralölkonzerne ihre Preispolitik weiter so KOnsequent durchsetzten und den Kunden produkte oktroyhieren die Sie nicht wirklich benötigen.
Das ist aber das Manko unserer "look Away scociety" die sich alles über Kredite finanzieren und ihren finaziellen Spielraum komplett ausreitzen ohne Rücklagen bilden zu können. Armes Deutschland, aber die Regierung machts vor.
Demnächst sieht man wer sich den WRX wirklich leisten kann und wer nicht.
Aber wenn meine Wurstwaren um 0,10 cent pro Kilo steigen, dann stehen die HAusmänner vor der Theke, beschweren sich und kaufen woanders. WARUM WIRD DANN DAS
100 OKTAN ZEUG GEKAUFT???????? WEIL SIE 10 CENT BEI DER WURST GESPART HABEN.

Rainer

Wahre Freunde erkennt man in der Gefahr.

119

Donnerstag, 22. Juli 2004, 00:28

Dann geb ich auch noch meinen Senf dazu. Ich habe selbst zwei Tankstellen (ESSO) und beobachte die V Entwicklung natürlich mit Interesse und kann Euch sagen, daß wir schon seit Jahren 99 Oktan im Super Plus haben, einfach um über jeden Zweifel erhaben zu sein und jede Überprüfung zu bestehen. Für ein (zweifelhaftes) Oktan 5,6,7 Cent mehr zu zahlen halte ich für, ich sag mal, unwirtschaftlich
So viel von der Front. Und wenn ARAL jetzt auch noch anfängt, solls mir recht sein. Das spült wieder Kunden, die das eben nicht zahlen wollen zu mir. Auch schön. Wenn V-Diesel ein Renner werden sollte, gibts das dann auch bald überall und der Preis wird sich wieder auf normal einpegelm.

Viele Grüße

QUER! mal weniger, mal mehr...

NorbertF

Schüler

Beiträge: 155

Registrierungsdatum: 7. Juni 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

120

Donnerstag, 22. Juli 2004, 08:21

Na dann geb ich auch mal meinen Senf dazu.
Als es noch "optimax" gab hab ich das auch getankt. Das war aber auch nicht teurer als das normale Super Plus an den andren Tanken.
10 Cent mehr finde ich auch zuviel. Allerdings liegt das weniger an den 10 Cent als vielmehr am Gesamtpreis. Die Schimpferei auf die Mineralölfirmen kann ich daher nicht verstehen. Wie in jedem anderen Markt auch versuchen die nur neue bessere Produkte zu entwickeln. Die Premium Produkte (super plus...) werden dann halt schonmal teurer... wenn nicht über 80% vom Preis Steuer wären täte das auch nicht weh. Das ist die eigentlich Frechheit. Der Staat kassiert fast alles. Für welche Gegenleistung? Vom Mineralölkonzern kriegen wir den Sprit für nen paar Cent und vom Staat kriegen wir ein paar aufs Maul für nen Euro.
Das ist ne Frechheit, nicht das was die Mineralölkonzerne machen...

just my 2 cc

Gruss
Norbert