Du bist nicht angemeldet.

Neuen PC zusammenbauen..

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

jogginghood

Schüler

  • »jogginghood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 91

Registrierungsdatum: 27. April 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 16. Juni 2005, 19:03

Neuen PC zusammenbauen..

habe vor mir nen neuen rechner bauen zu lassen
und da liegt das problem mit dem board
wollte das asus a8n sli nehmen
hat da jemand schon erfahrung mit dem board und wie sieht das mit der
leistung aus wenn ich 2 grafikkarten stecke verbessert sich das dann

der rest
cpu athlon 64 3500+ wahrscheinlich
2x 1bg dualchannel cl2,5 kingston oder corsiar
artic freezer 64
festplatte mal sehen was ne kleine s-ata kostet
g-force 6800 gt oder besser und nach weihnachten wenn die preise gefallen sind dann die gleiche nochmal zwecksleistung aber erst mal sehen

gt_race

unregistriert

2

Donnerstag, 16. Juni 2005, 19:35

hi !!

nforce 4 chipsätze würd ich als stabil bezeichnen, gar keine frage. cpu ist auch ok. sli mit dual gpu's kann ich dir leider nicht weiterhelfen, hab auch nur eine graka drin.

kingston oder corsair, die website der beiden hersteller geben dir die passenden bzw. die geprüften ram's bekannt.

achte auf das gehäuse. bevorzuge aluminium von lianli, gute kühlung gute leistung....!

arbeitete sonst noch wer mit sli ??

gruss



suby[ch]

Fortgeschrittener

Beiträge: 398

Registrierungsdatum: 17. April 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 20. Juni 2005, 19:24

also was es cpu angeht bin ich nicht so der athlon-fan... ich persönlich habe einen pentium 3.2 mit 1ghz fsb, dazu corsair 2x512 5400C4PRO und ati x850xt PE dazu ist alles noch wassergekühlt demnächst überlege ich noch ob es sich lohnt einen fuel cut defender einzubauen evtl noch ein rezirkulierendes bov

zurück zum thema... athlon würde ich persönlich nicht nehmen weil die schnell heiss werden und das 3500+ sind ja bekanntlich nicht mhz...

gruss

Wir rasen nicht, wir fliegen tief...
8)

cweber

Profi

Beiträge: 786

Registrierungsdatum: 5. Mai 2003

Wohnort: Reichelsheim

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 21. Juni 2005, 14:27

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>athlon würde ich persönlich nicht nehmen weil die schnell heiss werden und das 3500+ sind ja bekanntlich nicht mhz<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Das Athlon Prozessoren schnell heiß werden ist seit dem Barton Kern (XP 2500+ - 3200+) vorbei. Und ein Atlon 64 3500+ ist einen Pentium 4 mit 3500 Mhz trotz realem Prozessortakt von 2200Mhz in fast allen Belangen gleichwertig oder überlegen und dabei wesentlich billiger. Wer also einen preisgünstigen Spielerechner zusammenbauen will und nicht irgendwelche Spezialanwendungen wie CAD oder Videobearbeitung machen möchte, fährt mit einen AMD Prozessor im Moment auf jeden Fall besser.

Gruß
Christian

Gott fragte die Steine: "Steine, warum studiert ihr keine Elektrotechnik ?"
Und die Steine antworteten:" Weil wir nicht hart genug sind !"

geändert von: cweber on 22/06/2005 10:21:35

Turbolover

unregistriert

5

Dienstag, 21. Juni 2005, 15:56

Bitte keine Kämpfe AMD gegen INTEL. Jeder hat was für sich, ich kaufe abwechselnd AMD und INTEL und stabil läuft beides, wenn man das Windows sauber aufsetzt und keinen Müll installiert.

Beim RAM nicht sparen! (Corsair oder Kingston ist perfekt) 1GB reicht meistens, 2 GB seien für Battlefield 2 sogar besser

Ich mag ATI lieber als nVidia aber auch hier: Für ein gediegenes Spiel taugt beides - je mehr Geld Du ausgibtst, desto "krasser" die Grafik. Ich habe mir vor einer Woche eine X850Turbo gekauft, kostete rund CHF 660.- unheimlich viel Geld für ein paar Spiele zu spielen aber man gönnt sich ja sonst nix

subivoodoo

unregistriert

6

Mittwoch, 22. Juni 2005, 09:38

Hallo zusammen,

Also ich als gelernter Informatiker und z.Z. Informatik Student baue ab und zu für Bekannte und Verwandte PC's zusammen damit ein paar Franken in meinen Geldbeutel finden - um dem Subi Sprit zu geben! Je nach Wunsch mit AMD oder Intel . Deine Config ist sicher absolut ok, auf SLI würde ich verzichten rein aus Kosten/Nutzen Sicht und RAM brauchst du sehr wahrscheinlich auch keine 2GB, 1GB reichen absolut - ausser du hast spezielle Anwendungen (Videobearbeitung, 3D Rendering, etc...)

Zum Thema AMD/Intel äussere ich mich nicht und verweise auf den aktuellen Stress-Test von Tomshardware, wenn man die ganze Geschichte da gelesen hat gibt's meiner Meinung nach z.Z. keine Diskussionen mehr!

http://www.tomshardware.de/stresstest/index.html

Gruss
Adi

HaBa12

unregistriert

7

Mittwoch, 22. Juni 2005, 13:33

Doch, einen Diskussionspunkt gibt es noch: wie weit kann man Tom"ichbingekauft"shardware-Tests ernstnehmen? :D

Allerdings stimme ich zu, in dem Segment in dem sich 95% der User hier bewegen ist es egal ob AMD oder Intel drinsteckt.

(ich habe einen A64 weil er billiger war)

Zum Plan mit der Graka: ob es dann nach Weihnachten (in mehr als 6Monaten also) noch eine passende ohne Glück gibt ....

geändert von: HaBa on 22/06/2005 13:36:56

geändert von: HaBa on 22/06/2005 13:38:27

subivoodoo

unregistriert

8

Mittwoch, 22. Juni 2005, 13:38

@HaBa: Sorry, das kannst du zu jedem journalistischen Text sagen, wenn du die Fakten nicht glauben kannst oder willst! Hast du mal einem Golf Fahrer probiert die Vorzüge unserer Imprezas zu belegen??? Forget it!!! Bist du Golffahrer

Adi

HaBa12

unregistriert

9

Mittwoch, 22. Juni 2005, 14:19

Nein, ich fahre eh selber Subaru (und einen alten quattro :D )

Nein, sowas wie beim Tomshardware gibt es wo anders praktisch nicht, die habens ja iirc sogar mal zugegeben dass sie sich von Intel kaufen haben lassen ...

Ich komme ebenfalls aus der "Szene", bin jetzt allerdings nicht mehr aktiv => ein bißchen weiß ich schon wie der Hase läuft :)

Da es hier ja nicht hergehört: falls du noch drüber sprechen möchtst würde ich PM vorschlagen ...

Taurus

unregistriert

10

Mittwoch, 22. Juni 2005, 14:40

Alleine deswegen ist dieser Test doch sagen wir mal ein wenig fragwürdig....

--------------------------------------------
Die Speichermodule kommen diesmal von OCZ - für die AMD-Plattform verwenden wir 1 GB DDR400 (CL2.0-2-2-5) und das Intel-System arbeitet mit 1 GB DDRII-667 (CL4.0-4-4-5).
--------------------------------------------

Auch das is witzig:
--------------------------------------------
Daraufhin wurde vor drei Tagen beim Intel-System das virtuelle Multiprocessing (Hyperthreading) ausgeschaltet.
--------------------------------------------

Das sagt meiner Meinung nach genug aus über solche "Vergleiche"



Irren ist menschlich - anderen die Schuld geben strategisch

jogginghood

Schüler

  • »jogginghood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 91

Registrierungsdatum: 27. April 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

11

Dienstag, 28. Juni 2005, 19:25

danke zu den tip(p)s
wollte hier aber eigentlich keine streiteren über subarus allrad oder den prozessor lostreten

sondern nur ein paar erfahrungen zu sli mit dualgrafik

Darksteve

unregistriert

12

Donnerstag, 12. Januar 2006, 11:49

hi!

kurz zum sli: gibt im moment nur wenige spiele die sli unterstützen! daher ist es noch nicht empfehlenswert! vor allem 2x die grafikkarte zu kaufen ist sehr kostenintensiv! Aber ansonsten ist dein "hardware-setup" richtig gewählt!
grafikkarte scheiden sich immer die geister ob ati oder nvidia wobei das mehr oder weniger egal ist gibt halt spiele da is die ati besser oder halt eben nvidia..


MFG

Stefan

subivoodoo

unregistriert

13

Donnerstag, 12. Januar 2006, 12:32

Hallo,

...gibt im moment nur wenige spiele die sli unterstützen
Bist du dir da sicher? Ich hab nVidia oder ATI(crossfire) SLI nie ausgetestet, aber SLI muss doch nicht vom Spiel sondern vom verwendeten Grafikkarten-Treiber geboten werden. Das heisst grundsätzlich sollten alle Speile funktionieren... tun sie halt doch nicht... aber mit jedem neueren Treiber funktionieren mehr Spiele im SLI Modus! Was jedoch nicht heisst, dass jedes Spiel wirklich vom SLI profitiert.
In den Spielen selbst gibt's auch keine Einstellmöglichkeit für SLI...

Gruss
Adi

PS: Damals zur guten alten 3DFx Voodoo2 Zeit hatte ich die doppelte Portion (2 x Voodoo2 mit je 12MB Grafikspeicher;-) => das rockte!! und wirklich alle Spiele liefen darauf, da hat sich auch nie eine Spielehersteller um SLI gekümmert!!!

Blubbel

unregistriert

14

Donnerstag, 12. Januar 2006, 12:41

Für Computer fragen hatte ich immer einen guten Berater, wenn es um die Hardware ging. Ich habe hier aber einen Artikel bei Heise gefunden. Einfach mal zu Kenntnis nehmen und selbst Urteilen.
ATI oder nVidia ??? eher Geschmackssache.

Mit dem AMD Prozessor hatte ich noch nie Probleme. Selbst wenn ich keine Wasserkühlung habe,
habe ich es bisher noch geschafft den Prozessor über 65° zu bekommen.

AMD 2800+
artic cooling Copper Silent 2
Grafikkarte naja nicht sehr aktuell
.......

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57428

Das hier könnte evtl auch von interesse sein
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunt…tml?tid1=&tid2=

http://blubbel.hat-gar-keine-homepage.de/



geändert von: Blubbel on 12/01/2006 12:52:22