Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Ikromek

unregistriert

1

Sonntag, 1. Juni 2008, 17:35

Verbrauchsangaben von Bordcomputern

Heute in der Samstagsausgabe der Westdeutschen Zeitung gefunden:

Falsche Spritangaben

Die Sprit-Verbrauchsangaben des Pkw-Bordcomputers sind häufig unzuverlässig. Bei einem Test der WDR-Magazins "Markt XL" gaben 15 von 38 Anzeigen einen falschen Wert an. Elf davon gaukelten einen niedrigeren Verbrauch vor, als tatsächlich angefallen war. Die fehlerhafteste Messung trat bei dem privaten BMW 320d eines Zuschauers auf: Statt den angezeigten 6,1 Liter flossen auf 100 Kilometer 7,7 Liter Kraftstoff durch den Dieselmotor des Fahrzeugs. Das entspricht 20,8 Prozent Abweichung. Die Hersteller der Fahrzeuge mit den schlechtesten Bordcomputern wollten laut WDR zu den Ergebnissen keine Stellung nehmen oder antworteten, dass es sich um Zufälle handele.

Ich halte Bordcomputer überhaupt für unnötigen "Firlefanz".
Wie in einem anderen Beitrag von mir bereits geschrieben sind sie meiner Meinung nach eine zusätzliche unnötige Fehlerquelle bei der Elektronik eines Fahrzeuges und lenken den Fahrer bei der Bedienung während einer Fahrt zusätzlich ab.

2

Sonntag, 1. Juni 2008, 18:07

Bordcomputer sind sicher nicht mehr als ein netter Gimmik . Bei meinem Legacy stimmt der Verbrauch im übrigen auch nicht .
Er dient für das Fahren eher als grobe Orientierung für mich , um bei den aktuellen Preisen für Benzin halbwegs ökonomisch zu fahren .

Gruss Guido

_Quertreiber_

unregistriert

3

Sonntag, 1. Juni 2008, 18:19

Hallo,

ich denke ,dass ein durchschnittlicher BC auch Funktionen bietet, die die Fahrsicherheit erhöhen. Wenn z.B. die Außentemp. 3°C unterschreitet, wüsste ich das schon ganz gerne und passe dann die Fahrweise entsprechend an. Die Öltemp. haben die meisten Hersteller ja leider inzwischen weggespart (sogar der BC im 996 Gt2 hat keine Öltemp.!). Das finde ich echt sch...ade. Wie genial war dagegen die MFA im Golf II... =)

Bzgl. Verbrauchsmessung: Beim E36 BMW gab es im BC ein "Geheimmenü", in dem man u.a. auch die Verbrauchsanzeige kalibrieren konnte. Einmal gemacht, war der ermittelte Wert dann eigentlich immer im Rahmen von +/- 3% genau.

Gibt es sowas beim Subi evtl. auch?

Gruß,
Dennis

Interessent

unregistriert

4

Mittwoch, 18. Juni 2008, 20:05

Hallo Mitstreiter,

bei meinem Bord-PC wird ein um 0,6 Liter Diesel verringerter Durchschnittsverbrauch angegeben, weil erst ab gut 50km gemessen wird (aber Achtung, ich bin noch kein Subaru- sondern ein Citroen-Fahrer - das sollte aber egal sein). Die 0,6 Liter Diesel sind natürlich abhängig von meinem Fahrstil bzw. den Alltagsstrecken und können bei anderen Fahrern höher oder niedriger liegen - ist halt ein Erfahrungswert.

Die Angaben sind damit für mich eigentlich immer sinnvoll, weil ich unter Berücksichtigung des Korrekturwertes verbrauchsfördernde Einflüsse rasch ausmachen kann. Eine Ablenkung durch die Angaben haben vielleicht anfangs stattgefunden, mittlerweile sind die Angaben des PC nur Routine-Kontrollwerte.

Wichtiger finde ich aber den Tempomaten, da er bei mir den Durchschnittsverbrauch begrenzt, meine Fahrgeschwindigkeit und mein Temperament diszipliniert und ganz wesentlich zur Entspannung auf allen Strecken (Autobahn und Landstraße!) beiträgt.

Herzliche Grüße

Jochen

5

Mittwoch, 18. Juni 2008, 21:09

Outback 2.5 i MT. Der BC lügt IMMER genau um -1 L. Grüsse, Jürg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Swiss« (18. Juni 2008, 21:10)