Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland, Mittelhessen

  • Private Nachricht senden

61

Mittwoch, 13. Juni 2012, 14:07

im März: alle vier Reifen aufgeschlitzt bekommen vor dem Haus meiner Freundin... (Ok, waren die Winterreifen, die eher an Sliks erinnerten, aber egal. Person wurde allerdings auch gesehen von den Nachbarn. Bekomme jetzt dann doch vier neue Reifen auf der Person ihre Kosten, plus 2 Felgen, die "dummerweise" dadurch gelitten haben laut Polizei...)
Zur Rache für die Anzeige wegen Sachbeschädigung gab es dann noch ein nettes Andenken auf der Motohaube mit schätzungsweise nem Schraubenschlüssel, aber auch die muss bezahlt werden.
Das die Person sich mir (und meinem Eigentum) auf weiteres nicht mehr auf 100m mir nähern darf dürfte klar sein, oder?
Na ja, hatte damit ja gedroht, und wohl damit gerechnet, mich schlimmer damit zu treffen an mein Auto zu gehen. Dumm gelaufen, die Kiste ist Vandalismusversichert...

resonic

Profi

Beiträge: 1 055

Registrierungsdatum: 8. April 2008

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

62

Mittwoch, 13. Juni 2012, 14:49

Gabs dafür einen Grund? Kanntest du die Person? Hat der sich mal dazu geäußert wieso er Eigentum anderer beschädigt?

63

Mittwoch, 13. Juni 2012, 14:54

Ein abgewiesener Verliebter macht sowas halt mal :verrueckt:
Ahoi

resonic

Profi

Beiträge: 1 055

Registrierungsdatum: 8. April 2008

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

64

Mittwoch, 13. Juni 2012, 15:30

Second place = First loser

^^

Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland, Mittelhessen

  • Private Nachricht senden

65

Donnerstag, 14. Juni 2012, 16:57

@resonic: na ja, wie man es nenne soll... Grund ist übertrieben, den kann es einen Grund dafür geben Fremdes Eigentum mutwillig zu zerstören? Nein! Na ja, die verübende Person ist die Ex meiner Freundin und der Meinung, das ich sie ihr ausgespannt hätte. Dumm nur, das die Beziehung bei den beiden gute 3 Monate beendet war. Tja, fing ganz harmlos mit diversen kleineren Beleidigungen an, führte dann über stalking und versuchen bei mir auf der Arbeit aufzuschlagen (dumm nur, das ich in einem Pharmabetrieb mit abgeriegeltem Werksgelände Arbeite), über Stalking, verbreiten von Unwahrheiten, drohung und halt dann Sachbeschädigung.
Unter anderem wurde mir mit so netten Sachen wie "du bist jetzt im übrigen mehrfach bei der Polizei vorgemerkt" gedroht. Doof nur, das ich eigentlich fast jeden Polizisten hier aus dem Landkreis kenne, und alle mnur mal müde gelächelt haben und meinten "japp, die Person kennen wir"...
Na ja, jetzt hat es ein Ende, weil der Papa derjeningen "seiner lieben kleinen unschuldigen (die im übrigen noch mehr gemacht hat aber nicht bei mir!) nen Job in der Schweiz besorgt hat wohl... Wie immer Papa richtet es ja...

Beiträge: 1 234

Registrierungsdatum: 8. Februar 2009

Wohnort: Weinfelden

  • Private Nachricht senden

66

Donnerstag, 14. Juni 2012, 17:21

ja super !!!!!! zu uns in die schweiz ;(

resonic

Profi

Beiträge: 1 055

Registrierungsdatum: 8. April 2008

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

67

Donnerstag, 14. Juni 2012, 17:46

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Ihr könnt den ja wieder ausweisen :D

MEKA

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 1 667

Registrierungsdatum: 2. Januar 2008

Wohnort: Oberbayern

  • Private Nachricht senden

68

Donnerstag, 14. Juni 2012, 19:48

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr



Leider tut ja auch die Polizei nichts. Lieber mit fünf Cops am Straßenrand herumstehen und Autos lasern und Tuner vom Parkplatz verjagen, als mal richtige Verbrechen, Vandalismus und Vergewaltigungen aufzuklären. Nö, das scheint wohl zu unspektakulär und bringt kein Geld ein. Dann lieber doch mal wieder ne Runde blitzen.


Ich musste mir fast schon wieder auf die Finger beißen dass ich nichts unpassendes schreibe, aber auf dieses dümmliche Aussage fällt es einem wirklich schwer darauf zu antworten.

Manchmal frage ich mich, warum du nicht mal einen Brief an die Polizei schreibst und ihnen mitteilst wie sie es besser machen können, wenn du eh alles besser weist und schlauer bist wie der Rest der Welt.
Natürlich läuft nicht immer überall alles perfekt, darüber braucht man ja nicht reden, aber das hat viele Gründe.
Aber wenn man keine Ahnung von der Materie hat so einen Schwachsinn zu schreiben ist echt die Höhe, vorallem wenn man aus Bayern kommt.
Wir schimpfen uns nicht umsonst das sichersten Bundesland. Aber das liegt vermutlich daran, dass alle Polizisten nur auf der Straße stehen und versuchen einen grünen WRX beim zuschnellfahren zu erwischen.

Wenn es wirklich ums Geld gehen würde, dann hätte wir in Deutschland vermutlich ähnliche Bußgeldsätze wie unsere Nachbarländer, haben wir aber nicht. Also warum sollte es dann ums Geld gehen?
Wäre es wirklich ein lukratives Geschäft, dann würden die Bußgeldsätze nach oben korrigiert, geht ja bei den Steuern auch wenn das Geld fehlt, oder? Also es geht nicht ums Geld, aber du weißt es
vermutlich besser.

Dass nichts gegen die genannten Straftaten getan wird ist wohl eher lächerlich. http://www.stmi.bayern.de/sicherheit/inn…minalstatistik/
64% Aufklärungsquote ist ja zumindest nicht nichts.
Und die 36% die fehlen, da kann du in Zukunft ja helfen. Denn wenn so ein Außenspiegel abgetreten wird oder eine Delle in die Tür getreten wird, was keiner Gesehen hat,
da kann man dann wirklich gut ermitteln wer das war. Aber vermutlich liegt es dann nicht daran, dass es keine Ermittlungsansätze gibt, sondern daran, dass
die nur auf der Straße stehen und Geschwindigkeit messen.
Z.B. Vergewaltigungen usw. ließen sich leichter und besser aufklären, aber vermutlich ist auch die Polizei daran Schuld, dass nicht alle ihr DNA-Profil bei der Polizei
hinterlegt haben. Ist vielleicht eher ein politisches Problem oder glaubst du nicht? Komischerweise sind meistens die Leute, die am lautesten
nach mehr Aufklärung usw. schreien die, die ihre DNA nicht hergeben wollen. Komisch oder?
Leigt wohl daran, dass einfach mal schlau daherreden leichter ist als selber mal was zu tun.

Im Jahr 2010 wurden in Deutschland über 2,4 Millionen Unfälle erfasst. 30,6% der Unfälle sind auf Geschwindigkeit, Abstand und Überholen zurückzuführen.
Es kommen dann mit Sicherheit noch ein paar Prozent dazu wenn man die unvorschriftsmäßigen Fahrzeuge mit dazu nimmt.
Um diese Schäden, mal abgesehn von Verletzten und Getöteten, zu begleichen, bezahlen wir alle Versicherungen. Aber die Zahlen du wie ich. Wären
es 30 Prozent weniger im Jahr die ich zahlen müsste wäre ich nicht abgeneigt. Was ich damit sagen will, das ist nichts anderes als einen Außenspiegel abzuschlagen,
es fügt anderen Menschen einen finanziellen Schaden zu, der nicht sein muss.
Aber ja Verkehrsüberwachung ist total Sinnfrei ich habs vergessen. Sorry.

Auch wenn ich jetzt schon weiß, dass es nichts bringt sowas zu schreiben weil du es eh nicht verstehen willst, dann habe ich es mir zumindest von der Seele geschrieben.

Gruß

Mein Forry ist ein Hybrid, er verbrennt Kraftstoff und Reifen.

Volker NRW

Schüler

Beiträge: 88

Registrierungsdatum: 25. März 2009

Wohnort: Niederrhein

  • Private Nachricht senden

69

Donnerstag, 14. Juni 2012, 20:11

Hallo MEKA,

Danke für Deinen fundierten Beitrag! Du sprichst mir aus der Seele.

Volker

Nomad

Profi

Beiträge: 1 247

Registrierungsdatum: 8. August 2011

Wohnort: 74388

  • Private Nachricht senden

70

Freitag, 15. Juni 2012, 10:13

30,6% der Unfälle sind auf Geschwindigkeit, Abstand und Überholen zurückzuführen.


Ich rufe hier Bullshit aus.

Bei einem Verkehrsunfall mit mehreren beteiligten Fahrzeugen ohne anderem erkennbaren Grund (wie Vorfahrt nehmen o.ä.), insbesondere bei Auffahrunfällen, ist die erste - wohlgemerkt vermutete - Begründung des Beamten: Unangepasste Geschwindigkeit.

Wenn der Opa vor dir an der Kreuzung vorbeirauscht, an der er abbiegen wollte und dann voll in die Eisen steigt und du ihm reinfährst, wird die Begründung garantiert Nichteinhaltung vom Sicherheitsabstand sein.
Wenn der nächste meint, dass er auf einer offenen Autobahn mit 110kmh überholen zu wollen, unachtsam auf deine Spur wechselt und du ihm reinfährst, weil du mit 160 unterwegs bist und er 10 meter vor dir ausschert sodass du einfach nicht mehr runterbremsen kannst, dann ist die Begründung auch unangepasste Geschwindigkeit.

D.h. ein vergleichsweise großer Teil der 30,6% kann man theoretisch in eine andere Kategorie einordnen.
Aber wenn man das würde, dann hätte man keine Rechtfertigung dafür, Unmengen an Beamten damit zu beschäftigen, am Straßenrand zu hocken und Leute rauszuziehen, die 10 kmh zu schnell fahren.


Und mit Vandalismus oder Blechschäden mit Fahrerflucht - auch wenns klar der Nachbar war, der sein Auto auf einmal in der Garage abgestellt hat und man anhand der Lackspuren das andere Fahrzeug identifizieren könnte - werden beiseite gelegt, weil der Aufwand aus sicht der Beamten zu groß ist.
Wenns irgendwelche Kids waren, die mitm Schlüssel am Auto entlanglaufen, ists vielleicht verständlich, da ists hoffnungslos, außer man hat den Bengel erwischt, schleppt ihn zu seinen Eltern und ruft von dort dann die Polizei.
Auch bei enttäuschten Liebhabern ists irgendwo schwierig.
Aber wenn andere Fahrzeuge beteiligt sind, seh ich kein Verständnis, warum nichts unternommen wird.

resonic

Profi

Beiträge: 1 055

Registrierungsdatum: 8. April 2008

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

71

Freitag, 15. Juni 2012, 10:31

@MEKA:
Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr

Da muss ich dir in vielen Dingen definitiv widersprechen. Ich meine wenn in Bayern Leute in den Ubahnen ins Koma getreten werden, dann sollte die Polizei sich nicht mit solchen Dingen beschäftigen wie z.B. meinem etwas schräg montiertem Kennzeichen, sondern im ÖPNV patroullieren.
Bei meiner Story musste ich übrigens jetzt noch vor Gericht und der Polizist hat eine Lügengeschichte erzählt, O-Ton: "spezieller Kennzeichenhalter mit Federmechanismus der bei hohen Geschwindkeiten absichtlich zurück klappt". Das Teil hatten wir sogar dabei, der Richter hat gesehen, dass es einfach ein olles Winkelblech mit zwei Schrauben und innerhalb der gesetzlichen Bestimmungen war. Und plötzlich war sich der Polizist dann "doch nicht mehr sooo sicher". Ja ne ist klar, aber 30 Sekunden zuvor eine Lügengeschichte erzählen und das ohne Konsequenzen. Soviel zur Integrität dieses Berufsstandes.

Nem Kollegen ist aktuell noch das Handy gestohlen worden und er erhält ständig SMS von seiner Antitheft-App, die die GPS position sowie die SIM Nummer der neuen Karte versteckt an eine zuvor in der App hinterlegten Nummer schickt. Und meinst die Polizei tut da mal was? Das uneingeschränkte Desinteresse in der Polizeidienststelle hättest mal sehen sollen. Besonders wenn der Polizist dem Kollegen noch sagt, dass sei zwecklos ein gestohlenes Handy zu finden, obwohl wir noch sagten, dass wir ja die SIM Nummer des neuen "Besitzers" sowie die GPS Position haben. Mal eben mit ner Streife da vorbei fahren wäre kein Akt gewesen aber nein, lieber standen die an dem Abend dann doch zu sechst nen knappen Kilometer hinter der Dienststelle an einer Schnellstraße mit baulicher Trennung und zwei Spuren in jede Richtung sowie 0 Unfällen im Jahr und haben herumgelasert.

Vor vielen Jahren hat wurde mir zwei mal mein Opel Astra aufgebrochen, Polizei hat direkt gemeint, dass die Ermittlungen nichts bringen und ich solle damit leben. Die Kiste von meinem Vater und meinem Nachbarn haben paar Trottel Nachts vollgesprüht: selbe Antwort der Polizei.

Aber wehe die Kiste könnte(!) zu laut sein (auch wenn der TÜV Bericht nachweist, dass es nicht so ist), dann ist gleich trotzdem Sodom und Gomorra, weil dem Polizist - der offenkundig keine Ahnung von Autos hat - das eh völlig latte ist und er sich anmaßt ein vereidigter Prüfer zu sein...

Und von wegen "überhöhte Geschwindigkeit". Die typischen Auffahrunfälle sind wohl eher die bei den der vorausfahrende einfach mal auf die Bremse tritt ohne sein Abbiegen vorher mal mit dem Blinker anzukündigen. Sehe ich jeden Tag, interessiert aber keinen. Macht wohl nicht so viel Publicity wie "Raser"-Unfälle. -.-

Nichts für Ungut: Aber meine Achtung vor der Polizei an sich ist durch das Verhalten eurer Leute einfach nachhaltig geschädigt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »resonic« (15. Juni 2012, 10:38)


Nomad

Profi

Beiträge: 1 247

Registrierungsdatum: 8. August 2011

Wohnort: 74388

  • Private Nachricht senden

72

Freitag, 15. Juni 2012, 11:17

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
30 Sekunden zuvor eine Lügengeschichte erzählen und das ohne Konsequenzen.


Soviel zu "ich sage die wahrheit und nur die wahrheit".
Aber überleg dir mal, was für eine herrliche Story das hergeben würde, wenn ein Polizist wegen unwahren Äußerungen vor Gericht zu irgendeiner Strafe verurteilt wird.
Da würde sich das ganze Land auf den Kopf stellen.
Die Polizei würde ganz schnell von Freund und Helfer zu Feind und Lügner mutieren.

Dann würden sich Klagen gegen Exekutivbeamte häufen, bis die werten Kollegen irgendwann verstehen, dass sie aufhören sollten, den allmächtigen raushängen zu lassen.

Da kursiert momentan auch so ein lustiges Video im Netz, auf dem man zwei russische Polizisten in einem Einsatzfahrzeug sieht und der Fahrer unangeschnallt mit dem Handy telefoniert.
Der Filmende - offensichtlich in einem Fahrzeug sitzend - weist die beiden Beamten darauf hin, während er sie immer noch filmt und der werte Kollege legt auch sofort sein Telefon ab.
Aber auch hier in Deutschland sieht man immer wieder, wie sie allerlei Verkehrsregeln missachten.
Dann traue sich aber einer, denen zu sagen, dass sie in der kreuzung nicht stehen dürfen.

tdc

Fortgeschrittener

Beiträge: 459

Registrierungsdatum: 20. September 2008

Wohnort: Kriens LU

  • Private Nachricht senden

73

Freitag, 15. Juni 2012, 14:38

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
wurde die Diskussion nicht schon oft geführt?ich denke über 90% aller Polizisten sind freundlich, fair und machen ihren Job gut.
Einen Job denn ich nicht machen möchte! Man ist eh immer das a.... Egal was man macht. Jeder darf dich schlagen, tretten, anspucken und wehe du krümmst ihm ein Haar!
Ich ziehe den Hut vor jedem der einen solchen Job machen kann ohne seine Beherrschung zu verlieren.
Aber auch ich hab schon schlechte Erfahrungen gemacht, dann ist man sehr wütend! Denn wer kontrolliert die Polizei? Du kannst nichts machen wenn du den falschen erwischt

resonic

Profi

Beiträge: 1 055

Registrierungsdatum: 8. April 2008

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

74

Freitag, 15. Juni 2012, 14:53

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Doch kannst du. Wenn du z.B. Sohn einer arabischen Familie bist, die im Münchener Arabella Sheraton absteigt, und du mit deinen Cousins und einem halben Dutzend Supersportwagen ein Rennen auf der Leopoldstraße fährst und die Polizei die ganze Kolonne dann aus dem verkehr zieht, dann regelt die Politik das für dich und die Polizisten kriegen alle eins auf den Deckel und alle Verfahren werden eingestellt.

Als Normalbürger geht das natürlich nicht, da bist du den Cops einfach ausgeliefert.

tdc

Fortgeschrittener

Beiträge: 459

Registrierungsdatum: 20. September 2008

Wohnort: Kriens LU

  • Private Nachricht senden

75

Freitag, 15. Juni 2012, 15:08

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
als Normalbürger ging ich von der Normalbürger Situation aus. Das Geld alles ändert ist klar... Aber das hat dann nichtsmehr mit der Polizei zu tun

MEKA

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 1 667

Registrierungsdatum: 2. Januar 2008

Wohnort: Oberbayern

  • Private Nachricht senden

76

Freitag, 15. Juni 2012, 15:32

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr

Resonic, genau jetzt sind wir da wo der Hund begraben liegt. Es liegt nicht alles an der Polizei, es liegt viel an der Politik und
auch den Gerichten. Das es in dem Berufsstand der Polizisten auch riesige A.... gibt das ist leider so und gefällt niemanden
aber auch das ist nicht zu ändern.

Wenn unser Innenminister Verkehrssicherheitsprojekte ausruft, also ein Politiker, der nunmal der Chef der Polizei ist,
dann ist Verkehrssicherheit halt wichtig. Wenn er sagen kann, dass auch nur einer weniger im Straßenverkehr umgekommen ist,
dann steht er gut da. Egal ob die Verkehrsüberwachung daran schuld ist, der Spritpreis oder der Zufall.
Das Problem ist Ober sticht nunmal Unter. Und wenn ein Innenminister das für Wichtig erachtet, dann muss das auch
der 1 Stufe darunter usw. das geht dann bis zum kleinen Polizisten auf der Straße. Fakt ist, das auch du das machst was
dein Chef will, denn er bezahlt dich und das selbe Problem haben wir hier, nur das der Chef Politiker ist, aber in dem
Fall immer die Polizei der Ar.ch.

Ähnlich verhält es sich, wenn Leute die geprügelt haben immer nur Einstellungen des Verfahrens oder lächerliche Geldstrafen erhalten.
Was sagt die Bevölkerung, warum sperrt die Polizei solche nicht ein und ich wo nur zu schnell gefahren bin bekomme eine höhere Strafe.
JA verdammt, das sehen 99,9 Prozent aller Polizisten genauso, wir können dafür aber nichts. Das ist Sache der Politik und
der Gerichte. Meinst du die nehmen gerne jedes Wochenende eine Anzeige gegen den selben auf? Nein das tun sie nicht.

Ähnlich ist es mit denen die Autos beschädigen usw. Wenn man mal einen erwischt, was passiert ihnen denn?
Schlechte Kindheit, Migrationshintergrund, geringe Bildung usw und dann wird das Verfahren eingestellt.
Also warum soll man da jetzt einen großen Aufwand betreiben wenn eh nie etwas passiert.

Man könnte das jetzt unzählig weiterführen, aber das Problem bei vielen von dir angesprochenen Problemen ist nicht die Polizei,
sondern die Politik. Und auch wenn du sie vielleicht nicht gewählt hast, wir sind eine Demokratie und haben uns zu fügen.

Und nochmals, dass du mit deinem Kennzeichen evtl an ein riesen A... geraten bist, das mag sein, da will ich auch gar nichts
dagegen sagen, mir geht es um Pauschalisierungen die du getätigt hast die so nicht richtig sind. Genauswenig wie
das jeder der einen Flügel hinten auf dem Auto hat ein Prolet und ein Raser ist.

Das mit der Verkehrsstatistik ist etwas anders, aber das würde jetzt zu weit führen das zu erklären, aber ganz so einfach
wie ihr es euch durch eure Erklärungen gemacht habt ist es nicht.

Gruß
Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Mein Forry ist ein Hybrid, er verbrennt Kraftstoff und Reifen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MEKA« (15. Juni 2012, 15:45)