Mein Auto - eine Dreckschleuder? - Seite 2 - Beiträge ohne passende Rubrik

GT'ler

unregistriert

21

Mittwoch, 25. Juli 2007, 10:57

also was mich etwas verwundert ist, dass der civic hybrid so weit hinten ist...

Zum Seitenanfang

cweber

Profi

Beiträge: 786

Registrierungsdatum: 5. Mai 2003

Wohnort: Reichelsheim

22

Mittwoch, 25. Juli 2007, 19:18

Zitat

.und dieseswochenende gehts wider 400km über die DAB auf den nürburgring und wider zurück, schöööön viiiiiiiiiiiiiiiel russ, unverbranntes benzin und natürlich CO2 in die welt schiessen!! hahaa wird das ein spass!!

Hey lass, Dein CO2 doch bei Euch in der Schweiz, wir können das hier nicht gebrauchen :crazy: :crazy:

Gruß
Christian

Zum Seitenanfang

Kendo

unregistriert

23

Mittwoch, 25. Juli 2007, 22:18

anti grüne
weil ich dieses we mit meiner 30% leistungsgesteigerter *dreckschleuder* (nein, kein diesel, hat aber mindestens einen solchen russausstoss!!! mhuhuaha!!!)450km vollgas an den nürburgring und wieder zurück fahre, um möglichst viel co2 unverbranntes benzin, russ und dreck auszustossen!!!!
von: anti grüne
am: 24.07.2007 18:24

Hmmm... Das klingt mir irgendwie sehr nach The Goodfather...

Zum Seitenanfang

The Goodfather

Profi

Beiträge: 1 140

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Wohnort: Schweiz

24

Mittwoch, 25. Juli 2007, 22:37

*duckundblitzartigrenn* :crazy: :crazy:

Autorennen sind ein Kult der Raserei, ein Spiel mit dem Tod, der Circus Maximus der Neuzeit
Franziska Teuscher (Grüne/BE) :s_lol: :s_gutenacht: :lolaway:

Zum Seitenanfang

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

25

Donnerstag, 26. Juli 2007, 00:22

Zitat

Original von Kendo
anti grüne
weil ich dieses we mit meiner 30% leistungsgesteigerter *dreckschleuder* (nein, kein diesel, hat aber mindestens einen solchen russausstoss!!! mhuhuaha!!!)450km vollgas an den nürburgring und wieder zurück fahre, um möglichst viel co2 unverbranntes benzin, russ und dreck auszustossen!!!!
von: anti grüne
am: 24.07.2007 18:24

Hmmm... Das klingt mir irgendwie sehr nach The Goodfather...

mit solchen kommentaren trägt ihr nicht unbedingt dazu bei, dass unsere Ansicht ernst genommen wird in einer Diskussion, die definitiv nicht unbegründet ist!

natürlich sind die vorgeschlagenen Massnahmen meist relativ dämlich, aber das Problem besteht.. ich schmeiss auch meinen dreck in die Umwelt und bin überhaupt kein Grüner!! Aber trotzdem besteht das Problem und irgendwie wird man's lösen müssen.. und damit es gelöst wird ohne uns den ganzen Spass am Autofahren zu nehmen, sollte man sich vielleicht ein bisschen erwachsener verhalten und statt blöder Kommentare brauchbare Gegenargumente liefern..

Zum Seitenanfang

Kendo

unregistriert

26

Donnerstag, 26. Juli 2007, 01:07

Ausgerechnet der Silver beklagt sich über blöde Kommentare...

Muuuaaahhhh!!!! :prust:

Ich versteh die Welt nicht mehr.. :kopfkratz: :gruebel:

:hmm:

Zum Seitenanfang

The Goodfather

Profi

Beiträge: 1 140

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Wohnort: Schweiz

27

Donnerstag, 26. Juli 2007, 07:24

muuuuaaaaaaahhhhhhh!!!!

:crazy:

Autorennen sind ein Kult der Raserei, ein Spiel mit dem Tod, der Circus Maximus der Neuzeit
Franziska Teuscher (Grüne/BE) :s_lol: :s_gutenacht: :lolaway:

Zum Seitenanfang

sigi

Profi

Beiträge: 1 002

Registrierungsdatum: 23. Juli 2005

Wohnort: Schweiz (Hinterthurgau)

28

Donnerstag, 26. Juli 2007, 07:40

Ich stimm da Silvers Aussage vol und ganz zu! Emotionen zurückschrauben und sachlich bleiben würd ich mal sagen!

Zum Seitenanfang

Kendo

unregistriert

29

Donnerstag, 26. Juli 2007, 09:00

Ich will mal die Gesichter all der Grünen seh'n, wenn plötzlich alle ihr Auto stehen lassen und sich auch noch in die jetzt scho oft hoffnungslos überfüllten ÖV's quetschen würden...

Schlussendlich läuft doch wieder alles darauf hin, dass die, die genügend geld haben, fahren können was sie wollen und wir, das gemeine Fussvolk nur noch mit Smart's und anderem Mist durch die Gegend gurken dürfen.

Glaubt im Ernst einer, dass ein Reicher auf seinen SUV verzichtet, nur weil er ein par hundert Fraunken im Jahr mehr dafür zahlen muss?

Wohl kaum...

Also, Kampf den Öko- Fundis!!!

PS: Ausserdem hat er ja nicht geschrieben, was für ein Auto er fährt...

Grüsse Kendo

Zum Seitenanfang

SWISSCRUISER

unregistriert

30

Donnerstag, 26. Juli 2007, 12:28

dreckige autos

hm und was ist mit dem durchgangs verkehr oder den lastwagen und den vielen baumaschienen und auch die fahrzeuge unseres alibimilitärs???

die dinger sind dreckschleudern. sollte der bund da mal ansetzen .

greez rofl

Zum Seitenanfang

The Goodfather

Profi

Beiträge: 1 140

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Wohnort: Schweiz

31

Donnerstag, 26. Juli 2007, 12:30

Ich stimm da kendos Aussage vol und ganz zu! sagen was man denkt und sicht nicht verarschen lassen, nur weil en par grüne *peep* im bünzliland schweiz das gefühl haben, sie können oder müssen die welt retten, und sich so ganz nebenbei noch eine goldene nase -an den *normalverdienenden* mit freude an schnellen autos- zu verdienen!!

meine gaaanz persönliche meinung: eine verda**** schwei****** und abzockerei!!!

Autorennen sind ein Kult der Raserei, ein Spiel mit dem Tod, der Circus Maximus der Neuzeit
Franziska Teuscher (Grüne/BE) :s_lol: :s_gutenacht: :lolaway:

Zum Seitenanfang

fastforward

Fortgeschrittener

Beiträge: 234

Registrierungsdatum: 9. Mai 2005

Wohnort: Finnland/England

32

Donnerstag, 26. Juli 2007, 23:47

also bitte, pascal. lass doch solche unqualifizierten kindereien und kommentare in der öffentlichkeit. ich befasse mich beinahe täglich mit klimasystemen, hie und da atmosphärenphysik usw.. nicht als hobby, schulisch und beruflich. das problem ist keine übung!

es geht doch gar nicht ums geldverdienen oder abzockerei.
es scheint mir, du kennst dich mit der problematik wissenschaftlich gesehen sehr wenig aus. jeder, der sich damit mal ernsthaft befasst lässt sich nicht zu solchen aussagen hinreissen.

ich bin silvers meinung. sinnvolle massnahmen müssen getroffen werden. massnahmen sind nötig, dabei sollte man sich nicht der diskussion verweigern, sollte sich konstruktiv damit auseinandersetzen. ansonsten überlässt man das feld ideologisch verblendeten öko-sozi-politikern, die sich technisch schlecht auskennen. die folge ist, dass durch mangeldes technisches verständnis nicht wirksame massnahemn getroffen werden, und die angst ist berechtigt, dass diese dann vorallem zu lasten "teufel"-autofahrer gehen.

nicht bös gemeint, ich sage dir das als freund. hoffentlich nimmst du es mir nicht übel. :umarm:

edith meint: wollte meine schreibfehler selbst behalten.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »fastforward« (26. Juli 2007, 23:50)

Zum Seitenanfang

Icon

unregistriert

33

Freitag, 27. Juli 2007, 01:47

fastforward muss dir leider teils widersprechen (abzocke) das tema umweltschutz ist definitiv eine abzocke wie erklärst du sonst, dass wen man zu viel co2 produziert mit geld seine firma reinwashen kann und dann als co2 neutral da steht??? zudem ist das auto glaubs (behafte mich nicht) nur mit 1/12tel vin der verschmutzungstabelle wobei 1/5tel die standby modus der el geräte ausmachen. zudem wird so viel mit prifatjets in der weltgeschichte herum geflogen und wir wollen ja gar nicht von kohlekraftwerken beginnen. unsere politiker sind definitiv abzocket und hr leuenberger gehört nochmals hinter die schulbank.
ich bin definitiv nicht grün obwol ich so oft es geht mein velo benutze (ansolut co2 neutral) wie auch mein mineralwasser ;-)

zum tema dreckschleudern noch n gedankenanstoss: wiso verkauffen wir unsere alten dreckschleudern in die 3.welt ist s da egal???

sorry dieses tema get mir so was von auf den sack und es ist definitiv eine abzocke oder besser gesagt ABLENKUNG!!!

könnte noch stunden argumentieren doch zu sagen ist es ist definitif an jedem einzelnen etwas grüner zu werden doch sagt doch auch allen bescheid!

Zum Seitenanfang

sigi

Profi

Beiträge: 1 002

Registrierungsdatum: 23. Juli 2005

Wohnort: Schweiz (Hinterthurgau)

34

Freitag, 27. Juli 2007, 08:11

Zitat

Original von fastforward
also bitte, pascal. lass doch solche unqualifizierten kindereien und kommentare in der öffentlichkeit. ich befasse mich beinahe täglich mit klimasystemen, hie und da atmosphärenphysik usw.. nicht als hobby, schulisch und beruflich. das problem ist keine übung!

es geht doch gar nicht ums geldverdienen oder abzockerei.
es scheint mir, du kennst dich mit der problematik wissenschaftlich gesehen sehr wenig aus. jeder, der sich damit mal ernsthaft befasst lässt sich nicht zu solchen aussagen hinreissen.

ich bin silvers meinung. sinnvolle massnahmen müssen getroffen werden. massnahmen sind nötig, dabei sollte man sich nicht der diskussion verweigern, sollte sich konstruktiv damit auseinandersetzen. ansonsten überlässt man das feld ideologisch verblendeten öko-sozi-politikern, die sich technisch schlecht auskennen. die folge ist, dass durch mangeldes technisches verständnis nicht wirksame massnahemn getroffen werden, und die angst ist berechtigt, dass diese dann vorallem zu lasten "teufel"-autofahrer gehen.

nicht bös gemeint, ich sage dir das als freund. hoffentlich nimmst du es mir nicht übel.

edith meint: wollte meine schreibfehler selbst behalten.

sehr treffend formuliert!

Zum Seitenanfang

SWISSCRUISER

unregistriert

35

Freitag, 27. Juli 2007, 09:00

die wissenschaft iust sich ja nicht mal einig on co2 wircklich etwas mit dem klima zu tun hat. tatsache ist zur zeit der industriellen revolution hatte es zig mal mer co2 in der luft , aber die themperatur war im schnitt tiefer als heute.

seltsam.oder hat es was damit zu tun das der klima wandel natürlichen ursprungs ist. fakt ist es gab mehrere klimawandel in der geschichte unseres planeten und den gibt es nicht erst seit 10000 jahren. die eiszeit ist uns ja allen ein begriff , und vorher gabs eine währeme periode und vorher, gabs eine kälteperiode, nun wiederholt sich das ganze , nur ist diesesmal der verblödete mensch da, und zeigt mit dem finger drauf und was sagt er: oh klimakatastrophe.

und noch was zum schluss habt ihr gewusst das pflanzen co2 zum leben brauchen??ohne co2 und sonnenlicht geb es keine photosyntese und keinen sauerstoff den die pflanzen wieder abgeben.

die ganze panikmache hatt doch sicherlich wiedermal finanzielle asbekte, denn es werden ganz klar beweise ignoriert die zeigen das die klimaveränderungen
einen natürlichen ursprung haben.

achja co2 wird in der atmosphäre in 10 eines millionsels gemesen. wasserdampf dagegen in viel grössere konzentration. den der ist im gegensatz zum co2 ein echtes treibhausgas und wird zu 90 prozent durch den planeten erzeugt. drum panik abstellen und sich anpassen.

oder sind wir dümmer als tiere die sich schon immer anpassen konnten oder wenn sies nicht konnten ausgestorben sind.

greez rolf

Zum Seitenanfang

Shu-M

unregistriert

36

Freitag, 27. Juli 2007, 09:10

Das die Pflanzen ohne CO² nicht leben können stimmt, wobei es dann natürlich wieder nur Menschen sein können die dann dennoch lustig abholzen gehen, wie sagt man "Es liegt in der Natur des Menschen sich selbst zu vernichten" :prophet:.

Aber das erlebe ich hoffentlich nicht mehr, obwohl ich lebe ja noch bestimmt meine 70 Jahre, und irgendwann wird schon einer in seinem U-Boot nicht aufpassen und seine Raketen losschicken :gutso:

.

Zum Seitenanfang

Daenzer

unregistriert

37

Freitag, 27. Juli 2007, 11:08

*seufz* Es ist nur schlimm, dass man schon beinahe als Ketzer da steht, wenn man die Wahrheit spricht und sagt, dass CO2 in keinster Weise an irgendeinem Klimawandel schuld ist. Es steht sogar im IPCC-Bericht. Nur werden diese Teile nie in den Medien gebracht.

Der einzige Sinn und Zweck dieser Diskussionen ist es tatsächlich die Saatskassen mit Steuergeldern zu überschwemmen und den Firmen, die irgendwas mit Öl zu tun haben zu unvorstellbaren Gewinnen zu helfen. Hallo? Das Öl ist irgendwann sowieso alle. Ob nun in 30-35-40 Jahren ist völlig uninteressant.

Zum Seitenanfang

The Goodfather

Profi

Beiträge: 1 140

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Wohnort: Schweiz

38

Freitag, 27. Juli 2007, 12:46

Zitat

Original von Icon
fastforward muss dir leider teils widersprechen (abzocke) das tema umweltschutz ist definitiv eine abzocke wie erklärst du sonst, dass wen man zu viel co2 produziert mit geld seine firma reinwashen kann und dann als co2 neutral da steht??? zudem ist das auto glaubs (behafte mich nicht) nur mit 1/12tel vin der verschmutzungstabelle wobei 1/5tel die standby modus der el geräte ausmachen. zudem wird so viel mit prifatjets in der weltgeschichte herum geflogen und wir wollen ja gar nicht von kohlekraftwerken beginnen. unsere politiker sind definitiv abzocket und hr leuenberger gehört nochmals hinter die schulbank.
ich bin definitiv nicht grün obwol ich so oft es geht mein velo benutze (ansolut co2 neutral) wie auch mein mineralwasser ;-)

zum tema dreckschleudern noch n gedankenanstoss: wiso verkauffen wir unsere alten dreckschleudern in die 3.welt ist s da egal???

sorry dieses tema get mir so was von auf den sack und es ist definitiv eine abzocke oder besser gesagt ABLENKUNG!!!

könnte noch stunden argumentieren doch zu sagen ist es ist definitif an jedem einzelnen etwas grüner zu werden doch sagt doch auch allen bescheid!

sehr treffend formuliert!

@FFW und sigi: :umarm:

:crazy:

Autorennen sind ein Kult der Raserei, ein Spiel mit dem Tod, der Circus Maximus der Neuzeit
Franziska Teuscher (Grüne/BE) :s_lol: :s_gutenacht: :lolaway:

Zum Seitenanfang

göp

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 5 571

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Wohnort: Planet der Affen

39

Freitag, 27. Juli 2007, 13:18

@Swisscruiser:

Endlich sagts mal jemand, ahb schon die ganze Diskussion drauf gewartet... :thumbsup:

Daß der Mensch Schuld am Klimawandel sein soll ist die hahnebüchendste Geschichte der letzten Jahre! Absolut lächerlich. Aber typisch Mensch: Selbstüberschätzung ist alles... Naja, die Medien und Politiker brauchen eben immer was, womit man die Menschheit in Panik versetzen kann. Wenn es endlich mal mit diesem Spuk vorbei ist, kommt garantiert der nächste Quatsch. Zeichnet sich ja schon ab: Die Deutschen werden zu fett und werden in 50 Jahren platzen.

Noch ein paar Beispiele:
In den 70ern hieß es, im Jahr 2000 wird es in Deutschland keinen Wald mehr geben. Seitdem wird jährlich Geld für den Waldschadensbericht verpulvert, obwohl das Thema längst vom Tisch ist.

Ebenfalls in den 70ern hieß es, im Jahr 2010 gibt es kein Erdöl mehr. Inzwischen ist es das Jahr 2050... :crazy: