Subaru Community

dagegen spricht das die Gt´s altersbedingt sehr rostig sein können. ausserdem die alte technik, fahrwerk, bremsen usw... das is alles besser im sti und neuer.
aber. der GT is leichter. ich finde ein GT mit besserem fahrwerk, bremsen und 265ps is ein ticken schneller. aber es bleibt ein GT.

wenn du zufrieden bist. bleib beim Sti. is nur meine meinung/eindrücke

Hi,
komisch, fahre seit 13 Jahren einen GT, bin auch zufrieden, überlege mir trotzdem einen 2003-05 Sti oder eine evo ix zu kaufen...
Fällt wohl unter das Motto, dass das Gras auf der anderen Seite des Zauns ist immer grüner

Damit du aber trotzdem eine Antwort hast;

Pro GT:
- leicht
- Preis Leistung Top
- gutes Tuning Potenzial bis 300ps 400nm
- intuitiv schnell zu bewegen

Contra
- Rost an den hinteren Radläufen
- sehr bescheidene Bremsen
- innen wie außen in die Jahre gekommen, wenig Komfort
- hat immer was vom "boy racer"

Wenn man mit den contras leben kann oder diese ausgemerzt hat, ist der GT für mich das perfekte Auto.
Ich denke sowieso, dass "Otto normal Verbraucher" eventuelle Vorteile eines STI, Evo, etc. sowieso im Normalbetrieb
Kaum herausfahren kann/wird. Also wenn du mit deinem sti zufrieden bist, bleib dabei. So halte ich es auch. Bis das der Rost uns scheidet

Zitat von »Hanomag27«

Servus habe ein Problem. Habe einen Wrx sti 2003. bin top zufrieden überleg aber schon lange eine gt zu kaufen ? Was spricht dafür und was dagegen ?

Ehrlich gesagt verstehe ich Dein Problem nicht. Kauf Dir einfach einen GT dazu. Habe ich auch so gemacht. Fahre einen STI MY03 und einen GT MY94. Jeder hat seinen Reiz. Jeder auf seine Art.