Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Flo72

Schüler

  • »Flo72« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 124

Registrierungsdatum: 6. August 2015

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 2. November 2015, 14:17

SUV Frage

Hallo,

warum schimpft sich eigentlich jedes Fahrzeug, welches ein paar Platikteile an der Karosserie hat (ohne entsprechende Bodenfreiheit) SUV und vor allem nur mit Frontantrieb oder Heckantrieb.

Gruß
Flo
Subaru XV MY19 2.0ie Comfort

Beiträge: 643

Registrierungsdatum: 11. März 2014

Wohnort: Stade

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 2. November 2015, 14:39

Hallo Flo,

das ist alles Marketing. Sie meinen, das verkauft sich dann besser

Gruß
Christian

SUV = Stupid Usesless Vehicle (nach "San Jose Mercury News", als die Fahrzeugart in USA gerade richtig erfolgreich wurde)

Beiträge: 2 796

Registrierungsdatum: 16. Januar 2010

Wohnort: Zeuthen

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 2. November 2015, 14:39

Passt doch. SUV = Viel Optik und nix dahinter.
Subarus sind Crossover, die können viel mehr als ihre Optik.

olli1956

Schüler

Beiträge: 131

Registrierungsdatum: 24. September 2010

Wohnort: TH

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 2. November 2015, 20:29

SUV für jedermann

Hallo!
Jeder Autoherteller will auf der Welle SUV mitschwimmen, weils momentan "In" ist und sich damit Geld verdienen lässt. Weil der Subi in die Jahre gekommen ist, hab ich mich mal für den neuen CX-3 (ginge grad noch so in die Garage, CX-5 zu groß) von Mazda interessiert. Gibts zwar mit Allrad, als Diesel (ich Vielfahrer) aber nur mit 105 PS! Sagt der Händler doch, mehr will der Verbraucher in Europa gar nicht! Bei den "schicken" Franzosen und dem Mokka ist`s ja ähnlich. Also, Hausfrau zum Einkauf und Opa mit Oma zum Rentnertreff in Nachbarort! Aber man hat ein SUV! Deshalb diese Modellpolitik, reine Verschwendung von Ressourcen.
Gruß Olli

Flo72

Schüler

  • »Flo72« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 124

Registrierungsdatum: 6. August 2015

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 3. November 2015, 06:45

Hallo,

trotzdem finde ich es etwas suspekt, eine Frontantriebler oder Heckantriebler, als SUV oder Crossover zu bezeichnen, denn wenn man mit den Autos wirklich mal ins Gelände will, erscheint mir der Nutzen bzw. die Fahreigenschaft doch sehr gering.
Hier sollte eigentlich eine eigne Klasse aufgemacht werden, aber ist schon verständlich, da verdient die Industrie nichts mehr.

Gruß
Flo
Subaru XV MY19 2.0ie Comfort

steffl1

Fortgeschrittener

Beiträge: 540

Registrierungsdatum: 2. August 2009

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 3. November 2015, 09:27

Fürs Gelände gibts Geländewagen.
Die Definition von SUV ist ja genau ein normales Auto mit erhöhter Geländegängigkeit und ein wenig Geländeoptik, da brauchts nicht noch eine weitere Klasse.
MY14 Subaru XV 2.0D
MY16 Ford Focus RS MK3 Mountune M400R

berndi

SC+ Mitglied

Beiträge: 496

Registrierungsdatum: 8. Januar 2013

Wohnort: Kreis Waldshut

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 3. November 2015, 09:36

Siehe Wikipedia. Dort steht eigentlich alles geschrieben. Die hochgebockten, 2WD als "Sports Utility Vehicle" anzupreisen, ist angesichts der beschriebenen Kriterien nicht korrekt. Der XV fällt laut Kriterien eher in die Kategorie "Softroader" / "Crossover", ist aber als SUV bei Wiki gelistet.
Übrigens wurde der Legacy Outback bei der Einführung als "SUW" (Sports Utility Wagon) beworben. Ich finde, das ist noch eine richtig ehrliche Beschreibung. Der Outback ist übrigens bei Wiki nicht als SUV gelistet, bei Subaru.de "Crossover" genannt, und bei anderen Quellen wiederum als SUV beschrieben.

Primotenente

Fortgeschrittener

Beiträge: 390

Registrierungsdatum: 17. Juli 2010

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 3. November 2015, 11:02

Den ganzen Unsinn mit diesen SUV-Kisten haben wir den dämlichen Amerikanern zu verdanken. Diese haben ein Kombi-Trauma und wollen keine Kombis (mehr).

Also baut man ein Fahrzeug mit Kofferraum ähnlich wie ein Kombi, bockt es hoch, baut ein Pseudo-Geländewagenfahrwerk darunter, klebt ein paar Kunststoffteile dran für den "rugged look", bewirbt es als Fahrzeug für den urbanen Dschungel und verkauft es als neue Gattung. Voilà!
Diese Fahrzeuge als 2WD anzubieten, rundet das Bild wunderbar ab.

falstaff

Anfänger

Beiträge: 23

Registrierungsdatum: 13. Dezember 2013

Wohnort: Kärnten

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 11. November 2015, 17:54

Viele schimpfen hier auf die sogenannten SUV, doch bieten diese meist
neben einem mitunter doch respektablen und akzeptablen Allrad, vor allem
auf Grund der erhöhten Sitzposition eine bessere Übersicht im
Straßenverkehr. Es den Amis in die Schuhe zu schieben und diesen zu
unterstellen, SUVs seien nur deshalb gebaut, weil der Amerikaner keine
Kombis mag, ist schlichtweg Nonsens. Ich fahre neben Outback, Forester
und Vito auch einen sogenannten SUV, einen Hyundai Tucson der ersten
Generation. Und der Kofferraum ist hierbei keineswegs mit einem Kombi zu
vergleichen. Ganz im Gegenteil, haben die meisten SUVs doch einen
Kofferraum der kleiner als der eines Kompaktwagens ist.
Und trotzdem
liebe ich meinen SUV. Der Allradantrieb, das sogenannte torque on
demand system ist akzeptabel, die erhabene Sitzposition ist einfach
genial, denn man steigt ins Auto auf und fällt nicht runter auf den
Sitz. Zudem bietet ein SUV meist auch all jenen genügend Platz, die
nicht gerade von kleiner, schmächtiger Statur sind. Ganz im Gegegnsatz
zu meinen Subarus, in denen ich mir bisweilen wie eine Ölsardine in der
Konservenbüchse vorkomme.
Außerdem vermittelt ein SUV allein auf
Grund seines Gewichtes und seiner Größe einfach ein nicht zu
verachtendes Gefühl der Sicherheit.
Freilich würde ich meine Subarus
niemals hergeben, denn ich mag den Boxersound, doch leider baut Subaru
für mich zu kleine Autos; der Tribeca wurde ja leider eingestellt!
Auch sehe ich große Wagen nicht als Ressourcenverschwendung, sondern sie haben meines Erachtens genauso ihre Berechtigung wie ein Ford Ka.
Zuletzt noch ist es mir ein Anliegen eine Lanze für die amerikanischen Autobauer zu brechen. Man denke nur an die herrlichen V8-Motor (Hubraum ist durch nichts zu erstzen als durch nur noch mehr Hubraum) und an all die genial, wunderbaren Vehikel, die die Amis hervorgebracht haben - ganz im Gegensatz zu den langweiligen Autos deutscher Autobauer.

Grüße

Thömu

Profi

Beiträge: 742

Registrierungsdatum: 31. Mai 2008

Wohnort: CH

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 11. November 2015, 20:15

Zuletzt noch ist es mir ein Anliegen eine Lanze für die amerikanischen Autobauer zu brechen. Man denke nur an die herrlichen V8-Motor (Hubraum ist durch nichts zu erstzen als durch nur noch mehr Hubraum) und an all die genial, wunderbaren Vehikel, die die Amis hervorgebracht haben - ganz im Gegensatz zu den langweiligen Autos deutscher Autobauer.


Da sind wir schon zu zweit!

Primotenente

Fortgeschrittener

Beiträge: 390

Registrierungsdatum: 17. Juli 2010

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 12. November 2015, 07:35

Sovil wunderbare Autos gab es da nicht in den letzten Jahrzehneten. Eher Beliebigkeit und Durchschnitt...