Du bist nicht angemeldet.

GT'ler

Fortgeschrittener

  • »GT'ler« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 471

Registrierungsdatum: 1. Januar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 11. April 2005, 16:23

Antriebskonzept RAV4 vs Forester

Hallo zusammen!

Ich habe eine grundsätzliche Frage zu dem Allradkonzept dieser zwei Modellen.
Es gab ja auch schon diverse Anspielungen auf die Fahrer von RAV's, die auf mich so etwas wie Neid bedeuteten.

Da sich mein Vater plötzlich für dieses Auto interessiert, möchte ich nun wissen, ob dieses Auto vom Allrad her mehr taugen könnte.

Ich bin mir bewusst, dass ich mit diesem Thema manchen Leuten auf die "Kravatte" trete. Aber wenn man von etwas überzeugt seine Meinung vertritt, sollte man auch etwas von der Konkurrenz wissen. Desswegen hoffe ich es gibt einen informativen Wissensaustausch.

Gruess Martin


[IMG]http://images1.fotopic.net/?iid=y7dsxa&outx=125&quality=70[/IMG]

Profeus

Meister

Beiträge: 1 902

Registrierungsdatum: 4. November 2002

Wohnort: Linz am Rhein

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 11. April 2005, 17:21

ich habe einen RAV4, Bj. 2000, den rundlichen kurzen.

in Galtür immer gut durchgekommen, hat immer Allrad und nen Schalter für eine Mitteldiff.sperre.

aber wenns hart auf hart kommt, bleibt auch er im Schnee stecken, ich meine, ein Subi kommt besser durch.

<font face='Script MT Bold'>...pimp my light... ...der freundliche Glühlampenberater...</font id='Script MT Bold'>

GT'ler

Fortgeschrittener

  • »GT'ler« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 471

Registrierungsdatum: 1. Januar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 13. April 2005, 08:41

Der Schalter für die Mitteldiffsperre ist schon etwas mehr als beim Forester.
So sollte es wenigstens nicht passieren, dass die Räder auf der gleichen Seite durchdrehen oder nur eines und die anderen bleiben stehen.

Wie sieht es mit den Sperren an den Achsen aus? Hat der welche?

[IMG]http://images1.fotopic.net/?iid=y7dsxa&outx=125&quality=70[/IMG]

TBR

Profi

Beiträge: 1 234

Registrierungsdatum: 25. Mai 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 14. April 2005, 12:27

Auch mit Zentraldifferentialsperre (beim Forester mittels Visco-Kupplung) können die Räder einer Seite an Vorder- und Hinterachse durchdrehen, die Zentralsperre verhindert nur, dass die Drehzahlen an den Differentialeingängen an Vorder- und Hinterachse gleich sind, auf die Verteilung in den Achsdifferentialen hat das keinen Einfluss. Meiner Erfahrung nach klappt die Zentraldifferentialsperre in den Subaru-Handschaltmodellen sehr gut, eine manuelle Sperre ist da nicht nötig. In den Automatik-Modellen (kein Zentraldifferential, nur Lamellenkupplung (außer 3.0-Liter)) wäre das manchmal schon nicht schlecht, hängenbleiben tut man deswegen aber nicht.

Der Forester hat an der Hinterachse eine Differentialbremse, die eine gewisse Hilfe gegen Durchdrehen eines einzelnen Hinterrades bietet, für vorn gibt´s nichts. Der RAV4 hat dagegen serienmäßig ESP mit Traktionskontrolle, die kann auch noch die Vorderräder im Zaum halten. Theoretisch hat damit der Toyota das bessere Antriebssystem.

Grüße

Thomas


patGT

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 3 742

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Luzern, Schweiz

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 14. April 2005, 12:35

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Der RAV4 hat dagegen serienmäßig ESP mit Traktionskontrolle, die kann auch noch die Vorderräder im Zaum halten. Theoretisch hat damit der Toyota das bessere Antriebssystem.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Aber nur, wenn die Traktionskontrolle über die Bremse das durchdrehende Rad selektiv abbremsen kann (was ich beim RAV nicht glaube). Solange bei auftretendem Schlupf nur die Leistung runtergeregelt wird (was anzunehmen ist, da am meisten verbreitet), besteht kein Vorteil.

Gruss
Patrick


MY23 BRZ
MY09 Legacy BPS 3.0R Executive S 6-MT

TBR

Profi

Beiträge: 1 234

Registrierungsdatum: 25. Mai 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 14. April 2005, 15:01

Wenn die TRC im ESP integriert ist, müssen auch einzelne Räder abgebremst werden können, wo wäre sonst der Sinn von ESP?

Grüße

Thomas


Profeus

Meister

Beiträge: 1 902

Registrierungsdatum: 4. November 2002

Wohnort: Linz am Rhein

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 14. April 2005, 21:46

mein RAV4 Bj.2000 hat kein ESP und sonst keine Sperren.

mit unseren Winterreifen Dunlop M2 komm ich nicht mehr so gut durch, weil sie 5 Jahre alt sind, schon in 8 Skiurlauben waren und mit 5mm Restprofil nicht mehr gut haften, aber immer noch besser als manch anderes Auto.

nächsten Winter kommen neue drauf und dann klappts auch wieder in den Schneewehen.

<font face='Script MT Bold'>...pimp my light... ...der freundliche Glühlampenberater...</font id='Script MT Bold'>