Du bist nicht angemeldet.

Mart33

Fortgeschrittener

  • »Mart33« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 469

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2009

Wohnort: Halle

  • Private Nachricht senden

1

Dienstag, 20. September 2022, 11:25

Bremsenupgrade - Outback 3.0R auf 4-Kolben-WRX-Anlage umbauen sinnvoll?

Grüße in die Runde,

dass der Outback (2. Gen) notorisch unter den zu kleinen Bremsen vorne leidet ist vermutlich bekannt. Standard ist eine 2-Kolben Schwimmsattelanlage mit immerhin recht ordentlich großen Kolben. Mein Vorbesitzer war so gütig und hatte bereits auf Stahlflex umgebaut, woduch das Pedalgefühl vermutlich deutlich verbessert wurde. Nun will der Zufall es, dass Subaru über viele Modelle übergreifend gleiche Teile verbaut und die 4-Kolben-Anlage vom WRX [2000-2008] die gleiche Bremsscheibe fährt und auch der Achsschenkel passt. Es ist also Plug&Play auf die 4-Kolben umzubauen, was daher vor allem Übersee viele Besitzer machen. Mit dem TÜV ist die Sache auch schon vorab geklärt und eine Eintragung wohl kein Problem.

Das Feedback aus Übersee ist allerdings gemischt. Pedalgefühl und Fading leicht verbessert, ansonten eigentlich nur bessere Optik. Es gibt in den Untiefen der US-Foren sogar eine Excel mit Makros zur Berechnung der Bremskraft je nach verbauter Anlage Vorher/Nacher. Demnach verliert man mit dem Umbau rein physikalisch aber sogar rund 8% Bremskraft, was mir einen ordentlichen Dämpfer bei meinen Plänen verpasst hat. :thumbdown: Zwar bin ich kein Rennfahrer, aber nur für die Optik möchte ich den Umbau eigentlich nicht machen, insofern man sich technisch dann sogar noch verschlechtert.

Gibt es denn unter euch jemanden, der den Umbau bereits vollzogen hat und dazu etwas zu berichten weis? :tschuess:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mart33« (20. September 2022, 22:34)


Lucullus

Schüler

Beiträge: 150

Registrierungsdatum: 23. Januar 2018

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 20. September 2022, 17:05

Hi,
wie wäre es denn mit der Bremse vom Legacy 3.0R/GT? Die hat ja größere Scheiben (316mm) als der Outback 3.0R und WRX (294mm). Ist allerdings auch "nur" mit 2-Kolben-Sätteln.

racerat

Profi

Beiträge: 839

Registrierungsdatum: 6. Juni 2003

Wohnort: Italien

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 20. September 2022, 17:28

Ja, ich hatte genau das gemacht. WRX 4 Kolben Sattel (passt ohne Adapter), Brembo Beläge, mit Tarox G88 geschlitzten Scheiben.
Alles in allem war die Bremse besser, bissiger, standhafter wegen Hitze und Fading, härterer Druckpunkt usw. Der wirklich einzige Nachteil war bei meinem, dass wenn es mal richtig zur Sache ging und die Scheibe überhitzte, dann gingen die Vibrationen durch den Festsattel mehr über in die Karosse.
Ich würde es jederzeit wieder machen.
Forester X ´07 lpg
Impreza 2.0D Sport ´11
Outback 2.0D ´16
Impreza GT ´00 555
Honda Civic E1
(ex Forester X ´03, ex Impreza RS ´06, ex WRX ´03, ex Outback D Bl/Bp ´09)

Jumi

Profi

Beiträge: 1 313

Registrierungsdatum: 11. September 2002

Wohnort: Italien

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 21. September 2022, 18:19

Hi,
wie wäre es denn mit der Bremse vom Legacy 3.0R/GT? Die hat ja größere Scheiben (316mm) als der Outback 3.0R und WRX (294mm). Ist allerdings auch "nur" mit 2-Kolben-Sätteln.
Hatte in meinem Outback 3.0 auf die 316er bremse drin, war ne deutlich spürbare verbesserung selbst mit originalbelägen gegenüber ferodo 2500ern auf der 294er

-Franz-

SC+ Mitglied

Beiträge: 429

Registrierungsdatum: 22. Juli 2013

Wohnort: Erzgebirge

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 22. September 2022, 19:30

Ja, ich hatte genau das gemacht. WRX 4 Kolben Sattel (passt ohne Adapter), Brembo Beläge, mit Tarox G88 geschlitzten Scheiben.
Alles in allem war die Bremse besser, bissiger, standhafter wegen Hitze und Fading, härterer Druckpunkt usw. Der wirklich einzige Nachteil war bei meinem, dass wenn es mal richtig zur Sache ging und die Scheibe überhitzte, dann gingen die Vibrationen durch den Festsattel mehr über in die Karosse.
Ich würde es jederzeit wieder machen.



Kann mich dem nur anschließen.
Eine absolut sinnvolle Änderung.
Der Wagen wird deswegen definitiv nicht rennstreckentauglich, aber besser als die Originalanlage ist es allemal.
Und mMn der größte Vorteil ist, dass die 16"-Stahlfelgen problemlos über die Anlage passen.

Mart33

Fortgeschrittener

  • »Mart33« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 469

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2009

Wohnort: Halle

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 23. September 2022, 12:47

Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen.

Der Umbau auf die 316mm Anlage ist natürlich so eine Sache. Klar, die bringt am meisten, aber warum dann nicht sogar auf die Brembo 6 Kolben gehen usw. Alles eine Frage des Geldes und der Funktionalität. Zwei Probleme sehe ich dabei: Kostentechnisch ist es natürlich ein Unterschied, ob die 16" Winterräder nach dem Umbau noch passen und zweitens sieht der TÜV es wohl nicht so gerne, wenn mit Adaptern gearbeitet werden muss (wobei hier ja sicherlich Original). Würde denn der Sattel von der bisherigen Anlage passen und man müsste nur den Adapter gegen den vom Legacy tauschen?

Der Umbau liegt allerdings leider gerade auf Eis, da bislang unklar ist wie es mit dem Fahrzeug generell weiter geht... :pinch:

EJ20_Hawk

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 826

Registrierungsdatum: 8. Januar 2016

Wohnort: östl. Ruhrgebiet

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 26. September 2022, 08:56

Bringt so ein Umbau eigentlich keine Probleme für die Bremsverteilung VA/HA mit sich?
Meckert der Prüfer da nicht? Oder planst du da eine Anpassung?