Du bist nicht angemeldet.

Technobull

Anfänger

  • »Technobull« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 29. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 29. Juli 2011, 09:06

Tribeca oder Outback 3,6 nach Forester Diesel ???

Hallo, da wir ein riesiges problem mit unserem Forri Diesel haben. Bin ich nun entschlossen den Wagen abzugeben und mir einen anderes Modell zu kaufen.

Der Diesel hat wie bekannt ist das Problem mit der Kupplung, wir ziehen regelmäßig damit unseren Wohnwagen 1850 kg. Die erste Kupplung war samt Schwungrad bei 800 km im Eimer. Wurde bei Subaru durch die Schweizer Kupplung getauscht. Inzwischen habe ich mit sehr vielen Campern gesprochen die das selbe Problem hatten, auch liebhaber von Pferden haben das Problem. In Südtirol habe ich mit einem Camper gesprochen der bei 16000 km die vierte Kupplung runter hatte.

Der Wagen ist für das Rangieren vorwärts, rückwärts stop & go Verkehr auf der Autobahn in keinster Weise zu gebrauchen. Bei Subaru kennt man das Problem, es gibt aber keine Abhilfe. Das Automatikgetriebe scheint in Arbeit, ist aber noch nicht dran zu denken.

Nun habe ich die Entscheidung getroffen, den Wagen abzugeben, da wir den Wohnwagen ganz neu haben, werden wir noch bestimmt 10-12 Jahre damit fahren.

Mit Subaru war ich bis jetzt immer zufrieden, der Wagen ist auch Klasse, der Antrieb allerdings im Lastbereich eine Fehlkonstruktion. Hier muß zum Anhängerbetrieb ein Automatikgetriebe her.

Da ich die Leistung vom Diesel sehr schätze ( Verbrauch eine untergeordnete Rolle spielt ) habe ich den Outback 3,6 oder einen Tribeca ins Auge gefasst.

Nun meine Frage, was denkt ihr ?

Ist der Outback besser zum ziehen oder der Tribeca ? Der Tribeca hat ja schon einen tollen Innenraum zum reisen. Wie schauts mit der Technik aus. Der Antriebsstrang dürfte gleich sein ?

Man kann vom Tribeca keine Technische Daten mehr finden, ob er die Niveuaregulierung drin hat.

Auch der Radstand soll etwas länger sein beim Tribeca, was beim Anhängerbtrieb auch auch von Vorteil ist.

Wie schauts auf dauer mit Ersatzteilen für dieses Auto aus, da er ja nicht mehr gebaut wird ( Karrosserieteile usw ).

Vielen Dank schon mal im Voraus !

Beiträge: 629

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Wohnort: Düsseldorf

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 29. Juli 2011, 10:10

Detaillierte technische Daten zum Tribeca findest Du hier:

http://www.subaru-presse.de/modelle/tribeca.html

Der Tribeca 3.6 ist definitiv ein großartiger Reisewagen. Dennoch würde ich den Outback bevorzugen, da dieser bei vergleichbarer Motorleistung einige hundert kg weniger wiegt.
Zudem sprechen die Großserien-Ersatzteile im Bereich Karosserie und Innenraum (ansonsten ist ja einiges identisch) für niedrigere Wartungs- und Reparaturkosten.

Hinzu kommt, daß der Outback das sparsamere und wohl besser wieder verkäufliche Auto ist.

alex72

Fortgeschrittener

Beiträge: 304

Registrierungsdatum: 25. Dezember 2010

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 29. Juli 2011, 13:15

Der Tribeca ist ein schter Exot unter den Subarus. Mir wäre der im Alltag zu massig. Vermutlich muß man den auch fahren "bis zum letzten Kilometer", da ein Wiederverkauf problematisch sein dürfte.

Mir wäre der Outback das angenehmere Auto.

Beiträge: 1 715

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 29. Juli 2011, 15:03

Der Tribeca hatte auf Wunsch die 3. Sitzreihe.

Der Outback hat fast das gleiche Platzangebot, sehr bequeme Sitze, ist moderner, sparsamer und zeitgemäßer ausgestattet. Man sieht es zB auch an der Auflösung der Rückfahrkamera.
Zudem ist der neue Outback karosserietechnisch so weit gewachsen, dass der Tribeca eigentlich keinen Sinn mehr macht.

Mir käme der Tribeca nie in den Sinn. Der Outback aber durchaus.
Der Tribeca ist zu schwer, zu träge, zu viel Verbrauch. Was das ausmacht, siehst du an der Beschleunigung:
Tribeca 8,9s
Outback 7,5s

Obwohl beide den gleichen Motor (3,6l mit 260 PS) haben!

Gruß,
Alex

5

Freitag, 29. Juli 2011, 20:29

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
wozu braucht man noch einen wohnwagen wenn man einen tribeca fährt, gibt es nicht eine sportkupplung oder soetwas das man in den diesel verbauen könnte?

borni

Schüler

Beiträge: 102

Registrierungsdatum: 10. Februar 2011

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 29. Juli 2011, 21:36

Subaru hatte anfangs Probleme mit der Kupplung, was tatsächlich ein kostruktionsfehler war!

Dieses Problem ist bekannt und durch einen Austausch der Kupplung behoben!

Wer die überarbeite Version bekommen hat, hat keine Probleme mehr seiden ist ist wirklich Eigenverschulden!

Ja ich sag das mal so hart aber es ist nun mal Tatsache!

Ein 3.6 ltr. hat aber keinesweges einen Vergleichbaren Drehmoment zum Diesel?

Viel Schlauer wäre doch ein For. oder Outback mit Untersetzung oder?

Beiträge: 702

Registrierungsdatum: 29. Januar 2006

Wohnort: Aichach

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 30. Juli 2011, 12:36

wenns rein ums ziehen geht, würde ich den Tribeca nehmen, da er durch das höhere Eigengewicht das fahrstabilere Zugfahrzeug sein dürfte. Evtl wäre noch interessant, wie die höhe der AHK bei beiden ausfällt, damit das Gespann schön gerade steht.

Gruß
Andy

Technobull

Anfänger

  • »Technobull« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 29. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

8

Samstag, 30. Juli 2011, 15:27

Das Drehmoment ist gleich beim 3,6 er ich denke das der Diesel aber spriziger sein wird als der Tribeca, aber wir fahren ja Gespann und da ist mehr die Kraft entscheident. Aber es ist so der Tribeca hat ein super Eigengewicht zum Hänger ziehen, werd mich die nächsten Tage mal ein wenig umschauen nach so einem Wagen, was man hier so liest schein die Qualität des Wagens ja zu stimmen.

schattenparker

Fortgeschrittener

Beiträge: 345

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2005

Wohnort: Leipzig

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 30. Juli 2011, 17:30

Bezüglich Diesel vs Benziner Powervergleich, mal lesen.
Ich würde den 3.6l Benziner nehmen - ob nun Outback oder Tribeca wäre egal.