Du bist nicht angemeldet.

silver

Erleuchteter

Beiträge: 3 096

Registrierungsdatum: 29. Mai 2005

Wohnort: Zürich / Binz

  • Private Nachricht senden

21

Donnerstag, 15. März 2007, 19:28

@mx-6
darum hab ich auch nur den teil der diskussion gelöscht, der dann abgedriftet ist..

gollumhunter

Anfänger

  • »gollumhunter« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 7. Januar 2007

  • Private Nachricht senden

22

Donnerstag, 15. März 2007, 20:09

Hallo,

Eure Kommentare bezüglich der Vergleichs (und keine Statistik) sind verständlich und auch nachvollziehbar !

Aber ich bin einer der immer vom "worst case" ausgeht.

Es wird ein ALLTAGSWAGEN sein, und nicht ein Wochenendwagen. Daher muss das Ding 1. immer funktionieren, und 2. soll es bei einer Laufleistung von 30 TKM im Jahr doch wirtschaftlich erträglich sein.

Auch in anderen Subaru Foren hab ich Leute gefunden die zwischen 250 und 600 km / Tank gebracht haben.

Die Wochenendfahrer werden da eine weniger grosse Distanz zwischen 2 Tankstops haben. :D

Es hat ja keinen Sinn dass ich mit 10 L/100 rechne und es sind 12L/100.

Der Verbrauch ist ja stark abhängig von vielen Faktoren.

Für einen Wochenendfahrer ist Gas keine Alternative, weil das Teil sich nir rechnen wird !! Aber als Vielfahrer macht das schon einen batzen Geld aus !!

Wenn ich da auf Durchschnitt 10 000 Eur Differenz komme, dann ist das ein Argument in meinen Augen, auch wenn das sich auf 6000 Eur runterrechnen liesse ...

Der Forester XT fährt SICHER nicht mit 7 L /100, aber man bekommt eine (fast) Eierlegende-Wollmilchsau.

Viel platz, viel Bodenfreiheit, und viel PS. Der Impreza wird die bessere Strassenlage haben und die bessere Optik !

Mfg

gollumhunter

Anfänger

  • »gollumhunter« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 21

Registrierungsdatum: 7. Januar 2007

  • Private Nachricht senden

23

Donnerstag, 15. März 2007, 20:11

Ach ja, und man darf auch nicht vergessen dass der "alte" Forester Turbo "nur" 177 PS hatte, und der "normale" 2L jetzt 158 PS hat.

Daher glaub ich nicht dass die 19 PS Differenz, ausser de Turbo-Bums viel ausmachen !

Chrigu

Schüler

Beiträge: 165

Registrierungsdatum: 18. September 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

24

Freitag, 16. März 2007, 08:49

Der Unterschied der 19 PS ist grösser als man annimmt. Der 177PS XT beschleunigte mit MT5 in 7,2 Sek 0-100 km/h. Der Sauger in 9,8, dies gemäss Tests der Autmobilrevue oder Autoillustrierten. Dies liegt sicherlich am viel höheren Drehmoment des Turbos, welcher daher zwischen 3000-5000 U/Min wesentlich leistungsstärker ist.

Uebrigens ist es tatsächlich so, dass auch mein WRX MY03 sehr sparsam sein kann, bei CH-Autobahnfahrt bereits mehrfach mit 7,7 lt/100km.