Du bist nicht angemeldet.

schattenparker

Fortgeschrittener

  • »schattenparker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2005

Wohnort: Leipzig

  • Private Nachricht senden

1

Sonntag, 17. Juli 2011, 19:09

Softwareoptimierung bei NA-Motoren

Hallo,
beim letzten Kontakt mit meinem Tuner, schrieb er, dass er nicht nur die Software der H6 Motoren optimiert, sondern die Möglichkeit besteht auch die Software der anderen NA Motoren zu optimieren. Dies betrift zum einem die DBW Steuerung, direkter Gasannahme und zum anderen eine gewisse Ökonomiekomponente durch Verbauchsreduzierung (bei mir nicht ganz 10%). Weiterhin ist eine diskrete (wie auch anders bei NA möglich) Leistungssteigerung möglich, ca 5-10%. Wobei mit z.B. freierer Abgasanlage und freieren Luftfilter prozentual auch mehr möglich ist (siehe einen Thread von mir). Zum Tuning ist ein Tactrix Kabel notwendig sowie RomRaider zum Loggen und EcuFlash zum schreiben. Wer aus meinem Raum, um Leipzig/Sachsen, kommt oder den Weg nicht scheut, könnte ich anbieten, meinen Rechner und Kabel zu nutzen. Preislich kann ich nicht genau sagen, sollte aber irgendwo zwischen 300-350 $ liegen. Falls Interesse besteht direkt an Edwards Adresse info@xtremeracingtuning.com . Falls eine Sprachbarriere (Kontakt mit Edward in Englisch) kann ich auch die Kommunikation übernehmen.
Bitte nicht als Werbung verstehen ;), ich verdiene dabei nix. Aber ich wollte allen NA diese interessante Info nicht vorenthalten, da es sonst für diese Motoren wenige Optionen gibt.

Gruß Ingmar

2

Sonntag, 17. Juli 2011, 23:48

Dein Tuner sitzt in Barbados? Ich bin beeindruckt... der arbeite ja auch mit Roger Clark zusammen... allerdings nicht von der Aussage: "freiere Abgasanlage", denn das bringt nur beim Turbo was, beim Sauger ist dies eher kontraproduktiv...
Grüße
Chris

schattenparker

Fortgeschrittener

  • »schattenparker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2005

Wohnort: Leipzig

  • Private Nachricht senden

3

Sonntag, 17. Juli 2011, 23:54

@baja
schau dir meine dynos auf der Homepage an. Es bringt auch beim NA etwas, nur gilt hier nicht, dass noch mehr Durchmesser auch noch mehr Power gibt. Aber die Abgasanlage vom H6 ist schon sehr restriktiv - selbst für einen NA.
In Australien gibt es jemanden der sich die K2 Anlage drunter gebaut hat, von der Leistungsausbeute ähnlich (1-4 chart auf der Seite).
Grüße

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »schattenparker« (18. Juli 2011, 00:02)


4

Montag, 18. Juli 2011, 00:17

Ach ja, beim 3,0er kann das was bringen, erinnere mich, daß da insbesondere der ESD ein "Problem" darstellt... allerdings bei den kleineren Subaruu-Motoren ist wohl leider in bezug auf die AGA nix zu holen...
Grüße
Chris

schattenparker

Fortgeschrittener

  • »schattenparker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2005

Wohnort: Leipzig

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 18. Juli 2011, 13:38

Käme wohl auf einen Versuch an, aber es gibt einige die auch an ihrem "kleineren" Subaru einen optimierten Abgastrakt haben (in welcher Form auch immer).
Ich denke, ein besseres DBW Verhalten und Ansprechen des Motors im unteren Drehzahlbereich sind auch ohne massive Leistungszunahme ein spürbares Plus und ein optimiertes Verbrauchsverhalten gibt es ja auch dazu. Die messbare Leistungszunahme wird sich schon "nur" im 5-10% Bereich befinden.

Ingmar

Schattentaler

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 613

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Steg im Tösstal

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 18. Juli 2011, 19:25

Weiss jemand wie sich das auswirkt wenn ich ne andere Abgasanlage ab Hautpkat an meinem H6 montiere...?
Sie besteht aus 50mm Chromstahlrohr, und der MSD fällt weg, ESD sind ROAR montiert

Derjenige der mir die Anlage herstellt hat einen Legacy 2.5 MY2005 und bei ihm leuchtet immer die CheckEngine - Fehler Lambdasonde

Gruss Stibe
1991 Toyota MR2 SW20
2013 Volvo V70 D5 AWD

7

Montag, 18. Juli 2011, 20:00

Also, da ich auch einige kenne, die bei Saugern (2,0 und 2,5) mit der AGA experimentiert haben, bin ich weiterhin der Meinung, es ist eher kontraproduktiv. Wenn man nur nach dem Kat was ändert, geht das ja meist noch, bringt aber nur klanglich was (ohne Anpassung des Steuergerätes) und dann kommen eben verschiedene Probleme mir der Abgasregelung, weil der Staudruck eben nicht mehr stimmt und die Lambda-Sonden dann falsche Werte liefern. Und vor oder incl. Kat ist das dann noch gravierender... bis hin zu Leistungsverlust und Mehrverbrauch.
Also, ohne anpassungen der Map würde ich am Sauger höchstens den ESD ändern...
Mit Map und LPG und geänderter AGA ab Kat kenne ich zwei Imprezas 2,0, die dadurch gemessene 9 oder 10 PS mehr haben... und dafür hats das dann rund 1000 € gekostet.
Grüße
Chris

Schattentaler

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 613

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Steg im Tösstal

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 18. Juli 2011, 20:48

Ich mache die Modifikation auch nicht wegen der Leistung, sondern wegen dem Sound
Naja mal schauen was dabei rauskommt
1991 Toyota MR2 SW20
2013 Volvo V70 D5 AWD

schattenparker

Fortgeschrittener

  • »schattenparker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2005

Wohnort: Leipzig

  • Private Nachricht senden

9

Sonntag, 18. September 2011, 23:48

Kurzes Update 2.5i Optimierung

Kurzes Update für die 2.5i Motoren.
Ausgangseistung 101kw und 175Nm, nach Optimierung 111kw und 193 Nm.
Dazu den Begrenzer etwas höher gesetzt und DBW-Änderungen, dies ergibt nach den gelesenen Ausagen des Fahrers ein massiv neues (besseres) Fahrgefühl.

Bei den 2.0i fehlen momentan noch "Erfahrungen", also keine ähnlichen tabellarischen Vergleiche möglich.

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 595

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

10

Montag, 19. September 2011, 03:55


:nocheck:

Zitat

You have been permanently banned from this board.

Please contact the Board Administrator for more information.

A ban has been issued on your IP address.


Ich habe doch nichts getan :prophezei:

Ist dann wohl ein Fall für Hide my Ass!

für die 2.5i Motoren.
Ausgangseistung 101kw und 175Nm, nach Optimierung 111kw und 193 Nm.
Dazu den Begrenzer etwas höher gesetzt und DBW-Änderungen, dies ergibt nach den gelesenen Ausagen des Fahrers ein massiv neues (besseres) Fahrgefühl.

Bei den 2.0i fehlen momentan noch "Erfahrungen", also keine ähnlichen tabellarischen Vergleiche möglich.

@schattenparker:
Hallo Ingmar,
welcher 2,5i-Motor soll das denn sein mit lediglich 101 kW und nur 175 Nm :confused:

Bereits der 2,2 GX (MY 1996) hatte 190 Nm (und 94 kW / 128 PS),
der 2,5l aus dem MY 1997 war mit 110 kW / 150 PS und 221 Nm angegeben.
Zum MY 1999 stieg die Leistung auf 115 kW / 156 PS und das Drehmoment auf 223 Nm.
Ab dem MY 2004 waren es dann 121 kW / 165 PS sowie 226 Nm. Im selben Jahr leistete der 2,0i-Motor im Legacy 101 kW / 138 PS und hatte 187 Nm Drehmoment

Sind da Motoren mit einer Auslegung für ganz billigen Sprit getunt wurden oder warum solche geringen Leistungswerte :gruebel:

Gruß,
Stephan

schattenparker

Fortgeschrittener

  • »schattenparker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2005

Wohnort: Leipzig

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 19. September 2011, 10:46

Ich denke nicht ;).
Die angegebenen Leistungsdaten beziehen sich auf die Leistung/Drehmoment am Rad. Damit dürfte der 2.5i (2008er 127Kw/227Nm orginal am Motor) mit 101kw Ausgangsleistung am Rad schon recht gut im Futter gestanden haben. Bei gleicher "Verlustleistungsdifferenz" somit 137Kw und 244Nm nach Optimierung am Motor.

Ingmar

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 595

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

12

Montag, 19. September 2011, 19:32

Die angegebenen Leistungsdaten beziehen sich auf die Leistung/Drehmoment am Rad.

Gut, das stand aber auch nicht in deinem Post :zwinker:

Gruß,
Stephan

Ähnliche Themen