Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 18. September 2017, 11:08

XV 1.6 Lineartronic Erfahrungen?

Hallo XV Fahrer,

ich bin ja schon lange mit einem Subaru Kauf "schwanger". Bislang stand aufgrund von Eyesight nur der Outback in meinem Beuteschema.
Solange ich noch aktiv bin, ist er eigentlich zu breit*) für mein Fahrprofil (täglich 2x10-12km Stadt(!) und fallweise Ausflüge rundum und 2-3xjährlich weitere Strecken 300-500km das Stück Urlaub).
*) meine Arbeitsgarage ist relativ schmal; dafür ist der breite Outback nicht ideal, ginge aber noch.

Jetzt habe ich von der IAA gelesen, dass der neue XV ebenfalls Eyesight serienmäßig bekommt! Diesen werde ich mir als "Übergangsauto" bis zur Pension in einigen Jahren genauer ansehen.

Ich bin aus Österreich und fahre nur selten (eben 3x länger auf der Autobahn) und dann nur max. 140 lt. Tacho.
Bin eher der Gleiter (Toyota Auris Hybrid mit 99PS Benziner / 136 PS Systemleistung mit Elektrounterstützung). Hatte auch mit einem 70PS Polo kein Problem mit der geringen Leistung,

Aufgrund meiner Ansprüche scheint mir der 1.6i mit 114PS in der Topversion eigentlich zu reichen.

Jetzt meine Frage: kann mir jemand seine Erfahrung zum 1.6 mit 114PS mit der Lineartronic mitteilen?

Ich weiß schon, dass ich natürlich erst eine Probefahrt machen muss. Aber trotzdem wäre es sehr hiflreich, echte Erfahrungen mit dem kleinen Benziner zu hören.

Nämlich: ist der eine Wanderdüne oder reicht der vollkommen aus, wenn man so wie ich, 80-90% nur Stadt / Überland bis 100kmh fährt.

Der neue soll ja auch 150NM Drehmoment aufweisen. Aber schon bei 3.600 Umdrehungen (der aktuelle bei 4.000).

Bitte nicht pauschal antworten, dass der 2.0 wesentlich besser ist. Das ist mir klar. Aber: ich fahre hauptsächlich Stadt und Autobahn nur im Urlaub mit max. 140 kmh!
Nicht jeder darf so frei fahren wie die Deutschen ;)
Und: in Österreich wird Leistung "bestraft"; dh. die Steuer/Versicherung hängt nicht vom Hubraum, sondern von der Leistung ab.


Vielen Dank schon mal!

Gruß kofel

carsten70

Fortgeschrittener

Beiträge: 368

Registrierungsdatum: 28. Februar 2010

Wohnort: Sauerland

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 18. September 2017, 12:18

Ich hatte den mal ein paar Tage als Leihwagen.Fürs hin und herfahren und in der Stadt war das absolut OK.
Selber antesten.

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 592

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 18. September 2017, 20:38

Bislang stand aufgrund von Eyesight nur der Outback in meinem Beuteschema.

Der Levorg hat es doch auch und ab MY 2018 (oder bereits seit MY 2017? :gruebel: ) gibt es das ebenso im Forester.

Ich hatte den mal ein paar Tage als Leihwagen.Fürs hin und herfahren und in der Stadt war das absolut OK.
Selber antesten.

@carsten70:
Meinst du den derzeitigen XV oder den XV ab MY 2018 (so wie er ab November zu den deutschen Subaru-Händlern rollen soll)?

Denn um letzteren geht es @kofel: ja.
Jetzt habe ich von der IAA gelesen, dass der neue XV ebenfalls Eyesight serienmäßig bekommt! Diesen werde ich mir als "Übergangsauto" bis zur Pension in einigen Jahren genauer ansehen.


kann mir jemand seine Erfahrung zum 1.6 mit 114PS mit der Lineartronic mitteilen?

Zur Motor-Getriebe-Kombination beim XV 1,6 CVT MY 2018 werden sich wohl bisher nur sehr wenige bis gar keine finden, die mit dir ihre Erfahrungen teilen. Das Fahrzeug ist ja noch gar nicht auf dem Markt (zumindest hier in der EU).
Welche Änderungen dafür
Der neue soll ja auch 150NM Drehmoment aufweisen. Aber schon bei 3.600 Umdrehungen (der aktuelle bei 4.000).

verantwortlich sind und wie sie sich im Alltag auswirken, kann man von den Vorgängermodellen wohl nicht 1:1 übertragen?


Gruß
Stephan

kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 18. September 2017, 22:00

Danke euch für die Beiträge!

@Stefan: der Levorg ist für mich relativ uninteressant, weil zu niedrig. Der XV als hoher Impreza wird mit Eyesight sehr interessant. Auch vom P/L-Verhältnis.

Für mich als Stadtfahrer könnten die 114PS eigentlich reichen. Daher wären für mich Einschätzungen -natürlich vom bisherigen Modell- mit dem 1.6 mit CVT eben interessant.
Leider findet man im Netz praktisch keine Erfahrungsberichte mit dem kleinen Motor.

Wenn der Wagen Ende/Anfang 2017/2018 beim Händler ist, werde ich natürlich mal Probefahren.

Ich hätte halt nur gerne gewusst, ob es jemand mit ähnlichem Fahrprofil wie ich gibt, der den kleinen hat. Und ob derjenige eben zufrieden mit der gebotenen Leistung ist. Der neue wird doch nicht schlechter sein als der bisherige 1.6i - oder?

Baumschubser

Super Moderator

Beiträge: 6 592

Registrierungsdatum: 28. Mai 2007

Wohnort: Haldensleben

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 19. September 2017, 05:57

Daher wären für mich Einschätzungen -natürlich vom bisherigen Modell- mit dem 1.6 mit CVT eben interessant.
Leider findet man im Netz praktisch keine Erfahrungsberichte mit dem kleinen Motor.
...
Ich hätte halt nur gerne gewusst, ob es jemand mit ähnlichem Fahrprofil wie ich gibt, der den kleinen hat. Und ob derjenige eben zufrieden mit der gebotenen Leistung ist.

Hier zumindest einige wenige Erfahrungen mit dem Basismotor in Verbindung mit der Lineartronic: Impreza gegen XV tauschen

Der neue wird doch nicht schlechter sein als der bisherige 1.6i - oder?

Hoffentlich nicht. Im Pressetext wird es ja ganz toll dargestellt.
Dass das Drehmomentmaximum nun schon bei etwas niedrigeren Drehzahlen anliegt ist erstmal grundsätzlich gut. Dafür wird die Maximalleistung erst etwas später erreicht.


Gruß
Stephan

kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 19. September 2017, 08:19

@Stephan: ganz vielen Dank für den Link. Den hätte ich trotz intensiver Suche wahrscheinlich nie gefunden.
Freue mich schon auf die Probefahrten.

zweilinkszweirechts

Fortgeschrittener

Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 11. März 2006

Wohnort: Schwobaländle

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 19. September 2017, 19:47

Ich fahre privat einen XV 2,0 Lineartronic, fahre aber auch immer wieder beruflich 1,6er XVs.

Mir ist mein 2,0 lieber 8) , der 1,6 reicht aber eigtl. aus. Man kann im Verkehr ohne Probleme mithalten. Wenn man keinen schweren Gasfuß hat, dann ist die Lineartronic das perfekte Getriebe. Solange man das Gaspedal streichelt bleibt der Verbrauch erstaunlich niedrig. Selbst mit meinem 2,0 brauche ich auf Landstrassenetappen um die 6,5 Liter. :thumbsup:

kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 19. September 2017, 20:13

Klingt vielversprechend!

Danke!

IKR

Profi

Beiträge: 908

Registrierungsdatum: 14. April 2009

Wohnort: NRW

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 20. September 2017, 13:39

Seit Mai diesen Jahres fahre ich einen XV 1,6 mit 5-Gang-Schaltung und Dual Range Untersetzung. Darum kann ich nichts zum Fahren mit der CVT-Automatik sagen.
Mein voriger Subaru war ein Forester SH 2,0 ebenfalls mit 5-Gang-Schaltung und Untersetzung.
Aber ich kann zumindest zur Leistung des 1,6l Motors so viel sagen, dass sie vollkommen ausreicht.
Natürlich bemerkt man die fehlenden 34 PS im 'Vergleich zu den 150 PS des 2,0 Motors und der 1,6 ist selbstverständlich in der Beschleunigung langsamer als der 2,0, aber man kann mit dem 1,6 auf der Landstraße mit dem entsprechend niedrigeren Gang und den dann zugegebenermaßen höheren Drehzahlen (erlaubt sind beim 1,6 bis zu 6500 U/min) jeden Lkw oder "Schleicher" ohne Probleme überholen.
Mithalten auf der Autobahn ist ebenfalls kein Problem und wenn man will, sind echte 180km/h möglich.
Außerdem verbraucht der 1,6 l mindestens 1,5 l bis zu 2,0 l weniger auf 100km als mein voriger Forester 2,0. Selbst bei längerer, zügiger Autobahnfahrt (140 bis 150km/h) kommt man kaum über 8l bis 8,2l/100km. Bei ähnlichen Fahrten verbrauchte der Forester mindestens 9,5 bis 10l/100km.
Insgesamt gesehen habe ich den Wechsel vom 2,0 l Motor zum 1,6 l Motor überhaupt nicht bereut.
Wie sich eine CVT-Automati ohne den X-Mode im Gelände verhält, kann ich nicht beurteilen. Für solche Fälle habe ich ja die Untersetzung, mit der ich im Jagdrevier mit dem XV 1,6 genauso überall hinkomme wie mit dem vorigen Forester 2,0.
Der neue XV hat den X-Mode.

  • »figure_of_disguise« wurde gesperrt

Beiträge: 757

Registrierungsdatum: 7. Dezember 2008

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 20. September 2017, 18:50

Hallo,

...du kommt mit Lineartronic ohne X-Mode genausoweit im "Gelände" - musst ihn nur ein bißchen bei konstanter Drehzahl drehen lassen.

Mit X-Mode werden unter 18mph z.B. die Reaktionszeiten für die elektronischen "Differentialsperren" verkleinert, darum geht's dann einfacher als ohne.....

Also ich hab den 2.0L Lineartronic XV ein paar mal als Werkstattwagen gehabt - dachte mir jedes mal "was für ne müde Kiste"

Die neuen DINA-Motoren haben ja ne höhere Verdichtung, DI und auch ne geänderte Ansaugstrecke - denke das die schon merklich besser gehen!

LG

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »figure_of_disguise« (20. September 2017, 18:55)


  • »figure_of_disguise« wurde gesperrt

Beiträge: 757

Registrierungsdatum: 7. Dezember 2008

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 21. September 2017, 18:41

Hallo,

.....jetzt wo ich so darüber nachdenke, gibt's den 1,6L ja garnicht als DI.

Dann ändert sich nichts vom Fahrverhalten gegenüber dem bisherigen XV.

LG

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »figure_of_disguise« (21. September 2017, 18:47)


kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

12

Donnerstag, 21. September 2017, 20:39

Hallo,

.....jetzt wo ich so darüber nachdenke, gibt's den 1,6L ja garnicht als DI.

Dann ändert sich nichts vom Fahrverhalten gegenüber dem bisherigen XV.

LG

Danke für deine Überlegungen!

Ich muss mir den XV sowieso erst mal ansehen, Probesitzen und schauen, ob der Kofferraum überhaupt ausreicht.
Wenn das ok ist, hängt die Motorwahl natürlich von den subjektiven Eindrücken der Probefahrt(en) ab.
Sollte es dann noch ein faires Umstiegsangebot geben passt es, wenn nicht fahre ich halt noch 2-3 Jahre mit meinem Hybrid und steige ggf. dann gleich auf den Outback (den es vielleicht dann schon als Hybrid gibt) um.

Bin jedenfalls schon sehr gespannt auf den neuen XV.

Danke nochmals an alle!

merant

Fortgeschrittener

Beiträge: 375

Registrierungsdatum: 31. Juli 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 22. September 2017, 09:07

Was bewegt dich denn zum Umstieg von einem Auris HSD zu einem XV? Fehlt dir der Allrad? Oder gibt es weitere Gründe? - wenn man fragen darf...

kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 22. September 2017, 12:10

Beweggründe für Wechsel auf Subaru

@merant: Natürlich darfst du fragen ;)

Ich bin mit meinem Auris Hybrid Kombi grundsätzlich recht zufrieden. Benötige knapp 6 Liter bei überwiegend Stadtfahrten
Obwohl der Kofferraum theoretisch 500 Liter mit aufrechter Rückbank hat, kann das Auto de facto nur als 2 Sitzer verwendet werden, weil 2 grosse Koffer, 2 Campingbetten, Badesachen und noch 1-2 Taschen nicht in den Kofferraum passen, ohne die Rückbank zu verwenden.
Der XV hat ja einen wesentlich kleineren Kofferraum mit 380 Litern; aber bei umgelegter Rückbank schaut er recht groß (also groß genug) aus.

Warum ich wechseln will:
  1. er wird jetzt 4 Jahre - grundsätzlich habe ich vor, ihn 5-6 Jahre zu fahren
  2. er hat keine Assistenzsysteme wie adaptiver Tempomat, Lane Control; das möchte ich beim nächsten
  3. er ist auch recht niedrig beim Einsteigen. Geht aber rechts gut; jedenfalls wesentlich besser als bei C-Klasse, A4, ... da steigst ja hinab 8) ins Auto

Auf Subaru bin ich wegen des Eyesight Systems gekommen und wegen Allrad und wegen der großen Zufriedenheit und Langlebigkeit der Autos!
Zudem sind die Benziner auch recht sparsam. Bei meinen derzeit unter 10k und später rd. 15k p.a. ist ein Mehrverbrauch von 2-3 Liter für das Gebotene für mich egal.

Verschaut habe ich mich in den Outback. Nur ist der derzeit für mein Fahrprofil (2x10km unter der Woche) eigentlich zu groß. Würde ich demnächst in Pension gehen und dann öfter weite Strecken fahren, wäre er es zu 99%

Jetzt kommt der XV eben mit Eyesight daher. Er gefällt mir recht gut.
Die Überlegung ist, wenn ich einen fairen Umstiegspreis bekomme, ihn als günstiges*) Übergangsauto bis zur/nach der Pension in rd. 7 Jahren zu nehmen und dann ggf. auf den Outback umzusteigen.
*) daher das Interesse an dem 1.6er --> für 4xjährlich 350-400 km mit rd. 300km Autobahn mit 140kmh sollte er gut reichen. Sonst fahre ich ja praktisch nur zwischen 50/80 und 100kmh

Wenn die Probefahrt und oder der Umstiegspreis nicht passen, dann werde ich halt noch 3-4 Jahre auf den Auris anhängen und dann gleich das Schlachtschiff nehmen.

Gruß kofel

merant

Fortgeschrittener

Beiträge: 375

Registrierungsdatum: 31. Juli 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 22. September 2017, 13:43

@kofel: Danke für die Ausführungen.

Ich hatte vor meinen Legacy einen Prius und war deshalb neugierig, wieso man wieder "zurück" zum Auto 1.0 will... ;) . Ich wäre gerne beim Hybrid geblieben, aber damals bedeutete mehr Platz als ein Prius = Lexus RX :S Das war dann doch eine Hausnummer zu gross/teuer/protzig/was auch immer. Deshalb wurde es ein Legacy, der dank der Lineartronic sogar fast an den Komfort des HSD-Planetengetriebe rankommt. Japaner war bei mir sowieso Pflicht 8)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »merant« (22. September 2017, 14:49)


kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 22. September 2017, 15:06

@merant: Noch etwas, warum ich Toyota nicht unbedingt als Nachfolger haben muss:

Die bauen zwar wirklich gute und zuverlässige Autos mit einem genialen Hybrid. Gute Massenware halt, aber (für mich) etwas seelenlos.

Wenn ich also nur rd. 1,5 bis 2 Liter Mehrverbrauch mit einem der besten Allradler am Markt hätte, wäre mir das keinen Toyota Hybrid (mehr) wert.

Zudem sind für mich bestimmte Modelle derart hässlich, dass ich diese nie kaufen werde: C-HR, Avensis Front*); gibt's aber eh nicht als HSD, RAV4 Front*); eigentlich zu teuer.
*) schaut für mich aus wie die Maske von Darth Vader aus Star Wars 8)

Ich fahre wirklich gerne mit ihm, ist aber wie eine Küchenmaschine. Die funktioniert halt! --> Klingt jetzt negativ, ist aber gar nicht so gemeint!
Und die Assistenzsysteme gibt es eben auch nicht bei allen Modellen.

Lexus finde ich zwar gut, aber zu teuer und unpraktisch (der Kofferraum des CT 200H ist ja ein schlechter Witz).

Genial wäre es, wenn Subaru die Modelle auch bei uns hybridisieren würde. Dann wäre der Stadtverbrauch genial.

merant

Fortgeschrittener

Beiträge: 375

Registrierungsdatum: 31. Juli 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

17

Freitag, 22. September 2017, 15:38

Ja, das mit dem Design ist so 'ne Sache ;)

Allerdings denke ich, dass der Mehrverbrauch eher gegen 3 Liter als 1.5 bis 2 geht. Bei deinem Fahrprofil mit soviel Stadtanteil vermute ich den XV bei knapp 9 Litern. Gemäss Spritmonitor (und eigener Erfahrung mit dem Prius) bist du mit deinem Auris eher im oberen Verbrauchsdrittel, deshalb dürftest du beim XV wohl auch nicht bei den Sparfüchsen sein. Allerdings müssen auch 3 Liter Mehrverbrauch bei einer geringen Jahresfahrleistung kein grosses Problem darstellen.

Bei mir ist der Mehrverbrauch des Legacy zum Prius im Jahresschnitt ziemlich genau 3 Liter, je nach einzeln betrachtete Streckenprofilen allerdings auch mal zwischen nur 2 (Urlaubsfahrten mit Tempomat) oder aber bis zu 4 Litern (reiner Stadtverkehr, Kurzstrecken).

Den XV gab es auf dem Ami-Markt mal als Hybrid. Aber das war so was Halbherziges. Soweit ich mich erinnern mag, war das ein paralleler Mildhybrid mit Zwergenakku und hatte kaum einen Verbrauchsvorteil. Der verschwand dann auch wieder aus'm Sortiment.

zweilinkszweirechts

Fortgeschrittener

Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 11. März 2006

Wohnort: Schwobaländle

  • Private Nachricht senden

18

Freitag, 22. September 2017, 17:50

Nächstes Jahr kommt der neue XV doch als Hybrid. Ob der technisch gleich ist mit dem Vorgänger oder ob der n größeren Akku bekommt, bleibt abzuwarten.

kofel

Schüler

  • »kofel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 176

Registrierungsdatum: 2. Februar 2013

Wohnort: Schwechat Österreich

  • Private Nachricht senden

19

Freitag, 22. September 2017, 19:01

Na das ist dann sehr interessant! Danke

IM-1600

Anfänger

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 7. Januar 2017

  • Private Nachricht senden

20

Sonntag, 8. Oktober 2017, 21:04

Hallo [...]

Jetzt meine Frage: kann mir jemand seine Erfahrung zum 1.6 mit 114PS mit der Lineartronic mitteilen?
[...]
Vielen Dank schon mal!

Gruß kofel
Hallo,

ich habe den Impreza 1,6 CVT von Ende 2016 und bin sehr zufrieden.

Ich ziehe viel Anhänger damit, auch weite Strecken und das ist auch kein Problem. Steile Berge mit 90 hoch - kein Thema. Mein guter Haendler hat mir einfach den Tempomat nachgeruestet in meiner Einfachausstattung.

Das funktioniert einfach brillant.

Natürlich nimmt sich das Triebwerk bei Bergfahrt mit Haenger reichlich Benzin (guenstigeres E10 erlaubt). Und der Motor, ein wahres Kunstwerk an Laufruhe, dreht natürlich auch hoch, wenn er leisten soll. Das ist wie eine Turbine. Hoert sich einfach gut an. Nicht so ein Vibrieren und Jammern wie bei anderen Autos. Der Antrieb des Subaru ist einfach das geilste auf dem Markt.

Leistung hat der 1.6er für mein Dafürhalten völlig ausreichend. Mit dem Wandler + CVT startet man an der Ampel immer vorneweg. So ist das eben mit echten mit Drehmomentwandlern ;-)
Nix DSG Getriebe mit Verschleiss und Defekt vor Hunderttausend ...

Nein, ich würde auf keinen Fall den 2.0l bevorzugen, wozu denn? Der braucht nur mehr. Und wer ständig 200 fahren will, sollte ganz bestimmt den 1.6l im Levorg probieren - das ist dann die bessere Wahl.

Mist ist nur dieses grauenhafte Stahlfeder-Zeugs statt Fahrwerk. Das ist VORletztes Jahrhundert Technik und so faehrt es sich auch. Ich wünsche mir auf jedem Meter das perfekte Fahrwerk meines richtigen Citroen mit richtiger Hydropneumatik zurück. Selbst der C5 war dem Subaru um Längen voraus. Subaru kann noch nicht einmal Niveauausgleich! Armseeliges Geroedel auf der Strasse ohne HP oder wenigstens Luftfederung. Aber wer blöde genug ist, nichts zu kennen als Stahlfedern und Stossdaempfer, na, der merkt eh nichts mehr. Vorletztes-Jahrhundert-Technik so Stahlfedern, laut und lästig aber BILLIG.

Summa summarum ist der Antrieb des 1.6l Subaru mit CVT einfach ein Traum, was Laufruhe (Boxer eben!) und Leistung angeht.

Da der XV nur ein hochgesetzter Impreza ist, sind die ganzen Sachen eh' ident.

Nur Mut, der 1.6l mit CVT ist brutal gut!

FF!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »IM-1600« (8. Oktober 2017, 21:09)