Du bist nicht angemeldet.

Jojo

Fortgeschrittener

  • »Jojo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 209

Registrierungsdatum: 2. September 2004

Wohnort: Bremen

  • Private Nachricht senden

1

Sonntag, 27. August 2006, 19:28

Erste Bilanz

Moin,
seit dem 10.08.2005 fahre ich nun mit LPG in meinem Kombi BE/BH AT 115 KW MY 99 und möchte euch an einer ersten Bilanz teilhaben lassen. Ich bins zufrieden im Rahmen der Einstellmöglichkeiten meiner OMVL (längere Teillast bei 110 - 115 km/h > Ruckeln beim Gas geben; längere Hochbelastung - 185+ - unter Benzin > Ruckeln beim Umschalten auf Gas ). Verbrauch auf 20762 km war für 2100.- € Betriebsstoff, d.h bei einem Benzinpreis von 1,30 € hätte ich 7,8 l brauchen dürfen. Bei den 2100.- € habe ich um 80.- € aufgerundet, weil ich die Möglichkeit verlegter Tankrechnungen einbeziehe, obwohl ich - entgegen sonstigen Verhaltens - pingelig gesammelt habe.
Anderes Rechenspielchen: Ich bestrafe mich mal beim Kilometer-Mehraufwand, um die Gastankstellen zu erreichen mit 762 km > 20000km gefahren und rechne mal mit einem Verbrauch von 11 l auf 100 km (10% LS, 40% BAB, 50% Stadt) und multipliziere mit einem Benzinpreis von 1,30 €, dann komme ich auf 2860.- €.
Ersparnis: 760.- €.
Aufwand Gasanlage einschließlich ein Mal Ventile einstellen: 2500.- €
Resultat: Bei gleich bleibender jährlicher Fahrleistung von 20000 km ist die Anlage nach 3,5 Jahren bezahlt, und ich fahre dann noch mindestens 7 Jahre steuerbegünstigt, wenn ich meinen Subi totfahre (sprich: wenn er 300000 packt).
Wie gesagt - nur ein Rechenspielchen, aber ganz nett.
So, jetzt aber Feuer frei, zerreißt mich!
Gruß
Jojo


subi-neuling

Profi

Beiträge: 912

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 29. August 2006, 21:11

Nett, aber was mir auffällt, sind die Umwege, um eine Gastankstelle zu erreichen. Ich kenne dieses Verhalten von einigen unserer Gaskunden. Lieber quer durch die Pampa gefahren als einen Tropfen Benin verbraucht.

Vermutlich wäre es deutlich günstiger, ab und an auf Benzin weiterzufahren.

Also wie gesagt, mal sehr interessant, eine tatsächliche Rechnung zu lesen. Ist doch was anderes, als das plumpe Rechenbeispiel 0,649 EUR zu 1,30 EUR...


Gruß

Christian

Jojo

Fortgeschrittener

  • »Jojo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 209

Registrierungsdatum: 2. September 2004

Wohnort: Bremen

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 30. August 2006, 07:59

Moin,

@Gö
bitte führe das etwas detaillierter aus.

Gruß
Jojo

subi-neuling

Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland, Mittelhessen

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 30. August 2006, 14:59

ich glaube dieses "Quer durch die Pampa fahren" um zur nachsten Gas-Tanke zu kommen liegt unter anderem auch an dem Puren "Schock"-Erlebnis, welches man als Gas-Fahrer an der Tanke erlebt, wenn man Bezin tanken muß (0,639 <-> 1,309). Jedenfalls geht das mir so...
Auch, wenn es dann mal vorkommen kann, das ich vielleicht günstiger gefahren wäre, wenn ich auf Benzin gefahren wäre, und nicht einen Todes-Umweg in Kauf genommen hätte...



patrick72

Schüler

Beiträge: 149

Registrierungsdatum: 18. März 2006

Wohnort: Herne

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 30. August 2006, 17:58

Hallo,

ich habe meinen Ecomatic Forester seit dem 31.05.2006 und bis jetzt 11500km runter.
Optimal läuft die Anlage noch nicht aber mein Händler ist sehr bemüht alles so gut wiemöglich zubeheben. Er hatte immer Probleme beim Starten, das heißt man muß ein paarmal orgeln bis er anspringt. Das hat der Händler mitlerweile unterkontrolle gebracht. Dann war der Verbrauch zeitweise bei fast 16ltr.. Nach einem Software Update liege ich jetzt zwischen 12,5 und 14,00ltr. je nach Fahrweise. Ich finde das ist ok.
Sonst bin ich sehr zufrieden mit meinem Forester.
Also ich fahre lieber mal 50km auf Benzin als 70km Umweg um ne Gastankstelle zu finden, obwohl man fast überall in der Nähe eine Tanke hat (Ruhrgebiet).
Ich tanke dank großem Wettbewerb bei uns im Ruhrgebiet für 0,499EUR.

Gruß
Patrick

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

<a href="http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/136691.html" target="_blank">[IMG]http://images.spritmonitor.de/136691.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>[/i][/img]

Jojo

Fortgeschrittener

  • »Jojo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 209

Registrierungsdatum: 2. September 2004

Wohnort: Bremen

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 30. August 2006, 20:00

Hallo,

mal kurz zu den Umwegen: sie liegen bei mir zwischen 8 und 16 km in der Regel, einmal habe ich an einem Sonntag abends vor einer Langstrecke 30km "lang" gesucht.
Ich habe übrigens vor der Erstellung meines Beitrages nur die Euro-Summe ausgerechnet. Als ich nochmal auf die Rechnungen schaute, stellte ich fest, dass die Anlage ein paar tausend km früher eingebaut worden war und mein durchschnittlicher Verbrauch bei 12,5 l lag. Damit kam ich sogar auf eine rein rechnerische 0,65/1,30 Ersparnis von 1200.- €. Somit wäre auch einer kritischen Betrachtung in Sachen Mehraufwand Öl/Inspektion/Wartung/Neuanschaffung durch Umwege ausreichend Rechnung getragen.
Gruß
Jojo

subi-neuling