hallo,
"Ring frei für den Boxer Diesel" oder so ähnlich lautete die Überschrift, und der Untertitel stellte in Aussicht, dass der neue Boxer Diesel (hier im Forester) seine Qualitäten gegenüber der Konkurrenz beweisen soll.
Der Artikel selbst begann allerdings erstmal mit einem langen Loblied auf den VW Tiguan - was auch sonst...
Insgesamt halte ich die Beurteilung des Forester Diesel in diesem Bericht für relativ objektiv und wahrheitsgetreu. Schade nur, dass die ausführlichste Testberichterstattung ausgerechnet zu den Themen erfolgte, die die besonderen Stärken des Tiguan betreffen. Schade auch, dass bei mir der Eindruck entstand, dass bei einer fairen Preis/Ausstattungsbereinigung und bei einer fairen Bewertung der einzelnen Punkte (man kann nicht den Forester-Motor als den besten beschreiben, ihn aber nur gleichwertig bewerten) zumindest ein Gleichstand bei der Bewertung hätte entstehen müssen.
Der Schlusssatz: "...der Forester wird jedoch den Siegeszug des Tiguan nicht stoppen." ist ja schon fast sowas wie eine Abwehrreaktion nach dem Motto: da kommt ein ernsthafter Gegner, aber wir halten zu VW.
Einziger Punkt, den ich mir überhaupt nicht erklären kann: wie kommt der Tiguan 2.0 TDI dazu, in der Vollkasko 16% weniger zu kosten als der Forester 2.0D? Wie ist bei so ähnlichen Autos so ein Unterschied möglich?
ciao,
Frank