Du bist nicht angemeldet.

Bodenfreiheit 195/190 ???

web-alex

Schüler

  • »web-alex« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 21. Februar 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 30. März 2005, 07:54

Bodenfreiheit 195/190 ???

Hi,
hätte mal ne Frage. Hab jetzt schon öfters in verschiedenen Prospekten, Artikeln von der Pressestelle usw. gelesen, dass der Forester XT 195mm Bodenfreiheit hat und der Non-Turbo 190mm. HÄ?
Ist doch bestimmt andersrum, oder?

Grüße
Alex

rabidi

Fortgeschrittener

Beiträge: 440

Registrierungsdatum: 27. August 2003

Wohnort: Luxemburg

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 30. März 2005, 08:15

Hi,
nee stimmt so! Warum weiss ich allerdings nicht, vielleicht wegen der Felgen/Reifen?
Gruss Ralph

vögi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 564

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 30. März 2005, 09:10

Hallo zusammen

Das hat mich auch schon gewundert! An den Reifen/Felgen kann es nicht liegen, denn die 205/70R15 vom X sind sogar noch eine Spur grösser als die 215/60R16 des XT. Mhhh, also an was liegt es, an den Federn Mir wären 5mm tiefer nämlich sehr willkommen.

Gruss
vögi

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 30. März 2005, 09:27

An den Federn kann es auch nicht liegen den die Fahrzeughöhe eines Sauger-Forester beträgt 1590 mm, während der Turbo (2,0 und 2,5) 1585 mm beträgt. Der Turbo liegt also 5 mm tiefer als der Sauger.
Ich vermute es liegt am Hinterachsdifferential. Wahrscheinlich baut das Sperrdiff der Turbos kleiner als das normale Diff des Saugers. Ich hab keine Erklärung dafür, aber denke das es das Differential ist, was dem Sauger 5 mm Bodenfreiheit kostet.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

vögi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 564

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 30. März 2005, 09:29

Gute Überlegung Andreas, das muss es sein. Danke!

Gruss
vögi

web-alex

Schüler

  • »web-alex« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 21. Februar 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 30. März 2005, 11:54

...Danke

hört sich sinnvoll an. Dachte immer das wär ne Verwechslung.

Und was lernen wir daraus...muss ich mir halt in Ferner Zukunft doch nen Turbo kaufen (natürlich nur wegen der Bodenfreiheit)

Grüße
Alex

gsh

Profi

Beiträge: 1 257

Registrierungsdatum: 14. Juli 2002

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 30. März 2005, 12:01

Hi,

beim Outback Typ BE/BH ist es ähnlich: da hat der H6 200mm Bodenfreiheit, der 2.5 nur 190mm. Da haben aber beide Varianten ein Sperrdifferential. Vielleicht liegt es am Auspuff?

cheers,
Gerd

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 30. März 2005, 14:00

Der aktuelle Outback hat in allen Motorvarianten die gleiche Bodenfreiheit = 200 mm. Und das liegt am Frontspoiler und nicht am Differential.

Anders beim Legacy. Hier hat der 3.0 Liter spec-B 5 mm mehr Bodenfreiheit (155 mm) als alle anderen Legacys (150 mm). Dafür ist der Spec-B aber auch ingesamt 5 mm höher. Sowohl bei der Limousine als auch beim Kombi.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22